Digitale Vermögenswerte

Terra-Kollaps im Mai 2022: Erste Reaktionen von Do Kwon und der Gemeinschaft

mm
Securities.io zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen
Offenlegung: Securities.io kann eine Vergütung erhalten, wenn Sie Links zu getesteten Produkten nutzen. Unsere redaktionellen Bewertungen bleiben davon unberührt. Wir sind kein registrierter Anlageberater; dies ist keine Anlageberatung. Lesen Sie unsere Affiliate-Offenlegung.

Diese Meldung erschien am 15. Mai 2022 und beschrieb die ersten Tage der Terra-Krise. Das 2018 begonnene Projekt erlebte seine bis dahin schwierigste Phase: Innerhalb von fünf Tagen verloren sowohl LUNA als auch der algorithmische Stablecoin UST, der eine Dollarbindung anstrebte, massiv an Wert.

Die Versuche von Terraform Labs, den Wert der Vermögenswerte zu erhalten, hielten den Zusammenbruch nicht auf. Do Kwon geriet unter starke Kritik und verschärfte Beobachtung, während Berichte über Untersuchungen kursierten. Einige kommende Terra-Veranstaltungen wurden angesichts der schweren Anlegerverluste abgesagt.

Zwei Unterbrechungen und Neustart der Terra-Blockchain

Trotz Versuchen, den Rückgang aufzuhalten, setzte sich die Krise fort. Die Validatoren stoppten die Blockproduktion am 12. Mai 2022 auf Blockhöhe 7.603.700.

Die starke Ausweitung des LUNA-Angebots und der Kursverfall hatten Angriffe auf die Netzwerkverwaltung verbilligt. Um das Risiko zu begrenzen, spielten die Validatoren eine Aktualisierung ein, die neue Delegationen deaktivierte. Die Blockproduktion begann innerhalb von zwei Stunden erneut.

Gegen 02:00 Uhr UTC am 13. Mai wurde das Netzwerk auf Blockhöhe 7.607.789 erneut angehalten, damit die Validatoren einen Wiederherstellungsplan ausarbeiten konnten. Damals war kein fester Neustartzeitpunkt angegeben, doch noch am selben Tag lief die Blockproduktion wieder. Laut Terra waren dabei Tauschvorgänge auf der Blockchain deaktiviert und IBC-Kanäle geschlossen. Die Unterbrechung bestand somit nicht unbefristet fort.

Weitere Probleme

Als die Krise eskalierte, kündigten Kryptoplattformen Maßnahmen an, um weitere Verluste ihrer Nutzer zu begrenzen. Binance meldete die Aussetzung bestimmter Handelspaare für LUNA und UST.

Der damalige Binance-Chef Changpeng Zhao kritisierte in einem Twitter-Thread die Reaktion des Terra-Teams auf die übermäßige Ausgabe von LUNA. Das war seine Bewertung der Krise, keine Garantie dafür, dass allein das Verbrennen von LUNA UST wieder auf 1 US-Dollar bringen würde. Im damaligen Mechanismus wurde UST gegen die Ausgabe neuer LUNA verbrannt, wodurch das LUNA-Angebot stieg.

Zhao warnte auch, dass manche Nutzer bei angehaltenem Netzwerk weiterhin LUNA kauften, ohne möglichen zusätzlichen Verkaufsdruck nach Wiederöffnung der Einzahlungen zu erkennen. Er verwies auf LUNA, die zuvor „aufgrund von Mängeln im Terra-Protokolldesign ausgegeben“ worden waren und nach abnehmender Netzwerküberlastung die Börse erreichen konnten.

Terra und die Regulierung digitaler Vermögenswerte

Der Zusammenbruch von LUNA und UST verstärkte die Debatte über Stablecoin- und Kryptoregulierung. Der Autor meinte, er könnte auch Gegnern des Sektors als Beispiel dienen. Hester Peirce, Kommissarin der US-Wertpapieraufsicht SEC, sprach in einer OMFIF-Runde über die Regulierung.

Bei der Onlineveranstaltung des in London ansässigen Official Monetary and Financial Institutions Forum am Donnerstag, dem 12. Mai 2022, sprach Peirce laut dem zitierten Bericht von möglichen baldigen Entwicklungen bei Stablecoin-Regeln. Da es ein neues Regulierungsfeld sei, brauche es „Versuch und Korrektur“, um den passenden Ansatz zu finden.

Terra dApp Expo abgesagt

Die Terra dApp Expo, bei der sich Mitglieder der Gemeinschaft treffen und Ideen austauschen sollten, wurde abgesagt. Die Nachricht kam nur Stunden, nachdem Veranstalter Orbital Command die Durchführung noch bestätigt hatte.

In einer Mitteilung am Samstag, dem 14. Mai, nannten die Organisatoren Sicherheitsbedenken als Grund für die Absage des für den 9.–10. Juni 2022 in Texas geplanten Treffens. Das Team berichtete, dass manche über ihre Verluste „verständlicherweise aufgebrachten“ Personen schwere Drohungen ausgesprochen hätten.

“Wir haben die Reaktionen der Gemeinschaft auf eine Fortsetzung der TDX verfolgt und nach sorgfältiger Abwägung leider beschlossen, die Veranstaltung abzusagen […] Obwohl viele #LUNAtics sich weiterhin persönlich treffen möchten […], wurden von verständlicherweise aufgebrachten Personen ernste Drohungen ausgesprochen, und wir wollen niemandes Gesundheit oder Leben gefährden.”

Das Team versprach die Erstattung gekaufter Tickets und weitere Informationen.

Do Kwon äußerte Trauer, während Anleger ihre Verluste beklagten

Der gleichzeitige Einbruch der Vermögenswerte warf Fragen zum Terra-Ökosystem und zur algorithmischen Dollarbindung von TerraUSD auf. Do Kwon stand im Mittelpunkt. LUNA-Inhaber und Händler erlitten durch den Wertverlust schwere Einbußen.

Der Autor sah in Kwons lautstarkem öffentlichen Auftreten und seinem teils arroganten Ton auf sozialen Medien einen Verstärker der Reaktionen. Kwon erklärte seine längeren Pausen in jener Woche damit, dass er sich auf einen Rettungsplan für die Terra-Vermögenswerte konzentrieren müsse.

An jenem Wochenende wandte er sich an die Gemeinschaft und drückte seine Trauer über das durch USTs verlorene Dollarbindung verursachte Leid aus.

“Ich bin untröstlich über den Schmerz, den meine Erfindung euch allen zugefügt hat. Ich glaube weiterhin, dass dezentrale Volkswirtschaften dezentrales Geld verdienen, aber es ist klar, dass $UST in seiner jetzigen Form dieses Geld nicht sein wird.”

GAM Holding dementierte Gespräche über eine Rettung

Die Gemeinschaft kämpfte weiter mit Problemen und Verlusten. Auch eine Nachricht, die einen Ausweg zu bieten schien, erwies sich als falsch.

Der Schweizer Vermögensverwalter GAM Holding dementierte Behauptungen, er werde 2 bis 3 Milliarden US-Dollar bereitstellen, um überschüssige UST aufzunehmen. Das Unternehmen erklärte, die am 12. Mai in seinem Namen verbreitete Pressemitteilung stamme nicht von GAM, die Geschichte sei unwahr und ihr Ursprung werde untersucht. Es ging um die Richtigstellung einer unautorisierten Veröffentlichung, nicht um die Ablehnung eines tatsächlichen Rettungsangebots.

Sam ist ein Finanzinhalte-Spezialist mit einem starken Interesse an dem Blockchain-Bereich. Er hat mit mehreren Firmen und Medienunternehmen in den Bereichen Finanzen und Cybersicherheit zusammengearbeitet.