Regulatorische Nachrichten aus der ganzen Welt – Iran, Japan, Nigeria, Russland, Vereinigtes Königreich, Vereinigte Staaten

Digitale Vermögenswerte haben das Potenzial, die traditionelle Finanzwelt zu revolutionieren und die Art und Weise, wie wir täglich investieren und transaktionsbezogene Geschäfte abwickeln, zu verändern. Ob dies durch die Verwendung digitaler Wertpapiere oder Bitcoins geschieht, das Potenzial der Blockchain-Technologien ist atemberaubend. Dies hat jedoch dazu geführt, dass viele Betrüger und unzuverlässige Unternehmen versuchen, von ihrem Versprechen zu profitieren, und auf unredliche Praktiken der Zentralbanken aufmerksam gemacht, um ihre Regeln durchzusetzen. Die folgenden Beispiele aus der ganzen Welt zeigen die Bemühungen von Regulierungsbehörden und Zentralbanken, Unternehmen und Bürger gleichermaßen zu regulieren.

Iran

Da die meisten entwickelten Länder nun CBDCs (Central Bank Digital Currencies) in Betracht ziehen oder aktiv entwickeln, besteht bei vielen die Angst, dass die Privatsphäre, die sie noch in der heutigen Welt haben, bald zerstört werden wird. CBDCs haben das Potenzial, Regierungen mit erheblich mehr Macht und Einblicken in die Öffentlichkeit zu versorgen als je zuvor. Finanzielles Wohlbefinden, politische Neigungen und mehr können durch die Analyse von Ausgabenmustern abgeleitet werden. Während dies für einige ausreichend sein könnte, um die Verwendung von CBDCs zu vermeiden, gibt es eine weitere, eingebaute Fähigkeit, die Benutzer akzeptieren müssen: die Macht der Regierung, die Kontrolle über ihre Finanzen auf einen Schlag zu übernehmen oder zu beschlagnahmen.

Wie es derzeit aussieht, deuten Berichte von Regierungsbeamten im Iran darauf hin, dass Frauen, die sich weigern, in der Öffentlichkeit ein Hijab zu tragen, bald einem mehrstufigen Programm unterzogen werden könnten, das dazu führen würde, dass ihre Bankkonten eingefroren werden.

Dies ist, obwohl es nicht das Ergebnis einer CBDC ist, ein Beispiel für die Art von Macht, die CBDC-Benutzern zur Verfügung stehen wird, wenn sie unvermeidlich allgemein verbreitet sind. Ob es darum geht, die Finanzierung einer laufenden Protestbewegung in Kanada zu unterbinden, Gelder, die mit Betrug in Verbindung stehen, einzufrieren, oder Bankkonten einzufrieren, nur weil der Inhaber nicht den gesellschaftlichen Normen entspricht – CBDCs haben das Potenzial, eine Dystopie zu schaffen, die von finanzieller Unterdrückung geprägt ist.

Japan

In früheren Bärenzyklen hat Bitcoin typischerweise seine Marktdominanz erhöht, da digitale Vermögenswerte-Enthusiasten spekulativere Altcoins für die Sicherheit eines extrem zuverlässigen Netzwerks abgeladen haben. Dieses Jahr war jedoch anders, da ein Großteil der Aktivitäten, die normalerweise zum Bitcoin-Netzwerk geflossen wären, stattdessen in Stablecoins umgeleitet wurden. Natürlich hat dies und der Zusammenbruch des Terraform-Ökosystems zu Beginn des Jahres zu einer erhöhten Aufmerksamkeit für solche Vermögenswerte geführt.

In Japan hat die Financial Service Authority (FSA) gerade ein Dokument veröffentlicht, in dem eine Überprüfung früherer Empfehlungen zu Stablecoins vorgeschlagen wird. Darin wird vorgeschlagen, dass “globale Stablecoins ihre Werte nicht durch Algorithmen stabilisieren dürfen”. Algorithmisch gestützte Stablecoins sind eine Art Stablecoin, die aufgrund verschiedener Iterationen, die ihren Peg im Laufe des Jahres verloren haben, aus der Gunst fallen gelangt ist, was den anwendbaren Namen “Stablecoin” fragwürdig macht.

Nigeria

Nigeria wurde zu einem der ersten Länder, die tatsächlich eine CBDC mit ihrer “eNaira” starteten. Über ein Jahr später unternimmt die Zentralbank von Nigeria Schritte, um die Akzeptanz ihrer CBDC durch die Einführung von Beschränkungen für Bargeldabhebungen in dem afrikanischen Land zu fördern.

Die Entwicklung wurde in einer jüngsten Mitteilung der Bank bekannt gegeben, in der angegeben wurde, dass dies zur Förderung ihres Ziels, eine bargeldlose Gesellschaft zu werden, unternommen werde. Die folgenden sind einige der neu eingeführten Beschränkungen für die Verwendung von Bargeld:

• 45 $/Tag und 225 $/Woche für Einzelpersonen
• 225 $/Tag und 1.125 $/Woche für Unternehmen

Unabhängig davon, ob es sich um eine Einzelperson oder ein Unternehmen handelt, führt die Überschreitung der oben genannten Grenzen zu zusätzlichen Gebühren, die zwischen 5-10 % liegen. Angesichts dieser Beschränkungen ist es nicht verwunderlich, dass Nigeria eines der Länder mit der höchsten Bitcoin-Akzeptanz ist.

Russland

Zentralbanken haben ihre eigene Agenda – und es ist nicht dazu da, digitale Vermögenswerte zu unterstützen. Während Bitcoin möglicherweise unvermeidlich ist und eines Tages zu einer globalen Reservewährung werden könnte, ist dieser Tag noch nicht gekommen. Derzeit versuchen verschiedene Zentralbanken auf der ganzen Welt weiterhin, den unaufhaltsamen Mechanismen, die dies ermöglichen werden, einen Riegel vorzuschieben. Laut Berichten aus Russland liefert die Zentralbank das neueste Beispiel dafür, indem sie versucht, Beschränkungen für PoW-Miner innerhalb des Landes einzuführen.

Es wird angenommen, dass die Zentralbank beabsichtigt, neue Beschränkungen einzuführen, die es legalen PoW-Minern innerhalb der russischen Grenzen nur unter zwei Szenarien ermöglichen würden, ihre abgebauten Vermögenswerte zu verkaufen.

• über ausländische Kanäle
• über eine autorisierte russische Plattform

Im Wesentlichen würde dies bedeuten, dass der Verkauf an russische Einwohner, sowohl direkt als auch über russische Börsen, ein Ende finden würde.

Wie es derzeit aussieht, sind diese Schritte lediglich ein vorgeschlagener Änderungsantrag zu einem Entwurf für die Regulierung von Bergbaupraktiken, der im November 2022 eingereicht wurde. Während der Vorschlag eine fortgesetzte harte Haltung der russischen Zentralbank gegenüber digitalen Vermögenswerten unterstreichen könnte, ist er noch kein Gesetz.

Vereinigtes Königreich

Weniger als zwei Monate nachdem Rishi Sunak als Premierminister des Vereinigten Königreichs ernannt wurde, scheint es, als ob die Regulierungen für digitale Vermögenswerte unter seiner Führung verschärft werden. Die FCA hat gerade ein Konsultationspapier mit dem Titel “Einführung eines Gateways für Unternehmen, die Finanzwerbungen genehmigen” veröffentlicht, das digitale Vermögenswerte behandelt. In dem Papier hebt die FCA die Notwendigkeit hervor, Werbepraktiken für Krypto-Assets im Land sowie bestimmte Verkaufspraktiken zu überwachen.

Bradley Duke, CEO von ETC Group, kommentierte das Papier und sagte: “Die Einführung umfassender Krypto-Regeln und -Regulierungen im Vereinigten Königreich ist, wenn überhaupt, überfällig, da die Krone der Finanztechnologie-Investitionen des Landes aufgrund der Arm-längen-Approach-Regierung gegenüber Kryptowährungen nachgelassen hat. Was benötigt wird, sind klare und gut durchdachte Regulierungen, die den Unternehmen, die im Vereinigten Königreich tätig sind, keine Zweifel an den erforderlichen Standards lassen. Dies würde den Anlegern Vertrauen in den Sektor geben, insbesondere angesichts des jüngsten Zusammenbruchs von FTX. Wir haben uns immer auf den Anlegerschutz in unseren regulierten Exchange-Traded-Produkten konzentriert und begrüßen einen regulatorischen Rahmen, der den Anlegerschutz auf die breitere Kryptowelt ausweitet.”

Vereinigte Staaten

Als die Biden-Regierung im März 2022 eine Exekutivverordnung zur “Sicherstellung der verantwortungsvollen Entwicklung digitaler Vermögenswerte” erließ, schien es, als ob die Zeit gekommen war, in der Gesetzgeber und Regulierungsbehörden endlich gegen die schlechten Akteure im Sektor vorgehen würden. Allerdings war sechs Monate später außer der SEC, die allgemeine, unklare Aussagen über die Vermögenswerte gemacht hatte, die tatsächlich Wertpapiere sind, kaum Fortschritt erzielt worden. Erst nach dem Zusammenbruch des FTX-Imperiums und acht Monaten nach der Erlassung der Exekutivverordnung scheint es, als ob ein Feuer unter den Verantwortlichen für die Überwachung dieser Märkte entfacht wurde.

In den letzten Tagen haben wir nicht nur Kommentare von Personen wie Jeffrey Sprecher, CEO von ICE, und Senatorin Elizabeth Warren gehört, die darauf hindeuten, dass in naher Zukunft die meisten digitalen Vermögenswerte als Wertpapiere behandelt werden, sondern auch einen neuen Vorschlag, der die Änderung des “State Department Basic Authorities Act von 1956” zur Einbeziehung von Krypto-Belohnungen/Zahlungen vorsieht.

Während dies noch nichts Konkretes ist und sicherlich keine regulatorische Überholung darstellt, wird allgemein erwartet, dass die kommenden Monate eine solche sehen werden.