Market News

Digitale Vermögenswerte werden zunehmend als Finanzprodukte betrachtet – Großbritannien und Südafrika

mm
Securities.io zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen

Die Finanzaufsichtsbehörde in Südafrika, die Financial Sector Conduct Authority (FSCA), hat Kryptowährungen als Finanzprodukte eingestuft, gemäß dem Gesetz über Finanzberatung und Vermittlungsdienste. Die FSCA bezeichnete Krypto‑Assets als digitale Darstellung von Wert, die Distributed Ledger Technology (DLT) nutzt. In einer veröffentlichten Mitteilung, unterschrieben von Unathi Kamlana, FSCA‑Kommissarin, wurden Kryptowährungen als Finanzprodukte erklärt und ihre Regulierung soll mit sofortiger Wirkung ab dem Datum der Veröffentlichung der Mitteilung beginnen. Die Regulierungspläne umfassen die Anwendung von Devisenkontrollen und die Erteilung von Lizenzen an Krypto‑Handelsunternehmen.

Der Wunsch, Krypto zu regulieren, wurde von den südafrikanischen Behörden in den letzten Jahren geäußert. Vor etwa drei Jahren veröffentlichte eine Gruppe namens Inter-governmental Fintech Working Group (IFWG), die aus der Zentralbank, dem Finanzministerium und den südafrikanischen Finanzregulierungsbehörden besteht, ein Papier, das die Entwicklung eines klaren Regulierungsrahmens für Kryptowährungen forderte.

South Africa FSCA Notice

South Africa’s Financial Sector Conduct Authority (FSCA) Hinweis

Früher in diesem Jahr sagte der stellvertretende Gouverneur der South African Reserve Bank (SARB), Kuben Naidoo, dass Südafrika ein Regulierungsrahmen für Krypto einführen wolle. Es wird gemunkelt, dass Südafrika ebenfalls die Schaffung des digitalen Rand prüft, seiner von der Zentralbank ausgegebenen Währung, die an den südafrikanischen Rand gekoppelt werden soll. Die von Zentralbanken oder Reservebanken ausgegebenen und regulierten Währungen werden allgemein als Central Bank Digital Currencies (CBDCs) bezeichnet.

Kuben Naidoo, at a PSG Konsult Think Big Webinar in Juli 2022, said:

“Unsere Sichtweise hat sich geändert und wir betrachten Kryptowährung nun als Finanzvermögen, und wir hoffen, sie als Finanzvermögen zu regulieren”

FSCA glaubt, dass die Anerkennung von Kryptowährungen als Finanzprodukte der erste Schritt zum Schutz der Verbraucher ist. Die FSCA sagt, die Kryptowährungsbranche habe ihre Produkte und Dienstleistungen aggressiv vermarktet, ohne jegliche Aufsicht über die Qualität ihrer Produkte. Laut dem Chainalysis 2022 Global Crypto Adoption Index liegt Südafrika weltweit an 30. Stelle bei der Krypto‑Adoption. Es wird geschätzt, dass etwa 10 % bis 13 % der Südafrikaner Kryptowährungen besitzen oder handeln.

UK-Post-Brexit-Wirtschaftsstrategie umfasst Krypto‑Regulierung

Im Vereinigten Königreich wurde ein vorgeschlagener Änderungsantrag im neuen Financial Services and Market Bill verabschiedet. Das Gesetz, das aus 20 einzelnen Maßnahmen und über 335 Seiten besteht, enthält von dem Abgeordneten Andrew Griffith vorgeschlagene Regelungsbestimmungen für Kryptowährungen. Das Unterhaus, das Unterhaus des Parlaments, trat am Dienstag, dem 25. Oktober, zusammen, um das Gesetz zu erörtern. Die Mitglieder des Hauses stimmten dem Gesetz zu.

Das Gesetz gibt der Financial Conduct Authority (FCA) die Befugnis, Krypto‑Assets gemäß den regulatorischen Grundsätzen im Financial Services and Markets Act 2000. Das Financial Services and Market Bill strebt bereits an, Zahlungsregeln für Stablecoins und krypto‑bezogene Unternehmen hinzuzufügen, ein FCA‑Registrierungsverfahren zu verlangen und krypto‑bezogene Anzeigen.

Der Erlass dieses Gesetzes erfolgt nur wenige Tage, nachdem ein neuer krypto‑freundlicher Premierminister, Rishi Sunak, nach dem Rücktritt von Liz Truss ernannt wurde. Das Vereinigte Königreich sowie die globale Krypto‑Gemeinschaft begrüßten die Nachricht über Sunaks Ernennung mit Freude. Rishi Sunak äußerte während seiner Zeit als Finanzminister unter der Regierung von Premierminister Boris Johnson den Wunsch, das Vereinigte Königreich zu einem Krypto‑Knotenpunkt zu machen.

Sunaks Ernennung zum Premierminister und die Verabschiedung des Gesetzes zur Regulierung digitaler Vermögenswerte wurden als ein „Folgeereignis” betrachtet, das zugunsten von Kryptowährungen und ihrer Verbreitung im Vereinigten Königreich und weltweit wirken wird.

Krypto‑Regulierungsunterschiede

Kryptowährungen gewinnen weltweit bei Investoren und Regulierungsbehörden zunehmend an Bedeutung. Ihre Anerkennung als neue Asset‑Klasse hat Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt veranlasst, Wege zur Regulierung zu untersuchen. Unterschiedliche Regierungen haben unterschiedliche Ansätze bei der Regulierung von Kryptowährungen verfolgt; einige Regierungen haben „harte“ Regeln für den Besitz, die Übertragung und den Handel mit digitalen Vermögenswerten eingeführt, während andere spezielle Ausschüsse eingerichtet haben, um digitale Vermögenswerte und deren Auswirkungen auf das allgemeine Finanz- und Investitionsumfeld zu untersuchen. In den meisten Fällen haben Regierungen, die zuvor „hart“ gegenüber Aktivitäten im Zusammenhang mit Kryptowährungen waren, einige ihrer Gesetze gelockert und streben nun stattdessen an, diese Asset‑Klasse durch neue Gesetzgebung zu regulieren.

In den USA arbeiten das Justizministerium zusammen mit der Securities and Exchange Commission (SEC) an zukünftigen Kryptowährungsregulierungen, um den Verbraucherschutz und eine effizientere Aufsicht zu gewährleisten. Die Biden‑Administration hat zudem neue Regelungen im Infrastrukturgesetz eingeführt, wonach Kryptowährungsbörsen als Broker gelten und die entsprechenden AML/CFT‑Aufzeichnungspflichten erfüllen müssen. Im neuen Gesetz sind Kryptowährungsbörsen verpflichtet, das IRS direkt über Krypto‑Transaktionen zu informieren; auf diese Weise kann das IRS Kryptowährungshändler angemessen besteuern.

In krypto‑freundlichen Umgebungen wie Singapur sind die Regeln für den Handel mit Kryptowährungen locker. Obwohl Kryptowährungen in Singapur noch nicht als gesetzliches Zahlungsmittel gelten, sind Krypto‑Börsen und der Handel mit Kryptowährungen legal. Die Regierung in Singapur hat noch keine Kryptowährung für den Einzelhandel unterstützt oder ausgegeben, hat jedoch mit Blockchain‑Unternehmen zusammengearbeitet, um den Einsatz von Distributed Ledger Technology (DLT) für die Abwicklung und Abrechnung von Zahlungen und Wertpapieren zu erforschen. Einige dieser krypto‑freundlichen Länder verschärfen ihre lockeren Krypto‑Gesetze und bewegen sich in Richtung Regulierung.

Unterdessen haben in China, Algerien, Bolivien und einigen anderen krypto‑unfreundlichen Gebieten strenge Beschränkungen hinsichtlich des Besitzes von Kryptowährungen aufrechterhalten. Diese Regierungen führen Bedenken wie Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung durch die Nutzung von Kryptowährungen an oder einfach eine offensichtliche Abneigung gegen eine Währung, die nicht von ihrer Zentralbank ausgegeben und reguliert wird.

El Salvador wurde 2021 das erste Land, das ein Gesetz verabschiedete, das Bitcoin zu einem gesetzlichen Zahlungsmittel machte; zu dieser Zeit forderten internationale Währungsinstitutionen, darunter der IWF El Salvador auf, Bitcoin zu entfernen, als gesetzliches Zahlungsmittel. Im April 2022 wurde die Zentralafrikanische Republik das zweite Land, das Bitcoin zu seiner offiziellen Währung machte.

Obwohl derzeit eine Ungleichheit darin besteht, wie verschiedene Regierungen Kryptowährungen behandeln, wird das Regelungsgeflecht von Kryptowährungen gewebt. Da Regierungen Maßnahmen ergreifen, um digitale Vermögenswerte und deren Vermittlung zu regulieren, könnten weitere Regierungen folgen, wodurch die regulatorischen Unterschiede „verdünnt“ werden; und dann werden Besitz, Übertragung und Handel von Kryptowährungen weltweit gesetzlich abgesichert.

Mandela ist seit 2017 ein Kryptowährung-Enthusiast. Er liebt das Coden und Schreiben über aufkommende Technologien. Er hat ein tiefes Verständnis für verteilte Ledger-Technologie und den Web3-Technologie-Stack. Er genießt es, neue Kryptowährungsprojekte zu recherchieren.