Vordenker

Was der Aufbau eines Hochvolumen-Auszahlungskorridors nach China uns über grenzüberschreitende Zahlungen nach China lehrte

mm

Die Expansion nach China bleibt eine der komplexesten Aufgaben im Bereich grenzüberschreitender Zahlungen. Nichts lehrt einen so sehr über die fragmentierten Zahlungsmethoden oder die strengen regulatorischen Anforderungen dieses Korridors, wie das Führen eines Unternehmens, das über 1 Milliarde US‑Dollar nach China transferiert hat – meist in kleinen Beträgen von Wanderarbeitern, die Geld an ihre Familien zu Hause senden.

Die Risiken, diesen Markt falsch zu verstehen, steigen. Der chinesische Zahlungssektor war 2025 mit bewertet mit 43,65 Billionen US‑Dollar und soll bis 2031 auf 70,36 Billionen US‑Dollar anwachsen, teilweise getrieben durch die nahezu flächendeckende Verbreitung mobiler Geldbörsen im Land und das wachsende grenzüberschreitende Handelsvolumen. Für Zahlungsunternehmen, die in der Region tätig sind, ist China keine zukünftige Überlegung, sondern eine gegenwärtige Chance für diejenigen, die die Details kennen, und ein großes Risiko für die, die es nicht tun.

Wir haben unser Verständnis dieses Marktes durch Live‑Transaktionen in großem Umfang über mehr als vier Jahre aufgebaut. Als Probleme auftauchten, haben wir daraus gelernt und diese Herausforderungen in Produktfunktionen sowie in die Richtlinien, die wir unseren Kunden mitteilen, übersetzt.

Das haben wir im Verlauf gelernt:

Mehrere Zahlungsmethoden und -wege sind unerlässlich

Eine der wichtigsten Erkenntnisse war, dass keine einzelne Auszahlungsmethode für jeden Anwendungsfall in China funktioniert. Unterschiedliche Nutzer verlassen sich auf verschiedene lokale Zahlungskanäle – wie UnionPay, Alipay, WeChat Pay und Banküberweisungen – und oft nutzt derselbe Nutzer für unterschiedliche Zwecke verschiedene Auszahlungsmethoden. Daher ist es entscheidend, Zugang zu mehreren lokalen Zahlungskanälen zu bieten. Darüber hinaus ermöglicht die Anbindung mehrerer Anbieter hinter diesen Kanälen Neema, für jede Auszahlung den besten Zahlungsweg zu wählen. Eine Möglichkeit hierfür ist die proprietäre Technologie Dynamic Routing ®, die die Routenwahl in Echtzeit anhand von Faktoren wie Zuverlässigkeit, Preis und Risiko trifft und so die Erfolgsquote von Transaktionen sowie die Gesamtreliabilität verbessert.

Ein Teil der Auszahlungskomplexität ergibt sich daraus, wie chinesische Verbraucher ihre Finanzen häufig verwalten. Viele besitzen gleichzeitig mehrere Bank- und Geldbörsenkonten und weisen manchmal bestimmte Konten bestimmten Zwecken zu, etwa für Studiengebühren. Der Zugang variiert zudem stark nach Region. Stadtbewohner nutzen eher mobile Geldbörsen wie Alipay, die auch direkt für Fahrkarten und Rechnungen bezahlt werden können, während ländliche Bewohner ausschließlich ein Bankkonto verwenden können. Familiendynamiken fügen eine weitere Ebene hinzu: Nicht alle Haushaltsmitglieder haben Zugriff auf dieselben Konten, sodass selbst jemand, der für die meisten Auszahlungen eine mobile Geldbörse nutzt, für Überweisungen an Familienmitglieder im Dorf oder auf dem Bauernhof eine andere Methode wählen kann.

Hohe Empfindlichkeit gegenüber Geschwindigkeit und Preis

Während Geschwindigkeit und Preis weltweit bei Zahlungen wichtig sind, haben wir festgestellt, dass Wanderarbeiter, die Geld an ihre Familien senden – insbesondere solche, die Auszahlungen nach China tätigen – besonders empfindlich auf kleine Änderungen reagieren, die Transaktionen verlangsamen oder die Kosten erhöhen. Für Wanderarbeiter, die Geld nach Hause schicken, ist ein Überweisungsfenster von 3 bis 5 Tagen keine kleine Unannehmlichkeit – es kann bedeuten, dass eine Familie ohne Nahrung oder andere Bedürfnisse auskommen muss. Die Erwartung, geprägt durch lokale Verbraucher‑Apps, ist, dass Geld sofort bewegt wird.

Zahlungsunternehmen, die die Bedeutung mehrerer Zahlungsmethoden nicht erkennen, werden feststellen, dass obwohl Geschwindigkeit und Preis globale Themen sind, die Lösung für den China‑Korridor maßgeschneidert sein muss und ein Verständnis erfordert, dass nicht alle Zahlungskanäle in China gleich funktionieren. Beispielsweise überweisen mobile Geldbörsen wie Alipay und WeChat Pay Gelder sofort, während UnionPay als kartenverbundenes Bankzahlungssystem und nicht als Geldbörse agiert, sodass die Abwicklung an die Bankbearbeitungsfenster gebunden ist. Selbst innerhalb eines einzigen Korridors am selben Tag können unterschiedliche Zahlungsmethoden deutlich unterschiedliche Wechselkurse ergeben. Kunden profitieren davon, den Echtzeit‑Kurs für jede Zahlungsroute zu sehen und das zu wählen, was für sie am besten passt, anstatt zu einem einzigen gemischten Kurs für alle Methoden gezwungen zu werden.

Unterschätzen Sie Chinas regulatorisches Umfeld nicht

Das regulatorische Umfeld Chinas für eingehende Überweisungen und andere Auszahlungen gehört zu den anspruchsvollsten weltweit. Es gibt strenge Vorgaben zu jährlichen Überweisungslimits, Auszahlungsschwellen, Compliance der Begünstigten und Berechtigung der Sender. Unternehmen, die annehmen, dass Auszahlungen in China genauso funktionieren wie anderswo, werden schnell eines Besseren belehrt und können feststellen, dass ihre Gelder eingefroren werden oder lange Verzögerungen auftreten. Darüber hinaus hat China seit Jahresbeginn die Devisenkontrolle weiter verschärft.

Zahlungsgrenzen: Chinesische Staatsbürger können bis zu 50.000 $ pro Jahr umwandeln und frei überweisen. Sobald diese jährliche Schwelle erreicht ist, können die Gelder im Wallet oder Konto verbleiben, bis das Kalenderjahr zurückgesetzt wird.

Es gibt zudem pro‑Transaktion‑Grenzen, die Menschen überraschen. Durch direkte Erfahrung haben wir gelernt, dass lokale Wallets Gelder über bestimmten Schwellenwerten pro Transaktion einfrieren können, während Compliance‑Prüfungen die Herkunft der Mittel bestimmen. Deshalb begrenzen wir Transaktionen proaktiv und erklären den Grund den Kunden. Wenn sie mehr senden müssen, können sie dies über mehrere Transaktionen hinweg tun.

Die Dokumentationskette: Wenn Unternehmen Gelder nach China transferieren, ist die Genauigkeit der Dokumentation nicht verhandelbar. Jedes Pflichtfeld – wie die Identitätsnummer des Senders, die Identitätsnummer des Empfängers und die Rechnungsnummer – muss korrekt ausgefüllt werden. Unvollständige oder Platzhalterwerte verlangsamen nicht nur den Prozess; sie können dazu führen, dass Gelder unbegrenzt eingefroren werden, wobei das sendende Unternehmen nur begrenzten Handlungsspielraum hat.

Dies kann für viele Betreiber einen echten Verhaltenswandel erfordern. Wir haben mit Kunden zusammengearbeitet, die Remittanznetze in anderen Teilen der Welt betrieben und es gewohnt waren, Platzhalterwerte zu verwenden, um die Verarbeitung zu beschleunigen – ein relativ gängiger Workaround in weniger streng regulierten Märkten. In China jedoch lohnt sich der kurzfristige Gewinn nicht im Hinblick auf den langfristigen Ruf- und Betriebsschaden.

In den vergangenen Jahren haben wir immer wieder gesehen, dass China in vielerlei Hinsicht anders funktioniert als andere Märkte, mit seinen fragmentierten Zahlungskanälen und verschärften Compliance‑Anforderungen. Die Unternehmen, die zuverlässig erfolgreiche Auszahlungen in diesem Korridor ermöglichen, sind nicht unbedingt die größten oder am besten ausgestatteten. Es sind diejenigen, die bereit sind, tiefes operatives Wissen aufzubauen und es in jede Ebene ihrer Plattform und ihrer Abläufe zu integrieren. Die Arbeit, die Feinheiten des Marktes zu verstehen, ist nie abgeschlossen – doch für diejenigen, die bereit sind, sie zu leisten, ist die Chance erheblich und wächst.

Moshe Kimhi ist ein Finanzleiter und CPA, der digitale Finanzdienstleistungen aufgebaut und skaliert hat, einschließlich der Gründung von Neema, einer FinTech-Plattform, die den Zugang zu grenzüberschreitenden Zahlungen verbessert. Seine Erfahrung umfasst CFO- und Vorstandspositionen, das hochriskante Finanzmanagement im Tel Aviv Convention Center und die Tätigkeit als High‑Tech‑Prüfer bei PwC. Er hat einen MBA in Finanzen von der Tel Aviv University und einen BA in Rechnungswesen und Wirtschaft von der Hebrew University.