Arbitrum (ARB) hält an den Gewinnen nach Shapella fest, obwohl Governance‑Probleme ungelöst bleiben

Das lange erwartete Shapella‑Upgrade von Ethereum ging schließlich am Mittwoch im Mainnet live. Der technische Meilenstein löste eine moderate Rallye im Preis des Ethereum‑Tokens aus, der am Freitag im Höchstmoment ein 11‑Monats‑Hoch von 1.930 $ erreichte. Bitcoin und die Mehrheit der Tokens – ebenfalls von einer positiven makroökonomischen Lage in der Wochenmitte unterstützt – zeichneten gegen Ende der Woche ähnliche Aufwärtstrends auf.

Die nativen Tokens von Layer‑2‑Netzwerken wie Optimism (OP) und Arbitrum (ARB) profitierten ebenfalls von dem bedeutenden Ereignis in der Wochenmitte im Ethereum‑Mainnet. Letzteres fiel diese Woche unter die Top‑Gewinner und wurde zuletzt mit einem Anstieg von 8,75 % in den letzten 24 Stunden beobachtet. Im Gegensatz zum Bild am Markt hat das Arbitrum‑Ökosystem Schwierigkeiten, Rückschläge auf dem Weg zu einer rein dezentralen Governance‑Struktur zu überwinden.

Der Zustand von Arbitrum nach dem Missgeschick der Stiftung bezüglich AIP‑1

Im vergangenen Monat teilte die Arbitrum Foundation den Start einer Dezentralen Autonomen Organisation (DAO) für die Netzwerke Arbitrum Nova und Arbitrum One mit. Der Blogbeitrag, der die „nächste Phase der Dezentralisierung“ skizziert, bestätigte den zuvor gemeldeten Plan, einen Governance‑ARB‑Token an berechtigte Nutzer zu airdroppen. Dieser Übergang zur Community‑Governance stieß jedoch nach Kontroversen rund um den ersten Vorschlag Arbitrum Improvement Proposal (AIP‑1), der von der Arbitrum Foundation eingebracht wurde, auf ein frühes Hindernis.

Die Stiftung erhielt Gegenreaktionen, weil sie eine Diskussion vorantrieb, die ihr die Kontrolle über 750 Millionen ARB‑Tokens verschafft hätte. Die Begründung für diese Entscheidung, sich selbst etwa 1 Milliarde $ an ARB‑Tokens ohne DAO‑Genehmigung zuzuteilen, bestand darin, Projekte zu finanzieren, die das Wachstum des Ökosystems fördern. In dem Versuch, die Bedenken der ARB‑Inhaber zu beruhigen, behauptete die Stiftung, dass das, was als Vorschlag angesehen wurde, lediglich eine Ratifizierung sei. Dieser wahrgenommene Mangel an Verantwortlichkeit in den Äußerungen der Stiftung löste noch kritischeres Feedback zu angeblichen Hintergedanken aus.

Konkret enthielt die Ausarbeitung einen Fehler, da sie nicht festhielt, dass der Vorschlag dazu dienen sollte, die ursprüngliche Einrichtung von DAO und Stiftung zu ratifizieren. Im Wesentlichen war das Ziel von AIP‑1, die Community über die bereits getroffenen Entscheidungen zu informieren, jedoch musste dies klarer formuliert werden. In die Enge getrieben, erkannte die Stiftung ihre Fehler an – mangelhafte Kommunikation und fehlende Klarheit –, die das Problem zunächst eskaliert hatten.

Neue Vorschläge im Bild

Spulen wir vor bis zum 5. April, veröffentlichte die Arbitrum Foundation zwei neue AIPs, um die Gesamt‑Governance des Systems zu stärken. Diese beinhalteten Änderungen, die Anfang des Monats angekündigt wurden, darunter AIP‑1.1, das sich auf Ausgaben, Haushaltsprinzipien und Transparenz konzentriert. Dieser unterteilte Vorschlag wollte einen durch einen Smart‑Contract erzwungenen Sperrplan einführen, der über vier Jahre linear freigegeben wird und zusätzlich vom DAO anpassbar ist. Ein ergänzender AIP‑1.2 hingegen würde die aktuellen Kern‑DAO‑Governance‑Dokumente überarbeiten, indem die Schwelle für Vorschläge von 5 Millionen auf 1 Million ARB‑Tokens gesenkt wird. Diese Entwicklungen halfen den Inhabern, sich zu beruhigen.

Die Wale setzten die Bereicherung ihrer Tresore fort

ARB‑Wale setzten nach einer Haltephase wieder den Kauf von Tokens für ihre Portfolios fort, während das Drama um die Chain sich entfaltete. Ein Arbitrum‑Wal (der größte Inhaber des Governance‑Tokens der Plattform) zog insgesamt 5,86 Millionen ARB im Wert von 7,15 Millionen $ von Gate.io ab. Damit hielt die Einheit eine beeindruckende Summe von 17,62 Millionen ARB, die basierend auf den aktuellen Marktpreisen etwa 21,5 Millionen $ wert sein könnte, nachdem sie ihre Stacking‑Kampagne mit etwa 11,76 Millionen ARB gestartet hatte.

Lookonchain meldete, dass Andrew Kang von Mechanism Capital 795.120 ARB mit 1 Million $ in USDC gekauft hat. Ein Mitglied von PleasrDAO fügte 1,51 Millionen ARB‑Tokens zu einem Durchschnitt von 1,23 $ in USDC hinzu. Damit erreichte sein jüngstes Gesamtkaufvolumen 2,3 Millionen ARB, für die er insgesamt 2,85 Millionen USDC ausgab. Ein anderer Investor sicherte 795.381 ARB für 1 Million USDC, und ein vierter stapelte 532.102 ARB, die für 661.000 $ erworben wurden.

Arbitrum Improvement Proposal 1.05: Eine symbolische Geste

Letztes Wochenende brachte die Stiftung einen weiteren Vorschlag ein, das Arbitrum Improvement Proposal 1.05, das die Rückgabe der ARB‑Tokens, die ihr aus der DAO‑Kasse zugewiesen wurden, fordert. Der Vorschlag vom 8. April erkannte an, dass die Ereignisse rund um den ersten Vorschlag ein „Überschreiten der Befugnisse der DAO‑Kassenressourcen“ darstellten. Die Stiftung bat, die Pauschalsumme von 700 Millionen $ARB‑Tokens zurückzugeben, um zu zeigen, dass „Token‑Inhaber die letztendliche Macht und Autorität“ über die Ressourcen der DAO besitzen.

AIP 1.05 wollte zudem die Bedingungen eines mit dem Market‑Maker Wintermute geschlossenen Vertrags offenlegen. Der Vorschlag erhielt jedoch nur geringe Unterstützung, wobei der Snapshot der Endergebnisse zeigte, dass 118 Millionen ARB‑Governance‑Tokens dagegen stimmten, was 84 % entspricht. 21 Millionen Tokens, etwa 14,57 %, stimmten dafür, während 1,41 % sich enthielten. Community‑Mitglieder, die den neuesten Vorschlag ablehnten, nannten verschiedene Gründe, darunter eigennützige Interessen und eine zusätzliche Bürokratiebelastung.

Ausblick auf den ARB‑Token‑Preis

Die meisten Kryptowährungen erzielten diese Woche eine beeindruckende Performance am Markt, angeführt von Ethereum, das kurz nach Abschluss des Shapella‑Upgrades die 2.000 $‑Marke überschritt. Der Preis des Governance‑Tokens von Arbitrum erholte sich im Einklang mit dem breiteren Markt, der dank der neuesten US‑Verbraucher‑Inflationsdaten und den Protokollnotizen der Federal Reserve gut abschnitt.

ARB/USD‑Chart. Quelle: TradingView

Arbitrum (ARB) Preisbewegungen zeigen, dass es zu den Nutznießern des Mittwoch‑Ereignisses gehört. Abgesehen von der Marktaktivität führt Arbitrum weiterhin die L2‑Netzwerke auf Ethereum in der Gesamtzahl der Transaktionen an.