Digitale Vermögenswerte
Top 5 Layer-2-Protokolle für Ethereum-Skalierung

Das Erlernen der fünf besten Layer-2 (L2)-Protokolle ist eine hervorragende Möglichkeit, Ihr Verständnis dafür zu vertiefen, wie dezentrale Netzwerke skalieren. Second-Layer-Protokolle erfüllen mehrere Rollen in der dezentralen Wirtschaft, wobei ihr Hauptzweck darin besteht, Engpässe zu verringern.
Seit diese Off-Chain-Protokolle 2018 auftauchten, gibt es einen stetigen Zustrom von Optionen auf dem Markt. Diese Skalierungslösungen entwickeln sich weiter, wobei viele einzigartige Funktionen bieten, die sie für bestimmte Anwendungsfälle ideal machen.
Heute gibt es viele verschiedene Arten von Layer-2-Protokollen im Einsatz, und je nach Ihrem konkreten Ziel ist eines besser für die Aufgabe geeignet als die anderen. Diese Systeme bieten eine separate Schicht, die sowohl Smart-Contract-Ausführungen als auch Transaktionsverarbeitung übernehmen kann, wodurch die Ethereum (ETH )-Überlastung erheblich reduziert wird.
Beliebte Layer-2-Konsensmechanismen
- Optimistic Rollups – Optimistic Rollups beschleunigen die Transaktionszeiten, indem sie annehmen, dass alle gebündelten Transaktionen gültig sind. Transaktionen werden mittels der “rollup”-Technologie kombiniert, wodurch die Hauptnetz-Überlastung reduziert wird. Diese Systeme enthalten eine Challenge-Phase, die es dem Netzwerk ermöglicht, falsche Transaktionsdaten zu bestreiten, ohne das Netzwerk zu verlangsamen.
- Zero-knowledge Rollups – Zero-knowledge Rollup-Technologie ist eine weitere beliebte Skalierungslösung im L2-Bereich. Diese Netzwerke kombinieren die Skalierbarkeit optimistischer Rollups mit einem fortschrittlichen Datenschutzalgorithmus. Zero-knowledge-Transaktionen erfordern nicht, dass Nutzer direkt identifizierende Daten austauschen.
- Plasma Chains – Plasma Chains fungieren als parallele Netzwerke, die auf der Ethereum-Blockchain liegen. Sie sind in mehrfacher Hinsicht einzigartig, unter anderem weil sie über einen ERC-20-Vertrag auf der Ethereum-Blockchain operieren.
Wenn Sie nach einer zuverlässigen und sicheren L2-Lösung suchen, müssen Sie Ihre Investitionsziele und die wichtigsten gewünschten Funktionen prüfen. Heutige Netzwerke gibt es in allen Formen und Größen, wobei viele speziell für bestimmte Anwendungen oder Aufgaben entwickelt wurden.
Also, ohne weitere Umschweife, schauen wir uns die besten verfügbaren Optionen an!
Wischen zum Scrollen →
| Protokoll | Am besten geeignet für | TVS (2025) | Kerntechnologie | Gebühren | Governance | Bemerkenswerte Funktionen |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Arbitrum One | Größtes TVS, breites dApp-Ökosystem | $19.50B | Optimistic Rollups | ~$0.09 (tx), $0.27 (swap) | ArbitrumDAO | BoLD-Upgrade, +400 dApps, niedrige Latenz |
| Base | Von Coinbase unterstütztes Entwickler-Hub | $15.67B | OP Stack / Rollups | Wettbewerbsfähig (ERC-kompatibel) | Coinbase + OP Superchain | +110 M Coinbase‑Nutzer, OP‑Stack‑Fault‑Proofs |
| OP Mainnet (Optimism) | Modulares DeFi/NFT-Ökosystem | $3.66B | Optimistic Rollups | ~$0.09 (tx), $0.18 (swap) | OP Governance | Superchain, fehlerresistentes System, EVM-kompatibel |
| ZKsync Era | Privatsphäre + Geschwindigkeit mit ZK‑Proofs | $1.25B | ZK Rollups | ~$0.07 (post-Boojum) | ZK token governance | Hybrid SNARK/STARK, sofortige Finalität |
| Starknet | Quantenresistent & entwicklerfreundlich | $558.7M | ZK-STARKs | Competitive | STRK governance | Cairo-Sprache, Smart Accounts, modulare Skalierung |
1. Arbitrum One (ARB )
Bester Allrounder & Marktführer
Arbitrum One ist eine führende L2‑Skalierungslösung, die im August 2021 auf den Markt kam. Sie wurde von Ed Felten, Steven Goldfeder und Harry Kalodner von Offchain Labs gegründet. Die Plattform dient als Skalierungslösung für EVM‑basierte dApps. Sie bietet höhere Geschwindigkeit und niedrigere Transaktionsgebühren als das Ethereum‑Mainnet.

Quelle – Arbitrum One
Die Leistung von Arbitrum One beruht auf mehreren Schlüsselfaktoren. Einerseits nutzt es die Optimistic‑Rollup‑Technologie, um die Performance zu verbessern. Das Netzwerk geht davon aus, dass alle Transaktionen gültig sind, und bietet eine Anfechtungsfrist, in der jede Transaktion bei Bedarf bestritten werden kann, was zu schnellerer Finalität führt.
Das BoLD‑Upgrade erweiterte die Fähigkeiten von Arbitrum weiter und ermöglichte eine erlaubnisfreie Validierung für Arbitrum‑Chains. Dieses Protokoll erhöhte die Zensurresistenz und verbesserte den Schutz des Netzwerks vor Verzögerungsangriffen.
Arbitrum One wird von der ArbitrumDAO verwaltet. Nutzer können mit diesem Abstimmungsmechanismus die Richtung des Netzwerks und wichtige Angebote steuern. Daher ist Arbitrum One für seine Transparenz und den dezentralen Ansatz bei L2‑Lösungen bekannt.
Dieses Layer‑2‑Protokoll bietet niedrige Gebühren und blitzschnelle Finalität. Konkret zahlen Sie etwa 0,09 $ pro Transaktion. Swaps können etwas mehr kosten, etwa 0,27 $, was immer noch deutlich weniger ist als beim Ethereum‑Mainnet.
Arbitrum One dominiert derzeit den Layer‑2‑Bereich in Bezug auf den Total Value Stored. Es verfügt über ein TVS von 19,50 Mrd. $. Außerdem beherbergt es über 400 dApps. Diese Faktoren haben Arbitrum One an die Spitze der Liste der Layer‑2‑Protokolle gesetzt, die Sie kennen sollten.
2. Base (BASE )
Bestes Coinbase‑integriertes L2
Die größte zentralisierte Börse Nordamerikas, Coinbase, entwickelte Base, nachdem sie die durch Ethereum‑Überlastung verursachten Störungen für Nutzer beobachtet hatte. Das Protokollkonzept entstand erstmals im Februar 2023, wobei das Mainnet im August desselben Jahres gestartet wurde.
Base ist ein leistungsstarkes Second-Layer‑Protokoll, das speziell zur Unterstützung der Ethereum‑Entwicklergemeinschaft entwickelt wurde. Diese mit Spannung erwartete Layer‑2‑Lösung startete mit 100 dApps und erhielt starke Unterstützung von Entwicklern und Händlern gleichermaßen.

Quelle – Base
Base nutzt Rollup‑Technologie, um hohe Leistung zu bieten und die Überlastung des Ethereum‑Mainnets zu reduzieren. Es profitierte stark von den umfangreichen Ressourcen und dem Fachwissen von Coinbase. Entwickler konnten das Netzwerk von Coinbase mit fortschrittlichen Skalierungstechnologien kombinieren, um sicherzustellen, dass Base‑Nutzer einen unkomplizierten und zuverlässigen Service erhalten.
Als ERC‑kompatible Skalierungslösung bietet Base Ethereum‑Entwicklern eine einfache Möglichkeit, ihre dApps zu migrieren, ohne den Code neu schreiben zu müssen. Dieser optimierte Ansatz hat sich ausgezahlt, da immer mehr Plattformen zu Base wechseln, um dessen finanzielle Stabilität und Marktposition zu nutzen.
Bemerkenswert integriert die Base Chain ein OP‑Stack‑Fault‑Proof‑System, das die Bereitstellung sicherer dApps vereinfachen soll. Dieses System wurde in Zusammenarbeit mit Optimism entwickelt.
(BASE )
Base ist zudem Teil des OP‑Mainnet‑Superchain‑Ökosystems. Diese Interoperabilität ermöglicht es, leistungsstarke Funktionen wie Fault‑Proofing zu nutzen. Diese Optionen erlauben es den Nutzern, Auszahlungen über Brückentransaktionen zu validieren.
Bemerkenswert ist, dass BASE das Utility‑Token des Second‑Layer‑Netzwerks ist. Es wird benötigt, um wichtige Funktionen wie das Bezahlen von Gebühren und das Ausführen von Smart Contracts zu nutzen.
Base belegt den 2. Platz in Bezug auf das TVS mit 15,67 Mrd. $ an Vermögenswerten. Ein großer Teil seines Erfolgs ist auf die einfache Integration und den Zugang zum umfangreichen Coinbase‑Ökosystem zurückzuführen. Beeindruckenderweise umfasst dieses Ökosystem jetzt über 110 Mio. verifizierte Nutzer und über 80 Mrd. $ an Vermögenswerten.
3. OP Mainnet (Optimism) (OP )
Bestes modulares Rollup‑Ökosystem
Op Mainnet wurde 2019 gestartet und von der Plasma Group gegründet. Es fungiert als leistungsstarke Layer‑2‑Blockchain, die zur Unterstützung von DeFi‑Plattformen, NFTs, Gaming und Web3‑Aktivitäten konzipiert ist.
Die Skalierungslösung kam im Januar 2021 nach zweijähriger Entwicklung auf den Markt. Von Anfang an übertraf sie die Konkurrenz durch den Einsatz von Optimistic‑Rollup‑Technologie und einem proprietären OP‑Stack.
Bemerkenswert war, dass OP Mainnet eines der ersten Roll‑Up‑Layer‑2‑Protokolle war, das vollständig EVM‑kompatibel ist. Es bietet Entwicklern ein modulares Design, das die Programmierzeit verkürzt und die Sicherheit verbessert, indem einfache Codierungsfehler und repetitive Aufgaben eliminiert werden.
Das OP‑Mainnet‑Superchain‑Konzept dreht sich um die Idee, die wachsende Anzahl von L2s auf organisierte Weise zu verbinden. Diese OP‑Stack‑Rollups sind entscheidend für die Ethereum‑Skalierungsstrategie und ermöglichen mehr dApps, Tokens und DeFi‑Anwendungen.
Optimism vereinfacht die Entwicklung durch prüfbaren Code und volle Transparenz. Nutzer können Betrugserkennungsmaßnahmen und weitere Funktionen integrieren, um die Netzsicherheit weiter zu erhöhen. Es bietet sogar erlaubnisfreie Fault‑Proofs, die zur Sicherstellung der Gültigkeit beitragen.
(OP )
Das OP‑Maintenance‑Fault‑Proof‑System ist ein echtes Multi‑Proof‑System, bei dem der Code on‑chain über einen Ein‑Schritt‑Executor kompiliert wird. Diese Struktur bietet eine vereinfachte, minimale VM, um bestimmte Transaktionen mit weniger Netzüberlastung durchzuführen.
Optimism bietet zudem eine niedrige Gebührenstruktur. Typische Gebühren liegen bei etwa 0,09 $ pro Transfer. Swaps kosten 0,18 $, was OP Mainnet im Vergleich zu anderen Optionen sehr wettbewerbsfähig macht.
4. ZKsync Era (ZK )
Bestes datenschutzbewahrendes Rollup
Zksync Era wurde 2023 als Zksync gestartet, um Skalierbarkeit aus einer entwicklerfreundlichen Umgebung zu bieten. Das Netzwerk nutzt Zero‑Knowledge‑Technologie, um Sicherheit, Datenschutz und Leistung für Nutzer bereitzustellen.
Zksync wurde von Matter Labs gegründet. Es bietet vollständige EVM‑Kompatibilität, einfache On‑Boarding‑Prozesse und eine blitzschnelle Finalität. Entwickler können ihre Ethereum‑Projekte ohne Neukodierung migrieren, was ein weiterer Grund dafür ist, dass das Netzwerk über 1,25 Mrd. $ an TVS gesichert hat.

Quelle – ZKsync
Das Boojum‑Upgrade des Netzwerks brachte das Ökosystem zu einer Enterprise‑Grade‑L2‑Lösung. Es rationalisierte die Erstellung und Nutzung von Hash‑Funktionen, Lookup‑Tabellen, Kurven und anderen Kernprogrammieraufgaben. Zksync Era ermöglicht Entwicklern zudem das Schreiben in Solidity, Vyper und anderen ERC‑kompatiblen Sprachen.
Das Boojum‑Upgrade wandelte das Netzwerk in ein hybrides STARK/SNARK‑Proof‑basiertes Ökosystem um. Es steigerte die Effizienz durch die Einführung von Goldilocks‑Feldern, die die Rechenkapazität verbessern. Diese technischen Ergänzungen gingen einher mit niedrigeren Gebühren von 0,07 $ pro Transfer nach dem Upgrade.
(ZK )
Das ZK‑Token gewährt Inhabern Stimmrechte im Community‑Governance‑System. Sie können Vorschläge einbringen oder ihre Stimmkraft an andere delegieren. Das ZK‑Token wird zudem zur Deckung von Netzwerkgebühren und zur Ausführung von Smart Contracts verwendet.
5. Starknet (STRK )
Bestes quantenresistentes L2
Starknet kam 2018 als dezentrale Layer‑2‑Skalierungslösung für Entwickler auf den Markt. Die Gründer der Plattform, Michael Riabzev, Uri Kolodny, Alessandro Chiesa und Eli Ben‑Sasson, sind ebenfalls die Gründer von StarkWare Industries Ltd. Sie wollten Ethereum und Bitcoin mit einem neuen Datenschutzprotokoll namens ZK‑STARKs skalieren, das frühere Rollup‑Lösungen verbessert.
Einige der wichtigsten Vorteile, die ZK‑STARKs auf den Markt bringen, bestehen darin, dass sie auf öffentlichen Zufallsprotokollen basieren statt auf Setup‑Verfahren, die in manchen Netzwerken zu Zentralisierung führen können.

Quelle – Starknet
Zusätzlich wurde die Technologie so entwickelt, dass sie selbst vor Angriffen durch Quantencomputer sicher bleibt. Dieser Schutz wurde durch die Nutzung einer Hash‑Funktion anstelle der üblichen Kryptografie in Konkurrenzprodukten erreicht.
Starknet bietet ein entwicklerfreundliches Umfeld, das es Erstellern ermöglicht, ihre Ethereum‑dApps mühelos zu migrieren. Es kann die neuesten DeFi-, NFT- und Gaming‑Protokolle unterstützen. Es ist zudem eines der wenigen Layer‑2‑Protokolle, die für dezentrale KI‑Anwendungen konzipiert wurden.
Starknet nutzt zudem die beliebte Programmiersprache Cairo, die zur Erweiterung des Entwickler‑Ökosystems beigetragen hat. Programmierer können den SN‑Stack einsetzen, um dezentrale Plattformen zu schaffen, die Sicherheit und Leistung bieten.
Zudem kann Starknet dank seiner modularen Architektur, die Transaktionsausführung, Datenverfügbarkeit und Integrität trennt, starke Überlastungen bewältigen. Das Netzwerk nutzt außerdem zusätzliche Technologien wie integrierte parallele Ausführung und Block‑Packing, um die Leistung weiter zu steigern.
(STRK )
Ein weiteres einzigartiges Merkmal von Starknet sind seine Smart Accounts. Jeder Account verfügt über anpassbare Transaktionslogik, die es ermöglicht, Sicherheit in Form von Mehrfachsignatur‑Verifizierung und mehr hinzuzufügen. Diese Wallets eliminieren das manuelle Signieren von Transaktionen und geben den Nutzern ein traditionelleres Transaktionserlebnis.
STRK ist das Mittel, mit dem Nutzer für Transaktionen, Smart‑Contract‑Ausführungen bezahlen und Stimmrechte im Ökosystem erhalten. Nutzer können ihre STRK‑Tokens einsetzen oder sie nutzen, um dApp‑Nutzer zu motivieren, sich an Netzwerkaktivitäten und Aufgaben zu beteiligen.
Fazit
Jetzt, da Sie ein fundiertes Verständnis der wichtigsten Layer‑2‑Protokolle haben, können Sie besser informierte Entscheidungen darüber treffen, welches am besten zu Ihren Plänen passt. Denken Sie daran, Ihre Gesamtziele, die zu nutzenden Kryptowährungen und Ihre zukünftige Strategie zu berücksichtigen, um keine Zeit mit minderwertigen L2‑Lösungen zu verschwenden.
Klicken Sie hier, um noch mehr vielversprechende Netzwerke zu entdecken.
Methodik
Um die besten Layer‑2‑Protokolle auszuwählen, haben wir Netzwerke anhand von Adoption, Sicherheit, Kosten und Ökosystem‑Gesundheit bewertet.
- Adoption – Gemessen an Nutzern, Transaktionen und dem gesicherten Gesamtwert (TVS). Dies hatte das größte Gewicht.
- Sicherheit – Nachweise live on‑chain, Brückendesign und Vorfälle‑Historie. Netzwerke ohne live Nachweise erhielten begrenzte Punktzahlen.
- Kosten & Geschwindigkeit – Typische Gebühren und durchschnittliche Zeit bis zur Finalität (unter Verwendung von 90‑Tage‑Medianen zur Glättung von Spitzen).
- Dezentralisierung – Governance‑Modell, Sequencer‑Kontrolle und Upgrade‑Transparenz.
- Ökosystem & UX – Tiefe der Apps, Werkzeuge, Wallet/On‑Ramp‑Unterstützung und Entwicklerfreundlichkeit.
Sicherheitsvorkehrungen:
- Ausfälle oder ungelöste Sicherheitsprobleme senken die Punktzahl.
- Wir kennzeichnen aufgeblähte Statistiken, die durch Anreize verursacht wurden.
- Nur echte Layer‑2s wurden einbezogen (Sidechains ausgeschlossen).
Obwohl TVS ein wichtiger Indikator ist, balancieren die Rankings Adoption mit Sicherheitsreife, Dezentralisierung und Ökosystem‑Gesundheit, um sicherzustellen, dass Netzwerke mit künstlich aufgeblähtem Wert nicht über solche mit stärkeren Fundamentaldaten rangieren.
Zurück zur Vergleichstabelle ↑
FAQ
Welches Layer‑2 hat die größte Adoption?
Arbitrum One führt mit über 19,5 Mrd. $ an Total Value Secured und über 400 dApps.
Welches Layer‑2‑Protokoll ist das günstigste?
ZKsync Era bietet einige der niedrigsten Gebühren, etwa 0,07 $ pro Transfer nach dem Boojum‑Upgrade.
Was ist der Unterschied zwischen Optimistic‑ und ZK‑Rollups?
Optimistic‑Rollups gehen davon aus, dass Transaktionen gültig sind und enthalten eine Challenge‑Phase für Streitigkeiten; ZK‑Rollups verwenden Zero‑Knowledge‑Proofs für sofortige Validierung und verbesserten Datenschutz.
Welches Layer‑2 ist am besten für den Datenschutz?
ZKsync Era ist mit Zero‑Knowledge‑Proofs konzipiert und bietet fortschrittlichen Datenschutz sowie schnelle Finalität.












