Arbitrum korrigiert Token‑Zuweisungsaufzeichnungen, während AIP 1.1 & 1.2 zu einer On‑Chain‑Abstimmung gehen

Die Arbitrum-Blockchain hat sich letzten Monat weiterentwickelt, um nach einem erfolgreichen, wenn auch umstrittenen Airdrop die DAO‑Governance zu integrieren. Das Layer‑2‑Ökosystem zog in der ersten Aprilhälfte noch mehr Aufmerksamkeit auf sich, nachdem ein polarisierender Governance‑Vorschlag (AIP 1), der von der Arbitrum Foundation eingebracht wurde, zu einer Auseinandersetzung in der Community führte.

Die Aufzeichnungen richtigstellen

Um die entstandenen Probleme zu lösen, einigte sich die Community darauf, den ersten Vorschlag in zwei Teile zu splitten, also AIP 1.1 und AIP 1.2, um Änderungen und andere zuvor nicht berücksichtigte Bestimmungen zu ermöglichen. In einem Tweet am Dienstag erklärte Arbitrum, dass das Paar nun zu einer On‑Chain‑Abstimmung übergehen werde.

“Mit dem Snapshot Temperatur‑Check, der Konsens zugunsten von AIP 1.1 & 1.2 erreicht hat, werden die Vorschläge live auf Tally für eine On‑Chain‑Abstimmung gehen, vorbehaltlich einer routinemäßigen Prüfung des Codebases und der Änderungen, die derzeit durchgeführt wird.”

Über den Governance‑Meilenstein hinaus hat Arbitrum weiterhin Fortschritte gemacht, um vollständig community‑gesteuert zu werden.

Arbitrum Foundation führt nahtlosen DAO‑Airdrop durch

Arbitrum’s Übergang zur dezentralen Governance Mitte März brachte die Arbitrum DAO hervor, die als „ultimatives Leitungsorgan“ damit beauftragt ist, das Ökosystem zu überwachen und zu schützen, indem sie in dessen bestem Interesse handelt. Die entstandene Einheit wird ein selbstausführendes Governance‑Modell nutzen, um ihre Entscheidungen umzusetzen.

“Die Arbitrum DAO wird die Möglichkeit haben, zusätzliche Layer‑2‑Chains auf Ethereum zu autorisieren, unabhängig davon, ob die Chain von $ARB geregelt wird, und damit sicherstellen, dass die Community die volle Kontrolle über die Zukunft von Arbitrum und seiner Technologie hat”, heißt es im Primer-Blog.

Um das Wachstum von Arbitrum zu fördern, hat die Foundation außerdem 1,13 % der gesamten ARB‑Airdrop‑Versorgung für einen Airdrop an Teams und Unternehmen, die zu seinem Wachstum beigetragen haben, reserviert. Diese Zuteilung ist getrennt von den Token, die an die frühen Anwender des Layer‑2‑Scaling‑Systems und an Teilnehmer der Testnet‑Phase verteilt wurden. Am Dienstag begann die Arbitrum Foundation mit der vereinbarten Verteilung von 113 Millionen ARB‑Token an berechtigte dezentrale autonome Organisations‑(DAO‑)Wallets.

Das größere Bild: Wachstum des Ökosystems

In den letzten 48 Stunden haben mehrere Analyse‑Teams, darunter Nansen, Arkham und LookOnChain, Updates zur Zuteilung veröffentlicht. Die Treasure‑, GMX‑, Uniswap‑, SushiSwap‑ und Dopex‑DAOs sind die fünf größten Empfänger und erhalten zusammen bis zu 28,5 Millionen Token. Die Liste der qualifizierten Teams umfasst außerdem Curve, Balancer und Protocol Guild, die jeweils bedeutende Zuteilungen von 3 bis 4 Millionen ARB erhalten haben. Mehr als 120 weitere Projekte, darunter MakerDAO, Uniswap und das 1inch‑Netzwerk, erfüllten die Kriterien und sind Teil des ARB‑Airdrops, wobei sie mindestens 75.000 ARB‑Token erhalten.
Die berechtigten DAO‑Teams haben die Freiheit, wie sie den Anteil der Token in ihren Tresoren verwenden, wie in den Dokumenten zur Token‑Verteilung festgelegt. Lido schlug vor zwei Wochen vor, seinen beanspruchten ARB‑Airdrop von 772.621 Token (etwa 1,2 Millionen $) als Emissionsbelohnungen zu nutzen, um Liquiditätsanbieter in Wrapped‑Staked‑Ether‑Pools auf Arbitrum zu incentivieren. In einem am Montag veröffentlichten Tweet, der den Airdrop anerkennt, erklärte der Arbitrum‑native Governance‑Aggregator PlutusDAO, dass er die Mittel einsetzen werde, um die Entwicklung von Plutus zu fördern.

Marktaktivität

Bemerkenswert ist, dass einige der empfangenden Adressen ihre Ansprüche verkauft haben. Eine Einheit namens ‘TRIDENT’ veräußerte 131.345 ARB, die über drei Adressen gehalten wurden, und tauschte sie gegen 172.000 $. Ungeachtet dessen erfordern die neuesten Entwicklungen zur Token‑Zuteilung nicht zwingend Vorsicht bei den Inhabern.

Außerdem ist das Volumen der verworfenen Token im Vergleich zu einem Vorfall Anfang des Monats, bei dem zwei Wale jeweils 2,03 Millionen ARB und 1,7 Millionen ARB verkauften, gering. Der ARB‑Token notierte zum Zeitpunkt der Erstellung um 8,15 % höher und näherte sich einem Kurs von 1,45 $.

Netzwerkaktivität

Arbitrum‑Netzwerke haben in diesem Monat größtenteils solide Leistungen erbracht, wobei die täglichen Transaktionen an einigen Tagen die von Ethereum überstiegen haben. Daten der DeFi‑Analyseplattform Artemis zeigen, dass die tägliche Aktivität von Arbitrum zwischen dem 17. und 23. April dreimal die von Ethereum übertraf.

Letzte Woche gab Arbitrum in einem Update bekannt, dass das Netzwerk von Arbitrum One mehr als 200 Millionen Transaktionen verarbeitet habe. Dennoch hat das Bestreben des Ökosystems, mehr Entwickler anzuziehen und seine Community zu erweitern, bislang keinen Erfolg gebracht.

Einerseits liegt Arbitrum in Bezug auf den Gesamtsperrwert (TVL) hinter Ethereum, Tron und BNB Chain, wobei sein Protokoll laut DeFiLlama‑Daten zu einem TVL von fast 2,2 Milliarden $ beiträgt. Andererseits lässt die Entwickleraktivität im Netzwerk zu wünschen übrig. Daten von Token Terminal zeigen, dass die Zahl der Kernentwickler im April zurückgegangen ist, nachdem sie Ende März 32 erreicht hatte.
Um mehr über Arbitrum zu erfahren, lesen Sie unseren Leitfaden „Investing in Arbitrum“.