SBF يعرض أسهم ‘HOOD’ لتعويض العملاء، يصف CZ بالقشة التي حطمت FTX، ويؤكد تضارب المصالح مع S&C في ‘نظرة ما قبل الوفاة’

Sam Bankman-Fried عاد، مشاركًا سردًا للأحداث التي وقعت قبل انهيار FTX.  بينما لن نتعمق في تفاصيل كيف يدعي SBF أن FTX وجدت نفسها في وضعها الحالي (نظرًا لأنه صرح بأن أي معلومات مالية يمتلكها هي متقطعة وغير مكتملة)، فإن ما يلي هو ملخص موجز لبعض النقاط الرئيسية التي شاركها في التواصل الذي يزيد عن 2000 كلمة والذي يطلق عليه ‘نظرة ما قبل الوفاة‘.

ثلاثة عوامل

منذ البداية، يوضح SBF أنه في نظرة ما قبل الوفاة يتحدث عن FTX International لأن FTX US كان، ولا يزال، دائمًا قادرًا على السداد.  ومع وضع ذلك في الاعتبار، يذكر أن انهيار إمبراطوريته في أواخر 2022 كان نتيجة ثلاثة عوامل رئيسية.

• ميزانية متراكمية تتضخم تحت سيطرة Alameda
• استراتيجيات تحوط ضعيفة من قبل Alameda أدت إلى خسائر هائلة بعد ‘broad market crashes’ خلال عام 2022
• هجوم موجه من قبل الرئيس التنفيذي لـ Binance، تشانغبينغ تشاو أو ‘CZ’

بينما تُعرف هذه العوامل على نطاق واسع بأنها العوامل الرئيسية التي أدت إلى سقوط FTX، يحاول SBF سد الثغرات، مناقشًا كيف نشأت كل منها.

تضارب المصالح

فقط أمس، انتقد القاضي المشرف على إجراءات إفلاس FTX عدة سيناتورات قدموا رسالة تشكك في احتمال وجود تضارب مصالح في القضية بسبب العلاقة السابقة بين FTX والفريق القانوني الذي يمثلها الآن.  في رده، أشار القاضي John Dorsey إلى الرسالة بأنها ‘…inappropriate ex-parte communication’.

القضية التي أثارها السيناتورات كانت نقطة بسيطة ولكنها صحيحة – الفريق القانوني الحالي لديه علاقة طويلة الأمد وموثقة مع FTX، وربما يكون جزءًا من المسؤولية عن الوضع الذي تعيشه FTX الآن.  هذه السردية الآن يرددها SBF في نظرة ما قبل الوفاة الخاصة به. مشيرًا إلى Sullivan & Crowel (S&C)، يذكر،

“…they worked with FTX US in its most important regulatory application, they worked with FTX International on some of its most important regulatory concerns, and they worked with FTX US on its most important transaction. When I would visit NYC, I would sometimes work out of S&C’s office.”

الموت على يد Binance

قبل انهيارها، كانت FTX و Binance تتنافسان أساسًا على المركزين الأولين في قائمة البورصات المركزية العالمية.  زعم SBF أن، على ما يبدو، سعيًا للقضاء على منافسيها، جاء موت FTX أخيرًا على يد ‘تغريدة مصيرية’ أصدرها CZ بعد “…extremely effective months-long PR campaign against FTX.”
سواء كان هذا صحيحًا أم لا فهو غير مهم.  على الرغم من أنه قد يعكس شخصية من في Binance، إلا أن FTX وأتباعها وضعوا أنفسهم في موقف حساس بحيث يمكن أن تُسقط إمبراطوريتهم بتغريدة من أي شيء.

التصالح

في الأسابيع القليلة الماضية، كان هناك صراع حول ملكية أكثر من 56M سهم في Robinhood (HOOD) – بقيمة تزيد عن $450M.  مع عدم وضوح الملكية، تم حجز هذه الأسهم مؤخرًا من قبل US Department of Justice.

ومن المثير للاهتمام، يذكر SBF هذه الأسهم في اتصاله، موضحًا أنه مستعد لتقديمها في محاولة لتعويض العملاء.

“I have, for instance, offered to contribute nearly all of my personal shares in Robinhood to customers–or 100%, if the Chapter 11 team would honor my D&O legal expense indemnification.”

على الرغم من أن هذا قد يبدو شعورًا نبيلًا على السطح، إلا أنه سهل المشاركة وهو في الأساس نقطة لا جدوى منها عندما تكون الأصول قد تم حجزها بالفعل.

الكلمة الأخيرة

للأسف، هناك العديد من التقارير المتضاربة حول ما حدث فعليًا خلف الكواليس في FTX، بحيث قد لا نعرف الحقيقة أبدًا.  هل SBF يكذب في محاولة للحفاظ على ماء وجهه؟  أم أنه صادق، وهو مجرد ضرر جانبي في موقف كان يحتاج إلى شخص يتحمل المسؤولية؟

في النهاية، معظم ما في نظرة ما قبل الوفاة هو مجرد تخمين.  إنها مليئة بالاحتمالات والسيناريوهات الافتراضية التي لم تعد ممكنة، في محاولة لتصوير FTX بصورة أكثر إشراقًا.  في الوقت الحالي، يجب أن توفر نظرة ما قبل الوفاة على الأقل للمراقبين منظورًا مختلفًا حول الوضع.  صحيح أم لا.