FCA تقدم دعوى في المحكمة العليا ضد بائع السندات القرضية Hunter Jones

The Financial Conduct Authority بدأ إجراءات في المحكمة العليا ضد Osborne Baldwin Limited، التي تعمل تحت اسم Hunter Jones وHunter Jones Group، مدعيةً أن بائع السندات القرضية يمارس نشاطًا منظمًا دون تفويض. أعلن المنظم عن الإجراء في 21 سبتمبر 2026.

تطلب FCA من المحكمة إيقاف Hunter Jones عن ممارسة النشاط المنظم وتطلب إرجاع الأموال إلى المستثمرين. وقالت إن الإجراءات لا تزال في مرحلة مبكرة، وأن المحكمة لم تحدد الدعوى بعد، ولم يتم تحديد تاريخ للمحاكمة.

قالت FCA إن المستهلكين الذين يتعاملون مع شركات غير مرخصة \”يواجهون مخاطر أكبر وقد يفقدون الوصول إلى الحمايات المهمة إذا ساءت الأمور\”، وشجعت المستهلكين على استخدام أداة فحص الشركات الخاصة بها. يجب على أي شخص استثمر عبر Hunter Jones ويقلق بشأن ما تعنيه الإجراءات له، أو لديه معلومات يرغب في مشاركتها مع المنظم، الاتصال بـ [email protected]. وأوضحت FCA أنها ستوفر مزيدًا من المعلومات للمستثمرين عندما تكون قادرة على ذلك.

الشركة والمسؤول السابق لها

Osborne Baldwin Limited، رقم الشركة 08744562، هي شركة خاصة محدودة نشطة تأسست في 23 أكتوبر 2013، وفقًا ملف Companies House. كانت مسجلة تحت اسم Haspel Limited حتى 31 أكتوبر 2014. مكتبها المسجل هو One Oaks Court, Warwick Road, Borehamwood, Hertfordshire, WD6 1GS، وطبيعة عملها المسجلة هي الوساطة المالية غير المصنفة في مكان آخر. كانت آخر حساباتها حتى 31 ديسمبر 2024، وحساباتها القادمة التي تغطي الفترة حتى 31 ديسمبر 2025، مستحقة بحلول 30 سبتمبر 2026.

كان Hunter Jones يعمل سابقًا كممثل معين لشركة Equity for Growth (Securities) Limited، وهي شركة تمويل مؤسسي كانت تعمل كمسؤول عن عدد من الممثلين المعينين بين عامي 2015 و2020، بما في ذلك Amyma Ltd. الممثل المعين يمارس نشاطًا منظمًا تحت مسؤولية شركة مرخصة، تُعرف بالمسؤول.

وفقًا حساب FCA لتصفية EFG المنشور في مارس 2026، تلقت EFG عددًا كبيرًا من الشكاوى من المستثمرين التي أحيلت إلى خدمة المظالم المالية، بما في ذلك دعاوى تتعلق بالسندات الصغيرة الصادرة عن شركات غير مرخصة والتي روج لها ممثلوها المعينون Amyma وHunter Jones. اعتبرت FCA أن EFG معسرة ولا تملك الموارد المناسبة بالنسبة لتلك الشكاوى لدى المظالم، مما يعني أنها لا تستطيع دفع أي تعويض قد يكون المستهلكون مستحقين له. قدم المنظم عريضة في 18 أكتوبر 2024 لتصفية EFG حتى يتم تقييم المطالبات من قبل نظام تعويض الخدمات المالية، وفي نفس التاريخ فرض قيودًا على الشركة تمنعها من ممارسة الأنشطة المنظمة. في 25 مارس 2026، أمرت المحكمة العليا بتصفية EFG. المستلم الرسمي، وهو جزء من خدمة الإعسار، يقوم بتنفيذ التصفية، ونظام تعويض الخدمات المالية مفتوح لتلقي مطالبات العملاء أثناء تحقيقه فيما إذا كانت تستوفي الشروط المؤهلة للتعويض.

نتائج المفوض حول مبيعات سندات القرض Dolphin

قرار القرار النهائي لخدمة Financial Ombudsman Service، المرجع DRN-4807617، يسجل كيف رتب Hunter Jones استثمارات سندات القرض Dolphin أثناء عمله تحت EFG. أصبح Hunter Jones ممثلًا معينًا لـ EFG في 4 مايو 2018، بموجب اتفاق يقتصر على ترتيب صفقات في الاستثمارات، والتي قبلت EFG المسؤولية عنها.

تعلق القرار بمشتكيّة تم التعرف عليها باسم السيدة ر، التي كانت تبلغ من العمر 90 عامًا في ذلك الوقت. استثمرت £20,000 في سندات القرض Dolphin في 22 يناير 2019 ومبلغًا إضافيًا قدره £10,391.78 في 19 فبراير 2019، وكان الأخير إعادة استثمار لاستثمار بقيمة £10,000 تم في 13 مارس 2017 مع العوائد التي تلقتها منه. الآن لا قيمة لسندات القرض Dolphin.

وجدت المفوضة لورا باركر أن Hunter Jones مارس النشاط المنظم المتمثل في ترتيب صفقات الاستثمار بموجب المادة 25(1) و/أو المادة 25(2) من أمر الأنشطة المنظمة، مستشهدةً بتعامله مع وثائق إبداء الاهتمام وعرض سند القرض التي أرسلها إلى السيدة ر وحوّلها إلى Dolphin. جادلت EFG بأن Hunter Jones كان يعمل فقط كوكيل تقديم للمستثمرين المعفيين المعتمدين، وأن جميع المتطلبات التنظيمية قد تم استيفاؤها، وأن السيدة ر اتخذت قرارها الخاص بالاستثمار مع علمها بالمخاطر. رفضت المفوضة هذا الموقف. وجدت أن Hunter Jones خالف قاعدة السلوك FCA رقم COBS 4.7.7R من خلال تقديم عرض ترويج مالي مباشر للسيدة ر عندما لم يكن ينبغي أن تكون معتمدة كمستثمرة متقدمة، ولم تجد أي وثائق تثبت إجراء تقييم ملاءمة بخلاف استبيان تم وضع علامة عليه. ولو تم تقييم الملاءمة بشكل كافٍ، وجدت أن Hunter Jones كان سيحدد أن السيدة ر تفتقر إلى الخبرة والمعرفة الاستثمارية وأن سندات القرض، التي وصفتها بأنها \”معقدة، محفوفة بالمخاطر ومتخصصة\”، لم تكن مناسبة لها.

وجدت أمبوسمان أيضًا أن شركة هانتر جونز كان ينبغي عليها إجراء العناية الواجبة على سندات القرض الخاصة بدولفين قبل الترويج لها وترتيبها. مشيرةً إلى تقرير ساهم في إجراءات الإفلاس ضد دولفين، لاحظت أن المصدر لم ينشر القوائم المالية السنوية رغم تداوله لعدة سنوات، وأن نسبة كبيرة من أمواله كانت تُخصص لسداد المدفوعات للمستثمرين الحاليين بدلاً من تجديد العقارات، وأن رسوم الأراضي لم تُرتب دائمًا على مشاريع التطوير العقاري رغم الإعلان عن ذلك. وأقرت بأن التقرير لم يكن موجودًا في وقت الاستثمارات، لكنها وجدت أن بعض القضايا كانت لتظهر مبكرًا لو تم إجراء العناية الواجبة، رافضةً الحجة القائلة بأن الاعتماد على ذلك يعادل الحكم بأثر رجعي.

أيدت الأمبوسمان الشكوى وأمرت شركة EFG بتعويض السيدة ر من خلال مقارنة أداء استثماراتها بمؤشر مرجعي يُقاس نصفه بمؤشر FTSE UK Private Investors Income Total Return Index والنصف الآخر بمعدل السندات ذات الفائدة الثابتة لمدة سنة واحدة الذي ينشره بنك إنجلترا، مع دفع الفرق بين القيمة العادلة والقيمة الفعلية. إذا كانت القيمة الفعلية أعلى من القيمة العادلة، لا يُدفع أي تعويض. كما يجب على EFG أن تدفع للسيدة ر 250 جنيهًا إسترلينيًا عن الضيق والإزعاج الذي تسبب فيه، وتُطبق فائدة بسيطة بنسبة 8٪ سنويًا من تاريخ القرار النهائي حتى التسوية إذا لم يتم سداد الجائزة خلال 28 يومًا من استلام الشركة لقبولها. كان على السيدة ر أن تقبل أو ترفض القرار بحلول 18 يونيو 2024.