قادة الفكر
دعوة لصناعة العملات المشفرة لرفض المتطرفين
أضف Securities.io إلى مصادرك المفضلة على Google
لا يمكن إنكار أن بيتكوين لديها تاريخ مظلم، ففي عام 2019 وحده تم إنفاق أكثر من مليار دولار من بيتكوين على الويب المظلم. استُخدمت هذه الأموال لأغراض عديدة – بعضها جيد وبعضها سيء. للأسف، في بعض الحالات استُخدمت لتهريب المخدرات، والمواد الإباحية للأطفال، وحتى لتوظيف قاتل مأجور مثل قضية في كاليفورنيا حيث دفعّت امرأة 12 بيتكوين لاغتيال زوجها السابق.
العملات المشفرة القائمة على الخصوصية مثل مونيرو وZcash ارتبطت تاريخيًا بأغراض ضارة. لهذه العملات حالات استخدام حيث تكون الخصوصية مهمة، ونحن ندعم حرية المستخدمين في اتخاذ القرار متى وأين يجب استخدام هذه العملات لأغراض مشروعة. ومع ذلك، قضت الصناعة سنوات طويلة تعمل بلا كلل لتقنين الأصول الرقمية. ذهب الخبراء إلى الكونغرس لمناقشة مزايا الصناعة، ودعم آخرون حالات استخدام إيجابية مثل التحويلات المالية إلى الخارج، وفي كثير من الحالات تُمنح الأفراد فرصًا للبنك في مناطق تحكمها حكومات استبدادية.
ومع ذلك، حتى بعد كل هذا التاريخ المشترك، بما في ذلك سنوات النضال التي كُرست لتقنين هذه الصناعة، قد نواجه مشكلة. بعد الهجمات الأخيرة على كابيتول هيل من قبل حشد مهووس من مؤيدي ترامب، والضغط اللاحق من وسائل التواصل الاجتماعي على الإرهابيين المحليين، ظهر اهتمام متجدد من بعض أعضاء مجتمع العملات المشفرة لدفع منتجات العملات المشفرة التي يستخدمها المتطرفون ونظريات المؤامرة والإرهابيون المحليون. في بعض الحالات يكون الدفع ببساطة لضخ رمز يخططون لاحقًا للتخلص منه، وفي حالات أخرى يكون لدعم مشروع يهمهم.
يمكنك رؤية أمثلة على ذلك عبر منصات التواصل الاجتماعي مثل تويتر – تغريدات تروّج لخدمات منصة الاستضافة اللامركزية Filecoin حتى تتمكن من استضافة مواقع مثل Parler التي يتردد عليها المتطرفون ومؤيدو QAnon الذين يحاولون الإطاحة بحكومة الولايات المتحدة. لهذا السبب قامت أمازون بإنهاء اتفاقها مع Parler وإزالة الموقع/التطبيق من منصة الاستضافة السحابية الخاصة بها.
(AMZN )يعمل آخرون على الترويج للعملات المشفرة القائمة على الخصوصية مثل Zcash وMonero وDash، في حال احتاج هؤلاء الأفراد الخطرون إلى نقل الأموال دون أن يلاحظها إنفاذ القانون لشراء أسلحة غير قانونية أو خدمات أخرى تُستخدم لأغراض مظلمة.
السخرية هي أن كثيرًا من هؤلاء الأفراد الذين يروّجون للرموز الخاصة بالخصوصية لا يفهمون كيف يتم تتبع العملات المشفرة على سلسلة الكتل، وحقيقة أن مونيرو تُراقب حاليًا من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي. إذا استمر هذا الاتجاه، سيتعرض البورصات لضغط لإزالة هذه الرموز من القوائم، مما سيؤدي إلى انخفاض قيمتها بشكل مبرر، وهذا سيكون مخزيًا للغاية.
السؤال الذي يجب طرحه هو “لماذا”؟ لماذا يشعر بعض أعضاء المجتمع بالحاجة إلى الارتباط بالمتطرفين العنيفين أو الويب المظلم؟ هل هناك حقًا أي مبلغ من المال يمكنه تبرير العواقب السلبية لهذه الأفعال؟
من منظور أناني بحت، كلما زادت الارتباطات السلبية التي تحملها الصناعة، كلما قلت فرص تبنيها على نطاق واسع، واستثمارات الصناديق الاستثمارية، وموافقة هيئة الأوراق المالية والبورصات على صندوق تداول بيتكوين (ETF).
هذه الصناعة لا تحتاج إلى أن تكون الحصن الأخير لأولئك الذين يحتاجون إلى خدمات لامركزية لإخفاء أنشطتهم الخبيثة. علينا أن نتحد ونخبر المتطرفين أننا لا نرغب في الارتباط بهم. فقط عندما تتحد الصناعة لإخراج المحتالين والمرابين والمتطرفين يمكننا أخيرًا أن نحظى بقبول واسع من المجتمع العالمي. إذا كنا نريد تبنيًا حقيقيًا في السوق، فعلينا أن نؤدي دورنا.
الكثيرون سيزعمون أن حماية التعديل الأول هو السبب في ضرورة تمكين هؤلاء المعارضين. للأسف، هؤلاء هم نفس الأشخاص الذين فشلوا في فهم ما يعنيه التعديل الأول فعليًا، هكذا كُتب في الدستور:
«لا يجوز للكونغرس أن يسنّ قانونًا بشأن إنشاء دين، أو يمنع ممارسة الدين بحرية؛ أو يحد من حرية التعبير أو الصحافة؛ أو حق الشعب في التجمع السلمي، وتقديم عرائض إلى الحكومة لتصحيح الظلم.»
في أي لحظة لا ينص التعديل الأول على أن الشركات الخاصة ملزمة بتوفير ملاذ لأي كيان يسيء استخدام الشروط والخدمات على منصتها. إذا كان شخص ما يمتلك منصة، فذلك حقه وفق التعديل الأول في اختيار كيفية تنظيم تلك المنصة. وهذا هو حق المجتمع في المطالبة بالمساءلة، وطلب وجود شروط وأحكام ضد خطاب الكراهية وإزالة المستخدمين المخالفين.
آمل أن يتمكن مجتمعنا اللامركزي من رفض الدعوة لاستخدامه من قبل المتطرفين. هذا المجتمع والعالم يستحقان الأفضل.
