Asset digitali
Grayscale affronta le questioni in corso con gli investitori nel rapporto di fine anno
Aggiungi Securities.io alle tue fonti preferite su Google
A causa delle sue affiliazioni sia con Digital Currency Group (DCG) sia con Genesis Global Capital, gli investitori hanno osservato Grayscale Investments e le sue azioni da vicino fin dal crollo di FTX. Mentre l’azienda ha fatto del suo meglio per rassicurare gli investitori sul fatto che le proprie operazioni sono isolate dalla società sorella, con tutti gli asset solidi e contabilizzati, ciò non ha fermato il controllo pubblico e la paura. Unito alla sua lotta in corso contro la SEC per vedere il suo Grayscale Bitcoin Fund (GBTC) convertito in un ETF, è ragionevole affermare che l’azienda ha avuto le mani piene ultimamente. Con questo in mente, il CEO di Grayscale, Michael Sonnenshein, ha contattato oggi i suoi investitori affrontando queste questioni urgenti e il percorso previsto per il futuro.
Punti Rafforzati
Uno dei primi temi affrontati da Grayscale nella sua comunicazione con gli investitori è una serie di punti che ritiene siano stati solo rafforzati dagli eventi recenti. Questi includono,
- La necessità di ETF Bitcoin spot
- La necessità di regolamentazioni più severe
- FTX è stato il prodotto di avidità e corruzione – non un fallimento della cripto stessa
Grayscale è chiara nella sua convinzione che, “Non dovremmo, tuttavia, confondere le azioni di pochi individui e organizzazioni con Bitcoin o Ethereum, la tecnologia blockchain sottostante, o i contratti intelligenti e le applicazioni di finanza decentralizzata.”
Affrontare le Preoccupazioni
Per quanto riguarda le preoccupazioni in corso, Grayscale ha nuovamente dichiarato esplicitamente che né Genesis né DCG sono, “…controparti o fornitori di servizi per GBTC o per qualsiasi altro prodotto di [Grayscale], e come tali, non influenzano le operazioni di [Grayscale].” Sebbene la coppia possa possedere una piccola quota di Grayscale stessa, gli asset che detengono sono esclusivamente di proprietà di GBTC e dei suoi azionisti.
Oltre a separarsi da vari affiliati, Grayscale sottolinea le rigorose misure di sicurezza che deve adottare per offrire il fondo GBTC. Tali misure includono, ma non si limitano a, audit di terze parti, registrazione ai sensi del Securities Exchange Act e reporting continuo con la SEC stessa.
Guardare al Futuro
Attualmente, le azioni di GBTC sono scambiate con uno sconto enorme (49%). Questo significa che il valore del suo prodotto sottostante vale significativamente di più sul mercato aperto. Parte di questo è dovuta al fatto che il fondo è chiuso, non consentendo agli investitori di uscire dalle loro posizioni. Una ragione è che il fondo è stato strutturato fin dal giorno 1 con l’intento di essere convertito in un ETF nel tempo – un piano che ha chiaramente incontrato un ostacolo con la SEC che ha negato numerose domande fino ad oggi. La sua attuale struttura non è mai stata concepita come soluzione a lungo termine.
Con la sua battaglia contro la SEC in corso, i responsabili di Grayscale hanno ora indicato che, pur rimanendo impegnati a seguire la stessa strada nel 2023, stanno pianificando ogni possibile esito – vittoria o sconfitta. Uno scenario che stanno valutando prevederebbe che Grayscale riacquisti fino al 20% delle azioni dagli investitori se non dovesse riuscire a trasformare il fondo in un ETF.
Nella sua lotta continua contro la SEC, Grayscale ha regolarmente osservato che non ha senso consentire l’offerta di Bitcoin Futures, ma non un ETF sul mercato spot – se il prodotto sottostante è sufficientemente solido da permettere speculazioni con contratti futures, è ragionevole che sia altrettanto adatto per un investimento tramite ETF.
Inoltre, Grayscale ritiene che, se riuscirà a convertire il fondo in un ETF, ne trarrà grande beneficio quasi 1 milione di investitori statunitensi chiudendo lo sconto del 49% al quale GBTC è attualmente scambiato, consentendo la vendita delle azioni al valore di mercato.
Grayscale sottolinea rapidamente che, sebbene questa opzione possa essere sul tavolo nel caso in cui fallisca nella conversione del fondo, sarebbe comunque soggetta all’approvazione sia della SEC sia degli azionisti.
