Ripple Vs. Bitcoin – Quelle est la différence ?

Le marché des cryptomonnaies regorge d’investissements passionnants qui vous offrent la possibilité de participer à l’économie décentralisée. Au fur et à mesure que vous explorez le terrier du lapin, vous rencontrerez sûrement Ripple (XRP). Comprendre les différences entre Bitcoin et Ripple (XRP) peut vous aider à devenir un meilleur investisseur, car les deux cryptomonnaies répondent à des objectifs et à une clientèle très différents.

Qu’est‑ce que le Bitcoin ?

Bitcoin, la première cryptomonnaie au monde, a été conçue pour fonctionner comme un « système de monnaie électronique pair‑à‑pair » selon le livre blanc de Satoshi Nakamoto. Cette monnaie a été créée pour répondre aux besoins des personnes et offrir une alternative viable au système bancaire centralisé.

Livre blanc Bitcoin

Qu’est‑ce que Ripple ?

En comparaison, Ripple a été conçu pour offrir aux banques des services financiers décentralisés. Les développeurs souhaitaient exploiter un registre décentralisé afin de rationaliser le règlement des paiements et les échanges d’actifs pour le secteur bancaire traditionnel. Bien que les termes Ripple et XRP soient souvent utilisés de manière interchangeable, ils sont en réalité différents, Ripple Labs étant l’entreprise qui a développé la cryptomonnaie XRP, son réseau de paiement numérique et son protocole. La plateforme fonctionne actuellement comme un système de règlement brut en temps réel, un échange de devises et un réseau de transferts de fonds. XRP facilite ces transactions.

RippleNet

Ripple Labs est membre de RippleNet. RippleNet est un réseau de prestataires de paiement institutionnels situés à travers le monde. Ce réseau a connu une expansion considérable depuis sa création. En 2018, le réseau comptait plus de 100 banques. Ces banques cherchent à utiliser Ripple pour rationaliser leurs transferts d’argent internationaux.

Cas d’utilisation du Bitcoin

Le Bitcoin possède deux principaux cas d’utilisation. Le premier est en tant que monnaie numérique. Les gens peuvent envoyer du Bitcoin partout dans le monde. Il est sans frontières et immuable. Aucune organisation centrale ne peut bloquer ou annuler vos transactions. Le deuxième cas d’utilisation du Bitcoin est comme réserve de valeur (SoV). Dans son état actuel, le Bitcoin sert d’excellente réserve de valeur. La première cryptomonnaie du monde est évaluée à plus de 50 000 $.

Cependant, les problèmes de scalabilité ont contraint les utilisateurs de Bitcoin à payer des frais élevés pour effectuer des transactions normales. Ainsi, la monnaie cherche encore des moyens d’accomplir son objectif initial. Des avancées, comme le protocole hors chaîne et le Lightning Network, ont aidé le Bitcoin à mieux remplir son rôle en tant que tel système.

Cas d’utilisation de Ripple

Ripple possède trois principaux cas d’utilisation. Comme le Bitcoin, Ripple est conçu pour fonctionner comme un système de règlement de paiements. Ripple réalise cette fonctionnalité mieux que le Bitcoin en termes d’efficacité et de rapidité. Les transactions XRP se finalisent en moins d’une minute. De plus, elles coûtent très peu.

En comparaison, une transaction Bitcoin peut prendre de 30 minutes à plusieurs heures pour se finaliser. Les frais que vous payez dépendent du niveau de congestion du réseau. Le Bitcoin est conçu pour augmenter ses frais à mesure que la congestion du réseau augmente. Ce protocole était destiné à éliminer le spam, mais a récemment entraîné des frais de réseau records.

Échange d’actifs

En tant que cryptomonnaie de deuxième génération, Ripple possède plus de fonctionnalités techniques que le Bitcoin. Le réseau est conçu pour fonctionner comme un échange de devises à faibles commissions. Le protocole permet aux utilisateurs d’effectuer rapidement des conversions entre différentes monnaies.

Ripple vs SWIFT

Par exemple, une banque pourrait envoyer 1 million de dollars US en Chine sans aucune perte de conversion en utilisant RippleNet et le XRP comme intermédiaire. Le USD serait d’abord converti en XRP. Ensuite, il serait envoyé en Chine où il pourrait être converti en yuan. Le processus est plus rapide, plus sécurisé et moins coûteux que le système monétaire traditionnel.

Consensus Bitcoin

Toute personne familière avec le Bitcoin sait que le réseau nécessite une énorme quantité d’électricité pour être sécurisé. La consommation énergétique du Bitcoin est attribuée à son mécanisme de consensus Proof‑of‑Work. Les mécanismes de consensus sont la façon dont les réseaux décentralisés vérifient l’état de la blockchain. Dans le protocole PoW du Bitcoin, les nœuds du réseau (mineurs) s’affrontent pour résoudre correctement une équation mathématique complexe.

Le premier mineur à résoudre correctement le problème ajoute le prochain bloc de transactions à la blockchain. Il reçoit une récompense pour ses efforts. La récompense est actuellement de 6,5 Bitcoin. Notamment, c’est le seul moment où des Bitcoins sont créés. Ce processus se produit environ toutes les dix minutes. Ainsi, le Bitcoin possède une émission monétaire très prévisible.

Algorithme de consensus du protocole Ripple (RPCA)

Ripple utilise une technologie de registre distribué, mais ce n’est pas une blockchain. En conséquence, il nécessite une méthode différente pour sécuriser ce réseau. Le RPCA est un mécanisme de consensus distribué unique qui confère à Ripple ses vitesses de transaction rapides. Au lieu que tous les nœuds approuvent les transactions, seuls quelques‑uns sélectionnés effectuent cette tâche au sein du registre décentralisé de Ripple.

Les nœuds participants vérifient l’authenticité d’une transaction en menant un sondage. Puisqu’un nombre moindre de nœuds est requis pour confirmer les transactions, elles se finalisent beaucoup plus rapidement. Ripple est connu pour réaliser des confirmations quasi instantanées. Les transactions ne sont pas affectées par leur taille ou leur destination non plus. De cette façon, Ripple est actuellement bien plus évolutif que le Bitcoin.

Minage

Le XRP est pré‑miné et utilise une méthode de minage moins compliquée qui n’est pas disponible pour tous les utilisateurs. Les développeurs prévoient de libérer manuellement 100 000 000 000 XRP au cours de la durée du projet. Il y a actuellement environ 46 milliards de XRP en circulation. Le XRP fonctionne de manière similaire à une banque, pouvant émettre des jetons à sa guise. En comparaison, le Bitcoin a adopté une approche plus démocratique et décentralisée de la distribution des pièces. Le créateur du Bitcoin n’a pré‑miné que 1 million de Bitcoin avant d’ouvrir le réseau au public.

Soutien bancaire

Comme Ripple a été conçu pour servir la communauté bancaire, il bénéficie évidemment d’un soutien bien plus important dans le secteur que le Bitcoin. RippleNet réunit les institutions financières et leur permet d’économiser sur leurs pratiques commerciales habituelles. RippleNet a déjà effectué des transactions sur plusieurs réseaux bancaires. Ces établissements comprennent des institutions bien connues telles que Santander, Axis Bank, Yes Bank, Westpac, Union Credit, NBAD et UBS.

Inconvénients

Ripple surpasse le Bitcoin dans de nombreux aspects techniques. Cependant, il présente des lacunes dans d’autres domaines. Tout d’abord, Ripple est fortement centralisé. L’entreprise prend ses décisions de développement à sa seule discrétion. De plus, Ripple Labs possède 61 % de l’offre totale de XRP. Les développeurs de la plateforme peuvent décider quand et combien libérer.

Le Bitcoin introduit une gouvernance communautaire sous forme de consensus des mineurs. La communauté débat lors de la prise de décision sur l’avenir du protocole. Cette approche offre aux utilisateurs ordinaires davantage de contrôle sur leurs investissements. Elle aide également à prévenir les arnaques de type rug pull.

Censure

Une autre préoccupation dont les investisseurs en Ripple doivent être conscients est la censure. Ripple est une société privée. L’entreprise a la capacité de geler, rembourser ou rejeter vos transactions. Dans un cas, ces pouvoirs ont été exercés sur Jed McCaleb, le fondateur de Ripple Labs. Dans cet incident, la vente de plus d’un million de XRP par McCaleb a été annulée.

Comment Ripple et Bitcoin fonctionnent‑ils ?

Bitcoin et Ripple fonctionnent tous deux grâce à des protocoles distribués open source. Bitcoin utilise une blockchain pour fournir ses services, tandis que Ripple introduit un registre décentralisé qui sert de mécanisme d’échange intermédiaire entre deux monnaies ou réseaux. Notamment, Ripple a été l’une des premières cryptomonnaies à entrer sur le marché sans blockchain. RippleNet est géré par un réseau de serveurs indépendants qui comparent leurs enregistrements de transactions.

Graphique XRP

XRP

XRP a été lancé officiellement en 2012. Il fonctionne comme le principal jeton utilitaire du réseau Ripple. Il a été conçu spécifiquement pour soutenir des jetons représentant des monnaies fiduciaires, des cryptomonnaies, des matières premières ou d’autres unités de valeur. Les développeurs ont choisi de pré‑miner 1 milliard de XRP. Cette décision a été jugée controversée car elle a donné aux développeurs la majorité des jetons sur le marché. Ils ont progressivement libéré les fonds sur le marché au fil du temps, mais la majorité reste encore entre les mains des premiers investisseurs et des développeurs.

Ripple vs. Bitcoin

Ripple est une société privée. L’objectif du projet est de réaliser un profit et d’étendre son réseau. En comparaison, le Bitcoin n’est qu’un protocole décentralisé. Il n’existe aucun bureau ou PDG du Bitcoin à contacter. De cette manière, le Bitcoin est mieux protégé contre les pressions et les contrôles réglementaires.

Histoire de Ripple

Ripple (XRP) est le fruit de Jed McCaleb. McCaleb est surtout connu comme le fondateur de Mt.Gox. Notamment, il avait déjà vendu ses parts dans la bourse avant le piratage désormais tristement célèbre. Il a également cofondé plusieurs startups crypto. Ces entreprises comprennent Stellar, eDonkey et Overnet.

McCaleb a construit Ripple avec l’aide d’Arthur Britto et de David Schwartz. À l’origine, l’entreprise a été lancée dans le but de fournir un réseau de confiance pair‑à‑pair. En 2012, l’équipe s’est associée à un autre développeur nommé Fugger. À l’époque, il avait un projet appelé OpenCoin qui finirait par être intégré à Ripple. Ripple est resté OpenCoin jusqu’en septembre 2013, date à laquelle il a repris son nom d’origine.

En décembre 2014, Ripple Labs a commencé à sécuriser d’importants partenariats sur le marché. L’entreprise a commencé à travailler avec le service de paiements mondiaux Earthport afin d’offrir un service de paiement simplifié aux utilisateurs. RippleNet a connu une expansion rapide depuis lors.

Problèmes avec la SEC

Notamment, en décembre 2020, Ripple Labs et deux de ses dirigeants ont été poursuivis par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États‑Unis. La SEC a allégué que Ripple avait participé à la vente non enregistrée de titres non autorisés lors de son ICO. Le procès est toujours en cours devant le tribunal.

Quel est le meilleur investissement ?

Ripple et Bitcoin offrent tous deux un fort potentiel de ROI. Si vous examinez les graphiques passés, il est facile de constater que le Bitcoin a constamment surpassé le XRP en termes de ROI. Cependant, compte tenu de la taille croissante du réseau Ripple, il existe également une possibilité de forte croissance pour ce projet dans les mois à venir. À ce jour, les deux monnaies ont considérablement augmenté depuis leur lancement.

Comment acheter Ripple (XRP) et Bitcoin (BTC)

Ce sont deux des cryptomonnaies les plus populaires au monde. Les plateformes d’échange ci‑dessous permettent l’achat de ces deux actifs numériques.

Uphold – Il s’agit de l’une des meilleures plateformes d’échange pour les résidents des États‑Unis qui propose une large gamme de cryptomonnaies. Allemagne & Pays‑Bas sont interdits.

Avertissement Uphold: Conditions applicables. Les crypto‑actifs sont très volatils. Votre capital est à risque. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre la totalité de l’argent investi. Il s’agit d’un investissement à haut risque, et vous ne devez pas vous attendre à être protégé en cas de problème..

Kraken – Fondée en 2011, Kraken est l’un des noms les plus fiables du secteur avec plus de 9 000 000 d’utilisateurs et plus de 207 milliards de dollars de volume de transactions trimestriel.

La plateforme Kraken offre un accès de trading à plus de 190 pays, dont l’Australie, le Canada, l’Europe, et constitue une meilleure plateforme d’échange pour les résidents des États‑Unis. (À l’exception de l’État de New York et de Washington).

Bitcoin vs Ripple – Deux faces de la pièce

Maintenant que vous comprenez les principales différences entre le Bitcoin et Ripple, il est facile de voir pourquoi ces deux projets peuvent coexister sur le marché. Les investisseurs constateront que le Bitcoin offre une excellente réserve de valeur et que Ripple est un projet qui bénéficie d’une forte adhésion sur le marché. Pour ces raisons, il n’est pas mauvais de participer aux deux réseaux, à un certain degré.

Pour en savoir plus, assurez‑vous de consulter nos guides Investir dans le Bitcoin et Investir dans Ripple.

*14 juillet 2023 MISE À JOUR*

Après une bataille judiciaire de plusieurs années, le juge Torres, qui présidait le procès, a annoncé une décision partagée concernant les accusations portées contre Ripple Labs par la SEC.

« Pour les raisons susmentionnées, la requête de la SEC pour un jugement sommaire est ACCORDÉE concernant les ventes institutionnelles, et sinon REJETÉE. La requête des défendeurs pour un jugement sommaire est ACCORDÉE concernant les ventes programmatiques, les autres distributions, ainsi que les ventes de Larsen et Garlinghouse, et REJETÉE concernant les ventes institutionnelles. »

En termes simples, Ripple a été reconnu coupable d’avoir vendu des titres non enregistrés directement aux institutions, ceux‑ci étant clairement considérés comme des contrats d’investissement. En dehors de ce point, qui va dans le sens de la SEC, il est largement admis que Ripple a « gagné » le procès. Il a été constaté que les ventes programmatiques de XRP ainsi que celles effectuées par Larsen & Garlinghouse ne constituaient pas la vente de titres non enregistrés.

Cette décision a été prise en raison de la distinction suivante.

« …la grande majorité des personnes qui ont acheté du XRP sur des plateformes d’actifs numériques n’ont pas du tout investi leur argent dans Ripple. Un acheteur institutionnel a acheté sciemment du XRP directement auprès de Ripple conformément à un contrat, mais la réalité économique est qu’un acheteur programmatique se trouvait dans la même situation qu’un acquéreur du marché secondaire qui ne savait pas à qui ou à quoi il payait son argent… Par conséquent, après avoir considéré la réalité économique et la totalité des circonstances, le tribunal conclut que les ventes programmatiques de XRP par Ripple ne constituaient pas une offre et une vente de contrats d’investissement. »

Ces décisions sont importantes, car de nombreuses circonstances du procès et les arguments avancés font écho à ceux d’autres actifs numériques sur le marché. Bien que chaque affaire soit unique, un certain degré de clarté a maintenant été apporté quant au statut des altcoins.

Bien que la décision puisse être contestée par la SEC, les plateformes d’actifs numériques ont déjà commencé à remettre l’actif en liste depuis que la crainte d’une violation réglementaire a diminué. À l’avenir, un procès décidera si Larson et Garlinghouse ont sciemment aidé aux illégalités auxquelles l’entreprise a participé.