Actifs numériques

Polygon Vs. Ethereum – Quelle est la différence ?

mm
Ajouter Securities.io à vos sources préférées sur Google
Divulgation : Securities.io peut recevoir une compensation via les liens vers les produits évalués. Cela n’influence pas nos évaluations éditoriales. Nous ne sommes pas un conseiller en placement inscrit ; ceci ne constitue pas un conseil en placement. Consultez notre politique d’affiliation.

Comprendre les différences entre Polygon (MATIC) et Ethereum (ETH) aide à mieux appréhender le marché. Les deux projets ne sont pas nécessairement concurrents : ils peuvent se compléter au sein du même écosystème. Cette comparaison examine leurs rôles dans le contexte de 2022.

Qu’est-ce que Polygon ?

En 2022, Polygon regroupait des solutions de mise à l’échelle d’Ethereum, destinées à offrir davantage de souplesse et des coûts faibles aux développeurs. Sa vision était un internet de blockchains. Ses outils comprenaient des chaînes indépendantes compatibles avec Ethereum et des solutions s’appuyant sur Ethereum pour leur sécurité. Toutes les options n’avaient donc pas le même modèle de sécurité.

Avantages de Polygon (MATIC) - Polygon (MATIC) vs Ethereum (ETH)

Avantages de Polygon (MATIC) – Polygon (MATIC) vs Ethereum (ETH)

Qu’est-ce qu’Ethereum ?

Ethereum est l’une des principales plateformes de contrats intelligents.Ethereum est la blockchain dont la monnaie native est l’ether (ETH). Le réseau et l’actif sont souvent confondus, mais sont distincts. L’ETH sert à payer les frais d’opérations, comme l’exécution de contrats intelligents, et à transférer de la valeur entre utilisateurs, y compris à l’international.

Ethereum a popularisé les blockchains programmables de deuxième génération et disposait en 2022 d’un vaste écosystème d’applications décentralisées et de finance décentralisée (DeFi). Les contrats sont généralement écrits en Solidity ou en Vyper, puis compilés pour la machine virtuelle Ethereum (EVM). C++, Java, JavaScript, Python et Ruby peuvent servir aux clients, outils et applications qui interagissent avec le réseau ; ce ne sont pas tous des langages de contrats exécutés directement par l’EVM.

Quels problèmes Polygon a-t-il été conçu pour atténuer ?

Polygon a été développé pour réduire les difficultés des utilisateurs et développeurs d’Ethereum, notamment les frais élevés lors des périodes de congestion et le besoin d’environnements plus flexibles. Polygon PoS avait ses propres frais de transaction, payés en MATIC en 2022. Une application pouvait prendre le coût en charge pour l’utilisateur, mais cela ne rendait pas toutes les transactions gratuites.

Contraintes pour les développeurs

Les applications d’Ethereum partagent les règles et les ressources de leur environnement d’exécution. Polygon proposait une infrastructure configurable et diverses options de mise à l’échelle et de consensus, afin d’adapter les réseaux à des usages précis et de faciliter leur interopérabilité.

Besoins de sécurité

La sécurité est essentielle dans les applications décentralisées. L’approche ouverte et modulaire de Polygon offrait diverses configurations, des chaînes indépendantes aux solutions appuyées sur Ethereum. Chacune avait ses propres dépendances et caractéristiques de sécurité ; utiliser une blockchain ne supprimait pas automatiquement les risques de l’application.

Quels problèmes Ethereum a-t-il été conçu pour atténuer ?

Ethereum a étendu les usages de la blockchain au-delà des transferts de valeur popularisés par Bitcoin, en permettant des applications programmables. Il n’a pas modifié le réseau Bitcoin lui-même. À titre de comparaison approximative en 2022, l’article citait environ sept transactions par seconde pour Bitcoin et 15 à 30 pour Ethereum. La capacité réelle dépendait du type d’opération et des limites des réseaux. En mai 2022, tous deux utilisaient la preuve de travail et la transition d’Ethereum vers la preuve d’enjeu restait à venir.

Polygon (MATIC) vs Ethereum (ETH) - Page d'accueil

Polygon (MATIC) vs Ethereum (ETH) – Page d’accueil

Applications décentralisées

Vitalik Buterin et d’autres développeurs d’Ethereum souhaitaient faciliter la création d’applications décentralisées. Celles-ci utilisent les nœuds du réseau pour les calculs et la vérification des transactions selon les règles du protocole. Ethereum comptait déjà des milliers de ces applications en 2022.

Comment fonctionne Polygon ?

Le cadre de Polygon était décrit en quatre couches : Ethereum, sécurité, réseaux Polygon et exécution. La couche Ethereum comprenait notamment les points de contrôle, le règlement des litiges, le staking, la finalité et les messages entre chaînes participantes. L’exécution des contrats et les instances de l’EVM relevaient de la couche d’exécution, pas de la couche Ethereum.

La couche de sécurité était envisagée comme un service de validation utilisable par les réseaux compatibles selon leurs besoins. La couche des réseaux Polygon organisait les chaînes participantes, tandis que la couche d’exécution traitait leurs opérations. Les chaînes pouvaient choisir des modèles et dépendances différents ; toutes n’héritaient pas intégralement de la sécurité d’Ethereum.

Les chaînes indépendantes étaient une composante importante de cette vision. Elles pouvaient être adaptées aux entreprises et aux nouveaux projets souhaitant maîtriser leurs propres règles et leur capacité. L’autonomie apportait de la souplesse, mais la sécurité et les performances dépendaient de la configuration, des validateurs et des applications de chaque chaîne.

Gouvernance communautaire

MATIC avait un rôle dans la sécurité par le staking et dans la vision de gouvernance de Polygon. Cela ne signifiait pas que tout dépôt conférait automatiquement des droits de vote sur toutes les chaînes de l’écosystème. Les chaînes construites avec ces outils pouvaient définir leurs propres mécanismes de gouvernance et de participation.

Comment fonctionnait Ethereum (ETH) en 2022 ?

En mai 2022, Ethereum Mainnet utilisait la preuve de travail (PoW). Les nœuds exécutaient et vérifiaient les opérations dans l’EVM, tandis que les mineurs se disputaient la production des blocs. Les mineurs recevaient les récompenses du protocole et les frais de priorité des transactions ; les frais de base étaient détruits.

Ethereum utilisait Ethash, et non le SHA-256 de Bitcoin. Les besoins élevés en mémoire d’Ethash avaient été conçus pour compliquer initialement le développement d’ASIC. Ces appareils ont néanmoins été développés et utilisés aux côtés des cartes graphiques. La consommation énergétique totale dépend aussi du matériel et de l’ampleur du minage, pas seulement de l’algorithme.

La transition prévue vers la preuve d’enjeu

En mai 2022, Ethereum préparait The Merge, le passage du consensus de Mainnet de la preuve de travail à la preuve d’enjeu. L’ancienne appellation générale « Ethereum 2.0 » laissait place aux couches d’exécution et de consensus ainsi qu’aux mises à niveau précises. Changer le consensus n’augmentait pas à lui seul la capacité d’exécution et ne garantissait ni des frais faibles ni mille transactions par seconde. Les améliorations de capacité, dont les rollups, étaient des initiatives liées mais distinctes.

La Beacon Chain permettait déjà de participer à la sécurité par le staking. Activer son propre validateur nécessitait un dépôt de 32 ETH et le fonctionnement du logiciel approprié, pas simplement la détention de cette somme. Avec moins d’ETH, il était possible d’utiliser des services de staking groupé, assortis de frais et de risques propres ; il ne s’agissait pas de pools de minage. Un nœud ordinaire ne proposant pas de blocs n’avait pas besoin de ce dépôt.

Comment acheter Polygon et Ethereum (ETH)

Cette comparaison utilise MATIC pour décrire le contexte de 2022. POL a ensuite remplacé MATIC comme jeton de gas et de staking de Polygon PoS le 4 septembre 2024. Les plateformes suivantes proposent l’ETH et l’actif Polygon qu’elles prennent en charge, désormais POL, dans les régions autorisées.

Uphold – Cette plateforme figure parmi les services destinés aux résidents des États-Unis et propose diverses cryptomonnaies.Uphold n’ouvre actuellement pas de nouveaux comptes aux résidents d’Allemagne, des Pays-Bas ni de France. Les utilisateurs existants peuvent aussi subir des restrictions ou devoir fermer leur compte. Le service n’est pas proposé au Canada ni dans l’État de New York.

Avertissement sur les risques d’Uphold: Les conditions s’appliquent. Les crypto-actifs sont très volatils. Votre capital est en danger. N’investissez pas à moins que vous ne soyez prêt à perdre tout l’argent que vous investissez. Il s’agit d’un investissement à haut risque, et vous ne devez pas vous attendre à être protégé si quelque chose se passe mal.

Kraken – Fondée en 2011, Kraken propose l’achat et la vente de cryptoactifs avec des fonctions d’achat simple et des outils de négociation avancée.

Kraken sert des clients notamment en Australie, au Canada et dans l’Espace économique européen. Les résidents des États-Unis peuvent aussi l’utiliser, sauf dans les États de New York et du Maine. Les produits et actifs disponibles varient selon la région.

Favoriser l’usage de l’écosystème Ethereum

Ethereum et Polygon peuvent jouer des rôles complémentaires. En 2022, Ethereum était l’une des principales bases de la DeFi, mais la congestion poussait les utilisateurs vers d’autres solutions. Polygon cherchait à réduire ces difficultés et à élargir les possibilités de l’écosystème. Les deux réseaux pouvaient se développer en parallèle, sans que cela garantisse une hausse de la valeur de leurs actifs.

 

Pour en savoir plus, consultez nos guides pour investir dans Polygon et investir dans Ethereum.

David Hamilton est un journaliste à plein temps et un bitcoiniste de longue date. Il se spécialise dans la rédaction d'articles sur la blockchain. Ses articles ont été publiés dans plusieurs publications bitcoin, notamment Bitcoinlightning.com