Actifs numériques
Est-il possible de détrôner Ethereum ? Les 5 meilleurs rivaux « tueurs »
Ethereum, le pionnier des contrats intelligents, est resté le roi incontesté du monde des crypto-monnaies depuis son lancement en 2015.
Bien que plusieurs blockchains aient fait leur entrée sur le marché des crypto-monnaies et gagné en popularité depuis, Ethereum est toujours la plate-forme de blockchain la plus utilisée au monde pour le moment. En effet, elle alimente des centaines d’applications décentralisées (dApps) et dispose d’un vaste écosystème de développeurs et d’utilisateurs.
La réalité est que la plupart des dApps sont construites sur le réseau Ethereum, qui détient des milliards de dollars en actifs. Statistiquement, Ethereum représente une part impressionnante de 60% du secteur DeFi seul.
Alors, maintenant, la question est de savoir si il est même possible pour un autre de détrôner Ethereum. Et dans cet article, nous allons aborder juste cela. Alors, commençons ! Devrions-nous ?
Le roi : Ethereum
Comme mentionné ci-dessus, Ethereum a été le meilleur dans le monde des crypto-monnaies pendant quelques années. Malgré cela, aucune autre crypto-monnaie n’a été en mesure de le détrôner. Mais il y a quelques raisons solides pour cela :
- Ethereum a une équipe de développement très forte et une communauté derrière lui.
- Ethereum a une blockchain très robuste et bien testée.
- Ethereum a une large gamme d’applications et d’utilisation.
Malgré ses avantages, Ethereum n’est pas sans défis. Par exemple, le réseau est souvent congestionné, et les frais de transaction peuvent être nettement plus élevés que ceux de certains rivaux. De plus, Ethereum fait face à une concurrence féroce de la part d’autres plateformes comme Avalanche (AVAX) et Polygon (MATIC), qui gagnent lentement en popularité.
Souvent surnommés les « tueurs d’Ethereum » en raison de leurs fonctionnalités similaires, ils offrent également leurs propres fonctionnalités uniques, en particulier sous la forme de transactions rapides et peu coûteuses.
Si vous ne le saviez pas déjà, la scalabilité est le point faible d’Ethereum, car elle ne peut gérer qu’environ 15-30 transactions par seconde. C’est une question particulièrement préoccupante, car Ethereum est la blockchain de choix non seulement pour les utilisateurs mais aussi pour les développeurs qui souhaitent créer de nouvelles applications crypto, des NFT aux produits financiers décentralisés.
Vous vous demandez probablement pourquoi les développeurs optent toujours pour Ethereum alors qu’ils connaissent ses problèmes de scalabilité. Eh bien, pour commencer, il a quelques avantages clés – notamment sa plate-forme décentralisée, un grand nombre de développeurs et un vaste écosystème de produits de codage et de technologie pour les nouveaux développeurs à adopter.
Pourtant, il est impossible de nier que les problèmes de scalabilité d’Ethereum laissent une faille béante pour une série de blockchains plus récentes offrant des transactions plus rapides et moins chères. Alors, qui sont ces tueurs d’Ethereum ?
Les tueurs d’Ethereum
Avant de jeter un œil plus approfondi à ces challengers d’Ethereum, définissons les bases. Pour l’enthousiaste de crypto-monnaies, le concept de tueur d’Ethereum est d’évoluer vers une blockchain capable de pallier les faiblesses des premiers adoptants.
Les joueurs qui peuvent résoudre ce problème pourront capturer la domination d’Ethereum à long terme. Pour le moment, Cardano (ADA), Polkadot (DOT), Avalanche (AVAX), Hedera Hashgraph (HBAR) et Polygon (MATIC) sont les cinq tueurs d’Ethereum les plus connus. Même s’il est peut-être un peu trop tôt pour les couronner comme tels, chacun a montré des signes de capacité à le faire, en particulier dans des utilisations spécifiques.
Tout comme Ether souffre de la tourmente du marché en cours, AVAX, MATIC, ADA, DOT et HBAR traversent également des moments difficiles. Toutes ces pièces sont facilement disponibles sur les principales plateformes d’échange de crypto-monnaies pour les échanges, les achats, les ventes, le stockage et l’utilisation.
En termes de prix, Ethereum a subi un recul de 75 % par rapport à son plus haut historique, tandis que ses concurrents ont subi une battue plus brutale à 90 % de perte de valeur au moment de la rédaction de cet article. Donc, lorsqu’il s’agit de la chute des prix, il n’y a pas beaucoup de différence entre eux. Par conséquent, nous pouvons ignorer le facteur de prix pour le moment.
Mais ce qui ne peut pas être ignoré, c’est le fait que ces tueurs d’Ethereum ont lentement extrait la dominance du marché d’Ethereum. Par exemple, Ethereum représentait plus de 97 % de la valeur totale verrouillée (TVL) dans le secteur DeFi au début de 2021, mais d’ici la fin de l’année, il s’est effondré à seulement 57 %, selon DeFi Llama.
Récemment, Cardano a également lancé le service DeFi, visant à capitaliser une partie de l’élan généré par ses concurrents d’Ethereum. Créé par Charles Hoskinson, le co-fondateur d’Ethereum, Cardano est l’une des 10 premières crypto-monnaies et est utilisée par le secteur agricole pour une meilleure traçabilité des chaînes d’approvisionnement ainsi que par le ministère de l’éducation éthiopien, qui met en place un réseau pour suivre les diplômes scolaires de manière inaltérable.
Avalanche, quant à lui, met en avant sa compatibilité avec la machine virtuelle Ethereum (EVM), permettant aux développeurs de transférer des contrats intelligents d’Ethereum. Ainsi, cela permettra le lancement d’applications dans un écosystème évolutif et interopérable. Avalanche se concentre sur la construction de son infrastructure, les progrès de la fonctionnalité du réseau, l’intégration avec d’autres protocoles comme THORChain pour une expérience utilisateur améliorée et l’expansion vers les NFT, GameFi, les actifs du monde réel (RWAs) et des cas d’utilisation uniques.
L’une des alternatives les plus populaires aujourd’hui est Polygon, qui permet aux développeurs de construire et de connecter des infrastructures de niveau 2. Il est conçu pour soutenir le développement d’infrastructures et aider Ethereum à évoluer. Le protocole est actuellement utilisé par plus de 50 000 dApps, dont des marques emblématiques comme Stripe, Instagram, Adidas, Starbucks, Flipkart, Robinhood et Nubank, ce qui témoigne de la popularité de Polygon, de ses capacités techniques, de ses efforts de marketing et de son adoption croissante.
En ce qui concerne Polkadot, qui prend en charge diverses sous-chaînes d’application interconnectées, le réseau continue d’avoir ses enchères de créneaux de parachain. Ces enchères sont un moyen de décider quelle sous-chaîne sera connectée à la chaîne principale. Grâce à ces enchères, 10,7 % de l’offre totale du jeton natif DOT (132 millions de DOT) sont actuellement liés. Polkadot travaille sur la création d’applications cross-chain puissantes pour stimuler l’adoption dans un marché de plus en plus concurrentiel.
Hedera est un autre réseau public décentralisé où les développeurs peuvent créer des applications sécurisées et équitables avec un consensus en quasi-temps réel. La plate-forme est détenue et gérée par un conseil d’innovateurs mondiaux, notamment Avery Dennison, Boeing, Deutsche Telekom, FIS (WorldPay), Google, IBM, LG Electronics, Nomura, Tata Communications et University College London (UCL). Sur Hedera, n’importe qui peut créer des comptes, mais seuls les membres du conseil peuvent exécuter des nœuds mainnet pour la stabilité et la fiabilité du réseau. L’équipe le présente comme une blockchain de niveau entreprise.
Alors que ces réseaux de blockchain sont quelques-uns des concurrents d’Ethereum les plus connus, ils ne sont pas les seuls. La principale plate-forme d’échange de crypto-monnaies au monde, Binance, dispose de sa propre chaîne intelligente Binance (BSC) qui est également populaire dans le commerce de détail de crypto-monnaies et est compatible avec EVM. Solana est un autre qui donne à Ethereum une concurrence féroce, grâce à ses allégations de pouvoir gérer 65 000 transactions par seconde, soit 2000 fois plus vite qu’Ethereum, et 40 fois plus vite que Visa.
Conclusion
Ethereum est simplement la plate-forme de premier plan pour le développement de blockchain et les applications décentralisées, qui a passé le test du temps. Avec une communauté solide et une large gamme d’applications construites sur celle-ci, Ethereum est bien positionnée pour maintenir sa plate-forme dominante dans l’espace.
Alors que des plateformes offrent des fonctionnalités similaires, Ethereum a l’avantage d’être la première et la plus connue. Cela lui confère un effet de réseau difficile à égaliser. De plus, Ethereum évolue constamment, avec de nouvelles fonctionnalités et améliorations ajoutées en permanence.
De plus, les mises à niveau récentes comme The Merge ont rendu Ethereum plus économe en énergie et plus sécurisé. Combiné avec le mécanisme de destruction de frais EIP-1559, la baisse de l’émission d’ETH peut essentiellement rendre ETH un actif déflationniste. En outre, le fait d’être une pièce à preuve de participation (PoS) signifie que les investisseurs peuvent gagner des revenus passifs sur leur Ether.
Tout cela en fait une plate-forme attrayante pour les développeurs et les utilisateurs. Jusqu’à présent, Ethereum a été le vainqueur clair dans la course pour devenir la principale plate-forme de blockchain.
Mais la concurrence ne peut pas être négligée. Les tueurs d’Ethereum comme Avalanche (AVAX), Polygon (MATIC), Cardano (ADA), Polkadot (DOT) et Hedera Hashgraph (HBAR) ne sont pas comme Bitcoin Cash (BCH) par rapport à Bitcoin (BTC). Après tout, ils ont leurs propres écosystèmes en croissance soutenus par des communautés respectives.
Chacun de ces tueurs d’Ethereum a une stratégie différente et est encore en phase de démarrage. Jusqu’à présent, ils ont tous été capables de tenir leur propre place et même de grandir, malgré la concurrence. Et simplement parce qu’Ethereum existe depuis plus longtemps et a une reconnaissance de nom plus importante, cela ne signifie pas que les tueurs d’Ethereum ne pourront pas finalement le dépasser. Il ne s’agit peut-être que d’une question de temps.
Comme tel, il est difficile de dire qui émergera comme vainqueur. Il est tout à fait possible qu’une meilleure blockchain puisse détrôner Ethereum à l’avenir. Cependant, Ethereum a une avance massive pour le moment, et il faudra beaucoup d’efforts de la part des soi-disant « tueurs d’Ethereum » pour rattraper leur retard. En fin de compte, les blockchains concurrentes ne tuent peut-être pas Ethereum – elles pourraient simplement conduire à la fragmentation de l’utilisation entre les différentes blockchains.
Pour en savoir plus sur l’un de ces jetons, veuillez accéder aux liens suivants :
