Hyperloop : l'avenir du train à grande vitesse prend forme

L'importance du rail

On pourrait penser que l'ère moderne a été dominée par le moteur à combustion, l'avion et, plus récemment, le moteur électrique. Mais l'ère industrielle s'est construite sur une autre technologie : le chemin de fer.

En créant un moyen peu coûteux de transporter des marchandises à l’intérieur des terres, les chemins de fer et les trains ont considérablement augmenté la productivité.

Aujourd'hui encore, toute économie industrielle dépend du transport ferroviaire pour soutenir sa production au-delà des régions côtières (qui dépendent du commerce maritime). Le transport ferroviaire est particulièrement crucial pour le transport des matières premières et des produits industriels en vrac comme le minerai, l'acier, les voitures, etc.

Dans certains cas, cela peut prendre des formes extrêmes, comme la ligne de chemin de fer de 704 kilomètres (437 miles) reliant le centre minier de fer au milieu du Sahara en Mauritanie, avec un train de 3 kilomètres de long, transportant 200 à 300 wagons de marchandises, transportant au total plus de 25,000 XNUMX tonnes de matériel en une seule fois.

Source: CNN

L’un des principaux avantages des trains est qu’ils constituent de loin le moyen de transport terrestre le plus économe en énergie, ce qui explique pourquoi ils constituent l’option privilégiée pour transporter des millions de tonnes de marchandises.

Source: Boring Company – Livre blanc Hyperloop 2013

Bien que toujours important pour les industries, le train est relégué au second plan dans la plupart des pays en matière de transport individuel. Plus lent que l'avion et moins flexible que la voiture et les autoroutes, il n'est souvent pas considéré comme un moyen de transport interurbain, hormis le métro et certains trains de banlieue dans les métropoles.

Les modes de transport conventionnels existants pour les personnes se divisent en quatre types uniques : le rail, la route, l’eau et l’air.

Ces modes de transport ont tendance à être soit relativement lents (par exemple, la route et l'eau), coûteux (par exemple, l'avion), ou une combinaison de relativement lents et coûteux (par exemple, le rail).

Elon Musk

Cela peut bien sûr varier, l’Europe dans une certaine mesure, et la Chine en particulier, ayant réalisé des investissements massifs dans les réseaux de trains à grande vitesse.

Source: Reddit

Cependant, la technologie actuelle des trains à grande vitesse les rend encore trois fois plus lents que la plupart des voyages aériens, ce qui les rend viables uniquement pour les régions à fort trafic, les distances relativement courtes et pour les passagers prêts à passer plus de temps à voyager.

Une refonte complète des trains et des chemins de fer pourrait changer cela, d'abord proposé dans sa forme actuelle par Elon Musk dans un livre blanc publié en 2013, lui donnant son surnom actuel de « Hyperloop ».

(Vous pouvez lire un aperçu plus long des technologies ferroviaires et d'autres technologies potentielles futures en plus de l'hyperloop dans notre article précédent, «Maglev, Hyperloop et l'avenir des trains»).

Défis à très grande vitesse

À basse vitesse et jusqu'à 200-300 km/h (125-185 miles/heure), le principal enjeu pour les trains est de rester sur leurs rails en toute sécurité et dans un confort suffisant. Ce problème a été résolu au cours du siècle dernier et constitue désormais une technologie bien maîtrisée, même si elle nécessite une fabrication et une maintenance de pointe pour les trains à grande vitesse.

Lorsque l'on roule à une vitesse plus élevée, quelques autres problèmes commencent à survenir.

Friction ferroviaire et Maglev comme solution

Le premier problème est le frottement avec les rails. C'est déjà un problème pour les trains à grande vitesse « normaux ». La solution est de faire en sorte que le train ne touche jamais la voie ferrée, mais flotte au-dessus.

C'est le principe de la technologie maglev (lévitation magnétique), avec une succession d'aimants poussant le train vers le haut et vers l'avant.

Source: Ministère de l'Énergie

Cette solution n’est pas sans défis, car elle nécessite des aimants supraconducteurs, qui doivent être refroidis à très basse température.

C'est coûteux, mais réalisable. Plusieurs lignes maglev commerciales sont actuellement en service, notamment celles de Shanghai, Pékin S1 et Changsha en Chine, et Linimo au Japon. Le maglev de l'aéroport d'Incheon en Corée du Sud est fermé depuis 2023.

La barrière de résistance de l'air à des vitesses ultra-élevées

Le deuxième problème est la résistance de l'air. Celle-ci augmente de façon exponentielle avec la vitesse, obligeant les trains à grande vitesse et les trains à sustentation magnétique à adopter un profil aussi aérodynamique que possible.

Un problème supplémentaire causé par la résistance de l'air est que si un train pouvait atteindre la vitesse de 1,000 620 km/h (XNUMX mph), il provoquerait un bang sonique, ce qui est hautement indésirable pour les personnes et les bâtiments environnants, ainsi que pour l'infrastructure ferroviaire elle-même.

C'est pourquoi la limite supérieure de la technologie maglev à grande vitesse est estimée à environ 600 km/h (372 mph). quel est l'objectif de la dernière conception de maglev en Chine.

En fin de compte, même si un profil plus aérodynamique peut aider, la résistance de l’air limitera à jamais la vitesse du transport ferroviaire conventionnel.

C’est pourquoi, au cœur du concept Hyperloop, se trouve l’idée de faire pour la résistance de l’air ce que le maglev a fait pour la friction des rails : supprimer le problème.

Glissez pour faire défiler →

Concept initial d'Hyperloop

L'idée de l'hyperloop est de placer un train à sustentation magnétique à l'intérieur d'un tube à vide, d'où l'air est presque totalement éliminé.

Cela devrait éliminer complètement la résistance de l'air, permettant d'atteindre des vitesses de 1000 30 km/h. Cette vitesse permettrait de relier Los Angeles à San Francisco en seulement XNUMX minutes.

Des déplacements encore plus élevés sont théoriquement possibles avec des conceptions de type Hyperloop, avec des vitesses pouvant atteindre 4,000 2,500 km/h (XNUMX XNUMX mph).

Avantages clés

L’argument le plus fort en faveur de l’Hyperloop est qu’il serait susceptible d’être embarqué et utilisé comme un train plutôt que comme un avion, malgré une vitesse comparable.

Cela impliquerait des restrictions beaucoup plus légères sur les bagages, ainsi que sur les procédures fastidieuses de contrôle de sécurité et d'embarquement dans les aéroports, qui prennent souvent autant de temps que le voyage lui-même, en particulier pour les vols court et moyen courrier.

Même si les Hyperloops ne sont pas près de concurrencer les vols Paris-Pékin, ils pourraient le faire sur des distances plus courtes, offrant ainsi des trajets beaucoup plus rapides.

Cet effet est aggravé par la possibilité de construire des stations Hyperloop beaucoup plus près des centres-villes. Tandis que les trains/capsules Hyperloop Vous pouvez Ils peuvent rouler à 1,000 XNUMX km/h, mais aussi ralentir. Ils réduisent ainsi les déplacements entre un aéroport éloigné et une métropole, améliorant ainsi encore le temps de trajet.

La sécurité pourrait être un autre argument. On ne sait pas encore comment Hyperloop sera géré (voir ci-dessous), mais il pourrait s'avérer bien plus sûr que le transport aérien.

Enfin, là encore, un point encore très incertain : le coût des infrastructures pourrait être compensé par des coûts d’exploitation inférieurs à ceux du transport aérien. La possibilité d’utiliser le réseau électrique local ou l’énergie solaire réduirait également les émissions de carbone de ces déplacements, ce qui pourrait avoir un impact important sur le prix total du billet dans un futur contexte de taxes carbone.

Source: Visions

Limites techniques

Défis de l'ingénierie du vide

Si le concept d'Hyperloop est simple dans ses principes, sa mise en œuvre concrète est complexe. Il implique de nombreuses étapes d'ingénierie et des questions sur les matériaux et la conception à choisir.

Le principal problème réside dans la création et la gestion du vide atmosphérique requis. Le livre blanc initial envisageait une pression de 0.015 psi (100 Pa), soit environ 1/6 de la pression sur Mars ou 1/1000 de la pression sur Terre.

L'efficacité des pompes à vide industrielles diminue de manière exponentielle à mesure que la pression diminue. Par conséquent, les avantages supplémentaires liés à la réduction de la pression du tube seraient compensés par une complexité accrue du pompage.

De tels niveaux de vide devraient également être gérés en toute sécurité, car une repressurisation incontrôlée pourrait provoquer un accident catastrophique.

Des sas et des systèmes d’amarrage appropriés pour la connexion à une gare normalement pressurisée seront également nécessaires.

Approvisionnement énergétique

L'environnement à basse pression nécessitera un apport constant d'énergie. La conception initiale prévoit une série de panneaux solaires accompagnant le tube Hyperloop, qui, combinés à des batteries, fourniraient son énergie et le rendraient autonome.

Dans l’ensemble, la consommation d’énergie ne devrait pas être un problème majeur par rapport à l’alternative équivalente pour ces vitesses : les avions.

Cependant, cela pourrait réduire l’intérêt économique de l’Hyperloop, et il est probable que la forte consommation d’énergie nécessaire pour maintenir les aimants supraconducteurs et le tube sous vide rendra ce mode de transport beaucoup plus cher que les lignes de train normales, même sans prendre en compte le coût de l’infrastructure.

Défis matériels dans les environnements proches du vide

Un autre problème causé par le vide est que de nombreux matériaux commencent à se comporter différemment à très basse pression d’air.

Il est à noter que les renforts en acier traditionnels dans le béton peuvent se déformer ou se fissurer dans des conditions proches du vide, et le béton standard peut s'effriter lorsque la pression d'air interne approche de zéro.

Il est fort probable que de nouveaux matériaux seront nécessaires, certains étant déjà testés (voir ci-dessous).

Problèmes de vibrations et de confort de conduite

Un autre point de défaillance potentiel révélé par les premiers tests de l'Hyperloop est l'apparition de fortes vibrations au-delà de 600 km/h.

Si elles ne sont pas traitées, ces vibrations rendraient l’expérience des passagers physiquement intolérable, voire insupportable, et endommageraient également probablement les composants de l’Hyperloop en utilisation régulière.

Protocoles de sécurité et d'urgence des passagers

À une telle vitesse, la sécurité est bien sûr une préoccupation majeure. Un accident à pleine vitesse serait mortel pour tous les passagers, et probablement aussi pour les personnes se trouvant à proximité du lieu de l'accident.

Cela obligera probablement Hyperloop à être construit soit sous terre, soit suffisamment haut au-dessus du sol pour être protégé des incidents de circulation, des passages à niveau, etc.

Le tracé devra également être presque parfaitement rectiligne et plat, car les virages à ces vitesses seront très difficiles. Cela pourrait limiter la mise en œuvre de cette idée en zone montagneuse.

De même, les tremblements de terre ou autres catastrophes naturelles devront être détectés à temps pour que les véhicules Hyperloop en transit puissent s’éteindre rapidement.

Une autre préoccupation concerne la gestion d'une éventuelle urgence à bord. Comme pour les avions, un déplacement rapide vers la station la plus proche sera probablement nécessaire pour fournir l'assistance médicale requise.

Si un véhicule se retrouve bloqué ou en panne à mi-chemin, un système de repressurisation rapide et un point d'évacuation régulier pour les passagers devront également être intégrés à la conception de la voie.

Essais initiaux

L'idée a immédiatement suscité un véritable engouement, grâce à la popularité d'Elon Musk, et était en cours de développement par Hyperloop One, anciennement Virgin Hyperloop. Cependant, cette entreprise a fermé définitivement en 2023, après avoir manqué d'argent.

Ce revers a conduit de nombreuses personnes à déclarer prématurément la mort du concept, le qualifiant (sans jeu de mots) de rêve utopique. C'était prématuré, car d'autres initiatives de type hyperloop sont en cours.

Europe et USA

Une société Hyperloop active est la société néerlandaise Hyperloop dur, qui a annoncé avoir testé avec succès son véhicule Hyperloop en septembre 2024. Ce n'est qu'une preuve du déplacement du véhicule et du maintien du vide, mais c'est une première étape. Il a été suivi par un test de commutation de ligne réussi en décembre 2024.

Ses pommes de douche filtrantes intègrent une technologie de filtration avancée permettant d'éliminer le chlore, les métaux lourds et autres impuretés de l'eau. Cet engagement en faveur de la pureté de l'eau a fait de Hansgrohe la marque préférée des consommateurs en quête d'une expérience de douche plus saine. HyperloopTT italien a dévoilé des prototypes de capsules en 2023 et a signé une joint-venture avec le géant italien de l'industrie aérospatiale Leonardo et WeBuild (le plus grand entrepreneur en ingénierie d'Italie) | Venise-Mestre et Padoue « Hyper Transfert »Cette ligne d’essai placerait l’Italie et HyperloopTT devant la plupart de ses concurrents mondiaux.

Dans l’ensemble, l’entreprise est davantage axée sur le transport de marchandises, avec une récente étude de faisabilité pour un Route de 549 km (341 miles) reliant le Brésilien Port de Santos à São Paulo, s'étendant à travers les grandes villes comme Campinas et São José do Rio Preto.

Le système bidirectionnel transporterait 5,600 600 EVP par jour à 370 km/h (XNUMX mph), réduisant ainsi les temps de transit de plusieurs heures ou jours à quelques minutes seulement.

Une autre entreprise assez active sur ce sujet dans les pays occidentaux est La compagnie ennuyeuse de Musk, avec son dernier test d'hyperloop en 2022. Pourtant, pour le moment, l'entreprise semble davantage concentrée sur des « boucles » plus simples transportant des voitures à grande vitesse entre des destinations données.

Le Loop est un tremplin vers l'Hyperloop. Il est destiné aux transports urbains.

L'Hyperloop est destiné au transport entre les villes, et cela irait beaucoup plus vite que 150 mph.

Elon Musk

Inde

TuTr Hyperloop, une startup de l'Institut indien de technologie de Madras, travaille sur sa propre conception Hyperloop pour connecter Jawaharlal Nehru Port Trust (JNPT) à Navi Mumbai avec le port proposé de Vadhavan dans le district de Palghar.

Ce projet très ambitieux permettrait à l’Inde de prendre de l’avance dans le domaine du train à grande vitesse, un domaine dans lequel le pays a jusqu’à présent accusé un retard important. les efforts précédents étant largement considérés comme ayant échoué.

La Chine

C'est en Chine, pays passionné de trains à grande vitesse, que l'Hyperloop réalise le plus de progrès ces derniers temps.

En août 2024, un train à sustentation magnétique a récemment terminé un test sur un pipeline de 2 kilomètres de long (1.2 mile) avec un environnement à faible vide dans la province du Shanxi, réalisé par China Aerospace Science and Industry Corporation (CASIC).

Rebaptisé T-Flight, Hyperloop atteint actuellement 387 mph, avec des plans pour atteindre les 621 mph espérés.

Source: South China Morning Post

À la mi-2025, plusieurs médias ont révélé que les ingénieurs chinois corrigeaient également rapidement le problème technique lié aux concepts de conception initiaux.

L’une de ces solutions est l’utilisation de un système de suspension guidé par l'IA et capteurs guidés par laser qui contrent les pires de ces vibrationsMême des défauts mineurs dans la voie, tels que des bobines inégales ou des déformations de pont, peuvent entraîner de graves turbulences à l'intérieur des nacelles maglev.

Les scientifiques du CASIC ont déclaré que leur système de suspension réduisait les vibrations verticales de 45.6 pour cent et obtenait des scores de confort inférieurs au seuil de l'indice Sperling de 2.5, une échelle d'évaluation du confort et de la qualité de conduite dans les véhicules ferroviaires.

Un autre correctif change le matériau utilisé pour le tube à videUne équipe du China Railway Engineering Consulting Group (CREC) a développé une conception de tube en acier-béton scellée avec des barres d'armature revêtues d'époxy et des joints de dilatation en acier ondulé.

Cette nouvelle combinaison allie la résistance à la traction de l'acier et la durabilité à la compression du béton, garantissant que les tubes restent étanches à l'air dans des conditions difficiles allant des hivers sous zéro aux étés à 45 °C (113 °F).

L'intérieur du tube utilise des grilles en acier à faible teneur en carbone qui réduisent les courants de Foucault (boucles de circulation de courant électrique) qui affectent les conceptions de maglev existantes, en particulier lorsque les vitesses dépassent 1,000 XNUMX km/h.

Pour contrer l'effet du vide, ils ont également utilisé des bétons de fibres de basalte et des renforts en fibres de verre, ainsi qu'un durcissement pré-vide.

Mieux encore, les segments de tubes préfabriqués devraient offrir des coûts jusqu’à 60 % inférieurs à ceux des tuyauteries traditionnelles entièrement en acier, permettant une évolutivité plus facile.

Cependant, des questions telles que la dilatation thermique sur de longues distances et la conception d’une réponse d’urgence rapide et fiable restent à l’étude.

L'avenir de l'Hyperloop

Viabilité économique

Compte tenu de l'incertitude quant à la conception finale des systèmes Hyperloop, ainsi que des exigences réelles en matière de performances et de maintenance, il est difficile d'évaluer leur viabilité économique potentielle. Quelques éléments peuvent d'ores et déjà être abordés :

• Les systèmes Hyperloop devront être installés sur des itinéraires qui répondent à quelques exigences clés :
  • Transport point à point, avec peu d'arrêts en cours de route, voire aucun.
  • Charge de trafic importante, pour assurer une utilisation maximale des infrastructures coûteuses à construire.
  • Ligne droite relative entre les stations, tant en altitude qu'en direction générale.

De plus, les voies Hyperloop ne seront pas compatibles avec les autres chemins de fer existants, ce qui nécessitera que les stations Hyperloop soient situées à proximité de points d'intérêt suffisamment importants (centre-ville, aéroports, ports, etc.) ou à proximité d'autres gares ferroviaires à grande vitesse.

Ces contraintes, combinées à la technologie avancée requise et à une infrastructure encore plus complexe qu’un train à grande vitesse classique, pourraient limiter les itinéraires qui seront rentables.

Très probablement, seul le trafic interurbain actuellement desservi par les compagnies aériennes à grande échelle justifiera les Hyperloops.

Paradoxalement, l'Hyperloop, plus cher et plus complexe, pourrait avoir des perspectives économiques plus prometteuses que les lignes maglev plus simples, qui se trouvent dans une position délicate : trop lentes pour concurrencer les avions sur de longs trajets, mais trop chères également pour concurrencer le train à grande vitesse traditionnel, un problème qui a jusqu'à présent fortement limité leur déploiement.

En tant que système électrique, les coûts de l'Hyperloop seront également liés aux prix de l'électricité. Il serait plus facile à décarboner que le transport aérien, ce qui lui permettrait potentiellement de bénéficier d'une réduction face aux taxes carbone.

Sites potentiels pour l'Hyperloop

En raison de la nécessité économique de remplacer non pas le trafic automobile et ferroviaire, mais plutôt l'avion, plus coûteux, l'Hyperloop sera probablement d'abord déployé dans des zones à la fois faciles à construire et densément peuplées, ou du moins entre de grands centres urbains relativement proches les uns des autres. Parmi les régions potentiellement susceptibles de répondre à ces critères, on peut citer :

• Côtes ouest et est des États-Unis.
• La plaine du nord-ouest de l'Europe (de la France/Pays-Bas à la Pologne)
• La partie occidentale de la Russie, en particulier l'axe Saint-Pétersbourg-Moscou-Kazan.
• La côte est de la Chine.
• Les principaux centres de population de l'Inde
• Le Moyen-Orient, en particulier la ligne Koweït-Qatar-EAU-Dubaï.
• Le littoral du Brésil.

Un jour, le concept Hyperloop pourrait même être déployé sur la Lune. Paradoxalement, l'espace serait un endroit plus facile à construire que sur Terre, surtout dans des endroits sans atmosphère comme la Lune, où le vide n'a pas besoin d'être créé, mais existe naturellement.

Ce n’est certainement pas une possibilité immédiate, mais cela pourrait faire partie des plans chinois à très long terme pour industrialiser le satellite de la Terre, avec la refonte de l'Hyperloop en moteurs de masse.

Quelles technologies pourraient aider Hyperloops ?

Bien entendu, davantage de recherche, de prototypage et d’investissement seront la clé pour voir un jour un système Hyperloop fonctionner dans la vie réelle.

Des progrès indépendants dans les technologies connexes pourraient également rendre Hyperloop beaucoup plus viable.

Une possibilité est de meilleurs matériaux supraconducteurs, en particulier les supraconducteurs à haute température (ou idéalement à température ambiante)En réduisant la complexité des systèmes magnétiques supraconducteurs, ils rendraient le maglev beaucoup moins cher, plus facile à entretenir et moins gourmand en énergie à exploiter.

Une meilleure technologie de creusement de tunnels serait également utile, car l'Hyperloop sera soit entièrement enterré, soit nécessitera encore plus de tunnels que le train à grande vitesse traditionnel, en raison de son incapacité à tourner à un angle aigu.

Comme l’illustre l’utilisation de l’IA pour réduire les vibrations, l’intelligence artificielle pourrait également contribuer de manière significative de plusieurs manières : développement de meilleurs matériaux, trains autonomes, maintenance prédictive, connectivité, contrôle automatisé des trains et signalisation numérique, et mises à jour en temps réel.

Investir dans la technologie liée aux trains

Bien qu'ils suscitent beaucoup moins d'attention que l'aérospatiale ou les véhicules électriques, les trains à grande vitesse, le maglev et peut-être à l'avenir, l'Hyperloop, sont à l'avant-garde de la révolution des moyens de transport et de l'économie de l'humanité.

La Chine a jusqu’à présent montré la voie, mais le reste du monde en prend note et cherche également à accroître massivement sa capacité ferroviaire.

Si vous n'êtes pas intéressé par le choix d'entreprises liées au train, vous pouvez également vous intéresser aux ETF tels que SmartETFs ETF Transport intelligent et technologie (MOTO), Fonds négocié en bourse iShares sur les transports aux États-Unis (IYT), ou  Fonds négocié en bourse SPDR S&P Transport (XTN), ce qui offrira une exposition plus diversifiée pour capitaliser sur l'industrie stratégiquement vitale des transports et du chemin de fer.

Conclusion

L'Hyperloop a fait l'objet de nombreuses discussions depuis qu'Elon Musk a promu l'idée en 2013, et a connu de nombreux faux départs depuis.

La mort du concept, déjà annoncée à plusieurs reprises, semble avoir été déclarée prématurément. En réalité, nombre d'initiatives plus sérieuses progressent désormais, les contraintes techniques les plus importantes étant progressivement levées.

Cela laisse ouverte la question de la viabilité économique de l'Hyperloop, un sujet qui reste à démontrer dans des cas d'utilisation réels. Mais compte tenu de sa concurrence directe avec les aéroports et les compagnies aériennes, son avenir pourrait être plus prometteur qu'il n'y paraît à première vue, lorsqu'il pourrait être perçu à tort comme un simple « train rapide ».

Leader en solutions de supraconductivité

Société américaine des supraconducteurs

AMSC est une entreprise qui fournit des solutions énergétiques pour le réseau électrique, les navires et l'énergie éolienne. En général, plus un système est gourmand en énergie ou massif, plus il nécessite une technologie supraconductrice pour éviter la surchauffe.

Malgré son nom, AMSC fournit non seulement des systèmes supraconducteurs mais aussi, par exemple, des transmissions par engrenages pour éoliennes, et pourrait être un partenaire important pour les composants maglev nationaux.

L'entreprise s'appuie sur de multiples moteurs de croissance, allant de la tendance à l'électrification et à la numérisation (y compris les centres de données d'IA), mais aussi à la relocalisation des capacités de fabrication américaines et à la nécessité pour les marines de l'Anglosphère de se moderniser en réponse aux risques géopolitiques croissants.

Source: Société américaine des supraconducteurs

Dans le secteur de l'alimentation électrique, AMSC a enregistré une hausse constante des commandes. Cette hausse est due au fait que les usines de semi-conducteurs cherchent à se protéger des fluctuations du réseau électrique, à aider le réseau à faire face à la nature intermittente des énergies renouvelables et à l'alimentation et aux commandes des sites industriels.

Dans le segment des éoliennes, AMSC est principalement active dans le domaine des systèmes de contrôle électrique (ECS). Historiquement, l'ESC était un segment fort pour l'entreprise avec les éoliennes de 2 MW, mais il a progressivement décliné. AMSC vise un rebond grâce à la nouvelle conception de la turbine de 3 MW, avec une attention particulière portée au marché indien.

Source: Société américaine des supraconducteurs

Pour les navires militaires, AMSC fournit le système de contre-mesure magnétique supraconducteur à haute température AMSC, qui modifie la signature magnétique des navires afin de les protéger des mines marines. Ce système est vendu aux marines américaine, canadienne et britannique, pour un montant de 75 millions de dollars de commandes à ce jour.

Globalement, AMSC tire le meilleur parti de la technologie supraconductrice dans des applications de niche viables aujourd'hui, tout en étant probablement prête à déployer de nouvelles avancées à l'avenir. Les investisseurs doivent également noter que le titre a connu une volatilité extrême par le passé et qu'ils doivent évaluer les risques en conséquence.

Investir dans les transports

Siemens Aktiengesellschaft (SIE.DE)

Siemens est une entreprise forte du secteur industriel, avec des activités dans l'électronique, les industries lourdes, les infrastructures, la mobilité et la santé.

Source: Siemens

Les activités de l'entreprise dans le domaine de l'IoT sont réparties sur plusieurs segments, notamment l'automatisation (62 % du total des industries numériques) et les infrastructures intelligentes.

L'activité santé se concentre davantage sur l'imagerie, les analyses et la robotique, tandis que le segment mobilité concerne principalement les infrastructures ferroviaires et ferroviaires.

L’entreprise voit une grande opportunité dans l’automatisation du fait du déclin de la population mondiale et de la « glocalisation » (ou « relocalisation » de la capacité industrielle plus près des marchés finaux). La présence croissante des énergies renouvelables dans le réseau électrique augmente également la demande d’un « réseau intelligent » capable de gérer ces sources d’énergie plus intermittentes et variables.

Dans le créneau où elle est active, Siemens est un concurrent très sérieux, se classant n°1 pour l'automatisation industrielle, l'automatisation ferroviaire, l'automatisation des réseaux et les logiciels industriels verticaux (dont 1,300 XNUMX experts en cybersécurité).

Source: Siemens

Siemens est une action bien placée pour bénéficier de l’électrification, de la relocalisation, de l’IoT, de l’automatisation, des chemins de fer et du niveau croissant de technologie dans les processus industriels en général.

En tant que leader dans la fabrication d’équipements ferroviaires, elle bénéficiera directement des investissements dans le secteur, ainsi qu’indirectement de la tendance à la réindustrialisation.

Grâce à sa large gamme de technologies, elle sera à l’avant-garde de la construction de chemins de fer intelligents, en tirant parti de son expérience en matière d’automatisation et d’IoT d’autres industries déjà plus numérisées.