Actifs numériques

Gouvernance d’Algorand en 2022 : 53,5% des ALGO engagés en période 4

mm
Ajouter Securities.io à vos sources préférées sur Google
Divulgation : Securities.io peut recevoir une compensation via les liens vers les produits évalués. Cela n’influence pas nos évaluations éditoriales. Nous ne sommes pas un conseiller en placement inscrit ; ceci ne constitue pas un conseil en placement. Consultez notre politique d’affiliation.
Points clésLa participation à la gouvernance d'Algorand a atteint 53,5 % de l'offre en circulation…
Voir plus
  • La participation à la gouvernance d'Algorand a atteint 53,5 % de l'offre en circulation avec 3,7 milliards d'ALGO mis en jeu.
  • Deux propositions de gouvernance ont été adoptées à une large majorité, dont une autorisant les jetons de liquidité (LP) comme mise.
  • Le prix de l'ALGO a chuté de 81,5 % cette année et reste sous les 0,40 $ depuis trois mois.

Ce texte revient sur octobre 2022. L’article d’origine citait 52,8 % des ALGO en circulation engagés dans la troisième période de gouvernance et environ 10 % de participants sortis avant son terme. Il comparait une récompense trimestrielle de 1,99 % en période 3 à 4,1 % en période 1. Ce n’étaient pas des taux annuels fixes. Les sorties n’expliquaient pas seules cet écart : le montant des récompenses et les capitaux participants intervenaient aussi.

Le 12 octobre 2022, l’Algorand Foundation publiait son bilan de la quatrième période. Environ 3,7 milliards d’ALGO étaient engagés dans la gouvernance, soit 53,5 % des 6,931 milliards alors en circulation. Cela ne signifiait pas que 53,5 % de tous les ALGO étaient placés dans la DeFi. Cet engagement se distingue aussi du staking de consensus et d’un verrouillage immuable dans un contrat.

Les deux propositions de la quatrième période

Selon le bilan de Massimo Morini et Michele Treccani, les deux propositions étaient adoptées. La période de gouvernance allait du 30 juin au 30 septembre 2022, sans que tout cet intervalle corresponde nécessairement au vote. Le résultat différait de celui de la troisième période, durant laquelle une proposition avait été rejetée.

La première mesure permettait des récompenses accrues pour les utilisateurs de DeFi participant également à la gouvernance, et non pour tous les participants indistinctement. La seconde admettait certains jetons de pools de liquidité de plateformes décentralisées comme engagement de gouvernance. Les résultats de 66,27 % et 92,16 % étaient pondérés par les ALGO engagés, pas par le nombre de personnes.

L’article citait aussi le soutien à la première mesure parmi les portefeuilles de petite taille (54 %),de taille moyenne (63 %) et de grande taille (65 %). Pour la seconde, il mentionnait 71 % parmi ceux de petite taille, 73 % parmi ceux de taille moyenne et 94 % parmi ceux de grande taille. Ces catégories correspondent aux termes fish, dolphin et whale de l’article et ne sont pas les résultats globaux pondérés par les montants. Pour la première mesure, la tête du vote changeait avant une avance durable de l’option A ; le soutien à la seconde était plus constant. Le 14 juillet était la date limite d’enregistrement des engagements, pas le milieu ou la fin du vote.

Les propositions découlaient de débats antérieurs. Ces échanges sur la gouvernance devaient se poursuivre, notamment sur les récompenses de l’année suivante et le rôle des participants. Il s’agissait de projets à l’époque, pas des conditions actuelles ni de rendements garantis.

Le cours d’ALGO dans le marché de l’époque

Le 17 octobre 2022, l’article indiquait environ 0,323 dollar pour ALGO, contre 1,66 dollar en début d’année. Ces deux montants impliquent une baisse d’environ 80,5 %, et non les 81,50 % mentionnés. Pour la même période historique, il citait environ 60 % de baisse pour bitcoin, 65 % pour ether, 73,25 % pour ADA et 68,75 % pour le MATIC de l’époque. Ce sont les chiffres historiques de l’article, pas des cours actuels ou de nouvelles mesures vérifiées indépendamment.

Graphique du prix ALGO

Comparaison ALGO/USD, BTC/USD et ETH/USD en 2022. Source : TradingView

Le commentaire décrivait environ cinq mois sans franchissement de 0,45 dollar et fin mai comme dernière période au-dessus de 0,42 dollar. Un rebond ultérieur aurait échoué juste en dessous. Il citait aussi une baisse sous 0,32 dollar et un mouvement vers 0,27 dollar. Le recul de la demande était une interprétation, pas une cause unique démontrée.

Le texte indiquait également un creux d’environ trois semaines à 0,28 dollar le 13 octobre. Les mentions de 0,27 et 0,28 dollar sont conservées comme observations différentes de la source, dont l’écart n’a pas été résolu indépendamment. L’article décrivait ensuite un redressement, une faiblesse durant l’essentiel du week-end et peu de variation sur les dernières 24 heures citées. Cela concernait cette période historique, sans promesse de hausse future.

Pour approfondir, consultez notre guide sur l’investissement dans Algorand.

Sam est un spécialiste de contenu financier avec un intérêt aigu pour l'espace blockchain. Il a travaillé avec plusieurs entreprises et médias dans les domaines de la finance et de la cybersécurité.