Actifs numériques
DeFi en mai 2022 : Solana et Ethereum affichent des plus bas annuels de TVL

En mai 2022, le marché des cryptomonnaies a fortement baissé, réduisant la valeur en dollars des actifs immobilisés dans Solana, Ethereum et d’autres écosystèmes DeFi. Cet article décrit les chiffres rapportés à cette époque. La TVL mesure la valeur des actifs déposés dans les protocoles : elle peut diminuer sous l’effet de prix plus bas comme de retraits.
Solana affiche sa plus faible TVL depuis huit mois
Selon les données de DeFiLlama rapportées à l’époque, la TVL de Solana est tombée à 4,05 milliards de dollars le 13 mai 2022. L’article présentait ce niveau comme le plus bas depuis huit mois et le premier sous 4,50 milliards depuis septembre 2021. À la publication, la valeur était légèrement remontée à 4,42 milliards.
Le bilan de l’époque indiquait une baisse de près de moitié depuis début avril et de plus de 33,50 % sur trente jours. Les 4,42 milliards rapportés étaient environ 60 % inférieurs aux 11,22 milliards du début de 2022. Une baisse de la valeur mesurée en dollars ne correspond pas nécessairement à une perte réalisée de même montant pour chaque investisseur.

TVL de Solana en mai 2022
L’article indiquait une baisse de 11,49 % sur sept jours ; presque tous les 65 protocoles suivis affichaient des variations hebdomadaires négatives. Solana occupait la quatrième place de ce classement TVL, avec une part de 3,95 %, derrière Ethereum, BSC et Avalanche. Solend gagnait 5,52 % sur la journée considérée, contre 5,33 % pour Marinade Finance, troisième du classement. La hausse de Marinade était donc légèrement inférieure, et non supérieure, à celle de Solend.
Pour approfondir, consultez notre guide Investir dans Solana.
La TVL d’Ethereum baisse tandis que sa part relative augmente
Selon le bilan DeFiLlama de l’époque, la TVL d’Ethereum est tombée à un plus bas annuel de 70,81 milliards de dollars le 15 mai 2022. La comparaison avec fin 2021 faisait référence à environ 160 milliards, et non 160 millions de dollars : seul l’ordre des milliards correspond à la baisse décrite de plus de 50 %. Il s’agit de la base de comparaison historique de l’article, pas d’une nouvelle mesure utilisant la série actuelle.
À la publication, l’article indiquait 71,81 milliards de dollars : une baisse de 22,17 % sur sept jours, de 38,55 % sur trente jours et d’environ 51 % depuis le début de l’année. D’autres écosystèmes reculaient également. Pour Avalanche, Polygon et Fantom, les baisses rapportées sur trente jours étaient respectivement de 50,29 %, 30,46 % et 68,05 %.
Ethereum représentait simultanément une part plus importante de la valeur DeFi mesurée. Le reste du groupe de comparaison reculait donc relativement davantage dans son ensemble. Cela ne signifie ni qu’Ethereum évitait une baisse, ni que tous les réseaux concurrents évoluaient de manière identique.

Dans le bilan de l’article, la part DeFi d’Ethereum passait de 55,69 % le 8 mai à 63,72 % le 15 mai 2022, alors que le marché subissait la perte de l’ancrage au dollar de l’UST. La baisse de la TVL d’Ethereum sur cette période était chiffrée à environ 32,873 milliards de dollars, soit 31,70 %. Une part de marché peut donc augmenter tandis que la valeur absolue diminue.
Pour approfondir, consultez notre guide Investir dans Ethereum.
Cardashift pour des projets à utilité sociale et environnementale
L’article citait également un message Twitter du fondateur de Crypto Capital Venture, Dan Gambardello, daté du 12 mai 2022. Il comptait alors environ 226 000 abonnés et qualifiait Cardano de « blockchain la plus solide, sûre et évolutive ». Il s’agissait de son appréciation, et non du résultat d’un test technique comparatif documenté.
Gambardello, également animateur de la chaîne YouTube Crypto Capital Venture, mettait Cardashift en avant. La plateforme devait soutenir l’innovation par la collecte de fonds, le développement et l’accompagnement de jeunes entreprises. Le token CLAP sur Cardano était au centre du modèle communautaire envisagé. Cette déclaration reflétait ses attentes de l’époque concernant les possibilités de Cardano.
Le modèle Cardashift décrit à l’époque devait permettre à la communauté de soutenir des projets à utilité sociale ou environnementale. L’émetteur évoquait des droits de vote pour les détenteurs de CLAP lors de la sélection des projets, le suivi de leur avancement et des mécanismes prévus pour y immobiliser des tokens. Récompenses et staking faisaient partie du développement décrit, sans garantir des financements effectivement réalisés ou des rendements.
Pour approfondir, consultez notre guide Investir dans Cardano.












