Conflit entre Waves et Alameda provoque des baisses à deux chiffres pour WAVES

Neutrino dollar, une stablecoin indexée sur le dollar américain, a perdu son ancrage. Lundi, la stablecoin a perdu de la valeur en chutant à environ $0.725. Cependant, elle s’est depuis légèrement redressée et s’échangeait à $0.883, selon Chainlink.

En revanche, WAVES, le jeton natif de l’écosystème Waves, a chuté d’environ 21 % et s’échangeait à $33.84 au moment de la rédaction, selon CoinGecko. WAVES était l’un des meilleurs performeurs en mars.

La mauvaise performance de l’USDN et de WAVES a été attribuée aux querelles qui se déroulent au sein de l’écosystème Waves. Un conflit a éclaté entre WAVES et Alameda Research, appartenant à Sam Bank‑Fried.

Drame entre la blockchain Waves et Alameda Research

Au cours du week‑end, le fondateur de la blockchain Waves, Sasha Ivanov, a accusé Alameda de manipuler le prix du jeton WAVES. Ivanov a déclaré qu’Alameda avait emprunté des fonds via Vires Finance pour vendre à découvert WAVES.

Ivanov a ajouté qu’Alameda payait des publicistes qui critiqueraient le jeton WAVES afin d’encourager la vente et de renforcer sa position courte. Ivanov a également déclaré disposer d’une preuve d’une adresse de portefeuille sur la blockchain Waves liée à Alameda. Cette adresse avait emprunté plus de $30M de WAVES, qui ont été utilisés pour vendre le jeton à découvert.

Le PDG d’Alameda Research, Sam Bankman‑Fried, également fondateur d’Alameda, a nié ces allégations et a déclaré qu’il s’agissait d’une théorie du complot. Le co‑PDG d’Alameda, Sam Trabuco, s’est également exprimé sur la situation.

Trabuco a suggéré que les gens analysent les taux de financement de WAVES. Les taux de financement sont l’argent versé aux traders détenant des positions longues ou courtes. Les taux étaient négatifs, et il est possible qu’Alameda ait pris une position longue en raison de ces taux négatifs élevés. Alameda pourrait alors couvrir cette position en vendant WAVES sur le marché au comptant. Cependant, alors que tout cela se déroule, Alameda n’a toujours pas admis avoir manipulé les prix de WAVES.

Waves soumet une proposition controversée

Une nouvelle proposition a été soumise par la blockchain Waves pour se venger d’Alameda, accusée d’avoir manipulé les prix de WAVES. La proposition a été soutenue par Ivanov, mais elle semble diviser la communauté Waves.

La proposition demande à la communauté Waves de voter pour un taux de liquidation de 0.1% pour ceux qui empruntent WAVES et USDN sur Vires Finance. Vires Finance est le plus grand protocole de prêt sur la blockchain Waves. En contournant cette proposition, les fonds d’Alameda seraient ciblés si l’enquête menée par Ivanov s’avère exacte.

Si la communauté adopte cette proposition par vote, Alameda serait contraint d’acheter 650,000 WAVES, d’une valeur d’environ $30 million pour maintenir sa position courte. Ivanov affirme que la proposition liquidera tous ceux qui sont à découvert sur WAVES.

La petite liquidation de 0.1% obligera les détenteurs de positions courtes à liquider. Toute personne ayant contracté un prêt sur Vires Finance verra ses positions fermées si le prix de WAVES amorce une légère hausse. Selon Ivanov, la proposition protégerait la blockchain Waves de la cupidité.

Cette proposition a divisé la communauté Waves. Certains ont noté que si la proposition était adoptée, elle affecterait tous les utilisateurs de Vires Finance, qui courraient le risque de liquidations. Un membre de la communauté a déclaré : “C’est une proposition terrible. Ce n’est pas parce que nous n’aimons pas qu’une partie a pris une grosse position courte que nous devons modifier le protocole pour les viser en retour.”

Néanmoins, quelques utilisateurs ont voté en faveur de cette proposition. Le vote pour la proposition débutera le 5 avril et durera cinq jours.

Pour en savoir plus, consultez notre Investir dans Waves guide.