Actifs numériques
Cardano vs. XRP – Quelle est la différence ?
De nombreux traders connaissent Cardano (ADA) et Ripple (XRP), car les deux projets figurent parmi les plus populaires du marché. Cependant, bien que les deux plateformes soient des options de trading populaires, beaucoup de personnes ignorent les différences clés entre Cardano (ADA) et Ripple (XRP). Apprendre les différences entre ces réseaux peut vous aider à prendre une décision de trading éclairée à l’avenir.
Qu’est‑ce que Cardano (ADA) ?
Cardano (ADA) est un concurrent majeur sur le marché des cryptomonnaies. Cette blockchain et écosystème d’applications décentralisées de troisième génération blockchain portent le nom du célèbre polymathe et médecin italien, Girolamo Cardano. Cardano a été l’inventeur des calculs systématiques, une pierre angulaire de la logique informatique d’aujourd’hui.
Cette approche s’aligne sur la démarche académique du projet concernant les actifs blockchain. Le protocole est la première blockchain à être lancée, tirant parti d’une stratégie de recherche avancée à comité de lecture. Le protocole intègre des décennies de méthodologie scientifique, de théorie académique et d’autres aspects éducatifs.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP)
Qu’est‑ce que Ripple (XRP) ?
Ripple a été lancé en 2012 en tant que concurrent précoce sur le marché. Le protocole fonctionne comme un système de paiement développé pour servir le secteur bancaire. La plateforme est souvent confondue avec son jeton utilitaire, le XRP. Ripple est le système de paiement qui prend en charge le XRP. Ripple permet aux banques d’émettre des jetons représentant des monnaies fiat, des cryptomonnaies et même des matières premières.
Ripple a été créé par Jeb McCaleb, un développeur blockchain bien connu. Il a depuis fondé plusieurs plateformes populaires, dont Stellar Lumens, Overnet et d’autres. Il est surtout connu comme le développeur original de la bourse crypto Mt.Gox. Cette bourse centralisée aujourd’hui disparue était parmi les premières du marché. En conséquence, elle contrôlait plus de 80 % de tout le volume de trading Bitcoin à un moment donné avant de faire faillite à cause de piratages massifs.
Arthur Britto et David Schwartz étaient également les principaux développeurs du projet. Ils ont travaillé main dans la main pour garantir que Ripple soit évolutif et sécurisé. Notamment, les protocoles ont fusionné avec OpenCoin afin d’atteindre leurs objectifs de soutien du secteur bancaire avec des actifs cryptographiques avancés. En 2013, OpenCoin a officiellement changé de nom pour devenir Ripple.
Quels problèmes Cardano résout‑il ?
Cardano a été conçu pour éliminer certains problèmes majeurs qui ont longtemps affecté le marché des cryptomonnaies. Le protocole cherche à créer des normes pouvant devenir universelles en matière de sécurité, de confidentialité et de décentralisation. Dans le cadre de cette stratégie, Cardano favorise une grande interopérabilité sur le marché.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP)
Cardano comprend de nombreux outils utiles pour améliorer les efforts des développeurs. Le réseau propose des fonctionnalités utiles telles que des protocoles de mise à jour du système, des modèles de gouvernance et des ensembles de fonctionnalités. Les développeurs peuvent exploiter ces outils pour créer des Dapps plus immersifs et connecter des réseaux distincts.
Scalabilité était un problème pour Cardano lors de ses débuts. Le protocole était limité à 10 transactions par seconde. Cependant, l’intégration du réseau de couche 2 Hydra améliore la scalabilité de façon considérable. Cette solution étend le réseau à des milliers de transactions par seconde. Pour y parvenir, Hydra décharge les calculs de la blockchain de couche 1.
Quels problèmes Ripple résout‑il ?
Le réseau RippleNet a été créé pour répondre à certains problèmes spécifiques. D’une part, le protocole se concentre sur la promotion de l’intégration des actifs blockchain dans le secteur bancaire. Les développeurs ont réalisé que l’efficacité et la sécurité des actifs blockchain seraient idéales pour une utilisation au sein d’un prestataire de paiement institutionnel. Notamment, RippleNet compte désormais plus de 100 banques.

Brad Garlinghouse – PDG de Ripple – Cardano (ADA) vs Ripple (XRP)
Ripple offre à sa clientèle institutionnelle des transactions rapides comparées aux alternatives traditionnelles. Le réseau peut effectuer des transactions internationales en quelques secondes. Les rapports de l’entreprise indiquent que le temps moyen des transactions est de 4 secondes. Cette rapidité fait de Ripple une amélioration majeure pour les banques par rapport aux transferts en monnaie fiat.
Comment Cardano fonctionne‑t‑il ?
Cardano combine des outils de développement, un soutien académique, une cryptomonnaie propriétaire et une blockchain conçue à cet effet. La blockchain Cardano offre une grande sécurité et flexibilité au marché. Le réseau intègre un nouveau style de consensus appelé Ouroboros. Ce système de Proof‑of‑Stake (PoS) basé sur la chaîne intègre des leaders élus par la communauté et des époques verrouillées dans le temps pour améliorer la scalabilité.
Comment Ripple fonctionne‑t‑il ?
Ripple combine un réseau de paiements internationaux d’institutions financières appelé RippleNet, la cryptomonnaie XRP et une blockchain haute performance. Le réseau exploite ces éléments pour offrir des transactions financières mondiales à ultra‑faible coût, de toute taille, sans rétrofacturations.
RippleNet comprend certains des noms les plus en vue du marché. Le réseau inclut actuellement Santander, Axis Bank (AXISBANK.BO ), Yes Bank (YESBANK.BO ), Westpac, Union Credit, et bien d’autres. Ces banques peuvent effectuer de gros transferts internationaux de manière fluide et sans permission. Les frais de RippleNet représentent une fraction des transferts en monnaie fiat et même de ceux d’autres cryptomonnaies populaires comme Ethereum.
Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP) – Support du réseau
La Cardano Foundation est une organisation à but non lucratif qui aide à développer l’écosystème Cardano. Le groupe examine les mises à jour potentielles et les applications tierces. Il se concentre fortement sur la normalisation dans le but global d’améliorer l’interopérabilité sur le marché.
Ripple Labs est une organisation à but non lucratif qui aide à développer le système de paiement RippleNet. Ce groupe approuve ou refuse les partenariats potentiels avec des institutions financières. Ripple Labs fournit également un soutien juridique à la plateforme. Notamment, la SEC a poursuivi Ripple pendant des années en affirmant qu’elle violait les lois sur les valeurs mobilières. Actuellement, la SEC a porté des accusations contre Ripple et deux développeurs. Le groupe allègue que 1,3 milliard de dollars de ventes de XRP ont enfreint les réglementations. Le combat juridique est toujours en cours.
Cardano vs. Ripple – Lequel est meilleur ?
Lorsque vous comparez Cardano (ADA) et Ripple (XRP), il est facile de constater que ces réseaux se concentrent sur différents aspects du marché. Ainsi, ils peuvent fonctionner de manière cohérente sans nuire à la clientèle de l’autre. Notamment, Ripple continue d’étendre ses vastes partenariats, même si ses procédures juridiques se poursuivent. Ces faits, combinés à la sécurité globale de Cardano, font de ces deux réseaux des options intelligentes pour les traders recherchant des placements à long terme.
Comment acheter Cardano (ADA) ou Ripple (XRP)
Actuellement, Cardano (ADA) et Ripple (XRP) sont tous deux disponibles à l’achat sur les plateformes d’échange suivantes.
Uphold – Il s’agit de l’un des principaux échanges pour les résidents des États‑Unis qui propose une large gamme de cryptomonnaies. L’Allemagne et les Pays‑Bas sont interdits.
Avertissement Uphold: Conditions applicables. Les crypto‑actifs sont très volatils. Votre capital est en danger. N’investissez pas à moins d’être prêt à perdre la totalité de l’argent que vous investissez. Il s’agit d’un investissement à haut risque, et vous ne devez pas vous attendre à être protégé en cas de problème.
Kraken – Fondée en 2011, Kraken est l’un des noms les plus fiables du secteur avec plus de 9 000 000 d’utilisateurs et plus de 207 milliards de dollars de volume de trading trimestriel.
La plateforme Kraken offre un accès au trading dans plus de 190 pays, dont l’Australie, le Canada, l’Europe, et constitue un échange principal pour les résidents des États‑Unis. (À l’exception de l’État de New York et de l’État de Washington).
Pour en savoir plus, assurez‑vous de consulter notre guide Investir dans Cardano (ADA) ou Investir dans Ripple (XRP).
*14 juillet 2023 MISE À JOUR*
Après une bataille judiciaire de plusieurs années, le juge Torres, qui présidait l’affaire, a annoncé une décision partagée concernant les accusations portées contre Ripple Labs par la SEC.
« Pour les raisons exposées ci‑dessus, la requête de jugement sommaire de la SEC est ACCORDÉE concernant les ventes institutionnelles, et sinon REJETÉE. La requête de jugement sommaire des défendeurs est ACCORDÉE concernant les ventes programmatiques, les autres distributions, ainsi que les ventes de Larsen et Garlinghouse, et REJETÉE concernant les ventes institutionnelles. »
En termes simples, Ripple a été reconnu coupable d’avoir vendu des valeurs mobilières non enregistrées directement à des institutions, ces ventes étant clairement considérées comme des contrats d’investissement. En dehors de ce point, qui va dans le sens de la SEC, il est largement admis que Ripple a « gagné » le procès. Il a été constaté que les ventes programmatiques de XRP ainsi que celles réalisées par Larsen et Garlinghouse ne constituaient pas la vente de valeurs mobilières non enregistrées.
Cette décision a été prise en raison de la distinction suivante.
« …la grande majorité des personnes qui ont acheté du XRP sur des plateformes d’actifs numériques n’ont pas du tout investi leur argent dans Ripple. Un acheteur institutionnel a consciemment acheté du XRP directement auprès de Ripple conformément à un contrat, mais la réalité économique est qu’un acheteur programmatique se trouvait dans la même situation qu’un acquéreur du marché secondaire qui ne savait pas à qui ou à quoi il payait son argent… Par conséquent, après avoir considéré la réalité économique et la totalité des circonstances, le tribunal conclut que les ventes programmatiques de XRP par Ripple ne constituaient pas une offre et une vente de contrats d’investissement. »
Ces décisions sont importantes, car de nombreuses circonstances de l’affaire et les arguments avancés font écho à ceux d’autres actifs numériques sur le marché. Bien que chaque affaire soit unique, un certain degré de clarté a maintenant été apporté concernant le statut des altcoins.
Bien que la décision puisse être contestée par la SEC, les plateformes d’échange d’actifs numériques ont déjà commencé à remettre en liste l’actif maintenant que la crainte d’une violation réglementaire a diminué. À l’avenir, un procès décidera si Larsen et Garlinghouse ont sciemment contribué aux illégalités auxquelles l’entreprise a participé.












