Bitcoin contre Bitcoin Cash – Quelle différence ?

Comprendre les différences entre Bitcoin (BTC ) et Bitcoin Cash (BCH ) est une étape cruciale pour mieux appréhender le parcours que les cryptomonnaies ont parcouru jusqu’à présent. De nos jours, les comparaisons entre Bitcoin Cash et Bitcoin sont rares. Les deux pièces sont devenues des piliers du marché crypto.

Cependant, ce scénario n’a pas toujours été le cas. Il n’y a pas si longtemps, ces deux pièces ont mis toute la communauté crypto en émoi. Voici l’histoire derrière l’un des fourches les plus controversées du Bitcoin à ce jour.

Bitcoin

Pour comprendre les différences entre Bitcoin et Bitcoin Cash, vous devez commencer votre voyage en 2008. C’est cette année que le créateur anonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a présenté le monde au Bitcoin. Bitcoin a été la première monnaie numérique à éliminer les menaces de double dépense. En tant que telle, elle est considérée comme la première monnaie numérique véritablement réussie.

Bitcoin a été construit de zéro pour offrir un terrain de jeu équitable aux participants du réseau et aux utilisateurs. Une partie de cette stratégie consistait à limiter la taille des blocs de la blockchain de Bitcoin à 1 Mo. Cette contrainte de taille garantissait que tout ordinateur aurait les capacités techniques pour approuver les transactions sur la blockchain de Bitcoin.

Bitcoin vs Bitcoin Cash – Preuve de travail -ForecastNews

Les blocs de 1 Mo de Bitcoin sont approuvés toutes les dix minutes par la communauté minière. Ces blocs peuvent contenir entre 1 000 et 1 500 transactions chacun. Bien que ce débit ait été excellent aux débuts de Bitcoin, il est à peine suffisant pour soutenir une économie mondiale Bitcoin pleinement développée. En comparaison, le réseau VISA peut gérer plus de 20 000 transactions par seconde (tps).

Scalability Issues

À mesure que le réseau de Bitcoin continuait de s’étendre, la quantité de données compressées dans chaque bloc augmentait également. Par exemple, en 2010, la taille moyenne d’un bloc était de 100 ko. En janvier 2015, la taille moyenne d’un bloc était de 600 Ko. Cette augmentation de données a également aggravé la congestion du réseau, entraînant des frais plus élevés et des retards de transaction.

En 2017, les problèmes de scalabilité étaient devenus trop importants. Le marché des cryptomonnaies connaissait une croissance record, et le réseau de Bitcoin était au bord de la rupture à cause des retards de transaction et de la volatilité. Personne ne pouvait utiliser Bitcoin pour son objectif initial de « système de paiement électronique pair à pair ». Le problème s’est aggravé lorsque les commerçants ont cessé d’accepter Bitcoin de peur de subir d’énormes pertes pendant les retards de transaction. À un moment donné, les frais du réseau étaient souvent supérieurs au montant de la transaction.

A Rift Forms

Bitcoin avait essentiellement échoué à son premier test de résistance et de nombreux membres de la communauté estimaient que des changements devaient être apportés au protocole de base de la monnaie si elle devait un jour réaliser la vision originale de Nakamoto. Les principaux membres de la communauté Bitcoin ont débattu intensément sur la façon de résoudre le problème. D’un côté, on trouvait des Bitcoiners de longue date comme Roger Ver, qui pensaient que le protocole de base de Bitcoin pouvait être modifié sans détruire l’objectif de la monnaie. Lui et un grand groupe d’autres Bitcoiners ont proposé d’augmenter la taille des blocs. Les blocs plus grands pourraient résoudre le problème temporairement et permettre à Bitcoin d’être à nouveau utilisé pour les transactions quotidiennes.

L’autre camp du débat était composé des développeurs du cœur de Bitcoin, opposés à l’idée de modifier une partie aussi essentielle du design de Bitcoin. Ces développeurs croyaient que d’autres technologies, telles que SegWit et le Lightning Network, pouvaient aider à atténuer la congestion de Bitcoin sans changer son design original. Ils soutenaient également que ce changement pourrait entraîner des augmentations de taille de bloc sans fin à l’avenir.

Bitcoin Cash

En août 2017, le hard fork de Bitcoin Cash a eu lieu. La nouvelle monnaie disposait d’une taille de bloc plus grande. Plus précisément, les développeurs ont d’abord conçu la monnaie pour gérer des blocs de 8 Mo, puis ont mis à jour le réseau à une taille de 32 Mo. Cette stratégie a considérablement augmenté le taux de tps pour Bitcoin Cash. En septembre 2018, un test de résistance du réseau a révélé que celui‑ci était capable de gérer 25 000 transactions par bloc.

Technical Similarities

En tant que hard fork de Bitcoin, Bitcoin Cash partage plusieurs caractéristiques techniques avec Bitcoin. Les deux réseaux utilisent un mécanisme de consensus Proof‑of‑Work (PoW) pour approuver les transactions et émettre de nouveaux jetons sous forme de récompenses de minage. Les deux réseaux utilisent l’Emergency Difficulty Adjustment (EDA). Ce système ajuste la difficulté du réseau tous les 2016 blocs, soit environ toutes les deux semaines. L’objectif est de fournir aux monnaies une offre monétaire prévisible.

Bitcoin vs Bitcoin Cash Drama

Le débat Bitcoin vs Bitcoin Cash a continué de faire rage après le hard fork. Les membres du cœur de Bitcoin ont accusé l’équipe de Bitcoin Cash d’essayer de détourner les utilisateurs de Bitcoin en rendant difficile la distinction de la monnaie originale. Notamment, Ver a particulièrement été critiqué parce qu’il est le propriétaire de Bitcoin.com.

Bitcoin vs Bitcoin Cash vs USD – CoinMarketCap

Bitcoin Cash Fork

Fait intéressant, Bitcoin Cash a subi un hard fork en novembre 2018. Cette fois, c’est Bitcoin Cash qui a été scindé en Bitcoin Cash ABC (maintenant Bitcoin Cash) et Bitcoin Cash SV (Satoshi Vision). Notamment, Bitcoin Cash SV a augmenté la limite de taille de ses blocs à 128 Mo.

Differences in Updates

Après le lancement de Bitcoin Cash, Bitcoin a commencé à appliquer ses propres mises à jour techniques pour résoudre les problèmes de scalabilité. L’une des premières mises à jour ajoutées au réseau était la mise à jour Segregated Witness (SegWit). Cette mise à jour sépare certaines données de la transaction afin de réduire la congestion.

Cette mise à jour a ouvert la voie à la prochaine grande évolution de Bitcoin, le Lightning Network. Le Lightning Network est un protocole de seconde couche qui utilise des canaux de paiement personnels pour permettre aux utilisateurs d’effectuer un nombre illimité de transactions pour une fraction du coût d’utilisation directe du réseau Bitcoin. Le Lightning Network est considéré par beaucoup comme la meilleure chance de Bitcoin de réduire les problèmes de scalabilité à l’avenir.

Two Different Journeys Down Blockchain Ave

Aujourd’hui, Bitcoin et Bitcoin Cash occupent deux niches différentes au sein de la communauté. Bitcoin, en tant que cryptomonnaie originale, est plus précieux que jamais, en partie parce qu’il conserve sa structure initiale. Bitcoin Cash est également plus précieux maintenant que le réseau a réussi à sécuriser davantage de partenaires et de projets. Quel que soit votre préférence pour Bitcoin, ces deux monnaies semblent avoir un avenir long et prometteur.

Pour en savoir plus, assurez‑vous de consulter nos guides Investir dans Bitcoin et Investir dans Bitcoin Cash.

How to Buy Bitcoin (BTC) and Bitcoin Cash (BCH)

Ce sont deux des cryptomonnaies les plus populaires au monde. Les plateformes d’échange ci‑dessous permettent l’achat de ces deux actifs numériques.