Actifs numériques
Le PDG d’Axie Infinity confirme un transfert avant l’annonce du piratage et nie tout délit d’initié
Ajouter Securities.io à vos sources préférées sur Google
En 2022, plusieurs vols majeurs ont touché la finance décentralisée. En mars, des cryptoactifs ont été dérobés sur le pont Ronin utilisé par Axie Infinity. L’article initial indiquait une valeur d’environ 622 millions de dollars aux cours de l’époque. L’auteur était d’abord inconnu, mais les autorités américaines ont attribué le vol en avril au Lazarus Group et à d’autres acteurs liés à la Corée du Nord. En juillet, le PDG du développeur Sky Mavis a reconnu avoir transféré des jetons d’une valeur d’environ 3 millions de dollars avant l’annonce publique de l’incident.
Après un article fondé sur l’analyse des données blockchain de l’époque, le PDG de Sky Mavis, Trung Nguyen, a confirmé avoir transféré vers Binance des AXS présents sur Ronin, pour environ 3 millions de dollars. Selon ces informations, le transfert a eu lieu après l’attaque, environ trois heures avant son annonce par Sky Mavis. Un transfert ne démontre pas à lui seul que les jetons ont été vendus ou qu’un bénéfice a été réalisé.
L’entreprise et son PDG nient les accusations de délit d’initié
L’attaque a eu lieu le 23 mars 2022 et a été annoncée le 29 mars. Le service suspendu jusqu’à sa réouverture du 28 juin était le pont Ronin. Cela ne signifie pas que tout le jeu ou l’ensemble du réseau Axie soient restés fermés pendant cette période. Le transfert vers Binance a ensuite été confirmé par la porte-parole de Sky Mavis, Kalie Moore.
Selon Moore, l’entreprise avait évalué sa situation et ses options avant de décider de placer les fonds chez Binance. Elle expliquait que l’objectif était de conserver de la souplesse pour rechercher des prêts et des capitaux, et non de tirer avantage d’un délit d’initié. L’utilisation du portefeuille personnel du PDG devait, selon elle, éviter une réaction des vendeurs à découvert qui surveillaient les mouvements avant l’annonce publique.
Moore a qualifié de fausses et d’infondées les allégations concernant d’autres motivations. Il s’agissait de la position de l’entreprise, pas d’une décision de justice.
Nguyen décrit le transfert comme une étape d’un plan de soutien à la liquidité
Après la publication de l’article, Nguyen a expliqué que le transfert avait été effectué après discussion avec Binance. Selon lui, les fonds devaient rester disponibles pour que Sky Mavis puisse soutenir la liquidité des utilisateurs pendant le rétablissement du pont.
Il a également répondu aux accusations de délit d’initié, les qualifiant comme Moore de fausses et d’infondées. Il a ajouté que les fondateurs avaient déposé 7,5 millions de dollars depuis un portefeuille multisignature Axie connu vers Ronin avant la suspension du pont, afin d’éviter des réactions des vendeurs à découvert qui surveillaient l’activité. C’était une explication distincte du transfert de 3 millions de dollars mentionné auparavant.
https://twitter.com/trungfinity/status/1552723315961241601
Nguyen a présenté Axie comme l’œuvre de sa vie et dit assumer la responsabilité de la faille de sécurité et vouloir en tirer des leçons. Il a souligné la réouverture du pont avec des fonds d’utilisateurs intégralement couverts à hauteur de 1:1. Il a accusé les médias d’ignorer opportunément ce point parce qu’il ne correspondait pas à leur récit préétabli. Le communiqué de l’opérateur du 28 juin décrivait lui aussi le rétablissement de la couverture des utilisateurs, mais distinguait 56 000 ETH de la trésorerie Axie DAO qui restaient insuffisamment couverts. Cela ne signifiait pas que tous les actifs volés avaient été récupérés.
Les registres publics de la blockchain aident à examiner les mouvements de fonds. À eux seuls, ils ne permettent toutefois pas d’établir les motivations ni de prouver ou d’exclure un délit d’initié. Les données de transaction doivent être distinguées des explications de l’entreprise.
Pour en savoir plus, consultez notre guide d’investissement dans Axie Infinity.
