Opinion
8 meilleures alternatives crypto à Solana à explorer en 2022
Ajouter Securities.io à vos sources préférées sur Google
Solana a été développé pour répondre aux limites de capacité des blockchains. En période de congestion, la confirmation d’une transaction sur certains réseaux peut prendre des heures, voire parfois des jours. Une commission plus élevée peut donner la priorité, mais son montant peut dépasser celui d’un petit transfert.
Dans ces conditions, les avantages face aux services bancaires traditionnels diminuent. Solana misait sur un traitement rapide et des frais réduits. L’article original d’avril 2022 évoquait 100 000 TPS et des difficultés à partir de 400 000 TPS. Ces chiffres ne démontrent pas une capacité durable de transactions confirmées : les demandes reçues et les opérations terminées sont deux mesures différentes. La Solana Foundation avait documenté l’interruption de septembre 2021, lorsque des transactions générées par des bots avaient saturé le réseau.
Aucun réseau ne répond toutefois à tous les besoins. En avril 2022, Solana était encore relativement jeune, devait améliorer ses systèmes et offrait moins de diversité de projets que certains écosystèmes plus mûrs. Ces huit alternatives présentent des caractéristiques différentes. Elles peuvent être étudiées avec Solana ou choisies pour des usages particuliers.
1. Ethereum
Ethereum ouvre la liste. Solana voulait réduire des problèmes de capacité et de coût également présents sur Ethereum, sans avoir éliminé toutes les limites des blockchains. Ethereum avait, de son côté, joué un rôle majeur dans le développement des dApps, de la DeFi et des NFT, tout en bâtissant un vaste écosystème d’applications et de développeurs.
La comparaison d’avril 2022 utilisait une estimation d’environ 15 TPS pour le réseau principal d’Ethereum. Elle ne se compare pas directement à des chiffres de Solana mesurés dans d’autres conditions. La variété des applications et protocoles rendait néanmoins Ethereum intéressant. Les mises à niveau alors prévues suscitaient des attentes d’amélioration de la capacité et de l’utilisation. Le Merge changeait cependant le mécanisme de consensus : il n’augmentait pas à lui seul la capacité et ne réduisait pas automatiquement les frais.
2. Binance Smart Chain
Binance Smart Chain, renommée BNB Smart Chain en février 2022, est la deuxième option. Lancée en septembre 2020 pendant l’expansion de la DeFi, elle a rapidement attiré applications et utilisateurs, notamment grâce à la notoriété de l’écosystème lié à Binance. Ses performances dépendent des opérations et de l’état du réseau, sans classement universel face à Ethereum et Solana.
La compatibilité avec les contrats intelligents d’Ethereum et la présence de protocoles DeFi et de dApps populaires faisaient de BSC une alternative pour qui recherchait un écosystème d’applications déjà développé.
3. Avalanche
Avalanche se présentait comme la plateforme de contrats intelligents la plus rapide selon le délai jusqu’à la confirmation définitive. Cela ne démontre pas une supériorité sur Solana dans toutes les conditions. Une finalité rapide, des frais faibles et un modèle de preuve d’enjeu économe en énergie constituaient ses principaux attraits à une époque d’attention croissante à l’impact environnemental des cryptomonnaies.
Selon l’article original, l’écosystème en forte croissance comptait plus de 450 projets. Avalanche détruit les frais de transaction, retirant ces jetons de l’utilisation. Cela exerce une pression à la baisse sur l’offre, mais de nouveaux AVAX sont aussi émis pour les récompenses de staking. Le mécanisme ne garantit donc ni baisse continue de l’offre totale ni hausse du prix.
4. Polkadot
Polkadot adopte une autre méthode. Les parachains fonctionnent en parallèle de la relay chain et peuvent traiter des transactions simultanément. Le travail est réparti et la capacité peut augmenter. L’architecture réduit la charge, mais ne garantit pas de traiter n’importe quel volume sans congestion.
Les parachains peuvent échanger des messages ; les connexions à des blockchains externes nécessitent des ponts ou des intégrations adaptés. Le but est un ensemble de réseaux interopérables. Le rôle central possible dans le Web3 évoqué par l’article restait une vision d’avenir.
5. Cardano
Cardano n’était pas un nouveau projet, mais son écosystème de contrats intelligents était encore jeune. La mise à niveau Alonzo du 12 septembre 2021 a introduit les fonctions Plutus sur le réseau principal et attiré projets, développeurs et utilisateurs. Les contrats intelligents relèvent de Goguen, le troisième des cinq grands thèmes de la feuille de route ; Shelley concernait la décentralisation.
En avril 2022, les contrats intelligents existaient depuis environ sept mois et de nombreuses fonctionnalités restaient en développement. La feuille de route ne se résumait pas à deux étapes achevées et trois restantes, car les travaux avançaient aussi en parallèle. L’article voyait un potentiel pour de multiples usages blockchain. La diversité des projets demeurait limitée, mais les premiers développeurs pouvaient chercher à prendre de l’avance ; la réussite dépendait de l’exécution de chaque projet.
6. TRON
TRON a commencé avec un jeton sur Ethereum, puis lancé son propre réseau et migré vers celui-ci. Il voulait concurrencer Ethereum et transformer le divertissement. L’article original soulignait la présence importante d’applications de jeux d’argent dans l’écosystème de l’époque.
TRON peut également héberger d’autres sortes de dApps et de protocoles DeFi. Il constituait donc une option à explorer pour les développeurs du divertissement ou de cet écosystème de paris, sans que ses usages se limitent à ce domaine.
7. Cosmos
Cosmos est un écosystème de blockchains indépendantes et interopérables, et non une seule chaîne. Il vise à résoudre des problèmes de capacité et de communication entre réseaux. L’article le présentait comme une approche différente de la preuve de travail de Bitcoin et d’Ethereum, qui utilisait encore ce mécanisme en avril 2022.
Cosmos veut aussi simplifier le développement blockchain. Des outils et cadres plus accessibles peuvent faciliter la création et l’adoption de dApps, de protocoles DeFi et d’autres produits.
Simplicité et interopérabilité se complètent. Des protocoles de communication et des intégrations appropriées permettent l’échange de données et d’actifs entre réseaux compatibles ; toutes les blockchains ne se connectent pas automatiquement.
8. Hedera
Hedera est un réseau public à registre distribué destiné aux applications des particuliers et des entreprises. Le projet vise à améliorer l’efficacité, l’ordre des transactions et l’équité, en proposant une alternative à certaines limites des systèmes antérieurs.
Il met l’accent sur une finalité rapide, des coûts bas et la capacité de traitement. Hedera utilise la structure et l’algorithme de consensus hashgraph plutôt qu’une séquence conventionnelle de blocs. Il s’agit d’une architecture différente : les comparaisons de vitesse, de stabilité et de coût dépendent du service et de la charge, sans démontrer de supériorité universelle sur tous les autres réseaux.
Investir dans Hedera Hashgraph
Conclusion
Ces huit alternatives montrent que la vitesse n’est pas le seul critère de choix. La comparaison d’avril 2022 considérait aussi la valeur des écosystèmes plus mûrs d’Ethereum et de BSC, à côté des ambitions de performance de Solana. Capacité, coûts, applications et architecture varient d’un réseau à l’autre.
Étudiez les réseaux et essayez les outils et applications selon vos besoins. Choisir une alternative n’oblige pas à quitter complètement Solana : plusieurs réseaux peuvent être utilisés ensemble pour des tâches différentes.
