Actualización de Terra Classic: La comunidad aprueba la Propuesta 5234, el token LUNC pierde impulso en octubre

La propuesta de quema de impuestos implementada previamente en Terra Classic ha sido revisada y consistirá en una tasa del 0,2 % en cada transacción. Esto ocurrió después de que los contribuyentes de la cadena acordaran reducir el impuesto cobrado en las transacciones del token nativo de Terra Classic, LUNC. Binance y Kucoin anunció su apoyo al cambio en la quema del token y a los servicios para UST, incluidos préstamos, trading con margen, depósitos, retiros e intercambios de contratos.

Ajustando la propuesta de impuesto de quema para mejorar las estadísticas en cadena

La decisión de cambiar la tasa se basó en la premisa de que la disposición anterior del 1,2 % implementada en septiembre para mejorar la tokenómica desincentivaba el uso y, en última instancia, afectaba la actividad de la red en cadena.  La red original de Terra tenía 6 billones de tokens como resultado de las redenciones de UST, ya que los inversores se apresuraron a rescatar sus carteras asignadas en LUNC. Esto impulsó la decisión inicial de reducir la inflada oferta circulante de LUNC. El mes pasado, el principal contribuyente de la cadena sugirió ajustar la parte de la tasa de quema del impuesto de la propuesta inicial mientras se mantenía la parte del 10 % de ingresos fiscales.

El volumen en cadena podría no rebotar, incluso con un impuesto reducido

En una publicación de blog, Edward Kim, miembro de la comunidad de desarrolladores de Terra, evaluó críticamente la situación mientras enfrentaba aceptación y rechazo de diferentes sectores. Al reducir el impuesto para atraer liquidez (abandonar el excesivamente alto 1,2 %), Kim sugirió que podría tratarse de un sesgo de confirmación donde el “alto cargo desanima a los proyectos a relanzarse en Terra Classic o incluso a cerrar” solo ha afectado a un pequeño número de proyectos. Vinculó su explicación al hecho de que varios otros proyectos migraron con éxito.

La estructura de quema de impuestos agrada al recompensar a los desarrolladores, pero genera fricción

El experto en aprendizaje automático minimizó la discusión de que reducir el impuesto al 0,2 % generaría un aumento en el volumen en cadena. Explicó que, aunque es un argumento lógico, no habría mucho cambio. Opina que la esperada incorporación de nuevos validadores (más tarde este mes) atraerá naturalmente nuevas delegaciones para hacer crecer el volumen en cadena. Añadió que una nueva utilidad en la red probablemente influirá en el crecimiento del volumen.

Los que se oponen a eliminar la tasa del 1,2 % argumentan que, actualmente, hay datos limitados e insuficientes para dictar una decisión. Kim rechazó la sugerencia de que sea demasiado pronto para cambiar de rumbo, pero dijo que tampoco es demasiado tarde. El cofundador de Terra Rebels no estaba demasiado escéptico respecto al ajuste del parámetro 0,9 para reservar el 10 % de la señoreaje de la quema y enviarlo al fondo comunitario. Apoyó la medida argumentando la necesidad de recaudar fondos para usarlos en caso de emergencias, remunerar a los desarrolladores y atraer proyectos y aplicaciones descentralizadas.

Un movimiento autoritario de la comunidad de desarrolladores

El autodenominado denunciante de Terra, FatManTerra, fue una de las voces más críticas contra la reserva de una parte del impuesto, diciendo que pagar a los contribuyentes es autoritario e incorrecto. En su lugar recomendó adoptar asignaciones formales del fondo comunitario, donaciones o empresas rentables para pagar a los desarrolladores. Kim, sin embargo, no vio nada de malo en el nuevo enfoque, ya que los fondos se distribuirían bajo la condición de aprobación de la gobernanza.

Mirando hacia adelante

A principios de esta semana, Kim presentó otra propuesta para establecer un programa de subvenciones de $68,000 extraído del fondo comunitario. La intención es usar el equivalente a 1,45 millones de USTC y 50 millones de LUNC para financiar el propuesto Programa de Subvenciones Terra Classic durante seis meses, liderado por el profesor asociado de Ciencias de la Computación como director. Específicamente, los fondos se destinarían a crear un sitio web para el programa, contratar a un gestor de proyecto, determinar los criterios para otorgar subvenciones, permitir que los beneficiarios presenten propuestas, proporcionar transparencia/vigilancia y otras actividades relacionadas con el programa. Su propuesta establecería un sistema abierto para atraer nuevo talento y, hasta ahora, ha recibido amplio apoyo.

Al expandir la disponibilidad de LUNC a quienes están en el sistema financiero tradicional, la plataforma de pagos cripto OKSe recientemente puso el token a disposición en Samsung Pay, Apple Pay y Google Pay. La Propuesta 5234 fue aprobada recientemente para introducir una recaudación del 10 % de los ingresos generados por la quema del impuesto al final de cada época. Esta proporción del señoreaje sería redirigida al fondo comunitario.

Acción de Terra Classic (LUNC)

En las últimas tres semanas, la moneda Terra Classic ha perdido la mayor parte de las ganancias obtenidas a finales de septiembre. Los datos del mercado muestran que el token ha registrado una ligera caída de $0,00036 a $0,00024, donde se observó al momento de escribir.

Gráfico de negociación LUNC/USD de 1 mes

LUNA, la moneda asociada con Terra 2.0, también ha mostrado poca volatilidad en las últimas 24 horas. El precio del token ha permanecido en una trayectoria descendente durante cinco días consecutivos, cediendo aproximadamente un 16 % durante este período.