Fintech Noticias

Cómo la tecnología financiera podría ayudar a los fabricantes a liberar valor financiero

mm
Añade Securities.io a tus fuentes preferidas en Google

Un fabricante puede contar con empleados cualificados, ambiciosos objetivos de sostenibilidad y una fuerte demanda de sus clientes, y aun así tener dificultades de liquidez. Es necesario comprar los materiales antes de vender los productos terminados. Hay que pagar a los proveedores y aprobar las facturas, y el dinero puede quedar inmovilizado mientras los pedidos pasan por producción.

Por eso, la tecnología financiera es relevante mucho más allá de las aplicaciones bancarias. Las plataformas digitales que conectan facturas, pagos, financiación y registros empresariales pueden ayudar a los fabricantes a actuar a partir de información que antes estaba repartida entre sistemas independientes.

Un nuevo estudio publicado en Journal of Innovation & Knowledge analiza esa conexión.1 A partir de encuestas a 320 fabricantes chinos, concluye que la innovación en tecnología financiera se asocia con un mejor desempeño financiero y actúa como mediadora estadísticamente significativa en las relaciones entre las capacidades de los empleados y la orientación hacia la sostenibilidad, por un lado, y dicho desempeño, por otro. La oportunidad es prometedora, pero aprovecharla requiere algo más que comprar software.

Hallazgos del estudio sobre tecnología financiera en la industria manufacturera

La investigación de Qiusu Wang examinó seis subsectores manufactureros, entre ellos la electrónica, la automoción y la maquinaria, los textiles, los productos químicos, los metales y los bienes de consumo. Una persona de cada empresa respondió un cuestionario; el trabajo de campo se llevó a cabo entre septiembre de 2025 y enero de 2026.

El estudio evaluó el capital humano; las prácticas ambientales, sociales y de gobernanza; la orientación hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas; la innovación en tecnología financiera; y el desempeño financiero. El capital humano se refiere a los conocimientos y las capacidades de los empleados. La orientación hacia los ODS refleja el grado de compromiso con objetivos más amplios de desarrollo sostenible.

El análisis encontró relaciones positivas significativas entre el capital humano y la innovación en tecnología financiera, y entre la orientación hacia los ODS y dicha innovación. A su vez, la innovación en tecnología financiera mostró una relación positiva significativa con el desempeño financiero.

Relación analizada Coeficiente de trayectoria ¿Estadísticamente significativa?
Del capital humano a la innovación en tecnología financiera 0.202 Sí
De la orientación hacia los ODS a la innovación en tecnología financiera 0.321 Sí
De las prácticas ambientales, sociales y de gobernanza a la innovación en tecnología financiera -0.022 No
De la innovación en tecnología financiera al desempeño financiero 0.438 Sí

Estos coeficientes describen relaciones dentro del modelo estadístico. Un coeficiente de 0,438 no significa que los beneficios hayan aumentado un 43,8 %. El modelo explicó el 33,5 % de la variación en el desempeño financiero declarado, por lo que queda un margen considerable para otros factores.

Ninguna de las tres relaciones directas entre el capital humano, las prácticas ambientales, sociales y de gobernanza o la orientación hacia los ODS, por un lado, y el desempeño financiero, por otro, alcanzó el umbral de significación del 5 % establecido por el estudio una vez incluida la innovación en tecnología financiera. Se observaron relaciones indirectas significativas entre el capital humano y la orientación hacia los ODS, por un lado, y la tecnología financiera, por otro.

Por qué las competencias de los trabajadores son importantes para las finanzas digitales

La idea clave es que los recursos valiosos necesitan una vía operativa para traducirse en resultados empresariales. Los empleados pueden conocer los cuellos de botella de la producción o las vulnerabilidades de los proveedores, pero ese conocimiento tiene un impacto financiero limitado si las decisiones siguen atrapadas en hojas de cálculo y procesos de aprobación desconectados.

Pensemos en un fabricante hipotético cuyo equipo financiero suele detectar discrepancias en las facturas poco antes de las fechas límite de pago. La integración digital podría señalar esas discrepancias antes y permitir que los empleados las resuelvan antes de que los proveedores se enfrenten a la incertidumbre. El software aporta visibilidad; el personal cualificado determina si una discrepancia se debe a un error, a un problema de entrega o a un ajuste contractual legítimo.

Ese ejemplo no es un resultado medido por el estudio. Ilustra por qué la tecnología y la capacidad organizativa pueden complementarse. El procesamiento automatizado puede agilizar un flujo de trabajo sólido, pero también propagar los errores con mayor rapidez cuando los registros de base o las reglas de decisión no son fiables.

Por eso, la formación debe formar parte del análisis de la inversión. El personal necesita comprender los costes de financiación, las excepciones, los permisos y las necesidades de los proveedores. Las capacidades de una plataforma adquieren utilidad comercial cuando los empleados saben aplicarlas de manera coherente.

El capital de trabajo permite evaluar de forma práctica el valor de la tecnología financiera

El capital de trabajo es el dinero que sostiene las operaciones cotidianas. En las empresas manufactureras, gestionarlo implica equilibrar las existencias, los cobros a clientes y los pagos a proveedores. Mejorar ese equilibrio puede liberar efectivo sin necesidad de aumentar las ventas.

La financiación de la cadena de suministro es un ejemplo. En un acuerdo habitual dirigido por el comprador, una entidad financiera paga por adelantado las facturas aprobadas de los proveedores, mientras que el comprador paga según las condiciones acordadas. El descuento dinámico funciona de otra manera: los compradores utilizan el efectivo disponible para pagar antes a los proveedores a cambio de un descuento.

Ninguna de las dos modalidades genera dinero gratis. Los costos de financiación, los descuentos, los costos de implementación y las condiciones de pago determinan quién se beneficia. La pregunta pertinente es si el acuerdo mejora la economía conjunta de la relación comercial.

En junio de 2026, Standard Chartered (STD.DE ) describió la financiación de la cadena de suministro como una herramienta de resiliencia y destacó estructuras de financiación más adaptadas y la coordinación entre distintas áreas de la empresa. Esta perspectiva amplía las posibilidades más allá de optimizar el calendario de pagos de una sola empresa.

Un comprador que mejora su propia posición de efectivo ejerciendo una presión insostenible sobre sus proveedores puede debilitar su red de producción. Evaluar la liquidez de los proveedores junto con el flujo de caja del comprador ofrece una medida más útil del progreso.

Qué significan realmente los resultados sobre ESG

El estudio no encontró una relación directa significativa entre las prácticas ESG y el desempeño financiero, ni una relación significativa mediada por la tecnología financiera. Esto merece atención, pero no permite concluir que las salvaguardias ambientales, la protección de los empleados o los controles de gobernanza carezcan de valor económico.

Las distintas actividades pueden tener horizontes temporales diferentes. Un programa de cumplimiento puede reducir la exposición a futuras interrupciones sin mejorar de inmediato la rentabilidad declarada. El artículo también plantea la posibilidad de que, en este contexto, las prácticas ESG sigan estando más vinculadas al cumplimiento que a la innovación.

La orientación a los ODS mostró un patrón distinto, con una relación indirecta significativa a través de la tecnología financiera. Sin embargo, esto no demuestra que adoptar el lenguaje de los ODS cause mejores resultados ni que un marco de sostenibilidad supere universalmente a otro.

La oportunidad práctica consiste en vincular los objetivos con las decisiones. Como analiza la cobertura de Securities.io sobre la infraestructura de tecnología financiera para las finanzas sostenibles, los sistemas digitales pueden ayudar a asignar y evaluar el capital. Los fabricantes aún necesitan criterios claros para decidir qué proyectos y proveedores merecen ese capital.

Cómo distinguir la adopción de tecnología financiera de los rendimientos financieros

Una evaluación útil comienza antes de la implementación. Las empresas deberían establecer una línea de base de desempeño y comparar los resultados posteriores a la implementación, teniendo en cuenta los cambios en las ventas, las tasas de interés y la composición de los proveedores.

  • Hacer un seguimiento de los costos de procesamiento de facturas y de los plazos de aprobación.
  • Medir la participación de los proveedores y los costos reales de financiación.
  • Evaluar las mejoras del flujo de caja junto con la fiabilidad de los pagos a proveedores.

Estas son medidas de evaluación propuestas, no resultados establecidos por la investigación de Wang. Ayudan a distinguir las mejoras operativas reales de los cambios que simplemente trasladan los costos de unos participantes a otros.

Esta distinción cobra cada vez más relevancia a medida que los proveedores conectan más funciones financieras. En septiembre de 2026, Finastra anunció una plataforma de financiación de la cadena de suministro que conecta la incorporación de clientes, la prestación de servicios, la gestión de riesgos y la distribución. El anuncio ilustra la dirección que sigue el desarrollo de productos, pero no constituye una prueba independiente de los rendimientos para los clientes.

SAP conecta el software empresarial con la financiación del capital de trabajo

Para los inversores interesados en esta infraestructura, SAP es una empresa cotizada pertinente para analizar. Su software empresarial conecta procesos comerciales, mientras que SAP Taulia añade capacidades de capital de trabajo, como la financiación de la cadena de suministro, los descuentos dinámicos y la financiación de cuentas por cobrar.

SAP Gráfico de precios

Su atractivo estratégico radica en la proximidad a las transacciones comerciales. Las decisiones de financiación dependen de información como las facturas aprobadas, las obligaciones de pago y los registros de proveedores. Conectar los servicios financieros con esos flujos de trabajo puede reducir las fricciones al trasladar información entre sistemas.

En mayo de 2026, SAP Taulia anunció innovaciones de capital de trabajo impulsadas por IA, entre ellas un agente de capital de trabajo y herramientas para negociar las condiciones de pago. El anuncio fijó para el cuarto trimestre de 2026 la disponibilidad general del agente. La funcionalidad anunciada y los planes de lanzamiento deben distinguirse de la adopción verificada y los ahorros obtenidos.

SAP ofrece exposición diversificada al software empresarial, por lo que el potencial de Taulia debe evaluarse en el contexto del negocio en su conjunto. Entre las preguntas pertinentes están si la integración fomenta la adopción, si los clientes amplían su uso y si los ingresos resultantes justifican los costos de desarrollo y despliegue. El estudio sobre el sector manufacturero no evaluó ni SAP ni sus productos.

Últimas noticias y novedades de SAP (SAP)

La tecnología financiera en la manufactura necesita pruebas que vayan más allá de la adopción

La investigación ofrece un marco útil, pero sus limitaciones son importantes. El desempeño financiero se midió a partir de las percepciones de los directivos, no de los registros contables. Cada empresa tuvo un solo encuestado y el diseño transversal no permite establecer qué factor apareció primero. Es posible que las empresas con una situación financiera más sólida simplemente tengan más capacidad para invertir en tecnología financiera.

Además, sus resultados corresponden al sector manufacturero chino y quizá no sean directamente aplicables a otros mercados. Por tanto, la principal conclusión es una hipótesis que debe ponerse a prueba: las finanzas digitales podrían ayudar a las empresas a convertir sus capacidades existentes en valor cuantificable.

Para los fabricantes, esto significa elegir problemas financieros concretos y medir los resultados. Para los inversores, significa analizar si los proveedores de tecnología pueden lograr que esas mejoras se repliquen entre sus clientes. La oportunidad más prometedora se encuentra allí donde una mejor información favorece decisiones más acertadas, pagos fiables y relaciones comerciales duraderas.

Referencias:

1 Wang, Q. (2026). La innovación fintech como capacidad de conversión: relación entre el capital humano, las prácticas ESG, la orientación a los ODS y el desempeño financiero de las empresas. Journal of Innovation & Knowledge. Publicación anticipada en línea. https://doi.org/10.1016/j.jik.2026.101180

Daniel es un firme defensor del potencial de blockchain para disruptar las finanzas tradicionales. Él tiene una profunda pasión por la tecnología y siempre está explorando las últimas innovaciones y dispositivos.