Avalanche y Polygon: ¿en qué se diferencian?

Conocer las diferencias entre Avalanche (AVAX) y Polygon (MATIC) permite comparar sus herramientas de desarrollo y propuestas de escalabilidad. Ambos ofrecen compatibilidad con herramientas de Ethereum, pero sus arquitecturas son distintas. Este análisis describe los proyectos en el contexto de 2022.

¿Qué es Polygon?

Polygon nació como Matic Network y cambió de nombre en 2021. Su token se denominaba MATIC en el período aquí descrito. El proyecto busca conectar redes compatibles con Ethereum. El artículo original citaba más de 300.000 tokens ERC-20: es una cifra histórica de la fuente, no un recuento actual ni una prueba de que todos esos tokens o protocolos puedan comunicarse automáticamente.

Polygon (MATIC) vs Avalanche (AVAX)

Polygon también busca facilitar la comunicación con cadenas soberanas. Las herramientas compartidas y los componentes reutilizables pueden reducir costos de desarrollo y mejorar la experiencia de uso. Los desarrolladores pueden integrar protocolos existentes en lugar de reconstruir sus funciones en cada cadena, siempre que las integraciones necesarias estén disponibles.

¿Qué es Avalanche?

Avalanche es una blockchain con soporte para contratos inteligentes y aplicaciones DeFi. Su red principal comprende tres cadenas con funciones diferentes: X-Chain, C-Chain y P-Chain. No son tres capas superpuestas. La C-Chain es compatible con la máquina virtual de Ethereum, EVM, lo que facilita el uso de sus herramientas; no es una capa de Ethereum independiente.

Avalanche permite desarrollar cadenas para aplicaciones específicas y utilizar máquinas virtuales personalizadas. Esto amplía las opciones para las aplicaciones descentralizadas, o dApps. El principal software de nodos, AvalancheGo, está escrito en Go; no significa que todos los contratos inteligentes deban programarse en ese lenguaje.

¿Qué problemas busca resolver Polygon?

Polygon busca mejorar la experiencia de quienes desarrollan con Ethereum. Sus soluciones compatibles con EVM permiten reutilizar muchas herramientas, lenguajes y estándares ERC. La compatibilidad debe comprobarse para cada solución; no hace que todos los componentes de Polygon sean idénticos a Ethereum.

La arquitectura propuesta por Polygon incluye opciones modulares de seguridad para las redes conectadas. Los desarrolladores pueden elegir mecanismos de validación según sus necesidades. El código abierto permite el examen por la comunidad, pero no garantiza por sí solo la seguridad de cada red, puente o aplicación.

¿Qué problemas busca resolver Avalanche?

Avalanche busca ofrecer elevada capacidad y bajas comisiones. El artículo original mencionaba pruebas de 6.500 transacciones por segundo y finalización en menos de un segundo. Esas cifras no garantizan el rendimiento de todas las cadenas o aplicaciones: dependen de la prueba, la carga y el tipo de transacción.

Fuente: Twitter @avalancheavax

Avalanche quema las comisiones de transacción de la red principal y retira del suministro los AVAX correspondientes. Esto contrarresta el crecimiento de la oferta, pero no aumenta automáticamente la demanda. Además, se emiten nuevos AVAX como recompensas de staking, por lo que el efecto neto sobre la oferta depende tanto de la emisión como de la quema.

Las comisiones de gas cubren el costo de las operaciones en una cadena, incluidas transacciones y contratos inteligentes. En 2022, la congestión de Ethereum encarecía con frecuencia el uso de aplicaciones DeFi. Avalanche ofrecía una alternativa orientada a menores comisiones, aunque estas seguían variando según la demanda y la cadena utilizada.

¿Cómo funciona Polygon?

Polygon propone un ecosistema de múltiples cadenas. Su documento técnico de 2021 describe cuatro capas abstractas y combinables: Ethereum, seguridad, redes Polygon y ejecución. No todas son obligatorias en cada implementación. Buscan ofrecer funciones adaptables de comunicación, validación y ejecución.

Capa Ethereum

La capa Ethereum es opcional. Utiliza contratos en Ethereum para puntos de control y finalización, staking, resolución de disputas y mensajería. La reutilización de las herramientas de Ethereum depende, en cambio, de la compatibilidad del entorno de ejecución elegido.

Capa de Seguridad

La capa de seguridad también es opcional y ofrece servicios de validación a las redes que deciden utilizarla. Incluye la gestión de validadores y sus incentivos. Los desarrolladores deben evaluar igualmente las condiciones de seguridad de la red concreta.

Capa de Red

La capa de redes Polygon comprende cadenas soberanas, cada una con su consenso y producción de bloques. También recoge y ordena las transacciones. El término inglés transaction collation se refiere a esa organización, no a exigir una garantía financiera o colateral. La arquitectura separa el consenso de la ejecución de contratos inteligentes.

Capa de Ejecución

La capa de ejecución interpreta y ejecuta las transacciones. Se divide en dos partes: el entorno de ejecución gestiona las implementaciones de máquinas virtuales y la lógica de ejecución define cómo las transacciones cambian el estado del sistema.

El marco busca simplificar la creación de redes mediante módulos reutilizables y herramientas de despliegue más accesibles. La visión de un lanzamiento con un clic no significa que una cadena segura pueda construirse y operarse sin conocimientos técnicos. Los módulos pueden cubrir consenso, gobernanza, staking y resolución de disputas, pero requieren configuración y revisión.

¿Cómo funciona Avalanche?

La red principal de Avalanche se lanzó en septiembre de 2020. El proyecto fue desarrollado por Ava Labs, cofundada por el investigador de Cornell Emin Gün Sirer. El reparto de tareas entre X-Chain, C-Chain y P-Chain busca atender aplicaciones y redes con necesidades diferentes.

X-Chain

La X-Chain, Exchange Chain, permite crear e intercambiar activos digitales. Gestiona la emisión de tokens fungibles y no fungibles, incluidos activos diseñados como monedas estables. Es una cadena especializada en activos, no una capa básica que ejecute todos los contratos de la red.

C-Chain

La C-Chain significa Contract Chain y ejecuta contratos inteligentes compatibles con EVM. Permite utilizar herramientas de Ethereum y adaptar aplicaciones existentes para Avalanche. La C no significa conversión: la cadena no convierte ni traslada automáticamente sistemas o activos desde Ethereum, ni garantiza tiempos de transferencia entre redes.

P-Chain

La P-Chain, Platform Chain, coordina validadores, gestiona el staking y registra la creación de subredes y cadenas. No es un administrador central de todo el sistema. Las tres cadenas cumplen funciones complementarias en Avalanche.

Los usuarios pueden hacer staking de AVAX para contribuir a la seguridad y obtener recompensas si cumplen las condiciones. En el modelo de la red principal aquí descrito, ser validador exige al menos 2.000 AVAX y la delegación directa requiere al menos 25 AVAX. Los servicios y grupos externos tienen condiciones y riesgos propios. El staking no garantiza rendimientos constantes ni protege frente a caídas del precio de AVAX.

Cómo comprar Avalanche (AVAX) y Polygon (MATIC)

El artículo original señalaba las siguientes plataformas para adquirir Avalanche (AVAX) y Polygon (MATIC). La disponibilidad, las condiciones y las restricciones territoriales pueden cambiar y deben comprobarse antes de utilizarlas.

Uphold – El artículo presentaba a Uphold como uno de los principales exchanges para residentes de Estados Unidos con una amplia selección de criptomonedas. Las restricciones territoriales citadas afectaban a residentes de Alemania y los Países Bajos.

Descargo de Responsabilidad de Uphold: Se aplican términos. Los criptoactivos son altamente volátiles. Tu capital está en riesgo. No inviertas a menos que estés preparado para perder todo el dinero que inviertas. Esta es una inversión de alto riesgo, y no deberías esperar estar protegido si algo sale mal..

Kraken  – Kraken se fundó en 2011. El artículo citaba más de 9.000.000 de usuarios y un volumen de negociación trimestral superior a 207.000 millones de dólares. Son cifras recogidas por la fuente, no datos actualizados.

El artículo señalaba acceso a Kraken en más de 190 países, entre ellos Australia, Canadá y países europeos, y la presentaba como un exchange principal para residentes de EE. UU. (Con exclusión de los estados de Nueva York y Washington, según las restricciones citadas).

Avalanche vs. Polygon

Las diferencias entre Polygon y Avalanche ayudan a comparar herramientas, arquitectura, costos y seguridad. Ambos tienen características propias, pero comprenderlas no garantiza una mayor rentabilidad. Cualquier decisión de inversión requiere valorar también los riesgos del proyecto, la volatilidad del token y su encaje en la cartera.

Para obtener más información, asegúrate de visitar nuestras guías de Invertir en Polygon y Invertir en Avalanche.