Avalanche y Cosmos – ¿Cuál es la diferencia?

Esta comparación se publicó originalmente en mayo de 2022. Ethereum marcó un punto de inflexión en la historia de las criptomonedas al demostrar que una blockchain puede servir para mucho más que registrar pagos. El autor lo consideraba uno de los proyectos más influyentes después de Bitcoin, que había iniciado el sector.

En 2022, la elevada demanda y la capacidad limitada de Ethereum podían provocar esperas y comisiones altas. Los usuarios que buscaban una tramitación rápida ofrecían comisiones mayores, lo que aumentaba los costes y el interés por otras redes. Cosmos y Avalanche destacaban aquí por sus tecnologías, proyectos, funciones y comunidades.

Cosmos y Avalanche eran, por tanto, dos alternativas interesantes para usuarios y desarrolladores. Veamos sus posibilidades y diferencias en el contexto de mayo de 2022.

Beneficios de Cosmos

Cosmos (ATOM) busca resolver problemas de capacidad, costes y comunicación entre blockchains. Cosmos Hub utiliza prueba de participación, sin la minería de alto consumo energético que requieren redes de prueba de trabajo como Bitcoin y Ethereum en su configuración de mayo de 2022.

Cosmos también pretende facilitar el desarrollo de blockchains. Cosmos SDK ofrece un marco modular para construir cadenas independientes. El protocolo Inter-Blockchain Communication, IBC, permite transferir activos y datos entre cadenas compatibles y correctamente conectadas. Puede reducir la fragmentación, pero no conecta automáticamente todas las blockchains.

La captación de fondos relacionada con ATOM se realizó en 2017; Cosmos Hub comenzó a funcionar en 2019. Sus raíces técnicas se remontan al trabajo sobre Tendermint iniciado en 2014. Hub combina el consenso Tendermint con validadores y participaciones delegadas. Las recompensas ATOM se obtienen mediante staking, no mediante minería de prueba de trabajo.

IBC es una parte central de Cosmos porque permite transferencias entre cadenas independientes compatibles. La interoperabilidad es importante para la visión de Web3, ya que puede conectar ecosistemas que de otro modo quedarían aislados. Cosmos no es el único proyecto en este ámbito, pero el autor veía prometedora su aportación en 2022.

Beneficios de Avalanche

Avalanche (AVAX) se presentaba como una plataforma rápida de contratos inteligentes, destacando el tiempo hasta la confirmación definitiva de las transacciones. La rapidez, los costes bajos y un consumo energético inferior al de la prueba de trabajo eran sus principales argumentos. La afirmación de ser la más rápida depende, sin embargo, de las métricas y las redes comparadas.

La minería de prueba de trabajo exige mucha capacidad informática y electricidad; su huella de carbono también depende de las fuentes energéticas utilizadas. Esto llevaba años generando críticas. La cuestión recibió nueva atención cuando Tesla (TSLA ) suspendió los pagos en Bitcoin en mayo de 2021, alegando preocupaciones por el consumo energético.

El diseño de prueba de participación de Avalanche consume menos energía que la minería de prueba de trabajo. La red se lanzó en 2020 y desarrolló después un ecosistema creciente de aplicaciones descentralizadas. Las comisiones pagadas en AVAX se queman, mientras las recompensas de staking emiten nuevos AVAX. Por tanto, la quema de comisiones por sí sola no garantiza una reducción de la oferta total ni una subida del precio.

El artículo original indicaba que hasta abril de 2022 se habían quemado casi 1,2 millones de AVAX, equivalentes a unos 112 millones de dólares a los precios de entonces. También comparaba unas 4.500 transacciones por segundo para Avalanche con unas 15 para Ethereum. No son mediciones homogéneas del rendimiento real bajo las mismas condiciones ni una garantía universal de capacidad.

En mayo de 2022, Avalanche seguía siendo una red joven con mucho desarrollo por delante. El autor consideraba alentadores el crecimiento y la atención obtenidos desde su lanzamiento en 2020.

Avalanche vs. Cosmos

¿Qué similitudes y diferencias tienen los dos proyectos?

Los dos proyectos habían atraído usuarios, desarrolladores y actividades de finanzas descentralizadas en 2022. Cosmos destaca las herramientas para cadenas independientes, mientras Avalanche admite contratos inteligentes y otras aplicaciones. Comparar el valor total bloqueado, o TVL, exige la misma fecha y el mismo alcance: todo el ecosistema Cosmos no equivale a Cosmos Hub. Por ello, esta comparación no demuestra una posición incondicional por encima de Solana o Cardano.

Sus prioridades difieren: Avalanche destaca los contratos inteligentes, y Cosmos el desarrollo de cadenas independientes y la interoperabilidad. El artículo también recogía críticas de algunos miembros de la comunidad que consideraban que Avalanche no había cumplido del todo las expectativas, especialmente en las comisiones de transacción.

Otros usuarios opinaban que Cosmos, pese a su objetivo de simplificar, podía resultar confuso para los principiantes por la abundancia de proyectos y eventos. Esto era especialmente importante en los airdrops, donde había que distinguir las distribuciones auténticas de los intentos de estafa.

La valoración del autor en mayo de 2022 seguía siendo positiva pese a las críticas. Ethereum era un competidor importante, pero no el único. La transición entonces prevista a la prueba de participación se veía como una etapa relevante de su desarrollo. Sin embargo, cambiar el mecanismo de consenso no amplía por sí solo la capacidad de la red ni reduce automáticamente las comisiones.

El escenario planteado era que una decepción con la evolución de Ethereum podía aumentar el interés por otras plataformas. Se trataba de una expectativa de 2022, no de una predicción segura de que Ethereum perdería la competencia.

Conclusión

Avalanche y Cosmos son proyectos ambiciosos con objetivos distintos. Esta evaluación de mayo de 2022 resaltaba sus posibilidades técnicas como alternativas a Ethereum, pero ninguna red es superior en todos los aspectos. Ethereum tenía una marca consolidada y un gran ecosistema de desarrolladores. Los posibles cambios de posición dependían del progreso y de las decisiones de los usuarios, no de un adelantamiento inevitable.

Los proyectos tienen similitudes, pero difieren en objetivos y tecnología. Ambos eran relativamente jóvenes en 2022 y tenían problemas que resolver y servicios que mejorar. La elección depende sobre todo de si se necesita una plataforma de contratos inteligentes o herramientas para construir cadenas independientes e interconectadas.

Para profundizar, consulta nuestras guías sobre inversión en Cosmos (ATOM) y inversión en Avalanche (AVAX).

Cómo comprar Avalanche (AVAX) o Cosmos (ATOM)

Avalanche (AVAX) y Cosmos (ATOM) se negocian en varias plataformas. Estas son sus características y las principales limitaciones geográficas.

Uphold – Una plataforma con amplia selección de criptoactivos para clientes estadounidenses que cumplen los requisitos, salvo residentes de Nueva York. La apertura de nuevas cuentas está restringida, entre otros países, en España, Alemania y Países Bajos. Esta limitación para nuevas altas no equivale a una prohibición idéntica para todas las cuentas existentes.

Advertencia de riesgo de Uphold: Se aplican condiciones. Los criptoactivos son muy volátiles. Tu capital está en riesgo. No inviertas si no estás preparado para perder todo el dinero invertido. Esta es una inversión de alto riesgo y no debes esperar protección si algo sale mal.

Binance – Una plataforma internacional cuyo acceso depende de la residencia y del servicio local. Binance.com y Binance.US son plataformas distintas. Binance.com restringe, entre otros, los servicios al contado y en moneda fiduciaria para residentes de Singapur; el comunicado británico de octubre de 2023 también anunció la suspensión de nuevas altas en el Reino Unido. Binance.com no atiende a clientes canadienses ni estadounidenses; en EE. UU. el acceso se ofrece por separado mediante Binance.US, donde está disponible.

El código promocional indicado originalmente es EE59L0QP. El artículo presentaba un descuento del 10 % en comisiones de negociación para usuarios elegibles fuera de EE. UU.; la validez del código y el descuento dependen de la oferta que se active realmente.  Binance.US tiene un programa de recomendaciones separado: los nuevos clientes particulares que reúnen los requisitos pueden recibir 10 dólares después de realizar al menos 100 dólares en compras u operaciones válidas dentro de los 30 días posteriores a la verificación de la cuenta. No es un bono general por registrarse en Binance.com.

Kraken – Una plataforma consolidada, fundada en 2011. Los más de 9 millones de usuarios y 207.000 millones de dólares de volumen trimestral citados anteriormente son datos históricos, no indicadores actuales.

Kraken atiende a usuarios de muchos países, incluidos España, otros países europeos, Australia y Canadá, con limitaciones locales sobre productos y activos. También es una opción para clientes estadounidenses que cumplen los requisitos (salvo residentes de Nueva York y Maine).