Investieren in MultiversX (EGLD) – Alles, was Sie wissen müssen

MultiversX (EGLD ) ist eine geshardete Layer-1-Blockchain für Zahlungen, Smart Contracts, dezentrale Anwendungen und app-spezifische Netzwerke. Früher Elrond genannt, verwendet sie EGLD für Gebühren, Staking, Governance und wirtschaftliche Anreize.

Das Netzwerk hat sich seit dem Start im Jahr 2020 erheblich verändert. Das Andromeda-Upgrade führte die Finalität in einem einzigen Block ein, Staking V5 ersetzte im Dezember 2025 das alte Festangebotsmodell, und das Supernova-Performance-Upgrade soll am 10. September 2026 aktiviert werden. Ältere Beschreibungen, die noch ein dauerhaftes Limit von 31,4 Millionen EGLD versprechen oder Supernova‑Geschwindigkeiten als bereits live darstellen, sind daher irreführend.

Dieser Leitfaden erklärt, wie MultiversX heute funktioniert, was sich ändern wird, wie die neue EGLD-Ökonomie arbeitet und welche Risiken Anleger berücksichtigen sollten.

Was ist MultiversX?

MultiversX ist eine öffentliche Blockchain, die im Juli 2020 als Elrond gestartet wurde. Das Projekt wurde 2022 umbenannt, ohne das EGLD‑Ticker zu ändern. Es wurde von den Brüdern Beniamin und Lucian Mincu zusammen mit Lucian Todea gegründet.

Das zentrale Design ist Adaptive State Sharding. Anstatt von jedem Validator zu verlangen, jede Transaktion zu verarbeiten und zu speichern, teilt das Protokoll den Netzwerkzustand, Konten, Transaktionen und Knoten auf parallele Ausführungs‑Shards auf. Eine koordinierende Metakette notariert Shard‑Header, verwaltet Validator‑Zuweisungen und übernimmt protokoll‑level Operationen.

Das Mainnet läuft seit dem Start mit drei Ausführungs‑Shards plus der Metakette. Das Protokoll kann Shards bei Bedarf aufteilen oder zusammenführen, doch diese adaptive Funktion blieb ungenutzt, weil das Netzwerk keine zusätzlichen Ausführungs‑Shards benötigte. Anleger sollten die theoretische Skalierbarkeit von einer dauerhaft genutzten Praxis unterscheiden.

MultiversX entwickelt zudem Sovereign Chains, ein Rahmenwerk für anpassbare Appchains, die ihre eigene virtuelle Maschine, Wirtschaftlichkeit und Ausführungsregeln wählen können, während sie Interoperabilität und geteilte Infrastruktur des breiteren Ökosystems nutzen. Die Adoption dieser Chains ist eine separate Frage von der Aktivität auf der MultiversX Layer‑1.

Welche Probleme adressiert MultiversX?

Blockchain‑Skalierbarkeit

Viele allgemeine Netzwerke verarbeiten sämtliche Aktivität in einer einzigen globalen Ausführungsumgebung. Die Nachfrage nach einer populären Anwendung kann daher Gebühren erhöhen oder unverknüpfte Transaktionen verzögern.

MultiversX verarbeitet Aktivitäten parallel über mehrere Shards. Jeder Shard hält nur seinen Teil des Zustands, während Cross‑Shard‑Nachrichten über einen koordinierten Pfad laufen. Dieses horizontale Design kann die Kapazität durch Hinzufügen von Shards erhöhen, wobei Cross‑Shard‑Transaktionen komplexer sind und länger dauern als Transaktionen, bei denen Sender und Empfänger denselben Shard teilen.

Schnelle Finalität

Nach dem Andromeda‑Upgrade nehmen alle 400 Validatoren, die einem Shard zugewiesen sind, an jeder Konsensrunde teil. Ein Block wird final, wenn mindestens zwei Drittel plus einer der Validatoren dieses Shards ihn mit aggregierten BLS‑Signaturen signieren. Bei der aktuellen Sechs‑Sekunden‑Taktung kann eine intra‑Shard‑Transaktion in einem Block finalisiert werden; eine Cross‑Shard‑Transaktion folgt typischerweise einem Pfad von drei Blöcken, also etwa 18 Sekunden.

Finalität ist nicht dasselbe wie Ausführungskapazität. Ein Netzwerk kann eine Transaktion schnell bestätigen, obwohl es nur begrenzte Nutzer, Liquidität oder Anwendungen hat. Anleger sollten neben technischen Benchmarks auch tatsächliche Gebühreneinnahmen, aktive Adressen, Anwendungsvolumen und Entwicklerbindung prüfen.

Benutzer‑ und Entwicklererlebnis

MultiversX unterstützt Konten, fungible und nicht-fungible Token, weitergeleitete Transaktionen, On‑Chain‑Identität und WebAssembly‑Smart Contracts. Die Produkte xPortal‑Wallet und xExchange sollen Überweisungen, Swaps, Staking und den Zugriff auf Anwendungen für nicht‑technische Nutzer vereinfachen.

Entwickler können Verträge in Rust schreiben und dezentrale Anwendungen (DApps) für Zahlungen, Gaming, digitale Identität, Tokenisierung und dezentrale Finanzen (DeFi) erstellen. Relayer können Transaktionsgebühren sponsern, wodurch Anwendungen etwas Blockchain‑Komplexität vor den Nutzern verbergen.

Diese Werkzeuge reduzieren Reibungen, beseitigen jedoch nicht das Risiko von Verwahrung, Verträgen, Brücken oder Front‑End‑Problemen. Eine benutzerfreundliche Wallet kann dennoch eine bösartige Transaktion signieren, und eine Anwendung kann unabhängig vom Basiskernnetzwerk scheitern.

Wie funktioniert MultiversX?

Adaptives State Sharding

Das Protokoll bestimmt den Shard eines Kontos anhand seiner Adresse. Transaktionen innerhalb eines Shards können lokal ausgeführt und finalisiert werden. Eine Cross‑Shard‑Transaktion wird im Shard des Senders finalisiert, über die Metakette notariert und anschließend im Ziel‑Shard ausgeführt und finalisiert.

Validatoren werden periodisch mittels nachweisbarer Zufälligkeit zwischen den Shards neu zugewiesen. Das Verschieben nur eines kontrollierten Anteils pro Epoche erschwert es einem Angreifer, den Stake in einem Shard zu konzentrieren, während eingehende Validatoren Zeit haben, dessen Zustand zu synchronisieren.

Sharding erhöht die Parallelität, erweitert jedoch die technische Angriffsfläche. Messaging, Datenverfügbarkeit, Komponierbarkeit, Validator‑Synchronisation und Werkzeuge müssen über mehrere Zustands‑Chains hinweg korrekt funktionieren. Anwendungen, die häufig Konten in verschiedenen Shards berühren, können mehr Latenz erfahren als die Überschriften‑Zahlen für intra‑Shard‑Transaktionen vermuten lassen.

Sicheres Proof of Stake

MultiversX verwendet Secure Proof of Stake, eine netzwerkspezifische Form des Proof of Stake (PoS). Stake, Validator‑Rating, Zufälligkeit und BLS‑Multisignaturen bestimmen die Blockproduktion und -bestätigung.

Der Betrieb eines Validators erfordert 2.500 EGLD pro Node sowie geeignete Hardware und laufende Wartung. Wenn mehr Nodes konkurrieren, als das aktive Set aufnehmen kann, priorisiert eine Staking‑Auktion Betreiber nach dem über dem Basis‑Stake liegenden Betrag, bekannt als Top‑Up. Unzuverlässige Validatoren können ihr Rating verlieren, gesperrt werden, Belohnungen verpassen oder bei schwerwiegendem Fehlverhalten Strafen erhalten.

Inhaber, die keine Infrastruktur betreiben, können EGLD über Staking‑Provider delegieren. Die Belohnungen variieren je nach Gesamts​take, Emission, Netzwerkgebühren, Provider‑Performance und Provision. Das Verlassen erfordert das Unstaking und eine aktuelle Unbond‑Periode von zehn Epochen, etwa zehn Tage, sodass delegiertes EGLD nicht sofort liquid ist.

Aktuelle Leistung vs. Supernova

Stand 5. September 2026 verwendet das MultiversX‑Mainnet weiterhin sechs‑Sekunden‑Blöcke. Supernova soll in Epoche 2233 am 10. September 2026 aktiviert werden. Das Projekt strebt Blockzeiten von 600 Millisekunden, eine intra‑Shard‑Finalität von unter 250 Millisekunden und eine Cross‑Shard‑Abwicklung von etwa 2,4 Sekunden nach der Aktivierung an.

Dies sind Upgrade‑Ziele, keine aktuellen Produktionsgarantien. Die Aktivierung könnte verzögert werden, Parameter könnten sich ändern, und die Live‑Performance hängt von der Validator‑Adoption, Netzwerkbedingungen, Arbeitslast und Software‑Stabilität ab. Anleger sollten nach dem Aktivierungsdatum die Mainnet‑Version und beobachtete Explorer‑Daten prüfen, anstatt Testnet‑Ergebnisse als gesicherte Fakten zu betrachten.

Was ist EGLD?

EGLD ist das native Asset von MultiversX. Es wird verwendet für:

• Transaktionsgebühren: Nutzer geben EGLD für Überweisungen, Token‑Operationen und Vertragsausführungen aus.
• Netzwerksicherheit: Validatoren und Delegatoren sperren EGLD und können variable Belohnungen verdienen.
• Governance: Berechtigte Inhaber können über Protokollvorschläge und wirtschaftliche Änderungen abstimmen.
• Anwendungsaktivität: DApps können EGLD als Sicherheit, Liquidität, Zahlung oder Buchhaltungs‑Asset nutzen.
• Validator‑Wettbewerb: Basis‑Stake und Top‑Up bestimmen, welche registrierten Nodes in das aktive Set aufgenommen werden können.
• Sovereign Chains: Appchains können EGLD als Teil ihrer Sicherheits‑ und Wirtschaftskonfiguration verwenden.

EGLD ersetzte den früheren ERD‑Token im Verhältnis 1.000 zu 1, als das Mainnet gestartet wurde. Diese Migration ist abgeschlossen; moderne Nutzer sollten keine Legacy‑ERD‑Token mehr kaufen.

Die neue EGLD‑Tokenökonomie

MultiversX bewies ursprünglich ein theoretisches maximales Angebot von 31.415.926 EGLD. Die Community‑Governance genehmigte am 1. November 2025 einen Economic‑Evolution‑Vorschlag, und Staking V5 aktivierte die erste Phase am Mainnet am 2. Dezember 2025. Die alte Beschreibung eines permanenten Oberlimits ist nicht mehr korrekt.

Der aktuelle Rahmen nutzt Tail‑Inflation kombiniert mit Token‑Burns und wachstumsbasierten Kontrollen. Die maximale theoretische Jahresausgabe begann bei etwa 8,757 % und soll sich basierend auf Netzwerkmetriken auf einen Bereich von 2 %‑5 % verringern. Die tatsächlich im Umlauf befindliche Ausgabe kann niedriger sein, da ein Teil der Beschleuniger‑Allokation gesperrt bleibt, bis definierte Leistungsbedingungen erfüllt sind, während Gebühren EGLD aus dem Angebot entfernen können.

Neue Emission wird über vier Buckets verteilt:

• 50 % an Staking‑Belohnungen für Netzwerksicherheit.
• 20 % an einen Ökosystem‑Wachstumsfonds für Entwickler, die definierte Ziele erreichen.
• 20 % an einen Nutzer‑Wachstums‑Dividende zur Förderung produktiver On‑Chain‑Teilnahme.
• 10 % an Protokoll‑Nachhaltigkeit für Forschung, Entwicklung und Wartung.

Dies ist keine garantierte Rendite für Anleger. Die Governance kann Parameter anpassen, Leistungs‑Gates können Allokationen sperren, Token‑Burns hängen von bezahlter Nutzung ab, und Staking‑Renditen sinken oder steigen mit der Teilnahme und den Bedingungen der Provider.

Das genehmigte Gebühren‑Redesign ist für eine spätere Phase nach Supernova geplant. Es beginnt damit, 90 % der Basisgebühren aus Smart‑Contract‑Aktivitäten an Entwickler zu leiten und 10 % zu verbrennen, dann verschiebt es jährlich fünf Prozentpunkte hin zu einer 50/50‑Aufteilung. Prioritätsgebühren sind für Validatoren vorgesehen, während reguläre Transfers und fehlgeschlagene Transaktionen ihre jeweiligen Basisgebühren verbrennen. Da der Veröffentlichungsplan diese Änderung an Supernova bindet, sollten Anleger prüfen, ob das Gebührenmodell aktiv ist, bevor sie es in Angebotsprognosen einbeziehen.

Potenzielle Vorteile einer Investition in MultiversX

• Parallele Ausführung: Drei aktive Ausführungs‑Shards verarbeiten Transaktionen gleichzeitig, mit der Möglichkeit, bei Bedarf weitere Shards hinzuzufügen.
• Finalität in einem Block: Andromeda entfernte Bestätigungsblöcke, indem das vollständige 400‑Validator‑Shard‑Set in jeder Runde einbezogen wurde.
• Breite Token‑Nutzbarkeit: EGLD verbindet Gebühren, Staking, Governance, Liquidität und den Eintritt von Validatoren.
• Anwendungs‑Tools: WebAssembly‑Contracts, native Token‑Standards, weitergeleitete Transaktionen und Wallets unterstützen verbraucherorientierte Produkte.
• Appchain‑Strategie: Sovereign Chains geben Teams einen anpassbaren Pfad, der über die direkte Bereitstellung auf dem gemeinsamen Layer 1 hinausgeht.
• Nachhaltiges Sicherheitsbudget: Tail‑Emission vermeidet die Abhängigkeit von einem endlichen Belohnungspool, während Burns einen Teil des Angebotswachstums ausgleichen können, wenn die Nutzung steigt.
• Kurzfristiger Performance‑Katalysator: Supernova könnte die Latenz deutlich reduzieren, wenn die Mainnet‑Aktivierung und der Betrieb die veröffentlichten Ziele erreichen.

Risiken, die zu beachten sind

• Token‑Verwässerung: EGLD hat nicht mehr das alte feste Limit von 31,4 Millionen, und Tail‑Inflation kann unbegrenzt weitergehen.
• Upgrade‑Risiko: Supernova ist zum Zeitpunkt dieses Artikels nicht live; Probleme beim Rollout oder Inkompatibilitäten von Validatoren könnten Vorteile verzögern oder den Service stören.
• Nachfrage‑Risiko: Sharding‑Kapazität hat nur dann Wert, wenn Entwickler, Nutzer und Anwendungen dauerhafte Aktivität und Gebühren generieren.
• Komplexe Ökonomie: KPI‑Gates, vier Emissions‑Buckets, zukünftige Gebühren‑Aufteilungen, Burns und jährliche Governance erschweren die Vorhersage des Angebots.
• Validator‑Konzentration: Große Provider und hohe Top‑Up‑Anforderungen können operative Einflussnahme und delegierten Stake konzentrieren.
• Sharding‑Komplexität: Cross‑Shard‑Messaging und Komponierbarkeit schaffen Fehlermodi, die im Single‑State‑Ausführungsmodell nicht existieren.
• Anwendungs‑Risiko: Smart Contracts, Bridges, Wallets, Liquid‑Staking‑Token und DeFi‑Protokolle können scheitern, selbst wenn die Basiskette sicher bleibt.
• Konkurrenz: Ethereum (ETH ) Layer 2s, Solana (SOL ), Avalanche (AVAX ), Cosmos (ATOM ) Appchains und andere Layer 1s konkurrieren um dieselben Entwickler und dieselbe Liquidität.
• Governance‑Risiko: Zukünftige Abstimmungen können Emission, Gebühren, Anreize und strategische Allokationen ändern.

Wie man MultiversX (EGLD) kauft

Die Verfügbarkeit von EGLD variiert je nach Börse und Land. Unser Leitfaden zum Kauf von MultiversX listet unterstützte Partner‑Börsen in bevorzugter Reihenfolge auf und erklärt den Kaufprozess.

Ist MultiversX (EGLD) eine gute Investition?

MultiversX bietet ein technisch unterscheidbares Layer‑1‑Design: parallele Shards, Full‑Shard‑Konsens, Finalität in einem Block, WebAssembly‑Contracts und eine Appchain‑Strategie. EGLD spielt direkte Rollen in Sicherheit, Gebühren, Governance und Ökosystem‑Liquidität.

Der Investitionsfall änderte sich, als die Governance das alte Festangebotsmodell aufgab. Anleger müssen nun prüfen, ob Tail‑Emission und Wachstums‑Ausgaben genügend reale Nutzung und Gebühren‑Burns erzeugen, um die Verwässerung zu rechtfertigen. Sie sollten Supernova zudem als geplantes Upgrade betrachten, bis die Mainnet‑Aktivierung abgeschlossen und unabhängig beobachtbar ist.

Nützliche Kennzahlen umfassen das bezahlte Transaktionsvolumen, aktive Entwickler, DApp‑Umsätze, DeFi‑Liquidität, das Staking‑Verhältnis, die Konzentration von Validator‑Providern, die tatsächlich im Umlauf befindliche Emission, verbrannte Gebühren, Freigaben oder Treasury‑Bewegungen, die Adoption von Sovereign Chains und die Stabilität nach Supernova. EGLD könnte profitieren, wenn MultiversX die technische Kapazität in nachhaltige wirtschaftliche Aktivität umwandelt, doch hohe Durchsatzraten allein erzeugen keine Nachfrage und garantieren keine Token‑Wertsteigerung.