Ethereum vs. Ethereum Classic – Was ist der Unterschied?

Das Verständnis der Unterschiede zwischen Ethereum und Ethereum Classic ist ein wichtiger Schritt bei der Weiterentwicklung Ihrer Krypto-Investitionsstrategie. Wer sich eingehend mit dem Kryptomarkt beschäftigt, wird bald feststellen, dass es zwei Versionen von Ethereum gibt. Was neue Händler heutzutage weniger wissen, ist, warum und wie der Markt genau in dieses Szenario geraten ist und was die Hauptunterschiede zwischen diesen Projekten sind.

Die Geburt von Ethereum Classic

Die Aufspaltung von Ethereum (ETH) in zwei verschiedene Münzen war eine große Kontroverse, die den Markt im Jahr 2016 erschütterte. Im Gegensatz zu einigen anderen bekannten Hard-Fork-Debatten war The Ethereum vs. Ethereum Classic (ETC)-Saga drehte sich nicht um die Behebung von Skalierbarkeitsproblemen oder das Hinzufügen neuer Funktionen zur Plattform. Stattdessen geschah dies, um den Verlust von Millionen ETH an Hacker zu verhindern.

Klassisches Ethereum-Logo

Wie die klassische Saga von Ethereum vs. Ethereum beginnt

Ethereum Classic kam 2013 auf den Markt. Damals hieß es einfach Ether. Der Gründer und Erfinder des Protokolls, Vitalik Buterin, stellte der Welt in einem Whitepaper seine programmierbare Smart-Contract-Blockchain vor. In diesem Dokument wurde erläutert, wie ein solches Netzwerk dem Markt erhebliche Vorteile bringen und die Dapp-Entwicklung auf vielfältige Weise vereinfachen könnte.

Auf dem Papier waren das technische Design und die Möglichkeiten des Ethereum-Konzepts sofort ersichtlich. Das Projekt erregte die Aufmerksamkeit anderer namhafter Investoren und Entwickler. Bis 2014 war die Entwicklung des Projekts bereits weit fortgeschritten. Die Projektentwicklung wurde dank eines erfolgreichen ICO und der Unterstützung des Schweizer Entwicklungsunternehmens GmbH beschleunigt.

Der ETH-ICO

Der ETH-ICO war ein Erfolg und die Gruppe sicherte sich 18 Millionen US-Dollar für die Weiterentwicklung des Ethereum-Ökosystems. Diese Mittel trugen zum Aufbau und zur Erweiterung des ersten Netzwerks von ETH-Minern und -Aktionären bei. Die Mittel ermöglichten dem Unternehmen auch den Start seines Mainnets in weniger als einem Jahr. Die erste Version von Ethereum war als Frontier bekannt.

Im Jahr 2016 hat Ethereum erneut neue Maßstäbe gesetzt, als es die Integration einer dezentralen autonomen Organisation (DAO) vorschlug. DAOs sind leistungsstarke Community-Governance-Mechanismen. Ihr Ziel ist es, alle Aspekte der Unternehmensführung in Smart Contracts umzuwandeln.

Ethereum vs. Ethereum Classic – Gründer Vitalik Buterin

Durch die Kodifizierung der Regeln und Entscheidungsprozesse einer Organisation können Entwickler jegliches menschliches Eingreifen überflüssig machen. Folglich fungieren DAOs als von der Gemeinschaft geführte Initiativen, die Entscheidungen automatisieren und Kryptowährungstransaktionen im gesamten Netzwerk erleichtern.

Ethereum-DAO

Die Ethereum DAO startete am 30. April 2016. Der Start war ein voller Erfolg: Der ICO brach alle bisherigen Rekorde und wurde zum bis dahin größten ICO der Geschichte. Konkret sammelte die DAO über 150 Millionen US-Dollar an Kapital von über 11,000 internationalen Investoren ein. Alles schien ein großer Erfolg für die ETH-Community zu sein. Doch die Feierlichkeiten währten nur kurz.

DOA-Hack

Während die Entwickler von Ethereum ihren Rekorderfolg feierten, planten andere Mitglieder der Community ihre Finanzierung. Leider hatte das Team nicht mit einer so starken Resonanz auf seine Veranstaltung gerechnet. Die Flut an Geldern traf das Team etwas unvorbereitet.

Infolgedessen haben sie das erforderliche Sicherheitsniveau falsch gehandhabt. Konkret hatten sie sich dafür entschieden, die gesamte ICO-Finanzierung in einer einzigen Hot Wallet aufzubewahren. Zu diesem Zeitpunkt hielt die DAO-Wallet 15 % des gesamten zirkulierenden ETH-Angebots. Dieses Kopfgeld war einfach zu hoch, als dass Hacker es unangetastet lassen könnten.

Details zum DAO-Hack

Schon bald durchsuchten Hacker das Netzwerk nach Angriffsvektoren, die sie ausnutzen konnten. Innerhalb weniger Tage identifizierten sowohl Hacker als auch Entwickler einen potenziellen Programmierfehler. Leider schlug ein Hacker mit großer Effizienz zu, während die Entwickler bereits an dem Patch arbeiteten.

Der zwielichtige Täter nutzte ein dupliziertes DOA-System, um das Protokoll auszutricksen und die Gelder langsam abzuschöpfen. Die nahezu identische Kopie der DAO enthielt die wichtigsten Protokolle, die ursprünglich in die ursprüngliche DAO einprogrammiert waren, sodass das System sie nicht erkennen konnte. Sie enthielt jedoch auch eine Auszahlungsklausel, die eine 28-tägige Sperre der Gelder vorsah. Diese Enthüllung verschaffte dem Ethereum-Entwicklungsteam Zeit zum Gegenangriff.

Ethereum Classic Chart – CoinMarketCap

Die Situation war schlimm, da es dem Hacker gelungen war, die DAO dazu zu bringen, in nur wenigen Tagen 3.6 Millionen ETH aus dem ICO auf ihre Wallet-Adresse einzuzahlen. Die Nachricht über den Angriff ließ den Wert der ETH von 20 US-Dollar auf knapp 13 US-Dollar sinken und sorgte für Aufsehen im gesamten Markt. Es rückte auch Ethereum ins Rampenlicht und wie man die Abschöpfung dieser Gelder stoppen wollte.

DAO-Hack-Antwort

Das Ethereum-Entwicklungsteam arbeitete unermüdlich daran, die rund 40 Millionen US-Dollar in ETH, die der Hacker gestohlen hatte, zu retten. Sie wussten, wo sich die Gelder befanden und dass der Hacker 28 Tage lang nicht darauf zugreifen konnte. Daraufhin begannen sie, über Möglichkeiten nachzudenken, den Dieb an der Erfüllung seiner Mission zu hindern.

Das erste Konzept beinhaltete ein Soft-Fork-Upgrade auf die ETH. Dieses Upgrade würde Entwicklern die Möglichkeit geben, bestimmte Wallets bei Bedarf auf die schwarze Liste zu setzen. Dies würde den Hacker im Wesentlichen daran hindern, diese Gelder für immer abzuheben. Der Münzgründer Vitalik Buterin nutzte die sozialen Medien, um eine Community-Reaktion auf das Konzept zu erhalten.

Hacker antwortet

Am selben Tag reagierte der Hacker in den sozialen Medien auf Buterins Vorschlag. Er erklärte der Krypto-Community, er habe nichts Falsches getan. Um Vertrauen in die DAO zu haben, müsse man Smart Contracts zur Validierung von Transaktionen zulassen, sagte er.

Er erklärte weiter, dass die DAO nicht richtig programmiert sei und deshalb die Verluste entstanden seien. Er bedauerte außerdem die Idee, die Codierung der Ethereum-Blockchain zu ändern, da das Problem durch einen Fehler in der DAO und nicht in ETH verursacht worden sei.

Hacker bringt einige gute Punkte vor

Trotz seiner zwielichtigen Herkunft hat der Hacker mit seinen Beiträgen ein paar solide Punkte gesammelt. Das gesamte Konzept eines DAO bestand darin, die Notwendigkeit menschlicher Eingriffe zu beseitigen. Wenn Entwickler die Kernfunktionen von Ethereum einfach nach eigenem Ermessen ändern können, handelt es sich dann wirklich um eine unveränderliche dezentrale Blockchain?

Ethereum-Chart – CoinMarketCap

Mit der Zeit begannen Buterin und sein Team verzweifelt, den Verlust von 40 Millionen US-Dollar an der ETH zu verhindern. Noch schlimmer war die Tatsache, dass der Community die Zeit fehlte, über die Angelegenheit abzustimmen. Dieser Stress führte zu einem wachsenden Ruf, einen Hard Fork durchzuführen. Ein Hard Fork unterscheidet sich von einem Soft Fork darin, dass es sich um ein großes Protokoll-Upgrade handelt, bei dem Miner ihre Blockchain ändern müssen.

Preissenkung

Die Entwickler von Ethereum hatten nun einen neuen Plan. Sie wollten die Blockchain unmittelbar vor dem Hack zurücksetzen. Dies sollte Verluste verhindern. Diese Strategie stieß jedoch aus vielen Gründen auf heftigen Widerstand. Vor allem Nutzer und Entwickler waren der Meinung, dass sie den Grundüberzeugungen der dezentralen Wirtschaft völlig widerspreche, da Blockchains von Natur aus unveränderlich seien.

Hacker bietet Minern an, kein Upgrade durchzuführen

Als die Nachricht von der möglichen Hard Fork bekannt wurde, war die ETH-Gemeinschaft gespalten. Diese Entscheidung wurde noch dadurch verschärft, dass der Hacker begann, Bergleuten, die auf die neue Blockchain umsteigen würden, riesige Belohnungen anzubieten. In einem Fall bot er jedem Knoten, der das Update ablehnte, 1 Million ETH und 100 BTC an.

Ethereum Classic ist da

Im Rahmen der Hard Fork würde eine neue Kryptowährung entstehen. Die neue Kryptowährung würde den Namen ETH übernehmen und die ursprüngliche Münze würde künftig Ethereum Classic heißen. Insbesondere kam die neue Version des Ethereum-Mainnets am 20. Juli 2016 auf den Markt. Das Upgrade machte den DAO-Diebstahl durch eine unregelmäßige Statusänderung rückgängig.

Technische Unterschiede

Ethereum Classic behält die ursprüngliche, unveränderte Ethereum-Blockchain in ihrem ursprünglichen Zustand bei. Technisch gesehen ist die Münze seit diesem Datum relativ gleich geblieben. Im Vergleich dazu hatte die neue Version der ETH die volle Unterstützung des Kernentwicklungsteams. Daher wurden einige größere Verbesserungen vorgenommen.

Ethereum vs. Ethereum Classic

ETC sorgt für Knappheit

Einer der Hauptunterschiede zwischen ETC und ETH ist insbesondere das Gesamtangebot an Münzen. ETC hat eine feste Obergrenze von 210 Mio. Münzen, während ETH keine Begrenzung seines Gesamtangebots hat. Konkret wurde Ethereum Classic am 11. Dezember 2017 durch das Gotham-Hard-Fork-Upgrade fest begrenzt. Durch dieses Upgrade wurde dem Netzwerk ein von Bitcoin inspirierter deflationärer Emissionsplan hinzugefügt. Es ist dieser Unterschied in der Knappheit, der dazu beigetragen hat, dass ETC über die Jahre hinweg ein beliebtes Projekt blieb.

Zukünftige Upgrades

In den kommenden Monaten plant die ETH, ein großes technisches Upgrade abzuschließen. Die ETH ist gerade dabei, ihren Konsensmechanismus von einem Proof-of-Work (PoW)-System auf ein Proof-of-Stake (PoS) umzustellen. Dieses Upgrade wird die Kluft zwischen den Fähigkeiten und Gemeinschaften dieser Münzen weiter treiben, da ETC Classic eine PoW-Blockchain bleiben wird.

Langzeiteffekte

Die Entscheidung für den Hard Fork von Ethereum war aus mehreren Gründen umstritten. Zum einen zeigte sie, dass dezentrale Netzwerke nur so zensurresistent sind, wie es ihre Entwickler zulassen. Zum anderen führte sie dazu, dass ETH-basierte Plattformen im Bereich der Sicherheitstoken gemieden wurden, da große Finanzinstitute nicht riskieren können, dass abgewickelte Wertpapiertransaktionen rückgängig gemacht werden.

So kaufen Sie Ethereum (ETH) und Ethereum Classic (ETC)

Dies sind zwei der beliebtesten Kryptowährungen der Welt. Die unten aufgeführten Börsen ermöglichen den Kauf beider Produkte Digitale Vermögenswerte.

Kraken – Kraken wurde 2011 gegründet und ist mit über 9,000,000 Benutzern und einem vierteljährlichen Handelsvolumen von über 207 Milliarden US-Dollar einer der vertrauenswürdigsten Namen der Branche.

Die Kraken-Börse bietet Handelszugang zu über 190 Ländern, darunter Australien, Kanada und Europa, und ist unsere Am meisten empfohlener Austausch für Einwohner der USA. (Mit Ausnahme der Bundesstaaten New York und Washington).

Ethereum Classic – Eine umstrittene Münze, die aktiv bleibt

Die Tatsache, dass Ethereum Classic nach wie vor ein beliebtes Projekt auf dem Markt ist, sagt viel über die Einstellung der Anleger zum Hard Fork aus. Als der Hard Fork erstmals stattfand, stürzten die Ethereum-Preise ab. Seitdem hat sich die Plattform jedoch erholt und dank der Expansion der DeFi-, NFT- und ICO-Sektoren sogar neue Allzeithochs erreicht. Heute können Sie Ihr ETH genau so erhalten, wie Sie es möchten, klassisch oder mit zusätzlichem DeFi.