Ethereum vs. Ethereum Classic – Was ist der Unterschied?

Das Verständnis der Unterschiede zwischen Ethereum und Ethereum Classic ist ein wichtiger Schritt, um Ihre Krypto-Investitionsstrategie weiterzuentwickeln. Wer sich intensiv mit dem Kryptomarkt beschäftigt, wird schnell feststellen, dass es zwei Versionen von Ethereum gibt. Was neuen Händlern heute weniger bekannt ist, ist genau warum und wie der Markt in dieses Szenario geraten ist und welche die Hauptunterschiede zwischen diesen Projekten sind.

Die Entstehung von Ethereum Classic

Die Aufspaltung von Ethereum (ETH) in zwei verschiedene Coins war 2016 eine große Kontroverse, die den Markt erschütterte. Im Gegensatz zu anderen bekannten Hard-Fork-Debatten drehte sich die Ethereum vs. Ethereum Classic (ETC)-Saga nicht um die Behebung von Skalierbarkeitsproblemen oder das Hinzufügen neuer Funktionen zur Plattform. Stattdessen wurde sie durchgeführt, um den Verlust von Millionen ETH an Hacker zu verhindern.

Ethereum Classic-Logo

Wie die Ethereum vs. Ethereum Classic Saga beginnt

Ethereum Classic kam 2013 auf den Markt. Zu dieser Zeit war es einfach als Ether bekannt. Der Gründer und Schöpfer des Protokolls, Vitalik Buterin, stellte der Welt seine programmierbare Smart-Contract-Blockchain über ein Whitepaper vor. Dieses Dokument erklärte, wie ein solches Netzwerk den Markt erheblich profitieren und die DApp-Entwicklung auf vielfältige Weise vereinfachen könnte.

Auf dem Papier waren das technische Design und die Fähigkeiten des Ethereum-Konzepts sofort ersichtlich. Das Projekt zog die Aufmerksamkeit anderer bekannter Investoren und Entwickler auf sich. Bis 2014 war die Entwicklung des Projekts bereits in vollem Gange. Die Entstehung des Projekts wurde durch ein erfolgreiches ICO und die Unterstützung der Schweizer Entwicklungsfirma GmbH beschleunigt.

Das ETH-ICO

Das ETH-ICO war ein Erfolg und die Gruppe sicherte sich 18 Millionen US‑Dollar, um die Entwicklung des Ethereum-Ökosystems voranzutreiben. Diese Mittel halfen, das erste Netzwerk von ETH-Miner*innen und Anteilseigner*innen aufzubauen und zu erweitern. Die Mittel ermöglichten es dem Unternehmen zudem, sein Mainnet in weniger als einem Jahr zu starten. Die erste Version von Ethereum war unter dem Namen Frontier bekannt.

Im Jahr 2016 brach Ethereum erneut mit der Idee, eine dezentrale autonome Organisation (DAO) zu integrieren. DAOs sind leistungsstarke Mechanismen der Gemeinschaftsverwaltung. Ihr Ziel ist es, alle Aspekte der Unternehmensführung in Smart Contracts zu überführen.

Ethereum vs. Ethereum Classic – Gründer Vitalik Buterin

Durch die Kodifizierung der Regeln und Entscheidungsprozesse einer Organisation können Entwickler die Notwendigkeit menschlicher Eingriffe entfernen. Folglich funktionieren DAOs als von der Gemeinschaft geführte Initiativen, die Entscheidungen automatisieren und Kryptowährungstransaktionen im Netzwerk erleichtern.

Ethereum DAO

Das Ethereum-DAO wurde am 30. April 2016 gestartet. Der Start war ein großer Erfolg, wobei das ICO alle bisherigen Rekorde brach und zu diesem Zeitpunkt das größte ICO der Geschichte wurde. Konkret sammelte das DAO über 150 Millionen US‑Dollar von mehr als 11 000 internationalen Investoren. Alles schien, als wäre das DAO ein bedeutender Erfolg für die ETH-Community. Doch die Feierlichkeiten währten nur kurz.

DAO-Hack

Während die Entwickler von Ethereum ihre rekordverdächtige Leistung feierten, planten andere in der Community, an deren Mitteln zu gelangen. Leider hatte das Team eine solch heftige Reaktion auf ihr Ereignis nicht erwartet. Der Zustrom von Geldern überraschte das Team leicht.

Infolgedessen verwalteten sie das erforderliche Sicherheitsniveau schlecht. Konkret hatten sie beschlossen, alle ICO-Mittel in einer einzigen Hot Wallet zu behalten. Zu diesem Zeitpunkt hielt die DAO-Wallet 15 % des gesamten im Umlauf befindlichen ETH-Angebots. Diese Summe war für Hacker einfach zu verlockend, um sie unberührt zu lassen.

Details zum DAO-Hack

Bald begannen Hacker, das Netzwerk nach Angriffsvektoren zu durchsuchen, die ausgenutzt werden konnten. Innerhalb weniger Tage identifizierten sowohl Hacker als auch Entwickler einen potenziellen Programmierfehler. Leider schlug ein Hacker mit großer Effizienz zu, während die Entwickler bereits an einem Patch arbeiteten.

Die zwielichtige Person nutzte ein dupliziertes DAO-System, um das Protokoll zu täuschen und die Mittel langsam abzuziehen. Die fast exakte Kopie des DAO enthielt die ursprünglich im ursprünglichen DAO programmierten Hauptprotokolle, sodass das System die Täuschung nicht erkennen konnte. Zusätzlich enthielt sie eine Auszahlungsbedingung, die die Mittel für 28 Tage sperrte. Diese Enthüllung verschaffte dem Ethereum-Entwicklungsteam etwas Zeit für eine Gegenmaßnahme.

Ethereum Classic-Chart – CoinMarketCap

Die Lage war ernst, da der Hacker das DAO erfolgreich dazu brachte, innerhalb weniger Tage 3,6 Millionen ETH aus dem ICO in seine Wallet-Adresse zu überweisen. Die Nachricht über den Angriff ließ den ETH-Preis von 20 $ auf knapp unter 13 $ fallen und löste Wellen im Markt aus. Zudem rückte Ethereum in den Fokus, insbesondere wie man das Abzapfen dieser Mittel verhindern wollte.

Reaktion auf den DAO-Hack

Das Entwicklungsteam von Ethereum arbeitete unermüdlich daran, einen Weg zu finden, die etwa 40 Millionen US‑Dollar an ETH, die der Hacker gestohlen hatte, zu retten. Sie wussten, wo die Mittel waren und dass der Hacker 28 Tage lang keinen Zugriff darauf hatte. Von dort aus begannen sie, Möglichkeiten zu überlegen, den Dieb an der Verwirklichung seiner Mission zu hindern.

Das erste Konzept sah ein Soft-Fork-Upgrade von ETH vor. Dieses Upgrade würde Entwicklern die Möglichkeit geben, auf Abruf bestimmte Wallets zu sperren. Im Wesentlichen würde dies den Hacker dauerhaft daran hindern, diese Mittel abzuheben. Der Gründer des Coins, Vitalik Buterin, wandte sich über soziale Medien an die Community, um eine Reaktion auf das Konzept zu erhalten.

Hacker reagiert

Am selben Tag wandte sich der Hacker über soziale Medien an und reagierte auf Buterins Vorschlag. Er sagte der Krypto-Community, er habe nichts falsch gemacht. Er erklärte, dass man, wenn man Vertrauen in das DAO hat, Smart Contracts erlauben müsse, Transaktionen zu validieren.

Er erklärte weiter, dass das DAO lose programmiert sei und deshalb die Verluste entstanden seien. Er beklagte zudem die Idee, irgendeinen Code auf der Ethereum-Blockchain zu ändern, weil der Fehler im DAO und nicht in ETH lag.

Hacker bringt einige gute Punkte vor

Trotz seiner zwielichtigen Herkunft brachte der Hacker in seinen Beiträgen einige überzeugende Punkte vor. Das gesamte Konzept eines DAO besteht darin, die Notwendigkeit menschlicher Eingriffe zu eliminieren. Wenn Entwickler die Kernfunktionen von Ethereum nach Belieben ändern können, ist es dann wirklich eine unveränderliche dezentrale Blockchain?

Ethereum-Chart – CoinMarketCap

Im Laufe der Zeit wurden Buterin und sein Team zunehmend verzweifelt, um den Verlust von 40 Millionen US‑Dollar an ETH zu verhindern. Noch schlimmer war, dass der Community die Zeit zum Abstimmen fehlte. Dieser Druck führte zu einem wachsenden Ruf nach einem Hard Fork. Ein Hard Fork unterscheidet sich von einem Soft Fork dadurch, dass es ein bedeutendes Protokoll-Upgrade ist, das Miner zwingt, ihre Blockchain zu ändern.

Rollback

Die Entwickler von Ethereum hatten nun einen neuen Plan. Sie beabsichtigten, die Blockchain unmittelbar vor dem Hack zurückzusetzen. Dies würde Verluste verhindern. Die Strategie stieß jedoch aus vielen Gründen auf heftigen Widerstand. Vor allem fühlten Nutzer und Entwickler, dass sie den Grundprinzipien der dezentralen Wirtschaft widerspräche, da Blockchains von Natur aus unveränderlich sein sollen.

Hacker bietet Minern an, nicht zu upgraden

Als die Nachricht über den potenziellen Hard Fork bekannt wurde, spaltete sich die ETH-Community. Diese Entscheidung wurde noch verschärft, weil der Hacker enorme Belohnungen für Miner anbot, die zur neuen Blockchain wechseln würden. In einem Fall bot er jedem Knoten, der das Update ablehnte, 1 Million ETH und 100 BTC an.

Ethereum Classic ist hier

Im Rahmen des Hard Fork wurde eine neue Kryptowährung geschaffen. Die neue Krypto übernahm den Namen ETH und die ursprüngliche Münze wurde fortan als Ethereum Classic bezeichnet. Bemerkenswert ist, dass die neue Version des Ethereum-Mainnets am 20. Juli 2016 auf den Markt kam. Das Upgrade setzte den DAO-Diebstahl durch einen unregelmäßigen Zustandswechsel zurück.

Technische Unterschiede

Ethereum Classic behält die ursprüngliche, unveränderte Ethereum-Blockchain in ihrem ursprünglichen Zustand bei. Technisch gesehen ist die Münze seit diesem Datum weitgehend unverändert geblieben. Im Vergleich dazu hat die neue Version von ETH die volle Unterstützung des Kernentwicklungsteams erhalten und dadurch einige bedeutende Upgrades erfahren.

Ethereum vs Ethereum Classic

ETC fügt Knappheit hinzu

Bemerkenswert ist, dass einer der Hauptunterschiede zwischen ETC und ETH das gesamte Münzangebot ist. ETC ist auf 210 Millionen Coins fest begrenzt, während ETH keine Obergrenze für das Gesamtangebot hat. Konkret wurde Ethereum Classic am 11. Dezember 2017 durch das Gotham-Hard-Fork-Upgrade hart begrenzt. Dieses Upgrade fügte dem Netzwerk einen von Bitcoin inspirierten deflationären Emissionsplan hinzu. Dieser Unterschied in der Knappheit hat dazu beigetragen, dass ETC über die Jahre hinweg ein beliebtes Projekt bleibt.

Zukünftige Upgrades

In den kommenden Monaten plant ETH ein großes technisches Upgrade abzuschließen. ETH befindet sich mitten im Wechsel seines Konsensmechanismus von einem Proof-of-Work (PoW)-System zu einem Proof-of-Stake (PoS)-System. Dieses Upgrade wird die Kluft zwischen den Fähigkeiten und Communities dieser Coins weiter vergrößern, da ETC Classic weiterhin eine PoW-Blockchain bleibt.

Langfristige Auswirkungen

Die Entscheidung, Ethereum hard zu forken, war aus mehreren Gründen umstritten. Einerseits zeigte sie, dass dezentrale Netzwerke nur so zensurresistent sind, wie es ihre Entwickler zulassen. Außerdem führte sie dazu, dass ETH-basierte Plattformen im Bereich der Security Tokens gemieden wurden, da große Finanzinstitute das Risiko nicht eingehen können, dass abgewickelte Wertpapiertransaktionen rückgängig gemacht werden.

Wie man Ethereum (ETH) und Ethereum Classic (ETC) kauft

Dies sind zwei der beliebtesten Kryptowährungen der Welt. Die nachstehenden Börsen ermöglichen den Kauf beider digitalen Assets.

Kraken – 2011 gegründet, ist Kraken einer der vertrauenswürdigsten Namen der Branche mit über 9 000 000 Nutzer*innen und einem vierteljährlichen Handelsvolumen von über 207 Milliarden US‑Dollar.

Die Kraken-Börse bietet Handelszugang in über 190 Länder, darunter Australien, Kanada und Europa, und ist unser am meisten empfohlene Austausch für US‑Bewohner. (Ausgenommen New York & Washington State).

KuCoin – Diese Börse bietet derzeit den Handel mit über 300 weiteren beliebten Tokens an. Sie ist oft die erste, die Kaufmöglichkeiten für neue Tokens bereitstellt.  US‑Bewohner sind verboten.

Ethereum Classic – Eine umstrittene Münze, die aktiv bleibt

Die Tatsache, dass Ethereum Classic nach wie vor ein beliebtes Projekt auf dem Markt ist, sagt viel über die Einstellung der Investoren zum Hard Fork aus. Als der Hard Fork erstmals stattfand, fielen die Preise von Ethereum stark. Seitdem hat die Plattform jedoch wieder an Boden gewonnen und sogar neue Allzeithochs erreicht, die durch das Wachstum der DeFi-, NFT- und ICO-Sektoren ermöglicht wurden. Heute können Sie Ihr ETH genau nach Ihren Wünschen erhalten, klassisch oder mit zusätzlichen DeFi-Funktionen.

Um mehr zu erfahren, besuchen Sie unbedingt unseren Investieren in Ethereum-Leitfaden.