Digitale Vermögenswerte
DeFi im Mai 2022: Solana und Ethereum melden TVL-Jahrestiefs

Im Mai 2022 fiel der Kryptomarkt stark, und der gemeldete Dollarwert der in Solana, Ethereum und anderen DeFi-Ökosystemen gebundenen Vermögenswerte sank. Dieser Bericht behandelt die damaligen Messungen, keine heutigen TVL-Zahlen. Der TVL misst den Wert der in Protokollen hinterlegten Assets; ein Rückgang kann sowohl durch fallende Preise als auch durch Abhebungen entstehen.
Solanas gemeldeter TVL erreicht ein Achtmonatstief
Nach den damaligen DeFiLlama-Messungen fiel Solanas gebundener Gesamtwert am 13. Mai 2022 auf 4,05 Milliarden US-Dollar. Der Bericht bezeichnete dies als Achtmonatstief und als ersten Stand unter 4,50 Milliarden seit September 2021. Grundlage waren die DeFiLlama-Daten. Bei Veröffentlichung hatte sich der Wert etwas auf 4,42 Milliarden Dollar erholt und lag weiterhin weit unter dem Jahresbeginn.
Die damalige Übersicht bezifferte den Rückgang seit Anfang April auf fast die Hälfte und über 30 Tage auf mehr als 33,50 Prozent. Die gemeldeten 4,42 Milliarden lagen rund 60 Prozent unter den 11,22 Milliarden Dollar zum Jahresanfang 2022. Diese Veränderungen des gemessenen Dollarwerts sind nicht mit entsprechenden realisierten Verlusten jedes einzelnen Anlegers gleichzusetzen.

Solanas TVL im Mai 2022
Der Bericht nannte einen Siebentagesrückgang von 11,49 Prozent; fast alle damals erfassten 65 Protokolle zeigten negative Wochenveränderungen. Solana lag in dieser TVL-Übersicht mit 3,95 Prozent Marktanteil auf Platz vier hinter Ethereum, BSC und Avalanche. Solend legte am betrachteten Tag um 5,52 Prozent zu, das drittplatzierte Marinade Finance um 5,33 Prozent. Marinades Anstieg war damit etwas kleiner und nicht größer als der von Solend.
Mehr dazu im Leitfaden Investieren in Solana.
Ethereums TVL sinkt, während der relative Marktanteil steigt
Laut der zeitgenössischen DeFiLlama-Übersicht fiel Ethereums TVL am 15. Mai 2022 auf ein damaliges Jahrestief von 70,81 Milliarden Dollar. Der Vergleich mit Ende 2021 bezog sich auf rund 160 Milliarden und nicht 160 Millionen Dollar; nur die Milliardenangabe passt zum beschriebenen Rückgang von mehr als 50 Prozent. Dies ist die historische Vergleichsbasis des Artikels und keine neue Messung anhand der heutigen Datenreihe.
Bei Veröffentlichung nannte der Artikel 71,81 Milliarden Dollar, ein Minus von 22,17 Prozent über sieben Tage, 38,55 Prozent über 30 Tage und ungefähr 51 Prozent seit Jahresbeginn. Auch andere Ökosysteme waren betroffen. Für Avalanche, Polygon und Fantom wurden Rückgänge über 30 Tage von 50,29, 30,46 beziehungsweise 68,05 Prozent angegeben.
Ethereum erhielt gleichzeitig einen größeren Anteil am gemessenen DeFi-Wert. Das bedeutet, dass die übrige Vergleichsgruppe zusammengenommen relativ stärker fiel. Es bedeutet weder, dass Ethereum einen Rückgang vermied, noch dass alle konkurrierenden Netzwerke dieselbe Entwicklung zeigten.

In der Artikelübersicht stieg Ethereums DeFi-Marktanteil vom 8. bis zum 15. Mai 2022 von 55,69 auf 63,72 Prozent, während der Markt unter dem Verlust der Dollarbindung von UST litt. Zugleich wurde Ethereums TVL-Rückgang in diesem Zeitraum mit rund 32,873 Milliarden Dollar beziehungsweise 31,70 Prozent angegeben. Ein Marktanteil kann also steigen, obwohl der absolute Wert sinkt.
Mehr dazu im Leitfaden Investieren in Ethereum.
Cardashift für Projekte mit gesellschaftlichem Nutzen
Der Artikel verwies außerdem auf einen Twitter-Beitrag des Crypto-Capital-Venture-Gründers Dan Gambardello vom 12. Mai 2022. Er hatte damals rund 226.000 Follower und bezeichnete Cardano als die „solideste, sicherste und skalierbarste Blockchain“. Dies war seine Einschätzung und kein Ergebnis eines dokumentierten vergleichenden Techniktests.
Gambardello, der auch den YouTube-Kanal Crypto Capital Venture leitete, hob Cardashift hervor. Die Plattform sollte Innovationen durch Kapitalbeschaffung, Entwicklung und Unterstützung von Start-ups fördern. Der CLAP-Token auf Cardano stand im Mittelpunkt des geplanten Gemeinschaftsmodells. Die Aussage spiegelte seine damaligen Erwartungen an Cardanos Potenzial wider.
Cardashifts damaliges Modell sollte Mitgliedern ermöglichen, Projekte mit sozialem oder ökologischem Nutzen zu unterstützen. Der Emittent beschrieb Stimmrechte für CLAP-Inhaber bei der Projektauswahl, die Verfolgung des Fortschritts sowie geplante Verfahren zum Binden von Token an Projekte. Belohnungs- und Stakingmechanismen waren Teil der beschriebenen Entwicklung und keine Garantie für durchgeführte Finanzierung oder Rendite.
Mehr dazu im Leitfaden Investieren in Cardano.












