Blockchain-Unternehmen greifen zu Klagen, weil nachlässige Praktiken zu unbeabsichtigten Auszahlungen führen – Coinberry, Crypto.com, BlockFi

Im Laufe der Jahre sind enorme Kapitalbeträge von unzähligen Personen mit mangelhaften Sicherheitspraktiken verloren gegangen. Digitale Vermögenswerte können ein gewisses Maß an finanzieller Freiheit bieten, erfordern jedoch Sorgfalt, da der Sektor oft mit dem „Wilden Westen“ verglichen wird, voller Diebe und Betrüger. Einzelne Investoren sind jedoch nicht die einzigen, die Verluste erlitten haben. Im Folgenden finden Sie einige Beispiele für Blockchain-Unternehmen, die in dieselbe Falle geraten sind und aufgrund nachlässiger Praktiken Kapital verloren haben.

Coinberry

Im großen Norden ist Coinberry einer der renommiertesten und beliebtesten digitalen Asset-Börsen. Das bedeutet jedoch nicht, dass das Unternehmen vor Fehlern geschützt ist. Laut Berichten hat Coinberry nun eine Klage eingereicht, die sich aus einem Vorfall im Jahr 2020 ergibt, bei dem das Unternehmen Opfer eines Systemfehlers wurde – und 120 BTC verlor.

Der Fehler, der das Problem verursachte, ermöglichte es Kunden, BTC mit FIAT-Einlagen zu kaufen, bevor die Gelder tatsächlich verifiziert wurden. Dadurch konnten verschiedene Täter BTC erwerben und ausstehende Einlagen einfach stornieren – und sowohl die BTC als auch die Einlagen behalten.

Während Coinberry erfolgreich etwa 30 % seiner verlorenen BTC zurückerhielt, klagt das Unternehmen nun 50 verschiedene Personen, um den Großteil des Übrigen zurückzuholen. Bemerkenswerterweise wird angenommen, dass Coinberry Binance in seiner Klage genannt hat, da die rivalisierende Börse zum Abverkauf der gestohlenen Vermögenswerte verwendet wurde.

Ein Nutzer, der mehrere Identitäten auf der Plattform nutzte, Conner Heffernan/Jordan Steifuk, soll eine beträchtliche Summe gestohlen haben, die über 10 % des Ausnutzungsbetrags ausmacht. Insgesamt nutzten über 500 Konten die Situation aus.

Crypto.com

Eine ähnliche Klage wurde in Australien von keinem Geringeren als Crypto.com eingereicht. Mitte 2021, als ein $100‑Rückerstattung für einen Kunden bearbeitet wurde, hat das beliebte Blockchain-Unternehmen versehentlich $10 Millionen überwiesen. Wenn das nicht schon schlimm genug war, bemerkte das Unternehmen seinen Fehler erst, als Monate später eine Unternehmensprüfung durchgeführt wurde – zu diesem Zeitpunkt hatte der Empfänger der Mittel bereits einen beträchtlichen Betrag ausgegeben, darunter,

• $1,350,000 Haus in Melbourne, Australien gekauft und anschließend an Familie in Malaysia übertragen
• $430,000 an andere verschenkt

Insgesamt wurden 8 Personen in der Klage genannt.

Natürlich hat Crypto.com eine Klage eingereicht, um seine verlorenen Mittel zurückzuholen, wobei ein Standardurteil vor einigen Tagen veröffentlicht wurde, das sich auf Thilagavathy Gangadory (die Person im Besitz des Hauses) bezieht. Die Entscheidung wird nicht nur den Verkauf des Hauses erfordern, sondern auch die Rückzahlung von $1,350,000 sowie über $27,000 Zinsen an Crypto.com. Das Verfahren gegen die anderen 7 in der Klage genannten Personen läuft weiter.

BlockFi

Ungefähr zur gleichen Zeit, als Crypto.com einen Fehler machte, tat BlockFi dasselbe. Letzteres hat das Unternehmen versehentlich Hunderte von BTC, damals im Wert von mehreren zehn Millionen, auf die Konten von fast 100 Kunden gutgeschrieben. Das Problem entstand durch ein Werbeevent, das das Unternehmen veranstaltete und das Konten für gestufte Handelsaktivitäten belohnen sollte.

Quelle: Twitter @BlockFi

In dem Versuch, die Mittel zurückzuerlangen, bot BlockFi betroffenen Konten eine Belohnung von $1000 in GUSD für die Unannehmlichkeiten an, sofern das Geld zurückerstattet wird, bevor es Klagen gegen andere androhte. Während unklar ist, wie viel der Mittel BlockFi zurückerhalten konnte, war dies leider nur einer von vielen Fehltritten, die das Unternehmen im Laufe der Jahre begangen hat.

Vertrauen muss verdient werden

Jedes der oben genannten Beispiele verdeutlicht die Gefahren einer noch jungen Branche. Wenn Plattformen erwarten, das Vertrauen der Öffentlichkeit und der Aufsichtsbehörden zu gewinnen, dürfen solche Vorfälle nicht weiter auftreten. Wie können Nutzer beruhigt sein, wenn sie wissen, dass ihre Gelder sicher sind, während solche Ausbeutungen weiterhin auftreten? Vertrauen ist nicht selbstverständlich – es muss verdient werden.