Nachhaltigkeit
Saubere Wasserlösungen, wo keine zu finden sind
Securities.io zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen
Das Land mit einem der weltweit größten erneuerbaren Süßwasservorräte hat Schwierigkeiten, seiner Bevölkerung sicheres Trinkwasser bereitzustellen.
Anfang dieses Monats ging Kanada vor Gericht, um seine dritte Sammelklage zu führen, nachdem es zwei Klagen wegen unsicherem Trinkwasser bei First Nations für 8 Milliarden $ beigelegt hatte. Die jüngste Klage, die sich mit Kochwasserwarnungen befasst, die über Juni 2021 hinaus andauern oder danach begonnen haben, könnte der Regierung weitere 1 Milliarde $ kosten.
Dieses Mal haben sich mehr als 50 First Nations der Sammelklage angeschlossen und fordern Schadensersatz in Höhe von 1,1 Milliarden $. Zu den Betroffenen gehört die Shamattawa First Nation, die seit sechs Jahren eine Kochwasserwarnung hat.
Laut der von der Gemeinde eingereichten Klage verursacht das behandelte Wasser in dieser Gemeinde, die 750 Kilometer nordöstlich von Winnipeg liegt, Blasen, Hautausschläge und Wunden. Gemeindevorsitzende Jordna Hill erklärte in einer Stellungnahme:
“Immer wieder hat die Bundesregierung versprochen, es besser zu machen, und doch stehen wir hier, kämpfen vor Gericht für ein Grundrecht. Es ist empörend, dass Kanada beschlossen hat, mit den First Nations über dieses Thema zu streiten, anstatt als gleichberechtigte Partner an den Tisch zu kommen.”
Wenn die Klage erfolgreich ist, würde sie sicheres Trinkwasser auf Reservaten als ein Recht etablieren, anstatt es nur einer politischen Willensentscheidung zu überlassen, sagte Rechtsanwalt Michael Rosenberg, der Shamattawa vertritt und auch an den beigelegten Fällen mitgearbeitet hat.
Die im Jahr 2022 von der abgelegenen nördlichen Manitoba First Nation eingereichte Klage behauptet, dass Kanada seine treuhänderischen Pflichten verletzt hat. Durch das Versäumnis, der Shamattawa-Gemeinschaft sicheres Trinkwasser bereitzustellen, habe die Regierung ihre Sorgfaltspflicht und die Charta der Rechte und Freiheiten verletzt, heißt es in der Klage.
Im vergangenen Jahr wurde sie von Bundesgerichtsrichter Paul Favel als Sammelklage zertifiziert, der in Armut auf der Poundmaker Cree Nation in Saskatchewan aufwuchs und einen Teil seiner Kindheit ohne fließendes Wasser verbrachte. Zuvor war er stellvertretender Hauptkommissar der Saskatchewan Human Rights Commission und General Counsel der Federation of Sovereign Indigenous Nations.
In diesem Zusammenhang schlug die Bundesregierung vor etwa einem Jahr ein neues Gesetz vor, um Trinkwasserstandards für First Nations festzulegen. Der First Nations Clean Water Act (Gesetz C‑61), der Mindeststandards für nationales Trinkwasser schaffen, Süßwasserquellen schützen und nachhaltige Finanzierung für die Aufrechterhaltung der Wasserqualität bereitstellen soll, stieß auf gemischte Reaktionen.
Ist sicheres Trinkwasser eine Regierungsverpflichtung für First Nations?
In diesem Monat argumentierten die beiden Parteien der Klage, dass das Kernproblem darin besteht: Ist Kanada gesetzlich verpflichtet, First Nations sicheres Trinkwasser bereitzustellen?
Laut Rosenberg ergibt sich die Verpflichtung der Regierung aus „Kanadas langer und fortlaufender Beteiligung, nicht nur bei der Finanzierung, sondern tatsächlich bei der Verwaltung und Ausübung faktischer Kontrolle über Wasserreserven.“
Die Regierung behauptet hingegen, dass sie keine „gesetzliche Verpflichtung oder Pflicht“ habe, die First Nations zu unterstützen. Außerdem sei alle Hilfe, die sie geleistet habe, einschließlich Unterstützung bei der Bereitstellung von Trinkwasser, im Rahmen einer „guten Regierungsführung“ erfolgt und nicht aufgrund einer gesetzlichen Pflicht.
In den letzten zehn Jahren hat die Regierung 4,29 Milliarden $ für Wasser- und Abwasserprojekte in First Nations ausgegeben, wodurch 145 langfristige Trinkwasserwarnungen aufgehoben wurden. 33 bleiben jedoch weiterhin bestehen.
Im Jahr 2015 versprach Premierminister Justin Trudeau, alle langfristigen Kochwasserwarnungen auf Reservaten bis 2021 aufzuheben. Aber natürlich ist das noch nicht geschehen.
Die Regierung gibt an, kürzlich 25,6 Millionen $ für Verbesserungen am Wassersystem von Shamattawa ausgegeben zu haben. Allerdings haben Klima, Silting und Methan im Grundwasser Verzögerungen beim Aufheben der Warnung verursacht, was etwa 160 Häuser und 14 Gemeinschaftsgebäude betrifft.
Im Gegensatz zum Regierungsansatz sagte die New‑Democrat‑Abgeordnete Niki Ashton: „Auf der einen Seite sagen sie, wir seien verpflichtet, sauberes Trinkwasser für First Nations bereitzustellen, und auf der anderen Seite schicken sie ihre Anwälte, um First Nations zu bekämpfen, die nur dieses Grundrecht einfordern.“
Ashton bezeichnet es als schockierend, dass ein so wohlhabendes Land wie Kanada, das als Vorreiter für Menschenrechte auf der Weltbühne gilt, den First Nations sagt, sie hätten kein Recht auf sauberes Wasser.
“Wir sehen wirklich die dunkle Unterseite Kanadas, und ich würde die Heuchelei der Liberalen nennen.”
– Ashton
Shamattawa ist eine Gemeinde mit 1.500 Einwohnern, die im letzten Jahr aufgrund von Selbsttötungen den Ausnahmezustand ausrief, den Hill mit den Wasserproblemen in Verbindung bringt. Laut ihm erzeugt die Behandlung von Shamattawa durch das Land ein Gefühl der Hoffnungslosigkeit.
Indem er das Vorgehen der Regierung als „tief enttäuschend“ bezeichnet, wies der Anwalt der Kläger, Rosenberg, darauf hin, dass es in Kanada illegal sei, seine eigenen Angestellten den Bedingungen auszusetzen, unter denen die Klassenmitglieder jahrelang leben müssen.
Die Situation habe, so seine Aussage, die „Gemeindemitglieder das Gefühl geben lassen, Bürger zweiter Klasse zu sein“, und mit dem Prozess wollen sie „etwas tun, um ihre Rechte geltend zu machen, ihre Rechte zu etablieren, damit sie nicht mehr wie Bürger zweiter Klasse leben müssen.“
Kanadas Anwälte sagen jedoch in ihrer schriftlichen Argumentation, „das Recht auf sicheres Wasser ist nicht eindeutig indigen“. Die Kläger hingegen verweisen auf die öffentliche Erklärung mehrerer liberaler Minister, die scheinbar die föderale Verantwortung für die Wasserkrise einiger First Nations anerkennen.
Die Kläger argumentieren weiter, dass Kanada Abschnitt 7 der Charta der Rechte und Freiheiten verletzt habe – der das Recht auf Leben, Freiheit und persönliche Sicherheit garantiert – indem es die Lage der Gebiete für die First Nations auswählte und damit ihre Fähigkeit einschränkt, selbst sicheres Wasser zu erhalten.
Canada’s counsel Scott Farlinger meanwhile says:
“Der Kläger nach Abschnitt 7 könnte einen extremen Bedarf haben, aber Kanada beraubt Sie nicht Ihrer Interessen, weil Kanada Sie nicht daran hindert, sich selbst zu helfen.”
Laut Farlinger wird das Argument zwar als böswillig angesehen, doch es ist eine Diskussion, die der Abschnitt erfordert. Kanada wolle seiner Meinung nach lediglich auf die stark variierende Beschaffenheit der Wassersysteme in diesen Gemeinschaften und die gemeinsame Verantwortung für die Wasserversorgung aufmerksam machen.
Da Shamattawa mit zerstörerischen Bränden, weit verbreiteter Arbeitslosigkeit und einer Selbstmordepidemie neben den Wasserproblemen zu kämpfen hat, entgegnet Rosenberg: „Wie kann eine solche Gemeinschaft sich selbst helfen?“
Warum hat Kanada trotz reichlicher Ressourcen Schwierigkeiten, sauberes Wasser zu gewährleisten?
First Nations, die in einer Klage gegen die kanadische Regierung wegen langjähriger Probleme mit sauberem Trinkwasser verwickelt sind, befinden sich in einer paradoxen Situation, da Kanada über den größten Vorrat an zugänglichem Süßwasser der Welt verfügt.
Abgesehen davon, dass es für die menschliche Gesundheit und Sanitärversorgung unverzichtbar ist, ist Süßwasser auch für industrielle Sektoren wie Landwirtschaft, Bergbau, Energie und Fertigung sowie für das Wohl von Ökosystemen wie Feuchtgebieten wichtig.
Obwohl das Land über reichlich Süßwasser verfügt, unterscheiden sich Qualität und Menge stark zwischen den Regionen und Gemeinden in ganz Kanada.
Natürliche Faktoren, die die Qualität bestimmen, umfassen lokale Änderungen von Temperatur, Niederschlag, Schneefall, Überschwemmungen und Dürreperioden. Gleichzeitig wird die Qualität durch Faktoren wie hohe Bevölkerungsdichte, Bevölkerungswachstum, Klimawandel und intensive landwirtschaftliche sowie industrielle Aktivitäten beeinflusst.
Zudem wird die Verantwortung für das Management von Süßwasser zwischen territorialen, provinziellen, bundesstaatlichen und indigenen Regierungen geteilt.
Die Tatsache bleibt jedoch, dass eines der wohlhabendsten Länder der Welt zugleich zu den wasserreichsten gehört. Das nordamerikanische Land verfügt tatsächlich über den drittgrößten erneuerbaren Süßwasservorrat der Welt nach Brasilien und Russland. Kanada hat etwa 7 % des globalen erneuerbaren Angebots.
Dieser Süßwasservorrat verteilt sich auf Seen, Flüsse und Gletscher. Ein erheblicher Teil des erneuerbaren Angebots, etwa 60 %, ist in Eis gespeichert oder fließt von der Mehrheit der Bevölkerung weg, also in den Arktischen Ozean, und ist daher nicht leicht zugänglich.
Laut Statistik Kanada 2018 hat Kanada zwar Zugang zu über 20 % des weltweiten Oberflächenfrischwassers, aber das Angebot im südlichen Teil des Landes, wo die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung lebt, nimmt ab. Gleichzeitig wurde ein durchschnittlicher jährlicher Rückgang des erneuerbaren Süßwasserangebots um 9 % gemeldet.
Dennoch ist der Zugang zu erschwinglichem, zuverlässigem und sicherem Trinkwasser für die meisten Kanadier dank der Großen Seen, die Ontario mit den USA teilt und 18 % des weltweiten Süßflächenwassers enthalten, sehr einfach.
Dies ist jedoch für viele indigene First Nations nicht der Fall, wie die laufende Klage zeigt.
Das den Gemeinden bereitgestellte Wasser ist nicht nur schwer zugänglich, sondern auch durch fehlerhafte Aufbereitungssysteme kontaminiert oder gefährdet. Während die Regierung die Wasserqualität für allgemeine, außerhalb von Reservaten liegende Gemeinden reguliert, gibt es keine verbindlichen Vorschriften für das Wasser auf First Nations-Reservaten.
Die Unfähigkeit des Landes, seiner indigenen Bevölkerung sauberes Trinkwasser bereitzustellen, wird auf chronische Unterfinanzierung und Missmanagement zurückgeführt. In einigen Fällen haben technische Probleme und natürliche Bedingungen, die Wassersysteme beeinflussen, die Verzögerungen bei der Lösung des Problems verschärft.
Obwohl die Regierung finanzielle Zusagen gemacht hat, kann das allein die Wasser- und Abwasserkrise nicht lösen, wie im Bericht von Human Rights Watch aus dem Jahr 2016 dargelegt wird.
Die internationale Nichtregierungsorganisation, die Forschung und Interessenvertretung im Bereich Menschenrechte betreibt, führte zwischen 2015 und 2016 Forschungen in First Nations-Gemeinschaften in Ontario durch und zeigte, dass rechtliche Diskriminierung ein Grund dafür ist, dass das Problem weiterhin besteht.
Weitere von Human Rights Watch gemeldete Herausforderungen waren das Fehlen von Schutzmaßnahmen für Quellwasser, das direkte Auswirkungen auf das Trinkwasser hat, sowie die staatliche Unterstützung privater Wasser- und Abwassersysteme.
Was hier wirklich funktionieren kann, sind messbare Ziele, ausreichende und konsistente Haushaltszuweisungen, eine jährliche Bewertung des Wassers, ein transparenter Prozess zur Festlegung finanzieller Unterstützung und Mittelverwendung sowie die Zusammenarbeit zwischen den Regierungen.
Innovative technologische Lösungen für sauberes Wasser in abgelegenen Gebieten
Die WHO schätzt, dass über 2 Milliarden Menschen in Gemeinschaften mit wenig oder keinem sauberem Wasser leben. Da Wasser für das menschliche Leben unverzichtbar ist, ist es wichtig, wirksame Lösungen für das Problem unsicheren Trinkwassers zu finden. Technologische Innovationen bieten tatsächlich mehrere Möglichkeiten, sauberes Wasser effizient zu den Menschen zu bringen, selbst in abgelegenen Gemeinden.
Betrachten wir einige dieser Innovationen:
Die Fortschritte bei der Echtzeit-Datenerfassung und -analyse ermöglichen ein intelligentes Wasserüberwachungs- und -management. Hier helfen Sensoren und maschinelles Lernen bei der kontinuierlichen Überwachung von Wasserqualität, -menge und -verteilung. Darüber hinaus können diese neuen Technologien die Wasseraufbereitung optimieren und zeitnah auf Kontaminationsereignisse reagieren.
Eine weitere vielversprechende Lösung der Wasserkrise ist die solarbetriebene Wasserentsalzungstechnologie, die erneuerbare Energie nutzt, um Meerwasser oder kontaminiertes Wasser in Trinkwasser umzuwandeln. Die Tatsache, dass diese Lösung nicht auf externe Energie angewiesen ist, macht sie auch für abgelegene Gemeinden effektiv.
Insbesondere im Bereich der solarbetriebenen Wasserfiltration haben Forscher neue Entwicklungen gemacht, wie zum Beispiel ein Solarabsorber‑Gel, das auf kontaminiertes Wasser aufgetragen werden kann. Das Gel reinigt das Wasser, indem es Metalle, Krankheitserreger und andere Moleküle herausfiltert, und liefert klareres Wasser schneller als andere Wasseraufbereitungstechnologien.
Dann gibt es die Hydropanel‑Technologie, die Wasserdampf aus der Luft gewinnt. Das Kondensieren von Wasserdampf zu sauberem Trinkwasser kann für netzunabhängige Gemeinschaften äußerst nützlich sein.
Verteilte Wassersysteme wie Regenwassernutzung haben andererseits bereits ihren Wert bewiesen, indem sie Gemeinschaften befähigen, hochwertiges Wasser zu erhalten und die Kosten für Wasserdienstleistungen sowie die Abhängigkeit von zentralen Wasserversorgungen zu reduzieren.
Auf Nanotechnologie basierende Wasseraufbereitungssysteme werden ebenfalls zunehmend als kostengünstige Möglichkeit eingesetzt, um Bedürftigen sauberes Wasser bereitzustellen. Diese Technologie arbeitet auf molekularer Ebene und kann bei Filtration, Entsalzung und Sanierung unterstützen.
Zum Beispiel entfernen auf Kohlenstoffnanoröhren basierende Filtersysteme biologische, organische und anorganische Verbindungen aus dem Wasser. Ein weiteres Beispiel ist MadiDrop, ein Gerät, das Kupfer‑ oder Silbernanopartikel verwendet, um Wasser trinkbar zu machen.
Bei der Bioaugmentation werden Mikroorganismen in die Flüssigkeit eingebracht, die Kontaminationen abbauen und entfernen. Gleichzeitig nutzt das photokatalytische Wasseraufbereitungssystem einen Photokatalysator, ein Material, das Photonen und ultraviolette Strahlen absorbiert, um giftige Substanzen aus dem Wasser zu entfernen.
Jetzt erforschen Wissenschaftler zahlreiche verschiedene Methoden, um Salz aus Wasser zu entfernen, um die weiten Ozeane für den menschlichen Konsum nutzbar zu machen. Dazu gehören Entsalzung, die Umkehrosmose und thermische Entsalzung zur Salzentfernung aus Meerwasser umfasst; Elektrodialyse, die elektrische Felder nutzt, um Salze vom Wasser zu trennen; und Nanofiltrationsmembranen, um Meerwasser zu filtern.
Obwohl all diese technologischen Fortschritte vielversprechende Lösungen bieten, gibt es weiterhin Herausforderungen hinsichtlich der Erschwinglichkeit dieser Systeme. Sie sind nicht nur teuer, was den Zugang einschränkt, sondern die Umweltauswirkungen dieser Lösungen müssen ebenfalls sorgfältig bewertet werden.
Es muss zudem ein stärkerer Fokus auf Datenschutz und Sicherheit gelegt werden, während klare Vorschriften helfen können, den Missbrauch von Daten und Ressourcen zu verhindern.
Unternehmen, die Wasserauflösungslösungen revolutionieren
Betrachten wir nun Unternehmen, die aktiv Wasseraufbereitungs- und Entsalzungstechnologien entwickeln:
Xylem Inc. (XYL ) ist ein solcher Name, der sich auf Wasserlösungen spezialisiert hat und fortschrittliche Filtersysteme entwickelt, die für abgelegene und unterentwickelte Regionen angepasst werden könnten. Der Kurs der XYL-Aktien ist in diesem Jahr bisher um 17,32 % gestiegen, die Marktkapitalisierung beträgt jetzt 32,5 Milliarden $, und die Dividendenrendite liegt bei 1,07 %.
Dann gibt es Pentair PLC (PNR ), das Wasseraufbereitungsprodukte anbietet, darunter Filter und Aufbereitungssysteme. Das Unternehmen hat eine Marktkapitalisierung von 15,9 Milliarden $, seine Aktien werden zu 96,24 $ gehandelt, ein Anstieg von 32,26 % im laufenden Jahr (YTD). Es zahlt zudem eine Dividendenrendite von 0,96 %.
Nun werfen wir einen genaueren Blick auf ein Unternehmen, das dieses Feld voranbringt.
1. Ecolab Inc.
Ecolab bietet Wasseraufbereitungstechnologien und -dienstleistungen mit dem Fokus auf Optimierung des Wasserverbrauchs und Sicherstellung von sicherem Wasser für Gemeinschaften.
Das Unternehmen hat eine Marktkapitalisierung von 72,78 Milliarden $, die Aktien werden derzeit zu 255,80 $ gehandelt, ein Anstieg von 28,96 % im laufenden Jahr. Es weist ein EPS (TTM) von 5,96, ein KGV (TTM) von 42,90 und ein ROE (TTM) von 21,61 % auf und zahlt eine Dividendenrendite von 0,89 %.
ECL Preisdiagramm
Für das 2. Quartal 2024 meldete das Unternehmen einen Umsatz von 4 Milliarden $ mit einer operativen Gewinnmarge von 16,5 %. Der Nettogewinn von Ecolab stieg im Vergleich zum Vorjahr um 49 %, angetrieben durch bahnbrechende Innovationen und fortgesetzte Investitionen in digitale Technologien und Servicefähigkeiten. Der Cashflow aus operativen Tätigkeiten am Quartalsende betrug 611 Millionen $, während der freie Cashflow auf 414 Millionen $ sprang.
In seiner zweiten jährlichen Watermark™‑Studie, die den Stand der Wasserverantwortung weltweit berichtet, stellte Ecolab fest, dass Verbraucher weiterhin besorgt über den Klimawandel und ihren unmittelbaren Zugang zu sauberem und sicherem Wasser sind, was ihr Kaufverhalten beeinflusst, insbesondere in China (80 %), IMEA (69 %) und Lateinamerika (65 %). Darüber hinaus sind Verbraucher bereit, mehr für nachhaltig produzierte Produkte zu zahlen.
“Unternehmen stehen heute zwischen Verbrauchern, die ihr Produkt nicht mehr kaufen, und Investoren, die höhere Renditen fordern. Glücklicherweise bietet die Priorisierung eines intelligenten Wassermanagements eine Möglichkeit, beide zu befriedigen, positive finanzielle Ergebnisse zu erzielen und gleichzeitig diese lebenswichtige Ressource zu schützen.”
– CEO Christophe Beck
Die diesjährigen US-spezifischen Daten zeigen, dass das Wasserinteresse bei Erwachsenen weiterhin hoch ist, wobei der Zugang zu (71 %) sowie die Verfügbarkeit von (80 %) sauberem und sicherem Wasser ein bedeutendes Anliegen darstellen.
Fazit
Wie wir alle wissen, ist Wasser eine der wichtigsten Ressourcen in unserem Leben. Trotz dieser Tatsache haben viele Menschen keinen Zugang dazu. Die Wasserkrise ist ein wachsendes Problem, das Länder weltweit betrifft, und das schnelle Bevölkerungswachstum sowie der Klimawandel verschärfen die Lage weiter.
Der Kampf der First Nations-Gemeinschaft gegen die Regierung für sauberes Wasser, das sie als Grundrecht ansehen, unterstreicht die Dringlichkeit des Themas und verlangt globale Aufmerksamkeit und Handeln. Daher müssen Einzelpersonen, Unternehmen, Gemeinschaften und Regierungen zusammenarbeiten, um nachhaltige Lösungen zu entwickeln und zu unterstützen, damit jeder Zugang zu dieser lebenswichtigen Ressource hat.
