Saubere Wassersolutions Wo Keine Gefunden Werden

Das Land mit einem der weltweit größten erneuerbaren Süßwasservorräte kämpft darum, seiner Bevölkerung sauberes Trinkwasser zur Verfügung zu stellen.

Vor kurzem ging Kanada vor Gericht, um seinen dritten Sammelklageprozess zu führen, nachdem es zwei Klagen über unsicheres Trinkwasser in First Nations für 8 Milliarden Dollar beigelegt hatte. Die最新e Klage, die sich auf die Fortsetzung von Kochwasserwarnungen nach Juni 2021 oder deren Beginn bezieht, könnte die Regierung weitere 1 Milliarde Dollar kosten.

Dieses Mal haben über 50 First Nations die Sammelklage unterzeichnet und 1,1 Milliarden Dollar Schadensersatz gefordert. Zu den Beteiligten gehören die Shamattawa-First-Nation, die seit sechs Jahren unter einer Kochwasserwarnung leidet.

Laut der von der Gemeinde eingereichten Klage verursacht das behandelte Wasser in dieser Gemeinde, die 750 Kilometer nordöstlich von Winnipeg liegt, Blasen, Ausschlag und Geschwüre. Der Gemeindechef Jordna Hill sagte in einer Erklärung:
“Immer wieder hat die Bundesregierung versprochen, es besser zu machen, und doch sind wir hier, um vor Gericht für ein grundlegendes Menschenrecht zu kämpfen. Es ist empörend, dass Kanada entschieden hat, gegen die First Nations auf diesem Gebiet zu kämpfen, anstatt als gleichberechtigte Partner an den Verhandlungstisch zu kommen.”

Wenn die Klage erfolgreich ist, würde sie sauberes Trinkwasser auf Reserven als Recht anstelle von politischer Willkür etablieren, sagte der Anwalt Michael Rosenberg, der Shamattawa vertritt und an den beigelegten Fällen gearbeitet hat.

Die Klage, die von der abgelegenen nordmanitobanischen First Nation 2022 eingereicht wurde, behauptet, dass Kanada seine treuhänderischen Pflichten verletzt hat. Durch die Nichtbereitstellung von saubem Trinkwasser für die Shamattawa-Gemeinde hat die Regierung ihre Pflicht zur Fürsorge und die Charta der Rechte und Freiheiten verletzt, so die Klage.

Sie wurde im vergangenen Jahr von Bundesrichter Paul Favel als Sammelklage zertifiziert, der in Armut auf der Poundmaker-Cree-Nation in Saskatchewan aufwuchs und einen Teil seiner Kindheit ohne fließendes Wasser verbrachte. Er war zuvor stellvertretender Kommissar der Saskatchewan Human Rights Commission und Rechtsberater der Federation of Sovereign Indigenous Nations.

In diesem Zusammenhang hat die Bundesregierung vor etwa einem Jahr einen neuen Gesetzesentwurf vorgeschlagen, um Trinkwassernormen in First Nations festzulegen. Der First Nations Clean Water Act (Gesetzesentwurf C-61), der darauf abzielt, Mindeststandards für Trinkwasser, den Schutz von Süßwasserquellen und eine nachhaltige Finanzierung für die Aufrechterhaltung der Wasserqualität zu schaffen, stieß auf gemischte Reaktionen.

Ist Sauberes Trinkwasser Eine Regierungsverpflichtung Für Die First Nations?

Diesen Monat stritten die beiden Seiten der Klage über die grundlegende Frage im Kern: Ist Kanada rechtlich verantwortlich für die Bereitstellung von saubem Trinkwasser für die First Nations?

Laut Rosenberg kommt die Verpflichtung der Regierung von “Kanadas langfristiger und anhaltender Beteiligung, nicht nur bei der Finanzierung, sondern wirklich bei der Verwaltung und der Ausübung der tatsächlichen Kontrolle über Wasserreserven.”

Während die Regierung behauptet, sie habe keine “rechtliche Verpflichtung oder Pflicht” zur Unterstützung der First Nations. Auch alle Hilfe, die sie geleistet hat, einschließlich der Unterstützung bei der Lieferung von Trinkwasser, sei in “guter Regierungsführung” und nicht in rechtlicher Pflicht erfolgt.

In den letzten zehn Jahren hat die Regierung 4,29 Milliarden Dollar für Wasser- und Abwasserprojekte in First Nations ausgegeben, was 145 langfristige Trinkwasserwarnungen aufgehoben hat. 33 bleiben jedoch noch bestehen.

Im Jahr 2015 versprach Premierminister Justin Trudeau, alle langfristigen Trinkwasserwarnungen auf Reserven bis 2021 aufzuheben. Doch das ist noch nicht der Fall.

Die Regierung behauptet, 25,6 Millionen Dollar für die Verbesserung des Wassersystems in Shamattawa ausgegeben zu haben. Doch Klima, Verschlammung und Methan im Grundwasser haben Verzögerungen bei der Aufhebung der Warnung verursacht, die etwa 160 Häuser und 14 Gemeindegebäude betreffen.