Stummel Bitcoin vs. Bitcoin Cash – Was ist der Unterschied? – Securities.io
Vernetzen Sie sich mit uns

Bitcoin-Investor

Bitcoin vs. Bitcoin Cash – Was ist der Unterschied?

mm

Securities.io hält strenge redaktionelle Standards ein und erhält möglicherweise eine Vergütung für geprüfte Links. Wir sind kein registrierter Anlageberater und dies stellt keine Anlageberatung dar. Bitte beachten Sie unsere Affiliate-Offenlegung.

Das Verständnis der Unterschiede zwischen Bitcoin und Bitcoin Cash ist ein entscheidender Schritt, um die bisherige Reise der Kryptowährungen besser zu verstehen. Heutzutage sind Vergleiche zwischen Bitcoin Cash und Bitcoin selten. Beide Münzen haben sich zu festen Bestandteilen des Kryptomarktes entwickelt.

Dieses Szenario war jedoch nicht immer der Fall. Es gab eine Zeit, vor nicht allzu langer Zeit, als diese beiden Coins die gesamte Krypto-Community in Aufruhr versetzten. Hier ist die Geschichte hinter einem der umstrittensten Bitcoin-Hardforks aller Zeiten.

Bitcoin

Um die Unterschiede zwischen Bitcoin und Bitcoin Cash zu verstehen, müssen wir uns auf das Jahr 2008 begeben. In diesem Jahr stellte der anonyme Erfinder von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, der Welt Bitcoin vor. Bitcoin war die erste digitale Währung, die die Gefahr der Doppelausgabe eliminierte. Daher gilt sie als die erste wirklich erfolgreiche digitale Währung.

Bitcoin wurde von Grund auf so konzipiert, dass Netzwerkteilnehmer und -nutzer gleiche Wettbewerbsbedingungen haben. Teil dieser Strategie war die Begrenzung der Blockgröße der Bitcoin-Blockchain auf 1 MB. Diese Größenbeschränkung garantierte, dass jeder Computer die technischen Möglichkeiten hatte, Transaktionen in der Bitcoin-Blockchain zu genehmigen.

Bitcoin vs. Bitcoin Cash – Proof of Work – ForecastNews

Bitcoin vs. Bitcoin Cash – Proof of Work -ForecastNews

Die 1-MB-Blöcke von Bitcoin werden alle zehn Minuten von der Mining-Community freigegeben. Diese Blöcke können zwischen 1,000 und 1,500 Transaktionen pro Block enthalten. Obwohl diese Rate in der Anfangsphase von Bitcoin ausgezeichnet war, reicht sie kaum aus, um eine vollwertige Bitcoin-Weltwirtschaft zu unterstützen. Im Vergleich dazu kann das VISA-Netzwerk über 20,000 Transaktionen pro Sekunde (tps) verarbeiten.

Probleme mit der Skalierbarkeit

Mit der weiteren Expansion des Bitcoin-Netzwerks wuchs auch die Datenmenge, die in jeden Block gepresst wurde. Im Jahr 2010 betrug die durchschnittliche Blockgröße beispielsweise 100 KB. Im Januar 2015 betrug die durchschnittliche Datengröße eines Blocks 600 KB. Dieser Datenanstieg führte auch zu einer Überlastung des Netzwerks, was zu höheren Gebühren und Transaktionsverzögerungen führte.

Bis 2017 wurden die Bedenken hinsichtlich der Skalierbarkeit zu groß. Der Kryptomarkt erlebte ein Rekordwachstum, und das Bitcoin-Netzwerk kam aufgrund von Transaktionsverzögerungen und Volatilität zum Stillstand. Niemand konnte Bitcoin für seinen ursprünglich vorgesehenen Zweck als „Peer-to-Peer-System für elektronisches Bargeld“ nutzen. Das Problem verschärfte sich, als Einzelhändler Bitcoin aus Angst vor hohen Verlusten während der Transaktionsverzögerungen nicht mehr akzeptierten. Die Netzwerkgebühren waren zeitweise oft höher als der Transaktionsbetrag.

Es entsteht ein Riss

Bitcoin hatte seinen ersten Stresstest im Wesentlichen nicht bestanden und viele in der Community waren der Meinung, dass Änderungen am Kernprotokoll der Münze vorgenommen werden mussten, wenn sie jemals Nakamotos ursprüngliche Vision erfüllen wollte. Führende Mitglieder der Bitcoin-Community debattierten intensiv darüber, wie das Problem gelöst werden könne. Auf der einen Seite des Arguments gab es langjährige Bitcoiner wie Sie Roger Ver, der glaubte, dass das Kernprotokoll von Bitcoin geändert werden könnte, ohne den Zweck der Münze zu zerstören. Er und eine große Gruppe anderer Bitcoin-Anhänger schlugen eine Vergrößerung der Blockgröße vor. Die größeren Blöcke könnten das Problem vorübergehend lösen und Bitcoin wieder für alltägliche Transaktionen verwenden.

Auf der anderen Seite der Debatte lehnten die Bitcoin-Kernentwickler die Idee ab, einen so wesentlichen Teil des Bitcoin-Designs zu ändern. Sie glaubten, dass es andere Technologien wie SegWit und das Lightning Network gäbe, die helfen könnten, die Überlastung von Bitcoin zu verringern, ohne das ursprüngliche Design zu ändern. Sie argumentierten außerdem, dass die Änderung in Zukunft zu endlosen Blockgrößen-Upgrades führen könnte.

Bitcoin Cash

Im August 2017 fand der Bitcoin Cash Hard Fork statt. Die neue Münze hatte eine größere Blockgröße. Konkret konzipierten die Entwickler die Münze zunächst für die Verarbeitung von 8-MB-Blöcken, aktualisierten das Netzwerk jedoch später auf eine Größe von 32 MB. Diese Strategie erhöhte die TPS-Rate für Bitcoin Cash erheblich. Im September 2018 ergab ein Stresstest des Netzwerks, dass das Netzwerk in der Lage war, 25,000 Transaktionen pro Block abzuwickeln.

Technische Ähnlichkeiten

Als Hard Fork von Bitcoin hat Bitcoin Cash mehrere technische Merkmale mit Bitcoin gemeinsam. Beide Netzwerke nutzen einen Proof-of-Work (PoW)-Konsensmechanismus, um Transaktionen zu genehmigen und neue Token in Form von Mining-Belohnungen auszugeben. Beide Netzwerke nutzen das Emergency Difficulty Adjustment (EDA). Dieses System passt den Schwierigkeitsgrad des Netzwerks alle 2016 Blöcke oder etwa alle zwei Wochen an. Ziel ist es, die Münzen mit einem vorhersehbaren Geldangebot zu versorgen.

Bitcoin-gegen-Bitcoin-Cash-Drama

Die Debatte um Bitcoin vs. Bitcoin Cash tobte auch nach dem Hard Fork weiter. Mitglieder des Bitcoin-Kernteams warfen dem Bitcoin-Cash-Team vor, Bitcoin-Nutzer zu missbrauchen, indem es die Unterscheidung zwischen der ursprünglichen Bitcoin-Münze erschwerte. Besonders Ver geriet dabei in die Kritik, da er Eigentümer von Bitcoin.com ist.

Bitcoin vs. Bitcoin Cash vs. USD – CoinMarketCap

Bitcoin vs. Bitcoin Cash vs. USD – CoinMarketCap

Bitcoin Cash Fork

Interessanterweise wurde Bitcoin Cash im November 2018 einer Hard Fork unterzogen. Dieses Mal war es Bitcoin Cash, die in Bitcoin Cash ABC (jetzt Bitcoin Cash) und Bitcoin Cash SV (Satoshi Vision) aufgeteilte Münze. Insbesondere hat Bitcoin Cash SV die Größenbeschränkung seiner Blöcke auf 128 MB erhöht.

Unterschiede bei Updates

Nach der Einführung von Bitcoin Cash begann Bitcoin, eigene technische Updates vorzunehmen, um Skalierbarkeitsprobleme zu lösen. Eines der ersten dem Netzwerk hinzugefügten Updates war das Segregated Witness (SegWit)-Update. Dieses Update trennt bestimmte Daten von der Transaktion, um die Überlastung zu verringern.

Dieses Update ebnete den Weg für das nächste große Upgrade, dem Bitcoin unterzogen wurde BlitznetzwerkDas Lightning Network ist ein Protokoll der zweiten Ebene, das persönliche Zahlungskanäle nutzt, um Benutzern unbegrenzte Transaktionen zu einem Bruchteil der Kosten zu ermöglichen, die bei der direkten Nutzung des Bitcoin-Netzwerks anfallen würden. Viele sehen im Lightning Network die beste Chance für Bitcoin, Skalierbarkeitsprobleme in Zukunft zu reduzieren.

Zwei verschiedene Reisen entlang der Blockchain Ave

Heute bedienen Bitcoin und Bitcoin Cash zwei unterschiedliche Nischen in der Community. Bitcoin ist als ursprüngliche Kryptowährung wertvoller denn je, auch weil es seine ursprüngliche Struktur beibehält. Auch Bitcoin Cash ist jetzt wertvoller, da es dem Netzwerk gelungen ist, mehr Partner und Projekte zu gewinnen. Unabhängig davon, wie Sie Ihren Bitcoin bevorzugen, scheinen beide Münzen eine lange, glänzende Zukunft vor sich zu haben.

Um mehr zu erfahren, besuchen Sie unbedingt unsere In Bitcoin investieren sowie In Bitcoin Cash investieren Führer.

So kaufen Sie Bitcoin (BTC) und Bitcoin Cash (BCH)

Dies sind zwei der beliebtesten Kryptowährungen der Welt. Die unten aufgeführten Börsen ermöglichen den Kauf dieser beiden digitalen Vermögenswerte.

Uphold – Dies ist einer der Top-Börsen für Einwohner der Vereinigten Staaten das eine große Auswahl an Kryptowährungen bietet. Deutschland & Niederlande sind verboten.

Uphold Haftungsausschluss: Es gelten die Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Kryptoassets sind sehr volatil. Ihr Kapital ist gefährdet. Investieren Sie nicht, es sei denn, Sie sind bereit, das gesamte investierte Geld zu verlieren. Dies ist eine risikoreiche Investition, und Sie sollten nicht damit rechnen, geschützt zu sein, wenn etwas schief geht..

Kraken – Kraken wurde 2011 gegründet und ist mit über 9,000,000 Benutzern und einem vierteljährlichen Handelsvolumen von über 207 Milliarden US-Dollar einer der vertrauenswürdigsten Namen der Branche.

Die Kraken-Börse bietet Handelszugang zu über 190 Ländern, darunter Australien, Kanada und Europa, und ist eine Top-Börse für Einwohner der USA. (Mit Ausnahme der Bundesstaaten New York und Washington).

David Hamilton ist Vollzeitjournalist und langjähriger Bitcoinist. Er ist auf das Schreiben von Artikeln über die Blockchain spezialisiert. Seine Artikel wurden in mehreren Bitcoin-Publikationen veröffentlicht, darunter Bitcoinlightning.com

Advertiser Disclosure: Securities.io verpflichtet sich zu strengen redaktionellen Standards, um unseren Lesern genaue Rezensionen und Bewertungen zu liefern. Wir erhalten möglicherweise eine Entschädigung, wenn Sie auf Links zu von uns bewerteten Produkten klicken.

ESMA: CFDs sind komplexe Instrumente und bergen aufgrund der Hebelwirkung ein hohes Risiko, schnell Geld zu verlieren. Zwischen 74 und 89 % der Privatanlegerkonten verlieren beim Handel mit CFDs Geld. Sie sollten sich überlegen, ob Sie die Funktionsweise von CFDs verstehen und ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen, Ihr Geld zu verlieren.

Haftungsausschluss für Anlageberatung: Die auf dieser Website enthaltenen Informationen dienen Bildungszwecken und stellen keine Anlageberatung dar.

Haftungsausschluss für Handelsrisiken: Der Handel mit Wertpapieren birgt ein sehr hohes Risiko. Handel mit allen Arten von Finanzprodukten, einschließlich Devisen, CFDs, Aktien und Kryptowährungen.

Dieses Risiko ist bei Kryptowährungen höher, da die Märkte dezentralisiert und nicht reguliert sind. Sie sollten sich darüber im Klaren sein, dass Sie möglicherweise einen erheblichen Teil Ihres Portfolios verlieren.

Securities.io ist kein registrierter Broker, Analyst oder Anlageberater.