قادة الفكر

التشغيـل البيني الحقيقي يتطلب التعاون بين المنافسين

mm

على مدار السنوات القليلة الماضية، كان التشغيل البيني للبلوكشين مجالًا رئيسيًا يركز عليه قطاع الأصول الرقمية بينما يسعى إلى إحداث ثورة في المشهد المالي. الفكرة هي أنه بمجرد أن تتمكن الأعداد المتزايدة من سلاسل الكتل من التواصل مع بعضها البعض، سيزدهر التمويل اللامركزي بفضل الاتصال السلس للجزر السابقة المعزولة من السيولة. 

من خلال إزالة هذه الحواجز السيولة، يمكن لصناعة البلوكشين تقديم تجربة مستخدم محسنة بشكل كبير، مما يتيح للمطورين إدخال المزيد من الابتكار إلى الويب 3 عبر جعل التعاون أكثر ملاءمة. على الرغم من اعتبارها أولوية قصوى، تحتاج الصناعة إلى نهج أكثر تعاونًا لضمان تحقيق تشغيل بيني واسع النطاق قادر على خلق قيمة حقيقية للنظام البيئي.

تحديات السلاسل المتقاطعة

سعت سلاسل الكتل المخصصة مثل Cosmos أو Polkadot، والجسور المتقاطعة، وغيرها من الأدوات إلى معالجة تحدي التشغيل البيني، مقدمةً تخفيفًا طفيفًا للنظام البيئي لكنها في النهاية لم تحقق تمكينًا لمشهد مالي مترابط. 

على الرغم من مساهمتها في تعزيز نشاط التمويل اللامركزي وتمكين تدفق الأصول بين بعض الشبكات، فإن الجسور تُدخل مخاطر أمنية عبر العقود الذكية، التي ساعدت عن غير قصد القراصنة على سرقة مليارات الدولارات. تستخدم الجسور وبروتوكولات السلاسل المتقاطعة مكونات مركزية مثل المدققين الذين يمكن اختراقهم أيضًا وتتطلب وجود أحواض سيولة على كلا الطرفين، مما يفرض تجزئة للسيولة العامة، ويؤدي إلى عدم كفاءة رأس المال. بالإضافة إلى هذه العيوب، تفتقر الجسور إلى التوحيد القياسي، وهو عائق رئيسي أمام التشغيل البيني الواسع، وتخلق واجهاتها المعقدة تجربة مستخدم سيئة. 

Cosmos، التي تُعرّف نفسها بـ “إنترنت سلاسل الكتل”، حققت نجاحًا كطبقة أولى بفضل معيار التواصل بين السلاسل (IBC) الذي يتيح مشاركة البيانات والأصول بسهولة عبر سلاسل متعددة. تجعل مجموعات تطوير البرمجيات (SDKs) والبنية المعيارية من السهل على المطورين نشر التطبيقات ضمن بيئة مرنة وقابلة للتوسع. 

مع ذلك، تؤدي استقلالية السلاسل داخل IBC إلى سيولة مجزأة—وهي مشكلة أساسية من المفترض أن يحلها التشغيل البيني. نظرًا لأن IBC لا يمكن تطبيقه عالميًا على جميع سلاسل الكتل دون تخصيص، فإن السلاسل خارج نظام Cosmos أو ذات آليات توافق مختلفة تحتاج إلى حلول جسر إضافية لتحقيق التشغيل البيني مع الشبكات المتصلة بـ IBC. 

إن العدد المتزايد من سلاسل الكتل يزيد من تجزئة الأمور، مما يقلل من التشغيل البيني المحدود الذي توفره الجسور والبروتوكولات المتقاطعة. على الرغم من التقدم المستمر، يصبح التشغيل البيني أكثر صعوبة مع تزايد تحديات القابلية للتوسع، وتنوع آليات وآليات التوافق والبروتوكولات، والأمان، والهياكل الحاكمة المختلفة التي تشكل عوائق أمام تجميع النظام البيئي. 

مع نقص التشغيل البيني الشامل الذي يشكل عائقًا رئيسيًا أمام الاعتماد، كيف يمكن لمجتمع Web3 العمل على تجاوز هذه العقبة؟

التعاون الاستراتيجي

من الجسور إلى بروتوكولات التشغيل البيني، لا توجد حل واحد يقترب من تقديم تشغيل بيني واسع النطاق وبأعلى درجة من الأمان. إن المشهد الحالي من الإصلاحات المتقطعة لا يحقق الكثير لمعالجة المشكلات الجذرية، مما يعني أن أفضل طريقة لتقدم مبادرات التشغيل البيني هي من خلال التعاون.

نظرًا للطبيعة اللامركزية لصناعة البلوكشين والأصول الرقمية، يُعد التعاون عنصرًا أساسيًا ساهم في دفع النمو والتقدم. ومع ذلك، لا يعني ذلك أن الصناعة ليست شديدة المنافسة.

بتجنب التعاون الاستراتيجي الذي يهدف إلى توسيع التكاملات أو معالجة التشغيل البيني، تخاطر الصناعة بقدرتها على الاستمرار على المدى الطويل. تخيل لو أن مزودي الخدمات التقنية المتنافسين مثل Yahoo وAOL وHotmail لم يضعوا معايير بروتوكولات الاتصال في الأيام الأولى للإنترنت، كيف كان إرسال البريد الإلكتروني سيختلف. في هذا السيناريو ستكون اتصالاتنا البريدية مجزأة وبالتالي محدودة، وسيهيمن مزود واحد على الفضاء بأكمله، أو سيظهر بديل أفضل وأكثر مرونة.

الطريقة الوحيدة لجعل التشغيل البيني الحقيقي حقيقة هي من خلال تعاون واسع النطاق يضع مجموعة من المعايير المشتركة. من خلال التركيز على شراكات متعددة الأطراف، خصوصًا الاتحادات ومراكز الفكر، مع أهداف محددة بوضوح، يمكن للصناعة تعزيز توافق البلوكشين وتوفير حلول للتكامل السلس.

تم تأسيس تحالف التشغيل البيني للبلوكشين في عام 2017 من قبل ثلاثة مشاريع مختلفة ركزت على تطوير مجموعة مشتركة من المعايير لتسهيل الرؤية المشتركة لربط سلاسل الكتل. بينما يبدو أن هذه المبادرة لم تُنتج أي اختراقات، كانت الفكرة في الاتجاه الصحيح، لكنها افتقرت إلى مشاركة واسعة داخل الصناعة للتعاون الفعال في البحث.

يمكن للجهود التعاونية تجميع الموارد وتسهيل تبادل المعرفة للمساعدة في بناء حلول تقنية قوية. يجب أن تركز أهداف هذه التعاونات على أولويات محددة بوضوح مثل تعزيز الأمان، وتوسيع الاعتماد عبر واجهات سهلة الاستخدام، والتنفيذ الدقيق للتقنيات المتقدمة لدفع الابتكار من خلال البحث والتطوير المتقن.

لا يمكن لمسار التشغيل البيني أن يركز فقط على ربط سلاسل الكتل المعزولة؛ بل يحتاج إلى إنشاء أساس لتبادل البيانات والاتصالات بسلاسة وأمان عبر أي نظام بيئي. وهذا يشمل التمويل التقليدي. يجب على الصناعة تجاوز الحلول المؤقتة واحتضان الشراكات الاستراتيجية والمعايير المبتكرة القادرة على إطلاق الإمكانات الكاملة للبلوكشين.

مع استمرار عناصر التمويل التقليدي، من الشركات الاستثمارية العالمية والبنوك الرئيسية إلى مزودي الائتمان والبنوك الرقمية الناشئة، في دخولها إلى نظام الأصول الرقمية، فإن دمج الأنظمة التقليدية في أي تطوير للتشغيل البيني سيعزز تجربة المستخدم ويجذب مستخدمين جدد. يجب أيضًا أن يعطي هذا الأولوية لآلية آمنة لربط السلاسل العامة والخاصة—أو المصرح بها. وهذا أمر حاسم لأن السلاسل العامة تحتفظ بالغالبية العظمى من السيولة والشبكات الخاصة تُستخدم أساسًا من قبل المؤسسات والشركات.

على الرغم من صعوبة إنشاء بنية تحتية متماسكة لتشغيل مشهد مالي جديد، فإن الجزء الأصعب هو بناء شراكات ذات معنى تتجاوز الروح التنافسية. عبر تاريخ البشرية، نتجت التقدمات من التعاون والتسويات التي مهدت الطريق للازدهار. تمامًا كما يمكننا الآن إرسال بريد إلكتروني إلى والدينا على عنوان Yahoo من حساب Gmail الخاص بنا، سيأتي يوم نتمكن فيه من إرسال رمز مبني على إيثيريوم إلى Avalanche أو أي بلوكشين آخر بسلاسة.

إيتان كاتز هو الرئيس التنفيذي والشريك المؤسس لشركة Kima. قبل انضمامه إلى Kima، شغل إيتان منصب مسؤول تنفيذي متمرس مع خلفية مميزة وادوار قيادية مع الجيش الإسرائيلي (المخابرات / الوحدة 8200)، وشركة HP، وشركة HPE، وشركة BMC. وتشمل قائمة إنجازاته بناء برنامج HP العالمي للابتكار والهجرة، وتوجيه منصة الهاتف المحمول للشركات في HPE، وكونه مؤسسًا ثلاث مرات، بالإضافة إلى كونه عضوًا مؤسسًا في Aegis، وهو أول محفظة بيتكوين تستند إلى MPC. وقد أدت تدريبه في القوات الإسرائيلية النخبة إلى إعطائه منظورًا فريدًا حول التكنولوجيا العميقة والقيادة والاستراتيجية والتنفيذ.