مقارنة بين العملات المستقرة والبيتكوين: مقارنة بين تيمبو ولايتنينج

تخضع شبكة Lightning للتطوير منذ ما يقرب من عقد من الزمان، وقد شهدت تحسناً مطرداً في أمانها وموثوقيتها وانتشارها في العالم الحقيقي. والآن، ظهر بديل يركز على العملات المستقرة يُدعى Tempo، مؤخراً. إطلاق شبكة الاختبار الخاصة بهاتهدف هذه الخدمة إلى تقديم حلول دفع على مستوى المؤسسات، ترتكز على الامتثال وتكاليف يمكن التنبؤ بها. إليكم سبب اعتقاد البعض بذلك. مرة قد يُشكل ذلك تحدياً لزخم شبكة Lightning كشبكة الدفع المستقبلية عند إطلاقها.

شبكة البرق – توسيع نطاق بيتكوين

لقد تم تطوير شبكة Lightning Network ببطء ودقة لتصبح الآن الحل الأمثل والأكثر موثوقية لتوسيع نطاق الطبقة الثانية (L2) لبيتكوين. وقد بُنيت من الصفر لتحقيق هذا الهدف. ونتيجة لذلك، فهي الخيار الأفضل لمستخدمي بيتكوين لتقليل أوقات وتكاليف المعاملات بشكل ملحوظ.

على الرغم من أن بروتوكول لايتنينج صُمم في الأصل لبيتكوين ولا يزال يُستخدم بشكل كبير على شبكة بيتكوين، إلا أنه تم تطبيقه أيضًا على عدد قليل من سلاسل الكتل الأخرى، بما في ذلك لايتكوين. (LTC -2.24٪) وأصدر قراراً (DCR -7.24٪).

منذ إطلاقها، تطورت الشبكة من مجموعة صغيرة من المستخدمين الذين يتداولون "شعلة" رقمية في محاولة لإظهار قدراتها، إلى مجتمع ضخم من المستخدمين، والبورصات، ومعالجي الدفع، ومطوري الألعاب، وغير ذلك الكثير.

تصميمها الفريد يجعل التحويلات المالية والمدفوعات العالمية أسهل، إلى جانب إجراء المعاملات الصغيرة ودعم ألعاب P2E.

لماذا تُشكّل العملات المستقرة تحدياً لأنظمة دفع البيتكوين؟

شهدت الفترة الأخيرة تحولاً جذرياً نحو قبول الأصول الرقمية. وقد فتح هذا التغيير في توجهات الحكومات والهيئات التنظيمية والقطاع المالي التقليدي الباب أمام تبني واسع النطاق وتدفق رؤوس أموال المستثمرين المؤسسيين إلى السوق.

وسط هذا التمويل الجديد، دخل منافس جديد إلى الساحة. على عكس شبكة Lightning Network، التي طُوّرت لخدمة مجتمع العملات المشفرة ومستخدمي البيتكوين تحديدًا، كانت Tempo تم بناؤه لدعم سوق العملات المستقرة المتنامي.

Stablecoins

العملات المستقرة هي أصول رقمية تستخدم نوعًا من الاحتياطيات لعزل نفسها عن تقلبات السوق. غالبًا ما تكون هذه الأصول مدعومة باحتياطيات من العملات الورقية، ولكن هناك أيضًا أنواع أخرى كثيرة من العملات المستقرة، مثل العملات المشفرة، والسلع، والخوارزميات، وغيرها الكثير.

في الآونة الأخيرة، فتحت التشريعات في الولايات المتحدة الباب أمام المزيد من دمج العملات المستقرة. وعلى وجه التحديد، قانون العبقرية يُحدد هذا التقرير التفاصيل الرئيسية ويُقدم مسارًا واضحًا للجهات المُصدرة للأوراق المالية للمضي قدمًا. وبناءً على ذلك، يتوقع المحللون تدفقًا كبيرًا للعملات المستقرة، إلى جانب ازدياد عدد الشركات التي تستخدم هذه الأصول لإجراء معاملات دولية.

مرة

صُممت منصة Tempo خصيصًا لتلبية احتياجات هذه الفئة من المستخدمين. إنها سلسلة كتل من الطبقة الأولى قابلة للتخصيص، وتوفر توافقًا كاملًا مع آلة إيثرنت الافتراضية (EVM). على عكس شبكة Lightning، لم تُصمم Tempo أبدًا لدعم مشاريع لامركزية بالكامل مثل بيتكوين.

بدلاً من ذلك، ينصب تركيزها على ضمان تمتع مُصدري العملات المستقرة ومستخدميها بقابلية التوسع والتكلفة المنخفضة. وبهذه الطريقة، تعمل كشبكة لايتنينج للعملات المستقرة بدلاً من كونها منافسة. وتتضمن منصة تيمبو العديد من الخدمات والميزات المفيدة، مثل نظام إدارة السوق الآلي/التداول اللامركزي المدمج.

مرر للتمرير →

كما توجد مسارات دفع مخصصة، مما يُحسّن كفاءة وأمان عمليات الدفع. بالإضافة إلى ذلك، من المتوقع أن توفر منصة Tempo سرعة عالية في معالجة المعاملات تضاهي أفضل شركات معالجة المدفوعات مثل أمريكان إكسبريس وماستركارد.

بشكلٍ مثير للإعجاب، من المتوقع أن تدعم الشبكة أكثر من 100,000 معاملة في الثانية مع زمن استجابة نهائي يبلغ 0.6 ثانية. مع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن Tempo نظام بيئي مركزي، ما يعني أن مضيفي الشبكة قادرون على تعديل المعاملات أو حظرها أو فرض رقابة عليها حسبما يرونه مناسبًا. وهذا يُمثل تناقضًا صارخًا آخر مع شبكة Lightning، التي تتميز باللامركزية وتُدار من قِبل المجتمع.

من المهم الإشارة إلى أنه على الرغم من أن Stripe لعبت دورًا أساسيًا في حضانة Tempo، إلا أن الشبكة تعمل بشكل مستقل ولا ينبغي اعتبارها سلسلة كتل مملوكة أو مُدارة من قبل Stripe.

المطورون

تم تطوير منصة Tempo بالتعاون بين Stripe وشركة Paradigm للاستثمار في العملات الرقمية، حيث جمعت بين خبرة Stripe في مجال المدفوعات وقدرات Paradigm الاستثمارية والبحثية المتخصصة في تقنية البلوك تشين. وبدلاً من تطويرها مباشرةً داخل Stripe، تم تطوير Tempo بواسطة فريق متخصص تم تشكيله خصيصاً لتصميم شبكة دفع أصلية للعملات المستقرة للاستخدام المؤسسي والتجاري.

كجزء من عملية احتضانها، عملت شركة Tempo بشكل وثيق مع شركاء التصميم في مجالات التكنولوجيا المالية والمدفوعات والخدمات المالية لضمان تلبية الشبكة لمتطلبات التشغيل الواقعية مثل الامتثال وسرعة التسوية ووضوح المحاسبة.

الضوابط

كان الامتثال الكامل لمتطلبات اعرف عميلك/مكافحة غسل الأموال على رأس أولويات هذه الشركات. ولذلك، قام المطورون ببناء المنصة من الصفر مع إيلاء الامتثال أهمية قصوى. هذا التركيز هو ما يدفع بعض المحللين للاعتقاد بأن شركة Tempo قد تحد من النطاق المحتمل لشبكة Lightning Network.

يجب على العملاء من المؤسسات والشركات الالتزام بأشدّ اللوائح صرامة، ما يعني أنهم لن يُجازفوا باستخدام شبكات الدفع غير الخاضعة للرقابة مثل لايتنينغ. إضافةً إلى ذلك، يُعزز التشريع الأخير بشأن العملات المستقرة شرعية هذه الأصول مقارنةً بالبيتكوين من حيث الوضوح القانوني.

رسوم الغاز الخاصة بالعملات المستقرة بالدولار الأمريكي

من الميزات الرئيسية الأخرى التي تقدمها منصة Tempo للسوق رسوم الغاز الخاصة بالعملات المستقرة. تُسهّل هذه الميزة على الشركات تتبع ميزانياتها والتخطيط لها. توفر Tempo رسومًا ثابتة للعملات المستقرة، مما يجعلها خيارًا ذكيًا للشركات التي تُرسل تمويلًا دوليًا.

قدرات العقد الذكية

من أهم مزايا Tempo مقارنةً بشبكة Lightning Network أنها قابلة للبرمجة بالكامل. وباعتبارها سلسلة كتل من الطبقة الأولى متوافقة مع EVM، يمكن للمطورين البناء على هذه الشبكة لإنشاء تطبيقات مالية لامركزية متوافقة تستفيد من سهولة استخدام الدولار الأمريكي إلى جانب حرية المطورين التي توفرها شبكة Ethereum.

تاريخ الإيقاع

ظهرت منصة Tempo في عام 2025 كمبادرة بلوك تشين تركز على العملات المستقرة، وقد تم تطويرها من قبل شركتي Stripe و Paradigm. وقد تشكل المشروع نتيجة لتوسع Stripe في مجال البنية التحتية للأصول الرقمية، بما في ذلك استحواذها على مزودي أدوات العملات المستقرة، إلى جانب مشاركة Paradigm في شبكات بلوك تشين من الجيل التالي.

بدلاً من إطلاقها كمنتج Stripe موجه للمستهلكين، تم تقديم Tempo كشبكة مستقلة مصممة لدعم المدفوعات الرقمية المتوافقة وعالية الإنتاجية للمؤسسات والشركات المالية.

التمويل:

استقطبت شركة تيمبو اهتماماً مبكراً من شركات رأس المال الاستثماري المتخصصة في التكنولوجيا المالية، وبنية المدفوعات التحتية، والأصول الرقمية. ورغم عدم الكشف عن أرقام التمويل المحددة، إلا أن اهتمام المستثمرين يعكس الطلب المؤسسي المتزايد على شبكات دفع متوافقة مع الأنظمة، وقادرة على العمل ضمن الأطر التنظيمية القائمة.

أفضل حالات الاستخدام

بعد أن أصبح لديك فهم أفضل لشبكة Tempo وشبكة Lightning، حان الوقت لدراسة سبب عدم تنافس هاتين الشبكتين فعلياً، حيث أن لكل منهما استخدامات محددة. على سبيل المثال، تُعد شبكة Tempo مثالية لدعم عمليات B2C وB2B في المستقبل.

إن امتثالها للمعايير يجعلها مثالية للاستخدام في القطاعات الخاضعة للتنظيم، بما في ذلك التجارة الإلكترونية، وتحويل الأموال الدولية، وخدمات البرمجيات كخدمة (SaaS). توفر الشبكة وضوحًا بالغ الأهمية وتزيل مخاوف الشفافية التي كانت تمنع الشركات المدرجة في البورصة سابقًا من استخدام الأصول الرقمية مثل البيتكوين.

مخاوف بشأن نهائية القرار

عند دراسة الشبكتين من حيث نهائية المعاملات، تبرز تساؤلات. فبسبب طبيعة الشبكة المركزية، يمكن حجب مدفوعات Tempo أو حظرها أو حتى إلغاؤها. وقد دفعت هذه القدرة على تغيير نهائية المعاملات بعض المحللين إلى التساؤل عما إذا كانت هذه الشبكة قادرة على دعم الأوراق المالية الرقمية وغيرها من الأصول ذات الصيغة النهائية القانونية.

في المقابل، توفر شبكة لايتنينغ نهائية تامة لا يمكن التراجع عنها أو تعديلها أو تغييرها بمجرد إضافتها إلى سلسلة الكتل، مما يجعلها حلاً أفضل عندما تكون النهائية شرطاً أساسياً. إضافةً إلى ذلك، تُعد شبكة لايتنينغ الخيار الأمثل للمدفوعات المستقلة، والمدفوعات الصغيرة، وعندما تكون هناك حاجة إلى حلول مقاومة للرقابة.

حيث لا تزال شبكة البرق متألقة

لا تتطلب شبكة Lightning الامتثال لمتطلبات اعرف عميلك/مكافحة غسل الأموال، ولذلك ستكون مفيدة لتطبيقات الجيل القادم من الخدمات المالية التي تسعى إلى تقديم خيارات جديدة وغير خاضعة للتنظيم. كما أنها حلٌّ مثاليٌّ للمدفوعات الصغيرة. هذه الميزة تجعلها مثاليةً للعديد من المهام، بدءًا من المعاملات اليومية وصولًا إلى حلول ألعاب الربح من اللعب وغيرها.

يمكن أن تكون شبكة لايتنينغ مفيدة للمستثمرين المؤسسيين أيضاً، ولكن فقط عند التعامل مع البيتكوين. فهي توفر حلاً موثوقاً ومستقراً لبناء أو إرسال احتياطيات من البيتكوين بأقل التكاليف. إضافةً إلى ذلك، يمكن أن تلعب دوراً حيوياً في منع المصادرة نظراً لطبيعتها اللامركزية.

تتزايد المخاوف بشأن الرقابة عالميًا، لا سيما مع مواجهة دول مثل الولايات المتحدة معارضة سياسية قوية. لا يمكن الوصول إلى عملة البيتكوين، على عكس العملات المستقرة، إلا باستخدام مفتاحك الخاص. حتى فريق تطوير الشبكة لا يستطيع الوصول إلى عملاتك بدون هذا المفتاح.

هذا التمييز يعني أنه لا يمكن مصادرة عملات البيتكوين الخاصة بك أو سرقتها أو التلاعب بها. كما أن البيتكوين عملة مستقلة عن العملات الأخرى، ولا يمكن طباعتها أو إنشاؤها خارج جدول التعدين المحدد لها. ولذلك، فهي لا تعاني من مخاطر التضخم التي تواجهها العملات المستقرة، والتي تتذبذب قيمتها تبعًا لتقلبات العملات الورقية.

تيمبو مقابل لايتنينج: فلسفتان مختلفتان تماماً للدفع

عند دراسة بنية هذه الشبكات وسيناريوهات استخدامها الأساسية، ستلاحظ اختلافًا كبيرًا في النهج. فقد بُنيت شبكة لايتنينغ من قِبل مستخدمي العملات الرقمية ولأجلهم. في المقابل، بُنيت شبكة تيمبو من قِبل مطوري تقنية البلوك تشين للمستثمرين المؤسسيين والقطاع المالي التقليدي.

يمكنك ملاحظة اختلافاتهم حتى في بنيتهم ​​التقنية. صُممت شبكة لايتنينغ لتكون لامركزية، بما يتماشى مع مبادئ بيتكوين في اقتصاد عالمي مفتوح وحر. أما تيمبو، فهي أقرب إلى حلول الخدمات المصرفية الرقمية منها إلى مشروع عملات رقمية.

يمكن اعتبار Tempo منتجًا، بينما تعمل شبكة Lightning Network كمزود للبنية التحتية. صُممت الأخيرة للمساعدة في توسيع النظام البيئي ودفع عجلة الابتكار، في حين أن الهدف الرئيسي لـ Tempo هو الربط بين الأصول الرقمية والتمويل التقليدي بطريقة منطقية ومتوافقة مع اللوائح التنظيمية.

لماذا يُعد هذا التمييز مهمًا؟

هناك عدة أسباب تجعل هذا التمييز مؤثراً في كيفية تطور هذه المنصات. فمنتجات مثل Tempo قادرة على النمو بوتيرة أسرع، ما يضمن لها تمويلاً أكبر ويوسع نطاق أسواقها. وعلى عكس شبكة Lightning Network، التي ظلت في مرحلة تجريبية لفترة طويلة، انطلقت Tempo كمنتج متكامل وجاهز للاستخدام.

من ناحية أخرى، ينمو نظام Lightning Network ببطء، لكن نموه أكثر استدامة. وبصفته مزودًا للبنية التحتية، تزداد أهميته مع مرور الوقت، ومع دمج المزيد من المنصات لميزاته وخدماته جنبًا إلى جنب مع استراتيجيات تبني Bitcoin. إضافةً إلى ذلك، يصعب إيقاف هذه البروتوكولات مقارنةً بالمنتجات التي يسهل إلغاؤها.

ما يمكن توقعه للمضي قدما

عند دراسة جميع هذه العوامل، يصبح من الممكن وضع بعض التوقعات المدروسة. على سبيل المثال، قد تشهد منصة Tempo انتشارًا متسارعًا في قطاع الاستثمار المؤسسي، مما قد يؤدي إلى تراجع مؤقت لشبكة Lightning Network عن مكانتها كحل التوسع الأمثل.

من المؤكد أن الشركات ستُقدّر ميزات التوافق والخصائص المُصممة خصيصًا لاستراتيجيات أعمالها. كما تُعدّ ميزات المحاسبة السهلة وتوقع الرسوم عامل جذب كبير، ما قد يُساهم في منح Tempo دفعةً قويةً على المدى القريب.

مع ذلك، بمرور الوقت، ستزداد شعبية مزايا البيتكوين، مما سيدفع المزيد من الأفراد إلى تفضيل هذا الأصل على العملات المستقرة. تذكر أن استقرار العملات المستقرة يعتمد على استقرار أصولها الاحتياطية، ما يعني أنه إذا استمر الدولار الأمريكي في مواجهة التضخم والتقلبات، فمن المرجح أن يشهد البيتكوين إقبالاً متزايداً، ما قد يؤدي في النهاية إلى تفوق شبكة لايتنينغ.

تيمبو مقابل شبكة لايتنينج | الخلاصة

الآن وقد اكتسبتَ فهمًا أعمق للنقاش الدائر حول Tempo وLightning، بات من الواضح أنه لا يوجد فائز حقيقي بينهما. فهما شبكتان مختلفتان تمامًا، مصممتان لمستخدمين مختلفين وسيناريوهات استخدام متباينة. والجدير بالذكر أن نقاط ضعف Lightning تتفوق فيها Tempo، والعكس صحيح.

ومع ذلك، مع ظهور المزيد من دعم العملات المستقرة، فإن لدى Tempo القدرة على الحصول على دفعة مؤقتة، مما قد يساعدها على التفوق على شبكة Lightning Network بمرور الوقت.

بالنسبة للمستثمرين والمشغلين على حد سواء، فإن السؤال الحقيقي ليس أي شبكة ستفوز، بل أي نظام نقدي يعتقدون أنه سيسيطر على العقد القادم.

ما رأيك؟ هل ستتفوق منصة Tempo على شبكة Lightning، أم ستفضل الشركات استخدام خيارات Bitcoin بدلاً من حلول العملات المستقرة؟ شاركنا رأيك، وأعجب بالمنشور، وعلق عليه، واضغط هنا. اضغط هنا للحصول على مزيد من المعلومات حول الأصول الرقمية.