نمو الطاقة المتجددة يعتمد على أكثر من الناتج المحلي الإجمالي

غالبًا ما يُصوَّر الانتقال العالمي للطاقة على أنه مسألة مالية. يمكن للاقتصادات الأكثر ثراءً نظريًا أن تتحمل تكاليف المزيد من مزارع الرياح، ومرافق الطاقة الشمسية، وخطوط النقل، وأنظمة تخزين الطاقة. ومع ذلك، لا تفسِّر القدرة الاقتصادية وحدها لماذا تتوسع الطاقة المتجددة بسرعة في بعض الاقتصادات الكبرى بينما تتقدم ببطء في أخرى.

تشير دراسة جديدة أُجراها محمد نديم رحيمي وأنيل كومار¹ إلى أن البحث والتطوير قد يكون العنصر الأكثر أهمية في اللغز. عند فحص استهلاك الطاقة المتجددة عبر عشر اقتصادات كبرى، وجد الباحثون أن إنفاق البحث والتطوير كان له أقوى وأكثَر علاقة إيجابية واتساقًا مع انتشار الطاقة المتجددة.

أظهر النمو الاقتصادي أيضًا علاقة إيجابية في النموذج الأساسي للدراسة، بينما ارتبطت انبعاثات ثاني أكسيد الكربون سلبًا بتبني الطاقة المتجددة. لم يكن للتوظيف الصناعي والفقر تأثيرات مباشرة ذات دلالة إحصائية بعد أن صحح الباحثون للصدمة العالمية المشتركة والاعتمادات الإحصائية الأخرى.

تشير النتائج إلى استنتاج أكثر تعقيدًا من مجرد الدعوة إلى زيادة الإنفاق على الطاقة المتجددة. يجب على الاقتصادات تطوير القدرة التقنية والمؤسسية لتحويل الأموال والمعرفة العلمية والدعم السياسي إلى أنظمة طاقة يمكن نشرها على نطاق واسع.

ما الذي يدفع تبني الطاقة المتجددة؟

فحصت الدراسة الصين، والولايات المتحدة، واليابان، وألمانيا، والهند، وأستراليا، وإيطاليا، والبرازيل، وهولندا، وكوريا الجنوبية. معًا، تمثل هذه الدول مزيجًا مفيدًا من الاقتصادات الصناعية الراسخة، والأسواق سريعة التطور، والمستهلكين الرئيسيين للطاقة، والمنتجين المهمين للطاقة المتجددة.

حلل الباحثون 300 ملاحظة دولة-سنة باستخدام بيانات تغطي ثلاثة عقود. أخذ نموذجهم في الاعتبار انتشار الطاقة المتجددة إلى جانب الناتج المحلي الإجمالي، وانبعاثات ثاني أكسيد الكربون، والتوظيف الصناعي، وإنفاق البحث والتطوير، والفقر.

تُعَدُّ هذه المقاربة الشاملة مهمة لأن تبني الطاقة المتجددة لا يحدث بمعزل. قد تمتلك دولة موارد اقتصادية قوية لكنها لا تزال تعتمد على الفحم أو النفط أو الغاز الطبيعي. وقد تكون دولة أخرى ذات موارد متجددة ممتازة لكنها تفتقر إلى قدرة النقل، أو الخبرة التقنية، أو التمويل، أو الأنظمة المستقرة.

استخدمت الدراسة نموذجًا ذات تأثيرات ثابتة مع أخطاء معيارية من نوع Driscoll‑Kraay. عمليًا، تساعد هذه الطريقة في مراعاة حقيقة أن أسواق الطاقة الوطنية مترابطة. قد تواجه الدول دورات أسعار فائدة مماثلة، وصدمات سلع، وتحسينات تقنية، واضطرابات جيوسياسية. قد يؤدي اعتبار كل اقتصاد مستقلًا تمامًا إلى إظهار بعض العلاقات أقوى مما هي عليه في الواقع.

الابتكار يربط رأس المال بالتنفيذ

أنتج إنفاق البحث والتطوير أكبر معامل إيجابي بين المتغيرات المشمولة في النموذج القوي. هذا لا يعني أن كل دولار يُنفق على البحث ينتج تلقائيًا زيادة مساوية في الطاقة المتجددة. لكنه يشير إلى أن الدول ذات الأنظمة الابتكارية الأقوى تميل إلى أن تكون في موقع أفضل لتوسيع استهلاك الطاقة المتجددة مع مرور الوقت.

يمكن أن يظهر هذا التفوق في عدة نقاط على سلسلة قيمة الطاقة:

• تقنيات توليد وتخزين أكثر كفاءة
• تحسين توقعات الشبكة وأنظمة إدارة الطاقة
• خفض تكاليف التصنيع والتركيب
• تحسين تجاريّة الاكتشافات المخبرية

يساعد هذا في توضيح سبب عدم إمكانية اعتبار النمو الاقتصادي استراتيجية شاملة للطاقة المتجددة. يقيس الناتج المحلي الإجمالي القدرة الإنتاجية، لكنه لا يوضح إلى أين يُوجه رأس المال. يمكن لاقتصاد متوسع أن يستثمر في تحديث الشبكة والتقنية النظيفة، أو يمكنه تعميق اعتماده على البنية التحتية الحالية للوقود الأحفوري.

يكتسب هذا التمييز أهمية خاصة مع وصول الاستثمارات العالمية في الانتقال الطاقي إلى مستويات قياسية. أفادت BloombergNEF أن الاستثمار العالمي في انتقال الطاقة وصل إلى 2.3 تريليون دولار في عام 2025. ومع ذلك، لا تكشف الإنفاق الإجمالي كثيرًا عن ما إذا كانت الأسواق الفردية تبني القدرة البحثية، وسلاسل الإمداد، والبنية التحتية الكهربائية اللازمة لتحويل الاستثمار إلى تبني مستدام.

لذلك تعمل الابتكارات كآلية تحويل. يمكنها تحويل الموارد الاقتصادية إلى وحدات شمسية أرخص، ومكونات توربينات أكثر متانة، وبطاريات تدوم لفترة أطول، وأنظمة جيولوجية متقدمة، وتحكمات رقمية قادرة على تنسيق شبكات طاقة متزايدة التعقيد.

انبعاثات الكربون قد تشير إلى التمسك بالوقود الأحفوري

أحد أهم ما توصلت إليه الدراسة هو أن ارتفاع انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ارتبط بانخفاض انتشار الطاقة المتجددة. قد يبدو هذا للوهلة الأولى غير بديهي. قد يُتوقع أن الدول التي تواجه أكبر ضغط انبعاثات تسعى إلى طاقة متجددة بأكثر حدة.

في الواقع، يمكن أن تكشف الانبعاثات العالية عن مدى ارتباط الاقتصاد بالوقود الأحفوري. محطات الطاقة، الأنابيب، المصافي، المنشآت الصناعية، أنظمة النقل، والمؤسسات التنظيمية مكلفة وبطيئة الاستبدال. وتعتمد الشركات والمجتمعات أيضًا على فرص العمل وإيرادات الضرائب التي تولدها أنظمة الطاقة الحالية.

هذا يخلق تمسكًا بالوقود الأحفوري. العائق ليس مجرد سعر الكهرباء المتجددة. بل هو تكلفة وتعقيد استبدال نظام مترابط مع الاستمرار في توفير طاقة موثوقة.

يتكامل هذا التفسير مع تغطية Securities.io الأخيرة التي أظهرت أن نشر الطاقة المتجددة لا يحسن الاستدامة تلقائيًا. يجب أن تُدعم التكنولوجيا بقواعد فعّالة، وبنية تحتية، وحوافز. وإلا، يمكن إضافة سعة متجددة جديدة دون القضاء على القوى الهيكلية التي تدعم النشاط الكربوني المكثف.

الشبكة هي المكان الذي تصبح فيه الابتكارات مفيدة

توليد الكهرباء المتجددة هو مجرد مرحلة واحدة من الانتشار. يجب أيضًا نقل الطاقة، موازنتها، تخزينها، تسعيرها، وتوصيلها عندما يحتاجها العملاء. مع تزايد أهمية موارد الشمس والرياح المتغيرة، تصبح بنية الشبكة التحتية أكثر أهمية.

يمكن للتوائم الرقمية، والذكاء الاصطناعي، وأجهزة الاستشعار المتقدمة، ومعدات الجهد العالي، وأنظمة الإلكترونيات القوية أن تساعد المشغلين على توقع الإنتاج، وتحديد الأعطال، وإدارة الازدحام، وتقييم ترقيات البنية التحتية. وقد فحصت Securities.io سابقًا كيف يمكن للتوائم الرقمية تحسين عمليات الطاقة المتجددة، موضحةً كيف تمتد الابتكارات إلى ما بعد الأصل المولد نفسه.

هنا تقدم الدراسة insight قيمًا لصانعي السياسات والمستثمرين. يمكن للبحث والتطوير أن ينتج تقنيات أفضل، لكن الانتشار لا يزال يعتمد على commercialization. فالكيمياء الواعدة للبطاريات أو منصة التحكم في الشبكة لها قيمة عملية محدودة حتى يتم تصنيعها، وتمويلها، واعتمادها، ودمجها في شبكات الطاقة العاملة.

لذلك قد تحقق الحكومات التي تسعى إلى تبني أسرع نتائج أفضل بربط دعم البحث بمشاريع العرض، وحوافز الضرائب، والشراء العام، وموافقات النقل، وتcommercialization من القطاع الخاص. يمكن لسياسة ابتكار مجزأة أن تنتج براءات دون إنتاج سعة طاقة ذات معنى.

لماذا النمو وحده مؤشر غير موثوق

كان الناتج المحلي الإجمالي مرتبطًا إيجابيًا بانتشار الطاقة المتجددة في النموذج القوي الرئيسي، لكن أهميته ضعفت تحت مواصفات إضافية. وبالتالي استنتج الباحثون أن قدرة الابتكار كانت أكثر اتساقًا من النمو الاقتصادي كمحرك طويل الأجل.

هذا التمييز يمنع تفسيرًا مبسطًا مفرطًا للنتائج. الثروة تساعد لأن مشاريع الطاقة المتجددة تتطلب تمويلًا، وعمالة تقنية، وبنية تحتية كبيرة. ومع ذلك، يمكن للدخل القومي الإضافي أيضًا أن يزيد من إجمالي الطلب على الطاقة ويدعم التوليد التقليدي.

تعزز تشخيصات الدراسة على مستوى الدول هذه النقطة. شهدت ألمانيا وأستراليا مسارات نمو متجددة حادة نسبيًا، بينما أظهرت اليابان والهند زيادات أكثر تسطحًا أو تدريجية. وقد أدت موارد الطاقة الكهرومائية الواسعة في البرازيل ونظام الطاقة الصناعية المميز في كوريا الجنوبية إلى أنماط لم يستطع النموذج المشترك التقاطها بالكامل.

شرح النموذج حوالي 42.4٪ من التباين في انتشار الطاقة المتجددة داخل الدول مع مرور الوقت. هذا أمر ذو معنى، لكنه يترك أيضًا مساحة كبيرة لتوافر الموارد، والقرارات السياسية، والتصاريح، وتصميم سوق الكهرباء، وأسعار الفائدة، وسياسة التجارة، والأحداث الخاصة بكل دولة.

يجب أيضًا تفسير النتائج كارتباطات وليس دليلًا قاطعًا على السببية. قد يشجع توسع الطاقة المتجددة إنفاقًا إضافيًا على البحث، بينما قد تجذب أنظمة الابتكار الناجحة مزيدًا من الاستثمارات في الطاقة النظيفة. قد تعمل العلاقة في كلا الاتجاهين.

الاستثمار في التكنولوجيا وراء انتشار الطاقة المتجددة

للمستثمرين الذين يسعون إلى التعرض لهذا الاتجاه، GE Vernova (GEV ) توفر مثالًا ذا صلة لشركة تعمل حيث يلتقي الابتكار الطاقي بالنشر الفعلي. تشمل أعمالها معدات الرياح، وتوليد الطاقة، وحلول الشبكات، وبرمجيات الكهربة، وتحويل الطاقة، وتخزين الطاقة.

يتماشى هذا النطاق عن كثب مع الحجة المركزية للدراسة. يتطلب انتشار الطاقة المتجددة أكثر من مجرد بناء أصول توليدية؛ فهو يحتاج أيضاً إلى معدات نقل، وتكنولوجيا إدارة الشبكة، وخبرة هندسية قادرة على دمج السعة الجديدة دون إضعاف الاعتمادية.

التزمت GE Vernova برأس مال كبير للتصنيع والبحث والتطوير مع ارتفاع الطلب على الكهرباء. يمكن لعملياتها في مجال الكهربة الاستفادة من توسيع الشبكة حتى عندما يختلف مزيج التوليد الفعلي بين الدول. كما أظهر الأداء الأخير الصلة التجارية لهذه البنية التحتية، مع الطلب على معدات الشبكة والطاقة الذي يدعم توقعات نموها.

تُدخل هذه التعرض المتنوع مقايضات. فـ GE Vernova ليست شركة طاقة متجددة بحتة، وتشمل أعمالها للطاقة تكنولوجيا الغاز الطبيعي. كما شهدت طاقة الرياح طلبات غير متساوية واقتصاديات مشاريع صعبة. تجعل هذه العوامل الشركة نموذجاً غير مثالي لتبني الطاقة المتجددة، لكنها مثال قوي على البنية التحتية الصناعية اللازمة لتحديث أنظمة الطاقة.

سياسة الابتكار تصبح سياسة طاقة

تتحدى الدراسة في النهاية الافتراض القائل بأن الضغط البيئي سيجبر أنظمة الطاقة على التغيير من تلقاء نفسها. يمكن أن تستمر الانبعاثات العالية لعقود عندما تعزز البنية التحتية القائمة، واللوائح، والمصالح الصناعية الاعتماد على الوقود الأحفوري.

وبالمثل، يوفّر النمو الاقتصادي الموارد لكنه لا يحدّد كيفية استخدامها. السؤال الأكثر حسمًا هو ما إذا كان بإمكان الدولة توجيه رأس المال نحو البحث ثم نقل التقنيات الناجحة من المختبرات إلى المصانع، ومشروعات الطاقة، والشبكات الكهربائية.

بالنسبة للمستثمرين، يوسع هذا من فرصة الطاقة المتجددة لتشمل ما وراء منتجي الكهرباء. سيتوقف الانتقال أيضًا على الشركات التي تصنع التوربينات، وأنظمة النقل، ومعدات التخزين، وبرمجيات التحكم، وغيرها من التقنيات التي تجعل توليد الطاقة المتجددة قابلًا للاستخدام التجاري.

الدول التي تربط البحث والتطوير بالقدرة الصناعية والتمويل والتنظيم المتسق من المرجح أن تتقدم بسرعة. أما تلك التي تعتبر نشر الطاقة المتجددة مجرد مسألة إنفاق، فقد تكتشف أن رأس المال لا يستطيع بسهولة تجاوز الاختناقات التقنية والاعتماد المتجذر على الوقود الأحفوري.

المراجع:

¹ رحيمي، م. ن.، وكومار، أ. (2026). محركات انتشار الطاقة المتجددة في الاقتصاد العالمي: دليل لوحة طويلة الأمد. Energy Geoscience، 100651. https://doi.org/10.1016/j.engeos.2026.100651