قادة الفكر
الاتجاهات المتطورة في الشبكات المدعومة بالرموز: الجزء 1
بقلم مارا شميت، رئيس الاستراتيجية العالمية وتطوير الأعمال، ConsenSys Codefi
ملخص
- ازداد التدقيق التنظيمي، مما أدى إلى إجراء توزيعات أولية للرموز في جولات خاصة للمستثمرين المعتمدين. مقترحات مثل Safe Harbor تمثل خطوة أولى نحو إرشادات تنظيمية رسمية تجسر الفجوة بين التنظيم واللامركزية المت progressive
- المزودون الخاصون للبنية التحتية ورأس المال يتطورون بشكل متزايد إلى نماذج أعمال أصلية للويب 3.0، مما يضعهم في موقع فريد لدعم الانطلاق المبكر والمشاركة المستمرة في الشبكات اللامركزية
- الطريق إلى إثبات الحصة ينتقل من مرحلة البحث الطويلة وتطبيق الجينيسيس إلى مرحلة النمو
منذ عام 2016، تم نشر مجموعة متنوعة من نماذج إطلاق الرموز والشبكات في محاولة لزيادة مشاركة الشبكة وتنمية مجتمعاتها. حتى الآن، كان هناك +4000 attempts، تجارب اختبار، وفشل في توزيع الرموز بكفاءة وعدالة على المستخدمين الذين يعززون المشاركة في شبكة لامركزية، مع تجنب تركيز الحيازات الذي يعيق security-impeding.
هل أدت هذه المحاولات إلى مخطط ذهبي للطريقة الصحيحة لإطلاق شبكة؟ الحقيقة هي أنه لا يوجد نموذج نمطي يناسب الجميع، لكن شيء واحد مؤكد: مع نضوج الصناعة، ستتطور إصدارات الرموز بشكل متزايد وتتماشى مع الإطلاق الفعلي للشبكات. ما الذي يمكن أن يكون أكثر فائدة من الرموز المساعدة ذات الفائدة الفعلية؟
ما هو المنظور اليوم؟ دعونا نلقي نظرة على اتجاهات النظام البيئي وكيف تطورت بمرور الوقت في ضوء التطورات التنظيمية والتقنية الأخيرة، وظهور لاعبين جدد في ساحة الرموز المدعومة.
الاتجاه 1: المشهد التنظيمي
من يُسمح له ببيع ماذا، لمن ومتى…
المشهد السابق المتعدد والمتاح للجميع لبيع الرموز، الذي جذب المستخدمين الأوائل، والمضاربين، والمبتكرين، والمحتالين على حد سواء، أصبح من الماضي وشهد تحولات حديثة مع مواكبة الجهات التنظيمية للابتكار.
«إنه خلال مرحلة التطوير حيث تبدو الأسئلة المتعلقة بخط الفاصل بين الأوراق المالية وغير الأوراق المالية أصعب ما يمكن حلها.» – هيستر بيرس، مفوضة SEC
من الممكن القول، أنه مع وجود شبكة تعمل بكامل طاقتها، يقل الحاجة إلى اتفاقيات قانونية معقدة تقيد المشاركة عندما يمكن تخفيف الغموض بضمان استخدام الرموز فعليًا بدلاً من مجرد شرائها. ومع ذلك، يتطلب ذلك توفر شبكة تعمل بكامل طاقتها.
في محاولة لمعالجة مخاوف الامتثال الوشيكة، تُجرى توزيعات الرموز الأولية بشكل متزايد في جولات خاصة للمستثمرين المعتمدين. أشار البعض إلى أن هذه التطورات الأخيرة تقوض ما سعت إليه البروتوكولات المفتوحة المصدر في المقام الأول: وضع الرموز في أيدي المستخدمين الذين تتماشى حوافزهم مع تعظيم فائدة الشبكة، بدلاً من المستثمرين والشركات الخاصة الساعين إلى تحقيق أقصى ربح.
إيجاد نموذج تمويل قابل للتطبيق، متوافق، وموزع لتمويل تطوير شبكة ستصبح لامركزية، مع ضمان وصول الرموز إلى أيدي المشاركين على المدى الطويل، يمثل تحديًا مزدوجًا مستمرًا. مقترحات مثل Safe Harbor وتحديد معايير صارمة رائدة في الصناعة تمثل خطوة أولى نحو سد الفجوة المحتملة بين التنظيم واللامركزية.
الاتجاه 2: صعود إثبات الحصة
… ولماذا عام 2020 هو عام محوري لمستقبل إثبات الحصة
اعتبارًا من 16 سبتمبر 2020، بلغ إجمالي القيمة السوقية للأصول المشفرة القابلة للت staking 35.7 مليار دولار، مع أكثر من نصف (~52٪) هذه القيمة مقفلة حاليًا في staking.
المصدر: Stakingrewards.com, 2020
تستخدم شبكات إثبات الحصة (PoS) مكافآت staking التي يصدرها البروتوكول كآلية حافز لضمان مشاركة المستخدمين بأمان في التحقق من النشاط على السلسلة.
اليوم، الأمر كله يتعلق بسلاسل إثبات الحصة التي تدخل السوق. مع سلاسل الطبقة الأولى مثل Tezos و Cosmos، وكذلك حلول الطبقة الثانية مثل Matic و Loom التي أُطلقت في 2019، تنتقل مرحلة البحث الطويلة على طريق PoS أخيرًا من تنفيذ الجينيسيس إلى مرحلة النمو. في 2020، يمثل الإطلاق المنتظر لـ eth2 وحلول الطبقة الثانية المدعومة من Ethereum مثل SKALE لحظة محورية لمستقبل اعتماد إثبات الحصة.
علاوة على ذلك، تكشف التطورات الأخيرة في أنظمة إثبات الحصة عن أهمية تصميم وتحسين الإطلاق الأولي للشبكة لتحقيق معدلات مشاركة مرغوبة وضمان استدامة طويلة الأمد. في هذا السياق، من الضروري أن توزع بروتوكولات إثبات الحصة النقية أو المفوضة الرموز بحيث يتمكن عدد كافٍ من الفاعلين المختلفين من staking الرموز وتشغيل العقد لتأمين الشبكة. يمكن أن يؤدي التوزيع الضعيف وغير المتناسب عبر الفاعلين الفرديين إلى إضعاف أمان الشبكة أو التأثير على الإدراك العام لشرعية حوكمة الشبكات.
هذه مقالة من جزأين. يمكن العثور على الجزء 2 هنا.
