ألفين كان، مدير العمليات في Bitget Wallet – سلسلة مقابلات

Alvin Kan, مدير العمليات في Bitget Wallet، هو مدير تنفيذي ذو خبرة في التكنولوجيا وWeb3 مع خلفية تمتد لتطوير نظام بلوكتشين، تحليل البيانات، تطوير الأعمال، والعمليات العالمية. انضم إلى Bitget Wallet كمدير عمليات في نوفمبر 2023، بعد عامين في Binance، حيث شغل منصب رئيس نمو النظام البيئي لـ BNB Chain. قبل دخوله صناعة البلوكشين، قضى ألفين كان ما يقارب تسع سنوات في LinkedIn، متقدماً في أدوار إدارة الحسابات والتحليلات قبل أن يصبح رئيس رؤى حلول المواهب في APAC، حيث قاد فريق الرؤى الإقليمية وساعد على تطوير مؤشر LinkedIn Recruiter المبتكر المستخدم من قبل العملاء حول العالم. وهو أيضاً عضو في Forbes Business Council.

Bitget Wallet هو محفظة عملات رقمية ذات حيازة ذاتية ومنصة مالية يومية صممت لجعل الأصول الرقمية عملية للادخار، الإرسال، الإنفاق، الكسب والاستثمار. تم إطلاقه في الأصل باسم BitKeep في 2018، ثم أعيد تسميته إلى Bitget Wallet في 2023 بعد أن استثمر Bitget $30 million وامتلك حصة مسيطرة. اليوم، يقول Bitget Wallet إنه يخدم أكثر من 100 مليون مستخدم ويدعم أكثر من 130 بلوكتشين، موحداً إدارة الأصول المتعددة السلاسل والتداول مع مدفوعات العملات المستقرة، بطاقات عملات رقمية تعمل عبر شبكات Visa وMastercard، مدفوعات QR، التحويلات البنكية، صعود وهبوط العملات الورقية المحلية، منتجات الكسب، وصول إلى تطبيقات لامركزية، والتعرض لأكثر من مليون أصل رقمي ومؤرخ. لا تزال المحفظة ذات حيازة ذاتية، أي أن المستخدمين يحتفظون بالتحكم في أصولهم ومفاتيحهم الخاصة، بينما تركز استراتيجيتها الأوسع بشكل متزايد على وضع بنية تحتية للبلوكتشين كبديل متاح للأنشطة المالية العالمية اليومية.

لقد خضعت مسيرتك المهنية من ما يقارب تسع سنوات في LinkedIn، بما في ذلك قيادة الرؤى عبر APAC، إلى نمو النظام البيئي في BNB Chain وأصبح الآن مدير عمليات في Bitget Wallet. ما الذي أقنعك بأن محفظات العملات الرقمية يمكن أن تتطور إلى ما هو أبعد من أدوات التداول إلى منتجات مالية يومية، وكيف شكلت تجاربك في البيانات، والنمو، والتكنولوجيا التقليدية نهجك؟

أصبحت مقتنعًا تدريجيًا بمراقبة كيف تغير سلوك المستخدم. قد يجلب التداول شخصًا إلى العملات الرقمية، لكن الاحتفاظ بالقيمة، استلام الدخل، إرسال الأموال ودفع المصاريف اليومية هي الأنشطة التي تجلبهم مرة أخرى بانتظام. عندما أصبحت العملات المستقرة سيولة كافية وتمكنت من الاتصال بالبطاقات، رموز QR، والتحويلات البنكية، أصبحت المحفظة لها دور أوسع بكثير.

علمتني سنواتي في LinkedIn أن أطلع على ما وراء النمو الظاهري. يحتوي APAC على أسواق ذات مستويات دخل، تنظيمات وعادات رقمية مختلفة جدًا، لذا فإن عدد المستخدمين العالمي لا يخبرك سوى قليلاً. التكرار، الاحتفاظ والسبب الذي يعود به الناس إلى المنتج عادةً ما يكون أكثر كشفًا.

في BNB Chain، رأيت الجانب الآخر من المعادلة: كيف ينمو البنية التحتية المفتوحة عبر نظام بيئي. لا يمكن لمحفظة أن تبني كل بلوكتشين، مصدر سيولة أو شبكة دفع بمفردها. دورها هو ربط تلك الأنظمة وجعلها قابلة للاستخدام من مكان واحد.

نطبق الدروس الاثنين في Bitget Wallet. ندرس ما يحاول الناس فعله فعليًا، ثم نصمم حول ذلك النتيجة. يجب ألا يضطر شخص يرغب في دفع تاجر إلى التفكير في الجسور، رموز الغاز أو طرق التسوية. يجب أن يتعامل المنتج مع تلك التعقيدات.

إذا كان المستخدم قادرًا على استلام الدخل بالعملات المستقرة، والحفاظ على رصيد بالدولار، وإرسال الأموال إلى العائلة ودفع الفطور من نفس التطبيق، فقد تجاوزت المحفظة بالفعل دورها الأصلي كأداة تداول.

Bitget Wallet الآن يخدم أكثر من 100 مليون مستخدم. ما الذي يتغير عمليًا عندما تصل محفظة العملات الرقمية إلى هذا الحجم، خاصةً حول الأمان، دعم العملاء، موثوقية البنية التحتية، الامتثال، وإدارة المخاطر؟

يغير الحجم عواقب كل قرار تشغيلي. فشل يؤثر على 0.1٪ من المستخدمين لم يعد حالة حافة. يمكن أن يؤثر على عشرات الآلاف من الأشخاص عبر لغات، شبكات وبيئات تنظيمية مختلفة.

يجب أن يعمل الأمان على طبقات. يشمل ذلك حماية المفاتيح المدعومة بالأجهزة، التدقيق المستقل، مراقبة المخاطر في الوقت الحقيقي واكتشاف العقود والموافقات المشبوهة. يتطور نموذج التهديد أيضًا. تستهدف العديد من الهجمات الآن المستخدمين من خلال التمثيل، التصيد الاحتيالي وطلبات المعاملات المضللة، لذا فإن حماية الواجهة بنفس أهمية تأمين الكود الأساسي.

تصبح الموثوقية أكثر تعقيدًا لأن المحفظة العالمية تعتمد على العديد من المكونات الخارجية: بلوكتشين، مزودو RPC، أماكن السيولة، ناشري العملات المستقرة، برامج البطاقات، شركاء البنوك وأسطوانات الدفع المحلية. هذه الأنظمة لها ساعات تشغيل وأنماط فشل مختلفة. نحتاج إلى مراقبة، تكرار وعمليات استرجاع واضحة عبر رحلة المعاملة الكاملة.

دعم العملاء هو أيضًا جزء من اكتشاف المخاطر. قد تشير عدة تقارير مشابهة من سوق واحد إلى حملة احتيال جديدة، تعطيل مسار الدفع أو مشكلة شبكة أوسع. يصبح القدرة على تحديد تلك الأنماط بسرعة أمرًا أساسيًا.

يجب أن تعكس الامتثال الخدمة والسوق. يمكن أن يثير كل من الحفظ الذاتي، وصول البطاقة، تحويل العملات الورقية، وغيرها من المنتجات المالية متطلبات مختلفة. لذلك ندمج ضوابط محددة للسوق مع تقييم مستمر للمصدر، السيولة، البلوكشين، الطرف المقابل والمخاطر التشغيلية.

يمنح صندوق الحماية الخاص بنا بقيمة 300 مليون دولار طبقة إضافية من الأمان للضرر المؤهل الناتج عن حوادث تنشأ من المنصة. دوره محدد، لذا يظل بجانب الأمان الوقائي والتعليم الواضح للمستخدم بدلاً من استبدالهما.

لقد تحدثت عن المحافظ التي تكسب نفس الثقة اليومية التي ترتبط تقليديًا بالحسابات المصرفية. ما الذي يحتاجه محفظة العملات المشفرة لتقديمه قبل أن يشعر المستهلكون بالراحة الكاملة في اعتبارها واجهة مالية أساسية لهم؟

يجب أن تصبح التجربة متوقعة. يحتاج المستخدمون إلى رصيد دقيق، تكلفة إجمالية واضحة، وقت تسوية واقعي، وتفسير مفهوم لما يوافقه. يزداد الطلب على ما يريده الناس فعليًا هو حساب مالي على السلسلة — رصيد ثابت وقابل للإنفاق يمكنهم الوثوق به بغض النظر عما يحدث في عملتهم المحلية.

يبدو ذلك أساسيًا، لكن المحفظة قد تنسق معاملة بلوكشين، تحويل أصول، وشبكة دفع محلية في الخلفية. يجب أن يظل المستخدم يرى معاملة موحدة. إذا تأخرت أي شيء، يجب أن يكون الحالة والخطوة التالية واضحة.

المساحة مهمة بقدر الواجهة. الرصيد الرقمي له قيمة يومية محدودة إذا لم يتمكن المستخدم من إنفاقه محليًا، أو إرساله إلى حساب بنكي، أو تحويله بتكلفة معقولة. تربط البطاقات، المدفوعات عبر رمز الاستجابة السريعة، التحويلات، وممرات الدخول والخروج الموثوقة المحفظة بحياة مالية لدى الناس بالفعل.

الحفظ الذاتي يتطلب أيضًا مسار دعم واسترداد واضح. يحتاج المستخدمون إلى فهم أي إجراءات يمكن استردادها، أيها نهائي، وما الحماية المطبقة في حالات مختلفة. إذا فشل دفع إيجار في وقت متأخر من الليل، لا يفكر المستخدم في أي شبكة قامت بمعالجته. يريد معرفة أين المال وما الذي يجب فعله بعد ذلك.

تزداد أهمية العملات المستقرة كجسر بين بنية البنية التحتية للعملات المشفرة والمدفوعات اليومية. ما مدى أهميتها لاستراتيجية محفظة Bitget، وهل تتوقع أن تصبح العملات المستقرة بديلًا رئيسيًا للودائع المصرفية التقليدية للمدفوعات والادخار؟

العملات المستقرة مركزية في استراتيجيتنا للمدفوعات لأنها تمنح المستخدمين والتجار وحدة حساب مألوفة. رصيد يُقاس بالدولار أسهل للفهم والاستخدام في المعاملات اليومية من أصل قد يتغير قيمته بشكل كبير خلال اليوم. في الممارسة، هذا ما يتيح لنا تقديم شيء قريب من حساب بالدولار للمستخدمين الذين قد لا يكون لديهم وصول موثوق به إليه.

لقد عالجت مصفوفة المدفوعات على السلسلة أكثر من 177 مليار دولار في حجم إجمالي للعملات المستقرة. تربط السيولة على السلسلة مع المصدرين للعملات المستقرة، البطاقات، شبكات رمز الاستجابة السريعة، التحويلات البنكية والقنوات المحلية للعملة الورقية. يختار المستخدم طريقة دفع مألوفة بينما توفر العملات المستقرة سيولة التسوية خلف ذلك.

للمدفوعات والتحويلات عبر الحدود، أتوقع أن تصبح العملات المستقرة أكثر شيوعًا. يمكنها التحرك عالميًا، العمل باستمرار وتقليل عدد الوسطاء المشاركين في العديد من المعاملات.

نلاحظ أيضًا سلوك الادخار. في أمريكا اللاتينية وجنوب آسيا، يقوم بعض المستخدمين بتحويل عملتهم المحلية إلى عملات مستقرة ويحافظون على الرصيد بدلاً من إنفاقه فورًا. بالنسبة لشخص يملك وصولًا محدودًا إلى حساب بالدولار أو يعيش مع تقلبات عملة مستمرة، قد يكون ذلك مفيدًا.

المقارنة مع الودائع المصرفية لا تزال تتطلب حذرًا. تحمل العملات المستقرة مخاطر المصدر، الاحتياطي، الاسترداد والاختصاص القضائي. لا تتضمن تلقائيًا تأمين الودائع أو مجموعة الحماية الكاملة المرتبطة بحساب مصرفي منظم.

في بعض الأسواق، قد تصبح العملات المستقرة أداة ادخار مهمة. في أماكن أخرى، من المرجح أن تقف بجانب الودائع المصرفية كأداة سائلة للمدفوعات الدولية، التجارة الرقمية والوصول إلى قيمة مقاسة بالدولار.

أصدرت محفظة Bitget أكثر من 150,000 بطاقة عبر 50 سوقًا، بينما زادت إنفاق البطاقات بنسبة 191٪ خلال النصف الأول من عام 2026. ما الذي تتعلمه من كيفية استخدام الناس لهذه البطاقات، وأي سلوكيات تشير إلى أن العملات المشفرة تتحول من نشاط استثماري إلى إنفاق روتيني؟

أوضح إشارة هو التكرار. على مستوى العالم، يحقق مستخدمو بطاقاتنا متوسطًا قدره 10 مدفوعات شهريًا، مع متوسط حجم معاملة يبلغ 28 دولارًا. بين حاملي البطاقات النشطين في الولايات المتحدة وأوروبا وآسيا، يرتفع الاستخدام إلى ما بين 10 و14 مرة شهريًا. هذا قريب من التكرار المرتبط بالاستخدام اليومي للبطاقات الائتمانية.

تسارع الأسواق الناشئة أكثر، مع نمو إنفاق البطاقات بنسبة 416٪ خلال نفس الفترة. لقد وصلنا أيضًا إلى نقطة يفوق فيها مستخدمو الدفع اليومي عدد المتداولين على المنصة.

معاملة بقيمة 28 دولارًا تختلف تمامًا عن تحويل كبير ومؤقت من العملات المشفرة. إنها متوافقة مع حجم المشتريات الاستهلاكية العادية. عندما يعود نفس المستخدم عدة مرات خلال الشهر، يصبح الدفع عادة.

تعمل البطاقات لأنها تسمح بإنهاء رصيد العملات المستقرة إلى بنية تحتية تجارية موجودة بالفعل. يمكن للمستخدم تمويل البطاقة من الأصول الرقمية، ثم استخدامها في نقطة بيع مألوفة والاستمرار في يومه. لا يحتاج التاجر إلى فهم العملات المشفرة أو تغيير نظام الدفع الخاص به.

هذا السلوك يغير أيضًا أولويات منتجاتنا. يهتم مستخدمو الدفع بمعدلات الموافقة، وسرعة التحويل، والتكاليف الشفافة، وما إذا كانت البطاقة تعمل باستمرار عبر الأماكن التي يزورونها. هذه التفاصيل التشغيلية أهم لهم من ما يفعله السوق في ذلك اليوم.

إذا احتلت المحافظ بشكل متزايد المعاملات الصغيرة والمتكررة التي كانت تُدار تقليديًا من قبل البنوك وشبكات البطاقات، أين ترى أكبر تأثير تنافسي على البنوك، ومصدّري البطاقات، وشركات التكنولوجيا المالية؟

ستشعر المدفوعات عبر الحدود وتبادل العملات الأجنبية بأول ضغط. لا يزال المستهلكون يواجهون تكاليف مرتفعة، وتأخيرات، وساعات تشغيل محدودة عندما يتحرك المال بين الدول. يمكن للمحفظة أن تحتفظ بالقيمة في العملات المستقرة وتوجيهها إلى بطاقة، أو دفع عبر رمز الاستجابة السريعة، أو تحويل بنكي محلي دون أن يضطر المستخدم لإدارة عدة حسابات مالية.

قد يتغير أيضًا علاقة العميل. إذا كان الناس يتلقون أموالًا، ويحافظون على رصيد، ويستثمرون، ويدفعون عبر محفظة، فذلك هو المكان الذي سيصنعون فيه المزيد من قراراتهم المالية. يمكن للبنوك الاستمرار في توفير حسابات منظمة، وتسوية، وسيولة، حتى لو تفاعل المستهلك معها بشكل أقل مباشرة.

تمتلك شبكات البطاقات موقفًا أكثر تباينًا. قد تتنافس المدفوعات عبر رمز الاستجابة السريعة وحساب إلى حساب مع البطاقات في بعض المعاملات، لكن فيزا وماستركارد تمنح أيضًا المحافظ الممولة بالعملات المستقرة وصولًا إلى قبول تجاري عالمي موجود. تُظهر برامج بطاقاتنا الخاصة أن هذه الشبكات يمكن أن تكون شركاء توزيع مهمين للمال على السلسلة.

ستواجه شركات التكنولوجيا المالية ضغطًا لتوفير نفس الوصول الجغرافي ومرونة الأصول. قد يتطلب منتج داخلي قوي خدمات منفصلة عندما يسافر المستخدم، أو يتلقى دخلًا دوليًا، أو يرغب في الاحتفاظ بعملة أخرى.

السؤال التنافسي المركزي هو من يمكنه توجيه القيمة بأكثر كفاءة مع الحفاظ على ثقة المستخدم. قد تتضمن المعاملة الأساسية عدة مزودين، حتى عندما يختبر المستهلكها كدفعة واحدة.

يختلف البيئة التنظيمية للمحافظ، والعملات المستقرة، والأصول الرقمية اختلافًا كبيرًا عبر الولايات المتحدة، وأوروبا، وآسيا والمحيط الهادئ. كيف تؤثر هذه الاختلافات على ما يمكنك تقديمه وما مدى سرعة توسيع نموذج المحفظة في كل سوق؟

في الولايات المتحدة، قدم قانون GENIUS إطارًا اتحاديًا لمصدّري العملات المستقرة المدفوعة بالمدفوعات، بما في ذلك المتطلبات حول الاحتياطيات، والاسترداد، ومكافحة غسل الأموال. يمنح ذلك شركات الدفع يقينًا أكبر حول الأصول التي تتحرك عبر النظام. لا تزال متطلبات المحفظة، والحفظ، ونقل الأموال تعتمد على الوظيفة المقدمة ويمكن أن تشمل قواعد اتحادية ودولية.

توفر أوروبا إطارًا أكثر توحيدًا عبر MiCA. يتيح القدرة على العمل ضمن هيكل إقليمي أوضح دعم التوسع، على الرغم من أن المتطلبات التنظيمية، والحوكمة، والكشف، والعمليات مفصلة. تحتاج الشركات إلى تصميم المنتجات وعمليات الامتثال معًا من البداية.

يجب التعامل مع آسيا والمحيط الهادئ سوقًا بسوق. تنظم سنغافورة أنشطة رموز الدفع الرقمية من خلال إطارها للمدفوعات، بينما أنشأت هونغ كونغ نظام ترخيص لمصدّري العملات المستقرة المرتبطة بالعملة الورقية. تطبق السلطات القضائية الأخرى قواعد مختلفة على تحويل العملة الورقية، وإصدار البطاقات، والتسويق، والوصول إلى شبكات الدفع المحلية.

تُعد البنية التحتية المحلية مهمة إلى جانب التنظيم. يتطلب الاتصال بشبكة رمز الاستجابة السريعة الوطنية أو نظام بنكي عادة شركاء محليين ومعرفة عملية، حتى عندما يكون الجزء على السلسلة من المنتج متاحًا عالميًا.

لـ Bitget Wallet، يؤدي ذلك إلى هيكل معياري. تبقى المحفظة ذات الحفظ الذاتي في القلب، بينما يتم تمكين خدمات الدفع والعملة الورقية من خلال الكيانات المرخصة والشركاء المناسبين في كل سوق. يعتمد معدل التوسع على كل من الإذن التنظيمي وتوافر مسارات محلية موثوقة.

يمكن أن يعني تحكم المستخدم الأكبر أيضًا مسؤولية أكبر. كيف توازن بين جعل العملات المشفرة بسيطة بما يكفي للمستهلكين الرئيسيين مع حماية المستخدمين من أخطاء الحفظ، والاحتيال، والاحتيال، والمعاملات غير القابلة للعكس؟

يجب أن تتدخل المحفظة قبل أن يوقع المستخدم شيئًا خطيرًا. يمكنها تحديد العقود المشبوهة، والموافقات غير المعتادة، والعناوين المعروفة كاحتيال، وطلبات المعاملات التي لا تتطابق مع ما يظهر على الشاشة. يجب أن يوضح التحذير المخاطر الفعلية بلغة بسيطة.

يجب أن يعكس مقدار الاحتكاك طبيعة المعاملة. يجب أن يكون دفع مستلم معروف سريعًا. يجب أن يتطلب منح عقد جديد صلاحية غير محدودة لنقل الرموز تأكيدًا أكثر تفكيرًا.

إدارة المفاتيح هي جزء آخر من التجربة. يمكن أن يقلل الحماية المدعومة بالأجهزة وخيارات الاسترداد الواضحة من احتمال الفقدان، لكن لا يزال المستخدمون بحاجة إلى شرح صادق للحفظ الذاتي. بعض المعاملات نهائية، وبعض بيانات الاعتماد المفقودة لا يمكن استعادتها بنفس الطريقة التي يمكن بها استعادة كلمة مرور مصرفية نسيانها.

يُطبّق صندوق الحماية لدينا على الخسائر المؤهلة المرتبطة بالحادث المنشأ من المنصة. لا يعمل كتعويض شامل للاحتيالات، أو فقدان بيانات الاسترداد، أو كل معاملة مخولة من قبل المستخدم. تساعد الحدود الواضحة المستخدمين على اتخاذ قرارات أفضل حول كيفية تخزينهم واستخدامهم لأصولهم.

مع مرور الوقت، يمكن أن تجعل حدود الإنفاق، وإعدادات الموافقة، وأدوات التحكم في المستلمين الموثوقين إدارة الحفظ الذاتي أكثر قابلية للإدارة. يمكن أن يظل الدفع الروتيني بسيطاً بينما يتلقى الإجراء عالي الخطورة الاهتمام الإضافي الذي يستحقه.

تشير التقارير إلى أن حجم المدفوعات عبر رمز الاستجابة السريعة في فيتنام قد زاد أربع مرات خلال ستة أشهر عبر Bitget Wallet. هل تتوقع أن تتبنى الأسواق الناشئة بنية تحتية مالية قائمة على المحفظة أسرع من الاقتصادات المتقدمة ذات الأنظمة المصرفية القائمة، وما العوامل التي تدفع ذلك الاختلاف؟

سيختلف القائد حسب حالة الاستخدام. بالنسبة للمدفوعات اليومية، والوصول إلى الدولار، والتحويلات عبر الحدود، فإن العديد من الأسواق الناشئة تتحرك بالفعل بسرعة أكبر لأن التحسن على الخيارات الحالية أسهل للتمييز.

في فيتنام، زاد حجم المدفوعات عبر رمز الاستجابة السريعة عبر Bitget Wallet أربع مرات خلال ستة أشهر. ارتفع الإنفاق الشهري المتوسط لكل مستخدم أيضًا لمدة ستة أشهر متتالية. عبر شبكتنا، دخل نحو نصف مستخدمي المدفوعات الجدد خلال تلك الفترة عبر المدفوعات عبر رمز الاستجابة السريعة في الأسواق الناشئة.

تظهر نيجيريا نمطًا مشابهًا عبر مسار مختلف. زاد إنفاق التحويل البنكي بأكثر من 80٪ خلال ستة أشهر، بينما ارتفع عدد المدفوعات بأكثر من 60٪. هذا يشير إلى أن المستخدمين يعودون إلى المنتج للمعاملات المتكررة.

غالبًا ما تجمع هذه الأسواق عادات الدفع عبر الهاتف المحمول القوية مع الحاجة العملية إلى أصول ذات قيمة ثابتة أو حركة أكثر سهولة عبر الحدود. يتناسب المنتج مع السلوك الموجود بالفعل. يعتاد المستخدمون الفيتناميون على مسح رموز الاستجابة السريعة، بينما ينقل المستخدمون النيجيريون الأموال إلى حسابات بنكية بانتظام. لا يطلب المحفظة منهم اعتماد عملية دفع غير مألوفة.

تمتلك الأسواق المتقدمة أنظمة مصرفية وبطاقات موثوقة، لذا قد يتركز التبني في البداية حول السفر، والتجارة الدولية، وإنفاق الأصول الرقمية، والوصول إلى الاستثمار. الفائدة النسبية مختلفة.

إذا وفرت المحافظ الرقمية في النهاية المدفوعات، والادخار، والاستثمار، والبطاقات، والتمويل، والتحويلات عبر الحدود عبر واجهة واحدة، أين ينتهي المحفظة وتبدأ البنوك؟ ما القيود التشغيلية أو التنظيمية أو الاقتصادية التي قد تمنع المحافظ من استبدال حسابات البنوك التقليدية بالكامل؟

البنك هو في النهاية ورقة توازن منظمة ومجموعة من الالتزامات القانونية. تقبل البنوك الودائع، وتوسع الائتمان، وتدير مخاطر السيولة والإنتهاء، وتعمل ضمن أطر قد تشمل متطلبات رأس المال، والإشراف، وتأمين الودائع.

للمحفظة ذات الحفظ الذاتي دور مختلف. تسمح للمستخدمين بالتحكم في أصولهم والوصول إلى مسارات الدفع، ومصدّري العملات المستقرة، ومنتجات الاستثمار، وبروتوكولات القروض، وشركاء ماليين منظمين. قد تظهر هذه الخدمات في تطبيق واحد، لكن الالتزامات خلفها لا تزال موزعة عبر عدة مزودين.

Assetback هو مثال حديث لكيفية تجميع هذه الوظائف معًا. حيثما يتوفر، يمكن لمستخدمي بطاقة Bitget Wallet المؤهلين توجيه العائد النقدي إلى بيتكوين، أو الذهب المرمّز، أو الأسهم المرمّزة وصناديق المؤشرات. يرى المستخدم ارتباطًا بين الإنفاق الروتيني وتراكم الأصول. خلف ذلك التجربة، لا تزال معالجة المدفوعات، وإصدار الأصول، والتسوية، والمسؤوليات التنظيمية تتضمن أنظمة ومؤسسات مختلفة.

هناك أيضًا وظائف لا توفرها المحفظة بطبيعتها. تشمل هذه الإيداعات المؤمن عليها، والائتمان الاستهلاكي غير المضمون، وسيولة البنك المركزي، وحل النزاعات الشامل. قد تكون معاملات البلوكشين نهائية، بينما يعتاد المستهلكون على عمليات الإلغاء واسترداد حسابات مؤسسية. تعتمد المحافظ أيضًا على مصدّري العملات المستقرة، وسلاسل الكتل، ومقدمي السيولة، وشركاء الدفع المحليين.

ستحدد التنظيم مدى قرب إمكانية دمج هذه الخدمات. بمجرد أن يبدأ مزود في احتفاظ أموال العملاء، أو وعد العوائد، أو وساطة الائتمان، فقد يتحمل المسؤوليات المرتبطة بالمؤسسة المالية المنظمة.

أتوقع أن يختبر العديد من المستخدمين الحساب كحساب الدولار لديهم — المكان الذي يحتفظون فيه بالقيمة، ويتلقون فيه الأجور، وينفقون فيه يوميًا — حتى مع استمرار البنوك، ومصدّري العملات المستقرة، وشبكات البطاقات، ومقدمي الاستثمار في العمل تحتها. قد تصبح الحدود أقل وضوحًا في التطبيق، لكنها ستظل مهمة تشغيلًا، واقتصاديًا، وقانونيًا.

شكرًا لك على المقابلة الرائعة. القرّاء الذين يرغبون في معرفة المزيد عن خيارات المحافظ المختلفة المتاحة يجب أن يزوروا Bitget Wallet.