الاستدامة
هل يكتسب الزراعة الفوتوفلطية دعمًا عامًا؟ الاستطلاع يقول نعم
الطاقة الشمسية مقابل الأراضي الزراعية: كيف تقدم الزراعة الفوتوفلطية حلاً
في جوهرها، الزراعة وأشكال أخرى من استصلاح الأرض تجمع طاقة الشمس عبر النباتات، لتحويلها إلى طعام ومنتجات عضوية مفيدة أخرى مثل الصوف، الخشب، الجلد، إلخ.
مؤخرًا، ظهرت طريقة جديدة لـ “زراعة” طاقة الشمس باستخدام الألواح الفوتوفولتية، التي تحول مباشرة ضوء الشمس إلى كهرباء. بالطبع لديها القدرة على إحداث ثورة في مجتمعاتنا الصناعية، وقد تمثل بداية عصر جديد، كما ناقشنا في “The Solar Age – A Bright Future To Mankind“.
المصدر: Grand View Research
وبينما ما زلنا بعيدين عن استبدال جميع مصادر الطاقة من الوقود الأحفوري، فإن وتيرة التغيير تتسارع، لا سيما بفضل الصين.
China has been ramping up its renewable energy capacity year on year, installing more solar power between 2023 and 2024 than the previous three years combined, and more than the total global capacity installed in 2023.
This has put the Asian giant on track to achieve an installed wind and solar capacity of 1,200 GW by the end of 2025, putting it six years ahead of the government goal.
ومع ذلك، كلما زادت الطاقة الشمسية التي ننتجها، زادت الحاجة إلى مساحة أكبر، حيث إن الطاقة الشمسية ذات كثافة منخفضة نسبيًا، وتحتاج إلى مساحات شاسعة للقيام بما يمكن لمحطة غاز أو فحم أو نووية تحقيقه على مساحة أصغر.
يمكن أن يضع هذا الطاقة الشمسية في صراع مباشر مع الطريقة التقليدية لجمع طاقة الشمس: الزراعة. وفي الواقع، يبدو أن تحويل المحاصيل والمراعي، أو قطع الغابات لاستبدالها بمزارع شمسية غير منتجة، طريقة سيئة لتقنية يجب أن تكون إيكولوجية/خضراء.
كما يخلق ذلك مقاومة متزايدة من السكان المحليين، الذين غالبًا ما يشتكون من جمالية الحقول الشمسية الضخمة.
مع نمو توليد الطاقة الشمسية، من المرجح أن يستمر هذا التوتر بين الحقول ومزارع الطاقة الشمسية في الازدياد.
لحسن الحظ، الزراعة الفوتوفلطية، وهي طريقة تجمع بين الزراعة والفوتوفولتية، تم اختبارها منذ سنوات عديدة الآن. لقد شرحنا سابقًا الجانب الفني لكيفية عملها في “Agrivoltaics To Merge “Real” Farms With Solar Farms”.
المصدر: Dezeen
درس ثلاثة باحثين من جامعة بون (ألمانيا) تصور الجمهور للزراعة الفوتوفلطية، واستعدادهم للدفع مقابل الطاقة المنتجة بهذه الطريقة، وما إذا كان نوع المحصول المزروع يغير هذا التصور.
نشروا نتائجهم في المجلة العلمية Land Use Policy1 تحت عنوان “Agrivoltaics increases public acceptance of solar energy production on agricultural land”.
ما هي الزراعة الفوتوفلطية؟ الأساسيات والفوائد المشروحة
الفكرة الأساسية للزراعة الفوتوفلطية هي تركيب الألواح الشمسية بطريقة تسمح بالقيام بالأنشطة الزراعية العادية على نفس الأرض. يمكن أن تتخذ هذه الطريقة أشكالًا متعددة، عادةً مع مسافات أكبر بين الألواح مقارنة بالمزرعة الشمسية التقليدية:
- إطارات أعلى لزراعة المحاصيل تحت الألواح الشمسية.
- صفوف أبعد من الألواح الشمسية، لزراعة المساحة بينها.
- تربية الماشية أو الحيوانات الرعوية الأخرى، مع نمو العشب عند قاعدة الألواح لتغذيتها.
- استخدام إطارات الألواح كدعامات أو أسياج للنباتات المتسلقة مثل الكروم.
- تركيب ألواح شمسية ثنائية الوجه عمودية، لتقليل مساحة الاستخدام، وتسهيل مرور آلات الزراعة مثل الجرارات والحصادات.
هذا يخلق مجموعة متنوعة جدًا من حلول الزراعة الفوتوفلطية، لكن يمكن تعريفها على سبيل المثال وفقًا لإرشادات السياسة الزراعية المشتركة للاتحاد الأوروبي للزراعة الفوتوفلطية، التي تنص على أن 85 % من مساحة منطقة الزراعة الفوتوفلطية يجب أن تظل متاحة للاستخدام الزراعي.
بشكل عام، من المتوقع أن تؤدي طرق الزراعة الفوتوفلطية إلى إنتاجية مماثلة للألواح الشمسية على أساس كل لوحة، لكنها تتطلب مساحة أكبر لنفس إنتاج الكهرباء. كما أنها تقلل إلى حد ما من إنتاج الغذاء لكل فدان/هكتار، وهو ما يمكن تعويضه للمزارع من خلال الإيرادات المتزايدة من إنتاج الكهرباء الشمسية.
بالإضافة إلى ذلك، بعض الآثار الجانبية غير المتوقعة للألواح الشمسية يمكن أن تساعد المحاصيل أو الحيوانات على أن تكون أكثر إنتاجية في ظروف معينة.
“They sometimes also create synergies. For example, the solar cells can be used as a transparent canopy to protect fruit trees or grapevines from hailstones or harsh sunlight. On wheat fields, they often serve as wind protection – similar to a wall or a hedge.”
Hendrik Zeddies from the Center for Development Research (ZEF) at the University of Bonn
الرأي العام حول الزراعة الفوتوفلطية: ما تكشفه الاستطلاعات الحديثة
وضع الأسئلة الصحيحة
أُجري الدراسة على 2,000 شخص، تمثّل ديموغرافيات السكان البالغين في ألمانيا من حيث العمر، الجنس، التعليم، الدخل، وولاية الإقامة.
طُلب من المشاركين إبداء رأيهم حول 3 مناظر طبيعية: المراعي، الحبوب، والكروم. لكل منها تم تقييم إمكانية الزراعة التقليدية، الزراعة الفوتوفلطية، ومزارع الطاقة الشمسية الكلاسيكية.
تم توفير معلومات حول انبعاثات ثاني أكسيد الكربون وإنتاج الكهرباء لكل هكتار يتم تجنبه بتركيب الألواح. بالإضافة إلى ذلك، أُشير إلى المزايا الزراعية للزراعة الفوتوفلطية لكل سيناريو محدد (مثل حماية الحبوب من الرياح وحماية الكروم من البَرَد).
المصدر: Land Use Policy
أجاب المشاركون أولاً على سؤال “نعم/لا” حول ما إذا كانوا مستعدين لدفع مبلغ إضافي على فاتورة الكهرباء السنوية لدعم الزراعة الفوتوفلطية أو المزارع الشمسية المفتوحة المعروضة.
ثم سُئلوا عن تصورهم بخصوص معايير متعددة للأرض مثل جاذبية المنظر الطبيعي، الوصول، الحياة البرية، القيمة الترفيهية، والوظائف المتعددة، وغيرها.
تفضيل واضح للزراعة الفوتوفلطية
أظهر السؤال الأول فرقًا واضحًا بين نوعي مشاريع الطاقة الشمسية. كان جزء أكبر بكثير من الجمهور مستعدًا لدفع المزيد مقابل الكهرباء المنتجة إذا تم بناء المزرعة الشمسية باستخدام تقنيات الزراعة الفوتوفلطية.
المصدر: Land Use Policy
ومع ذلك، لم يغيّر نوع الزراعة الممارسة بشكل كبير تصور السؤال، مما يوضح أن الفرق يُقَدَّر أساسًا من خلال تصور “فقدان” الأراضي الزراعية لصالح الحقول الشمسية.
اختلافات اجتماعية-اقتصادية
ليس من المستغرب أن الأشخاص الموالين للطاقة المتجددة كانوا أكثر إيجابية تجاه مشاريع الطاقة الشمسية.
كان لسكان المدن صورة أكثر إيجابية مقارنةً بسكان الريف، كما أن الأسر ذات الدخل الأعلى و/أو المستجيبين الأصغر سناً كانوا أكثر إيجابية تجاه مشاريع الطاقة الشمسية أيضًا.
في حين قد تعكس الاختلافات الاجتماعية والاقتصادية الأخرى تصورًا عامًّا للطاقة المتجددة وتغير المناخ، قد يعكس التفضيل الأعلى لمزارع الطاقة الشمسية من قبل سكان المدن مسافتهم عن المحطة، بينما يشعر سكان الريف بأنهم سيتأثرون مباشرةً “في فناء منزلهم”.
كان متوسط الاستعداد للدفع مقابل الكهرباء المولدة من الشمس حوالي 20€/سنة للزراعة الفوتوفلطية، و12€ للمزارع الشمسية المفتوحة.
الزراعة الفوتوفلطية مقابل مزارع الطاقة الشمسية: كيف يدرك الجمهور كل خيار
ومع ذلك، حتى نظام الزراعة الفوتوفلطية يُنظر إليه على أنه أقل جاذبية من “المزارع” العادية، وأقل قابلية للاستخدام للترفيه أو من قبل الحياة البرية.
لذا حتى الزراعة الفوتوفلطية قد لا تغير التصور القائل إن مشاريع الطاقة الشمسية “تضر” بالريف والطبيعة، بل تفعل ذلك بصورة أقل من المزارع الشمسية المفتوحة التقليدية.
من المثير للاهتمام، أن الحياة البرية يُنظر إليها على أنها أفضل مع الزراعة الفوتوفلطية مقارنةً بالمزارع الشمسية المفتوحة، بينما في الواقع العكس صحيح، حيث تكون الحياة البرية أقل تنوعًا في المزارع النشطة مقارنةً بالأراضي “المهجورة” للمزارع الشمسية المفتوحة. اعتبر الباحثون أن ذلك قد يكون بسبب وجود (حيوانات مستأنسة) في صور المزارع والزراعة الفوتوفلطية.
الخلاصة
بشكل عام، من المرجح أن تُقبل الزراعة الفوتوفلطية أكثر من قبل الجمهور، خاصة إذا تم شرح المزايا المتعلقة بإنتاجية الأراضي الزراعية بشكل أكبر. افترض الباحثون أن موقفًا مشابهًا قد يُلاحظ في باقي دول أوروبا الغربية.
خارج أوروبا الغربية، من المتوقع أن يلعب مدى وفرة/ندرة الأراضي، الفقر، وانعدام الأمن الغذائي دورًا في تصورات الجمهور لمشاريع الطاقة الشمسية على الأراضي الزراعية، بالإضافة إلى التصور الخاص بكل دولة تجاه الطاقة المتجددة وتغير المناخ.
قد يشير الاستعداد الظاهر لدفع علاوة مقابل تصميم الزراعة الفوتوفلطية إلى إمكانية تمويل هذا الخيار بمعدل دعم أعلى من الحقول الشمسية المفتوحة. ومع ذلك، قد يختلف الإعلان عن هذا الاستعداد في الدراسة عن السلوك الفعلي في الواقع.
بشكل عام، لا يزال هذا البحث يضيف عنصرًا إضافيًا لتطوير وتحسين خيارات الزراعة الفوتوفلطية: ليس فقط لأنها يمكن دمجها بسهولة أكبر في المزارع وتخلق استخدامًا مزدوجًا للأراضي بدلاً من استبدالها، بل لأنها قد تحسن تصور الجمهور للمزارع الشمسية بشكل عام، مما يساعد على تعزيز تبني الطاقة المتجددة.
الاستثمار في الزراعة الفوتوفلطية
الزراعة الفوتوفلطية لا تزال، في الوقت الحالي، مجالًا ناشئًا نسبيًا، حيث يبدأ معظم المتخصصين في الطاقة الشمسية فقط في التكيف مع إمكاناتها.
لذلك في الوقت الحالي، تتنافس مزارع الطاقة الشمسية في الغالب مع الزراعة على الأرض. لكن في المستقبل، قد يوفر أكثر من 500 مليون مزارع في العالم الغذاء والطاقة لسكان العالم المتبقين.
يمكنك الاستثمار في شركات الطاقة الشمسية عبر العديد من الوسطاء، ويمكنك العثور هنا، على securities.io، على توصياتنا لأفضل الوسطاء في الولايات المتحدة، كندا، أستراليا، المملكة المتحدة، وكذلك العديد من الدول الأخرى.
إذا لم تكن مهتمًا باختيار شركات شمسية محددة، يمكنك أيضًا النظر في الصناديق المتداولة مثل Global X Solar ETF (RAYS )، Invesco Solar ETF (TAN )، أو Global X China Clean Energy ETF (2809.HK)، والتي ستوفر تعرضًا أكثر تنوعًا للاستفادة من صناعة الطاقة الشمسية والطاقة النظيفة.
يمكنك أيضًا قراءة مقالتنا حول “أفضل 10 أسهم للطاقة الشمسية للاستثمار فيها”.
شركات الطاقة الشمسية التي يجب مراقبتها في 2025
Daqo New Energy Corp.
(DQ )
هذه الشركة الصينية هي واحدة من رواد إنتاج السيليكون متعدد البلورات في العالم، وهو المكوّن الأساسي لتصنيع الألواح الشمسية. كمنتج رائد للسيليكون متعدد البلورات، تُعد Daqo إحدى الركائز الأساسية التي أسست سيطرة الصين على قطاع تصنيع الطاقة الشمسية.
تنمو الشركة طاقة إنتاجها بسرعة كبيرة (ربما بسرعة مفرطة، انظر أدناه)، بأكثر من 8 أضعاف منذ 2019 و61 مرة منذ 2013.
المصدر: Daqo
موقع Daqo في مركز سلسلة توريد الألواح الشمسية مكنها من الاستفادة الكبيرة من نمو القطاع، مع ارتفاع الإيرادات بسرعة خلال فترة الازدهار.
بعد ارتفاع كبير في عام 2022، انخفضت أسعار السيليكون متعدد البلورات، مما أدى إلى انهيار سعر السهم من ذروته في 2021. وقد استمر الانخفاض منذ ذلك الحين.
ما زالت أسعار السيليكون متعدد البلورات اليوم أقل من تكاليف الإنتاج ($6-$7/كغ)، مما يؤدي إلى أزمة مستمرة في الصناعة. ومع ذلك، لا تملك Daqo أي ديون وتحتفظ بأصول سريعة بقيمة 2.15 مليار دولار، يمكن تحويلها إلى نقد إذا لزم الأمر.
في الربع الثاني من عام 2025، عملت الشركة بمعدل استغلال منخفض يبلغ تقريبًا 33 % من طاقة اسمها الاسمية.
“During the first quarter, polysilicon producers implemented self-discipline measures to mitigate the impact of irrational competition amid falling prices, resulting in an industry-wide capacity utilization of approximately 50%.
As ongoing losses, poor profitability, and cash burn force less competitive players to exit the market, we expect overcapacity to be ultimately eliminated, bringing the solar PV industry back to normal improved profitability and healthier margins.”
بالإضافة إلى حرب الأسعار بين الطاقة الشمسية والسيليكون المتعدد البلورات التي تقلل الهوامش، Daqo كانت مثيرة للجدل منذ 2021 بسبب الادعاءات باستخدام عمالة قسرية في شينجيانغ وتستمر المناقشات في واشنطن دي سي حول فرض عقوبات إضافية على الشركات التي تعمل في المنطقة الصينية.
كما هددت الإدارة الجديدة لترامب في أوقات معينة بإزالة الشركات الصينية من أسواق الولايات المتحدة، إلى جانب التعريفات الضخمة التي تحظر عمليًا جميع الألواح الشمسية غير المصنوعة في الولايات المتحدة من هذا السوق.
لذلك يجب على المستثمرين أن يكونوا على علم بأن سهم Daqo يحمل خطرًا جيوسياسيًا حقيقيًا وفي الوقت نفسه إمكانات مالية كبيرة بسبب تقييمه المنخفض وتجاوز الصناعة للمرحلة الاقتصادية السفلية.
مع تثبيت الصين وبقية العالم لمزيد من الألواح الشمسية أكثر من أي وقت مضى، من المتوقع أن تصحح أسعار السيليكون المتعددة البلورات المنخفضة والقدرة الزائدة في الصناعة، مما يسمح لأكبر وأقوى اللاعبين في الصناعة بالتعافي على المدى المتوسط.
آخر أخبار وتطورات سهم Daqo New Energy (DQ)
الدراسة المشار إليها
1. Hendrik Hilmar Zeddies, Martin Parlasca, Matin Qaim. “Agrivoltaics increases public acceptance of solar energy production on agricultural land”. Land Use Policy. Volume 156, September 2025, 107604. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2025.107604
