Barry Plunkett, Co-CEO e Co-Fundador da Cosmos Labs – Série de Entrevistas

Barry Plunkett, Co-CEO e Co-Fundador da Cosmos Labs, é um empreendedor e pesquisador focado em construir infraestrutura de blockchain para finanças institucionais. Antes de ingressar na Cosmos Labs em janeiro de 2025, ele co-fundou e liderou a Skip, uma empresa de infraestrutura de blockchain que desenvolveu ferramentas que suportaram dezenas de bilhões de dólares em volume de transações antes de ser adquirida pela Interchain Foundation em 2024. No início de sua carreira, Plunkett criou novos empreendimentos no D. E. Shaw Group e conduziu pesquisas de aprendizado por reforço na Wharton School, onde seu trabalho aplicou inteligência artificial a sistemas econômicos do mundo real.

Cosmos Labs desenvolve a tecnologia de código aberto por trás do ecossistema Cosmos, fornecendo a instituições e desenvolvedores a infraestrutura para lançar redes blockchain soberanas e interoperáveis. Seu Cosmos Stack modular combina ferramentas para blockchains específicas de aplicação, consenso tolerante a falhas bizantinas e comunicação entre cadeias, com ênfase crescente em tokenização, pagamentos com stablecoins e implantações reguladas de registros digitais. Sob a liderança de Plunkett e do co-CEO Maghnus Mareneck, a empresa está trabalhando para tornar o Cosmos uma base prática para instituições financeiras que adotam trilhos modernos de blockchain, incluindo projetos envolvendo pagamentos transfronteiriços, moedas digitais de bancos centrais e ativos tokenizados.

Sua carreira o levou da pesquisa em aprendizado por reforço na Wharton e da criação de empreendimentos no D. E. Shaw a se tornar Co-CEO da Cosmos Labs. Como essas experiências moldaram sua convicção de que a infraestrutura de blockchain interoperável sustentará o futuro dos mercados financeiros?

No D. E. Shaw, vi quanto do custo nos mercados financeiros está oculto na infraestrutura, como camadas de liquidação, intermediários e sistemas que conciliam entre si sem nunca terem sido projetados para se conectar. Esse é o problema que mais me preocupa. Os mercados financeiros são um mosaico de registros separados, e não acredito que a solução seja um único sistema substituindo todos eles. É permitir que eles se conectem enquanto cada um mantém suas próprias regras. É isso que o Cosmos constrói, e é por isso que estou aqui.

A Cosmos Labs, Peersyst e LNET estão colaborando no Projeto CBWeb3 para explorar a interoperabilidade entre bancos centrais, instituições financeiras e mercados tokenizados. Qual problema específico a iniciativa está tentando resolver e como seria um resultado bem-sucedido?

Os ativos financeiros tokenizados não são interoperáveis entre fronteiras. Dentro de uma instituição, pode-se construir algo eficiente, mas no momento em que o valor cruza para outra contraparte ou região, volta-se a trilhos lentos, caros e cheios de intermediários. O CBWeb3, executado pela LNET e financiado pelo IDB Lab do Banco Interamericano de Desenvolvimento, reúne bancos centrais e instituições financeiras para avaliar como os ativos tokenizados podem fluir através de redes regionais preservando a soberania, garantindo que cada participante mantenha o controle de seu próprio ambiente. O Cosmos fornece a interoperabilidade e a infraestrutura usadas para testar essa liquidação entre redes. Quando o sucesso for compartilhado, haverá evidências práticas e um plano para como a interconectividade da região evoluirá.

Por que a América Latina e o Caribe são um terreno de teste especialmente atraente para infraestrutura financeira tokenizada?

A América Latina é uma das regiões mais ativas do mundo em pagamentos e inovação financeira. Os participantes lá estão realmente à frente na forma como pensam sobre dinheiro digital e ativos tokenizados. O problema é que as redes entre esses países são distintas, e mover valor entre fronteiras ainda gera atrito real. É exatamente aí que a interoperabilidade é mais importante. A região já está profundamente interconectada e já inovando. Conectar essas redes torna os fluxos existentes mais baratos, além de liberar novos casos de uso vitais que melhoram a vida de todos na região.

O projeto examinará como registros operados independentemente se comunicam através do Protocolo de Comunicação Inter-Blockchain (IBC). Como as instituições podem alcançar interoperabilidade sem ceder o controle sobre política monetária, emissão de moeda, regras de transação ou dados financeiros sensíveis?

Cada instituição opera sua própria rede soberana: define suas próprias regras, controla sua própria emissão e mantém seus dados localmente. O IBC conecta essas redes diretamente entre si, sem um hub central ou operador compartilhado no meio, preservando privacidade e segurança. Conectar-se à rede não significa entregar o controle a ela; interoperabilidade e centralização são opostos aqui. Cada participante permanece autônomo, e cada conexão é opcional e governada por regras que ambas as partes concordam para preservar a soberania e operar dentro do marco regulatório de cada participante.

Conectar múltiplas instituições introduz desafios além da tecnologia — conversão de FX, finalidade de liquidação, padrões de identidade, conformidade regulatória, governança de rede. Qual será o mais difícil de resolver?

Governança. Os problemas técnicos como finalidade de liquidação, FX e identidade são difíceis, mas tratáveis; eles têm respostas de engenharia que podemos testar. Fazer com que instituições independentes se alinhem em regras compartilhadas, responsabilidade, quem decide o que quando algo dá errado, é o trabalho mais difícil, pois é institucional e não técnico. Os padrões de identidade e conformidade estão logo atrás, pela mesma razão: só funcionam se todos os adotarem juntos. Você resolve isso reunindo os participantes reais, que é o que esta iniciativa faz.

O CBWeb3 está sendo desenvolvido como uma iniciativa de código aberto. Como uma arquitetura aberta pode reduzir o lock-in de fornecedores e incentivar a colaboração regional, mantendo os requisitos de segurança, privacidade e responsabilidade das instituições?

Código aberto significa que cada participante pode inspecionar o código, estendê‑lo e executá‑lo por conta própria, sem depender da roadmap ou preços de um único fornecedor, e sem lock‑in. Isso torna a colaboração regional possível, pois há compartilhamento e colaboração abertos. Segurança e privacidade vêm da arquitetura  (redes permissionadas, controle local dos dados, responsabilidade clara em cada camada), não de manter o código em segredo. Você obtém transparência onde deseja e confidencialidade onde precisa.

Como você espera que diferentes formas de dinheiro digital — depósitos tokenizados, stablecoins regulados e outros instrumentos tokenizados — coexistam? Papéis distintos ou cada vez mais competindo pela mesma atividade?

Espero coexistência, não um resultado de vencedor‑leva‑tudo. Diferentes formas de dinheiro tokenizado têm emissores, modelos de confiança e garantias de liquidação distintos, e essas diferenças se traduzem em diferentes casos de uso. A questão em que nos concentramos é se eles podem interoperar. Se viverem em sistemas isolados, você apenas reconstrói a fragmentação atual em uma nova forma. A infraestrutura precisa permitir que eles liquidem uns contra os outros entre redes.

Além dos pagamentos transfronteiriços, quais ativos tokenizados estão melhor posicionados para adoção precoce na América Latina? Onde a liquidação baseada em blockchain poderia oferecer uma vantagem significativa?

Primeiro, pagamentos e remessas, porque o atrito é mais visível para os clientes de última milha. Depois disso, financiamento comercial, dívida de curto prazo e governamental tokenizada, e liquidação de FX, que hoje são repletos de intermediários, atrasos na liquidação e custos de reconciliação. Onde quer que o valor cruze fronteiras institucionais ou nacionais e acumule custo e atraso a cada vez, a liquidação tokenizada em trilhos interoperáveis tem uma vantagem clara.

O Cosmos permite que instituições construam redes públicas, privadas, permissionadas ou consórcio personalizadas, mantendo a interoperabilidade. O que faria um banco ou governo escolher isso em vez de uma blockchain pública compartilhada ou um banco de dados centralizado convencional?

Eles desejam duas coisas que geralmente estão em tensão: controle e conectividade. Um banco de dados centralizado oferece controle, mas não interoperabilidade. Portanto, basicamente você é uma ilha. Uma blockchain pública compartilhada oferece interoperabilidade, mas exige que você renuncie ao controle sobre regras, privacidade e desempenho. Uma rede dedicada no modelo Cosmos oferece ambos: você possui suas regras, dados e governança, e ainda se conecta a todos os demais através do IBC. Para um banco ou governo, essa combinação costuma ser a pré‑condição para participar.

A Cosmos Labs está se posicionando em torno de tokenização, stablecoins, DeFi e infraestrutura financeira institucional. Como o CBWeb3 apoia essa estratégia mais ampla e que papel você vê o Cosmos desempenhando na evolução dos mercados financeiros globais?

Finanças tokenizadas operarão em muitas redes soberanas que precisam interoperar, que é exatamente o que o CBWeb3 testa com instituições reais e requisitos reais. A Cosmos foca em áreas semelhantes com nosso trabalho em tokenização, stablecoins e infraestrutura institucional. O papel que vejo para a Cosmos é a camada de interoperabilidade para finanças institucionais.

Obrigado pela ótima entrevista, leitores que desejam saber mais devem visitar Cosmos Labs.