5 Melhores Empresas de Agricultura Vertical (junho 2026)

“Resolving” Agricultura

Agricultura é uma parte central e às vezes esquecida da civilização humana. Produzimos calorias comestíveis suficientes por meio da agricultura para sustentar uma população de vários bilhões.

É também uma das principais causas da perda de biodiversidade e da poluição, além de ser um grande contribuinte para as mudanças climáticas. Portanto, a agricultura e os métodos necessários para uma agricultura sustentável têm sido o centro de um debate acalorado há algum tempo.

Uma coisa é certa: o paradigma atual da agricultura industrial, com tratores, fertilizantes, pesticidas, herbicidas, fungicidas, etc., precisa mudar. Especialmente porque a área de terra agrícola no mundo está diminuindo 23 hectares a cada minuto e a população da Terra está crescendo a uma taxa de 5,5 milhões de habitantes por mês.

Por um lado, métodos como permacultura, agroflorestas, agricultura orgânica e práticas regenerativas poderiam ser suficientes para resolver o problema.

Por outro lado, a tecnologia ajudará. Já abordamos parcialmente como “Investidores Devem Notar: Robôs Estão Dominando a Agricultura”.

Mas e se a tecnologia pudesse mudar a agricultura ainda mais? Não para substituir tratores ou eliminar a necessidade de herbicidas com robôs. E se ela eliminasse totalmente a necessidade de céus ao ar livre e solo?

Agricultura Vertical

Durante muito tempo confinada ao reino da ficção científica, a agricultura vertical se tornou realidade na última década. A escalada dessa tecnologia veio de algumas décadas de experimentos científicos, testes de hobby e casos de uso de nicho para agricultura indoor. Mas só recentemente a ideia de agricultura indoor em larga escala se tornou viável.

Em 2020, o Financial Times perguntava, “Agricultura vertical: esperança ou hype?”. Isso ocorreu porque uma enxurrada de startups ambiciosas estava surgindo nesse segmento, com muito financiamento por trás. A ideia era que a agricultura poderia se tornar mais eficiente, menos poluente, menos intensiva em energia e, no geral, mais “verde”.

O mercado de agricultura vertical foi US$ 5,6 bilhões em 2022 e está projetado para crescer para US$ 35 bilhões até 2032, o que, claro, ainda deixaria a maior parte do mercado agrícola de US$ 12,2 trilhões permanecendo na agricultura convencional. Com um mercado-alvo de trilhões, isso deixa muito espaço para a agricultura vertical crescer.

Um Começo Falso?

Depois de muito hype, alguma realidade precisava aparecer. Uma crise de energia, uma crise bancária e a secura de investimentos em tecnologia mais tarde, “A agricultura vertical está caminhando para o ‘vale da desilusão’”. Muitas empresas estão fechando ou reduzindo suas operações.

Então, acabou, ou pelo menos o que precisa mudar?

Um Negócio Intensivo em Capital

O que torna a agricultura vertical potencialmente viável hoje são os custos muito reduzidos da automação, como sensores, iluminação LED automática, etc. No entanto, uma fazenda vertical ainda é muito intensiva em capital para ser construída. Empresas cujo modelo de negócios planejava capital sempre abundante e barato foram surpreendidas quando o ciclo de negócios e crédito virou.

Agricultura Não É Software

Uma década de hiper crescimento acostumou empreendedores, VC e mercados financeiros a metas agressivas e crescimento explosivo. Mas isso dificilmente se encaixa no cronograma necessário para mudar os hábitos dos consumidores, criar novas variedades de plantas ou construir fazendas equivalentes a milhares de hectares de terras aráveis. “Você não pode sentar em um Starbucks e administrar sua fazenda”.

Falta de Operadores Experientes

Metade dos operadores de agricultura vertical em 2022 não tinha experiência agrícola e optou por tecnologia nova e brilhante em vez de experiência e testes cautelosos. Combinado com uma mentalidade de “mover rápido” herdada do setor de tecnologia, isso levou a muitos erros e ao desperdício de capital, construindo “algumas das áreas mais caras por acre na Terra”.

Excesso de Promessa & Controle de Custos

Muitos recém‑chegados na indústria exageram tanto que a realidade inevitavelmente decepciona. Afinal, 70% dos operadores agrícolas concordam que a CEA é “susceptível a greenwashing excessivo”. Expectativas mais realistas do que substituir toda a indústria agrícola em alguns anos também ajudarão a definir modelos de negócios melhores.

“Apresentar a agricultura vertical como uma panaceia — “a agricultura vertical alimentará o mundo” — é mais fácil de vender a jornalistas e investidores do que admitir que ela é uma parte pequena, porém importante, do futuro da agricultura.” Henry Gordon‑Smith – CEO da Agritecture, consultoria de agricultura urbana baseada em Nova Iorque.

O Futuro da Agricultura Vertical

Seria um erro acreditar que a agricultura vertical é uma ideia morta, incapaz de funcionar na vida real. Mas, como qualquer tecnologia radicalmente nova, ela deve começar em algum lugar e melhorar gradualmente.

No geral, a indústria está se tornando mais madura e, a partir de agora, seguirá o conselho divulgado na recente Indoor Ag Conference: “Como não falhar na agricultura vertical: ‘Fique atento ao hubris’ & ‘Tecnologia é um meio, não um fim’ na agricultura”.

E nem todas as empresas de agricultura vertical estão em dificuldades. Por exemplo, a Oishii, empresa privada no Japão, cujo co‑fundador e CEO Hiroki Koga diz que a empresa está “melhor do que nunca”.

Então, vamos analisar algumas ações de agricultura vertical que provavelmente prosperarão apesar da recente queda.

Top 5 Ações de Agricultura Vertical

(Esta lista de ações está ordenada por capitalização de mercado no momento da escrita deste artigo, e a seleção foi feita seguindo uma avaliação subjetiva da tecnologia e da situação financeira das empresas relacionadas)

1. GrowGeneration Corp.

(GRWG )

GrowGeneration é o maior varejista de produtos hidropônicos nos EUA. Vende tanto para cultivo doméstico quanto para instalações comerciais em escala. Também possui um grande e reconhecido centro de recursos educacionais para cultivo hidropônico.

Fonte: Grow Generation

Fonte: Grow Generation

O ciclo de baixa na agricultura vertical e na cannabis reduziu as vendas em 34% em 2022, causando perdas líquidas de US$ 163 milhões. A perda líquida foi em grande parte devido a uma grande provisão de impairment de US$ 127 milhões, refletindo estoque de movimento lento.

Os fluxos de caixa estão melhores, com o saldo de caixa essencialmente inalterado no final de 2022, apesar de investir US$ 11,5 milhões em crescimento.

O lucro da GrowGeneration deve retornar assim que as questões operacionais e de lucro do mercado de cannabis e das empresas de agricultura vertical forem resolvidas. Enquanto isso, um saldo de caixa estável e um balanço sólido devem ser mantidos.

2. AppHarvest, Inc.

A empresa dos Apalaches opera algumas das maiores fazendas indoor de alta tecnologia do mundo, reduzindo a demanda de água em 90% e a necessidade de terra em 30 vezes. Está focada em culturas de videira (tomates, pepinos, pimentões) e folhas verdes (alface, espinafre e outras saladas). Possui um acordo de distribuição com a Mastronardi, permitindo alcançar a maioria das redes de supermercados como Costco, Walmart, Target, Kroger, Aldi, etc…

Fonte: AppHarvest

A empresa opera 165 acres em Kentucky, com 240 acres identificados como potenciais expansões. Ainda está em fase de ramp-up e ainda não é lucrativa, com um EBITDA ajustado em 2022 de -US$ 72 milhões, perda líquida de US$ 176 milhões e perspectiva semelhante para 2023. A gestão da empresa espera um lucro bruto ajustado positivo em 2024 e um EBITDA positivo em 2026.

Considerando as perdas financeiras previstas até 2026, a AppHarvest poderia correr risco de falência se não conseguir levantar mais capital. Portanto, os investidores deverão ser cautelosos e monitorar a situação de liquidez da empresa.

3. Village Farms International, Inc.

(VFF )

Um setor além de frutas vermelhas e saladas que depende fortemente da agricultura indoor é o cultivo de cannabis. O setor tem sido propenso a um ciclo de boom e bust muito rápido e brutal, com o último pico em 2021.

Village Farms é uma empresa veterana em Agricultura de Ambiente Controlado (CEA), que inclui agricultura vertical e estufas comerciais. A empresa opera um total de 545 acres de instalações CEA.

Fonte: Village Farms

Entrou no mercado de cannabis cedo no Canadá em 2017 e nos EUA em 2018. Suas instalações são estimadas para poder suprir 1/3 do total previsto do mercado canadense e, com capacidade cada vez maior em superfície no Texas, também para o mercado dos EUA.

Também possui 12% da Altum, uma plataforma para importação em larga escala de produtos de canabidiol para a região Ásia‑Pacífico, e lançou seus produtos de cannabis na Alemanha.

Um mercado de cannabis deprimido e preço de grosso baixo levaram a empresa de um lucro líquido de US$ 2,1 milhões no 4T 2021 para uma perda líquida de -US$ 49,3 milhões no 4T 2022.

Esta é uma ação interessante para investidores que observam tanto a agricultura indoor quanto o setor de cannabis. A experiência da Village Farm com outras plantas também a torna uma aposta relativamente segura do ponto de vista tecnológico.

No entanto, devido ao reenfoque da empresa na cannabis, sua fortuna e preço das ações podem depender mais do ciclo do mercado de cannabis do que da tendência geral da agricultura vertical.

4. Hydrofarm Holdings Group, Inc.

(HYFM )

Hydrofarm é o principal fabricante de sistemas de cultivo hidropônico. A empresa possui diretamente 70 marcas e também distribui outras 80. Vende através de muitos varejistas e canais de distribuição, incluindo online e offline, B2B e B2C (incluindo a GrowGeneration já mencionada acima).

Fonte: HydroFarm

Fonte: HydroFarm

Dois terços das vendas são produtos consumíveis, e um terço são equipamentos duráveis. A empresa expandiu as vendas por crescimento orgânico e uma grande aquisição em 2021. Sua receita tem crescido ao longo do tempo, mas com forte ciclicidade, sendo 2022 o primeiro ciclo de baixa desde 2018.

Fonte: HydroFarm

A empresa conta com a cannabis para continuar crescendo a longo prazo e para que a Hydrofarm seja um fornecedor bem‑sucedido da indústria, resistindo aos especuladores e à volatilidade:

“Como a Corrida do Ouro, o caminho para a estabilização elimina alguns especuladores. Mas os fornecedores de picaretas e pás que sobrevivem devem prosperar”.

A Hydrofarm viu as vendas líquidas diminuírem em 2022, comparado a 2021, de US$ 479 milhões para US$ 344 milhões. Isso transformou o lucro líquido de 2021 de US$ 13,4 milhões em uma perda líquida de -US$ 285 milhões em 2022.

O fluxo de caixa livre no 4T 2022 foi positivo em US$ 5,4 milhões e espera‑se que permaneça no verde em 2023.

Hydrofarm é uma ação para investidores que buscam uma ação “picareta e pá” no mercado de CEA, com maior exposição a compras consumíveis do que os construtores orientados a capex como a Urban‑Gro. E disposta a assumir o risco de compra a um preço muito barato, contando com uma recuperação até o final de 2023 ou 2024.

5. Urban-gro, Inc.

(UGRO )

A empresa oferece soluções turnkey para cultivo indoor e agricultura vertical.

Fonte: Urban-gro

Também está ativa na construção (hospitais, escolas, piscinas, etc…) e na construção de instalações industriais (cervejarias, processamento de alimentos, petróleo & gás, etc…).

Integrar verticalmente todos os diversos trabalhos e licenças exigidos para construção pode melhorar a eficiência e a velocidade do processo.

Fonte: Urban-gro

A empresa detém um saldo de caixa significativo de US$ 12 milhões, cerca de 2/3 de sua capitalização de mercado, sem dívida de longo prazo. Também possui um backlog de pedidos no valor de US$ 93 milhões, dos quais US$ 30 milhões foram assinados no 4T 2022.

No lado negativo, a empresa sofreu com a recessão nos mercados de CEA, bem como com o ciclo de baixa do mercado de cannabis e alguns projetos atrasados alguns meses. Como resultado, registrou uma perda líquida de US$ 15,3 milhões em 2022.

A empresa terá bom desempenho se o capex em agricultura vertical e cannabis se recuperar. Sua atividade de construção industrial também funciona como amortecedor, já que a tendência de trazer a indústria de volta para os EUA pode beneficiá‑la. Considerando o backlog de pedidos e a reserva de caixa, somente uma recessão econômica prolongada deveria colocar a empresa em risco, tornando‑a uma opção melhor para investidores conservadores.