Market Notizie

La Storia Crypto – Un’esclusiva di 40.000 parole che sia critica sia loda il settore

mm
Aggiungi Securities.io alle tue fonti preferite su Google

Bloomberg Businessweek ha pubblicato un articolo di 40.000 parole incentrato sulle criptovalute, scritto da Matt Levine, un popolare editorialista di Bloomberg News che tratta temi di finanza e business. L’articolo, che assomiglia più a un’enciclopedia delle crypto, riflette lo status mainstream dell’industria delle criptovalute.

Non si tratta solo di un pezzo di opinione di Levine, poiché è stato incaricato da Bloomberg di coprire il mercato crypto per un pezzo esclusivo. L’articolo è l’unica storia pubblicata nell’attuale numero di Bloomberg Businessweek, il che è avvenuto solo per la seconda volta nella storia della rivista di 93 anni che presenta una singola storia. Levine è stato anche l’ospite principale di questa settimana del Bloomberg Crypto Full Show per discutere del suo articolo e della sua opinione sulle crypto.

È interessante vedere come Bloomberg abbia gradualmente abbracciato lo spazio crypto e ora stia educando il pubblico tradizionale (tradefi). Se avessi navigato su Bloomberg nel 2013, avresti potuto leggere titoli come “Bitcoin è un dinosauro ad alta tecnologia destinato a estinguersi.” Lo scetticismo verso Bitcoin è rimasto fino al 2018, quando la storia di un numero di Businessweek ci ha detto che “Bitcoin è ridicolo. La blockchain è pericolosa,” con l’autore che scherzava dicendo che “nei giorni in cui Bitcoin crolla, un’atmosfera festiva prende il sopravvento nei miei angoli di internet.

Ironia della sorte, Bitcoin è il fulcro dell’ultima edizione di Businessweek, e questo potrebbe essere un segnale positivo che suggerisce che anche i più zelanti operatori della finanza tradizionale stanno prendendo sul serio lo spazio crypto ancora emergente, con i suoi aspetti positivi e negativi.

Even though Matt Levine is “in many ways a crypto skeptic,” as he revealed in his interview with Crypto Full Show hosts, he put the crypto industry in a good light, criticizing what he believes raises concerns, and expressing hope that the blockchain industry will solve problems and is here to stay.

Cosa puoi imparare dalla Crypto Story di Bloomberg?

Molta storia e spiegazioni per i non addetti ai lavori, il che è ottimo per i principianti delle crypto e per chi vuole ricordare come è iniziato tutto e cosa significa. Matt si affida a un approccio enciclopedico nella sua narrazione, smontando i mattoncini della crypto in pezzi per farti capire “da dove provengono, cosa significano e perché sono ancora importanti.”

L’articolo spiega i temi principali, come è nato Bitcoin, come funziona, cos’è Ethereum, cos’è un contratto intelligente, ecc. Discute anche di come l’industria crypto abbia preso in prestito molti concetti dalla finanza tradizionale, aggiungendo il proprio tocco.

Uno dei temi principali del saggio è legato ai database. Fondamentalmente, la nostra vita moderna ruota attorno ai database, che si tratti di registri catastali, conti bancari o proprietà azionarie. Alla fine, tutti i database si spostano online, il che significa che la blockchain è pronta a svolgere un ruolo chiave grazie alla sua caratteristica di decentralizzazione.

Matt ha ammesso di non aver scritto di crypto come un ‘esperto crypto profondamente radicato’, e non era un ‘vero credente’. Ha acquistato i suoi primi $100 di crypto al momento della stesura dell’articolo. Tuttavia, in quanto professionista della finanza, ha constatato che “le crypto hanno un sistema finanziario abbastanza ben sviluppato” che ha nuove cose da dire sui vecchi problemi.

Bitcoin ed Ethereum ancora dominanti

Matt Levine si concentra molto sulla storia dell’industria crypto, enfatizzando Bitcoin ed Ethereum. Non approfondisce le blockchain più recenti e i loro meccanismi di consenso, come Solana, Avalanche o Algorand. Considerando la capitalizzazione di mercato combinata di Bitcoin ed Ethereum, è comprensibile il focus sui due principali, sebbene alcuni appassionati di crypto abbiano criticato il silenzio dell’articolo riguardo alle blockchain più rapide e scalabili.

Alcuni utenti di Twitter hanno suggerito che l’articolo di Bloomberg non abbia spiegato i più recenti progressi nella blockchain, soprattutto alla luce della rapida crescita dei protocolli di finanza decentralizzata (DeFi).

https://twitter.com/rujgev/status/1585173576084094976

Per Matt, Bitcoin è interessante perché le persone hanno accettato di considerare unità digitali arbitrarie come preziose.

“L’aspetto sorprendente di Bitcoin non è che Satoshi abbia inventato un modo particolare per far inviare numeri tra le persone e chiamarli pagamenti. È che le persone hanno accettato i numeri come pagamenti. […] Quel fatto sociale, che Bitcoin è stato accettato da molti milioni di persone come avente un grande valore, potrebbe essere la cosa più impressionante di Bitcoin, molto più dei dettagli sul hashing,” legge l’articolo.

Mentre molti hanno elogiato la capacità di Bitcoin di non correlarsi alla finanza tradizionale e di fungere da copertura contro l’inflazione, Levine ha affermato che non fa nulla di tutto ciò. Ha dichiarato:

“In pratica, risulta che il prezzo di Bitcoin è piuttosto correlato al mercato azionario, soprattutto alle azioni tecnologiche. Bitcoin non è stato una copertura particolarmente efficace contro l’inflazione: il suo prezzo è aumentato negli anni in cui l’inflazione negli USA era bassa, ed è sceso quest’anno con l’aumento dell’inflazione. Il modello corretto dei prezzi crypto potrebbe essere che salgono durante ampie bolle speculative quando i prezzi delle azioni aumentano, per poi scendere quando quelle bolle scoppiano. Non è una storia particolarmente allettante per gli investitori che cercano di diversificare.”

Gli NFT possono diventare strani, le stablecoin possono essere instabili

Levine ha anche trattato i token non fungibili (NFT) e le stablecoin. Con gli NFT, le cose possono diventare strane, poiché l’articolo suggerisce che la tecnologia non è così solida e non affronta le questioni di proprietà intellettuale.

“Non è così raro che la persona che vende la serie di NFT non possieda i diritti di proprietà intellettuale. All’inizio del boom degli NFT, era comune che le persone creassero NFT “di” la Mona Lisa o del Brooklyn Bridge,” afferma l’articolo.

Levine va oltre affermando che gli NFT potrebbero non rappresentare nemmeno la proprietà in senso vincolante, ma rappresentano una ‘sensazione’ di possesso, sebbene “questa sciocchezza tecnica renda gli NFT più interessanti culturalmente.”

Parlando di stablecoin, l’articolo di Bloomberg le classifica, sottolineando che le stablecoin algoritmiche possono diventare instabili se l’algoritmo è difettoso. L’autore ha citato il crollo di TerraUSD come esempio.

In sintesi, la Crypto Story di Bloomberg è un articolo approfondito che discute di tutto ciò che riguarda le crypto, menzionando Bitcoin, Ethereum, contratti intelligenti, DeFi, NFT, organizzazioni autonome decentralizzate (DAO), stablecoin e metaverso, tra gli altri.

Anatol è un giornalista e analista crypto/blockchain/DeFi esperto. Prima di unirsi allo spazio crypto nel 2017, ha coperto le principali paia di valute forex e azioni americane, lavorando per gestori di asset e società di intermediazione, tra gli altri. Gli piace approfondire ogni argomento mantenendo un comportamento professionale.