Rumor de 600,000 BTC en Venezuela: ¿Qué está verificado?

Maduro capturado, comienza un vacío de poder

Tras meses de escalada militar y creciente tensión, la crisis venezolana se aceleró el 3 de enero de 2026, cuando las fuerzas estadounidenses capturaron al presidente Nicolás Maduro en Caracas y lo trasladaron a Estados Unidos. Desde entonces, Maduro ha comparecido ante tribunales estadounidenses, mientras que el poder en Venezuela sigue en disputa entre altos cargos del régimen y el liderazgo interino.

Para los bitcoineros, ha resurgido una pregunta similar: ¿qué pasa con la supuesta reserva de Bitcoin de Venezuela? Venezuela ha sido sospechosa desde hace tiempo de usar criptomonedas para evadir las sanciones, e incluso lanzó una criptomoneda vinculada al petróleo en 2018: el "Petro".

Por eso vale la pena examinar qué se puede saber (si es que se puede saber algo) sobre las supuestas tenencias de Bitcoin de Venezuela, qué se podría confiscar de manera realista y por qué la historia puede persistir como una narrativa de larga data de "tesoro perdido" en los mercados de criptomonedas.

¿Por qué Venezuela recurrió a las criptomonedas bajo las sanciones?

Durante años, Venezuela ha estado sujeta a estrictas sanciones financieras y comerciales por parte de Estados Unidos, lo que dificulta el mantenimiento de la infraestructura petrolera y encarece la exportación de la producción. Esta presión se cita a menudo como una de las razones por las que Venezuela y actores vinculados al régimen exploraron vías de pago alternativas y estructuras comerciales opacas, aunque convertir las criptomonedas en importaciones y servicios utilizables todavía suele requerir en algún momento la intervención del sistema financiero global.

Fuente: Capitalista visual

Las monedas digitales son, en teoría, una opción para eludir ciertos aspectos del sistema bancario. En la práctica, esto es más complejo: las contrapartes aún pueden requerir vías de salida, documentación y financiación comercial, y los ingresos inexplicables en criptomonedas pueden generar la atención de las autoridades competentes y el riesgo de sanciones secundarias para los intermediarios.

Venezuela también fue el primer país en emitir su propia criptomoneda, el Petro, en 2018, y solo los extranjeros estaban autorizados a comprarla. Mientras tanto, muchos venezolanos adoptaron Bitcoin, Ethereum y otras criptomonedas para proteger su poder adquisitivo durante la grave devaluación de la moneda.

Fuente: XE.com

En general, aunque el Petro fue ampliamente visto como un fracaso, las criptomonedas se convirtieron en uno de los varios sistemas de valor paralelos utilizados en Venezuela (junto con los dólares y euros informales y los activos físicos como el oro) tanto a nivel individual como (supuestamente) estatal.

Presuntas tenencias de Bitcoin en Venezuela

Una afirmación recurrente en línea afirma que Venezuela (o actores vinculados al régimen) controla hasta 600,000 bitcoins, atribuida a años de flujos comerciales de petróleo opacos, presuntas ganancias de corrupción y otras actividades extracontables. Sin embargo, esta cifra sigue sin verificarse y no está respaldada por un conjunto de billeteras atribuidas públicamente ni por análisis forenses concluyentes en cadena.

Algunos informes han vinculado las recientes investigaciones de corrupción en Venezuela y la falta de ingresos petroleros con canales de pago alternativos, incluyendo criptomonedas, pero se desconoce el tamaño exacto, la estructura de custodia y la propiedad de cualquier gran reserva de BTC. La cifra de "600,000 BTC" también sería inusualmente alta en contexto, representando aproximadamente el 2.9 % del límite de 21 millones de Bitcoin, lo cual sería difícil de ocultar sin dejar rastros analíticos significativos.

Al precio actual (aproximadamente ~$92k/BTC el 7 de enero de 2026), 600,000 BTC valdrían alrededor de ~$55 mil millones, lo que hace que la afirmación sea aún más importante y, por lo tanto, más necesitada de evidencia sólida.

Si realmente poseían 600,000 bitcoins, entonces lograron engañar a muchos analistas de blockchain... Necesitan presentar pruebas sólidas que respalden tal afirmación.

— Frank Weert, cofundador de Whale Alert (según se informó)

Aun así, si existen activos significativos, es posible que no residan en una única billetera identificable. Si el objetivo fuera la ofuscación desde el principio, los activos podrían estar dispersos en billeteras fragmentadas, distribuidos en capas a través de intermediarios extrabursátiles (OTC) y mantenidos a través de entidades offshore, difuminando así la línea entre la custodia estatal, la custodia de empresas estatales y la posesión privada por parte de funcionarios o intermediarios.

¿Puede Estados Unidos confiscar Bitcoin venezolano?

Con Maduro bajo custodia estadounidense y un ambiente de poder disputado en Caracas, la propiedad y la posibilidad de recuperar cualquier supuesta reserva de criptomonedas se vuelve aún más turbia.

En teoría, EE. UU. podría incautar Bitcoin si obtiene el control de las claves privadas, obtiene acceso a la custodia a través de intermediarios o exige la entrega mediante un proceso legal a entidades identificables. En la práctica, la incautación es mucho más sencilla para activos físicos (cargamento, refinerías, cuentas) que para criptomonedas que pueden ser:

• Distribuido en muchas billeteras
• Almacenado en cámara frigorífica
• Controlados por individuos fuera del territorio venezolano
• Oculto tras custodia estratificada y acuerdos OTC

Para contextualizar, los informes han citado con frecuencia reservas de Bitcoin del gobierno estadounidense de aproximadamente 200,000 BTC (las estimaciones varían según la metodología). Una incautación importante, si se produjera, podría ser significativa en relación con esas estimaciones, pero ese escenario depende de las condiciones de acceso que no se conocen públicamente.

Mientras tanto, el entorno posterior a la captura ha producido una dinámica marítima y de control que evoluciona rápidamente, incluidas narrativas de interdicción de alto perfil en torno a cargamentos de petróleo venezolano, lo que plantea preguntas sobre qué más podría estar moviéndose (o siendo el objetivo) junto con los productos tradicionales.

¿Podría el Bitcoin haber desaparecido ya?

Las mismas propiedades que hacen que Bitcoin sea resistente y portátil también facilitan su rápida transferencia. Si personas con información privilegiada controlaran tenencias significativas de criptomonedas, podrían potencialmente reubicar activos fuera del alcance de la incautación mediante:

• Transferencias rápidas a nuevos grupos de billeteras
• Movimiento hacia estructuras multifirma
• Reubicación de llaves de almacenamiento en frío
• La custodia pasa a manos de intermediarios offshore

Como resultado, incluso bajo la máxima presión estadounidense, un gran alijo de criptomonedas podría permanecer inaccesible a menos que las claves o los custodios sean capturados, intercambiados u obligados. En cambio, la incautación de activos físicos (yacimientos petrolíferos, refinerías, recursos minerales, buques) es inherentemente más ejecutable.

Como era de esperar, la narrativa de los “600 BTC” puede evolucionar hasta convertirse en una leyenda duradera del “tesoro perdido”, debatida durante años y que resurge periódicamente cada vez que los shocks geopolíticos, la aplicación de sanciones o nuevas filtraciones alimentan la especulación.

Conclusión

Es probable que la rumoreada reserva de Bitcoin de Venezuela siga siendo objeto de debate durante semanas y meses, especialmente a medida que el panorama político posterior a la captura continúa evolucionando.

Si existen grandes reservas y Estados Unidos (o autoridades aliadas) finalmente obtiene acceso a la clave mediante captura de custodia, coacción legal o cooperación interna, es plausible incautar una parte. Pero si la custodia está descentralizada, en el extranjero y las claves están controladas por individuos, la probabilidad de una incautación significativa disminuye drásticamente.

En otras palabras: el evento geopolítico está confirmado; la cifra de "600k" de Bitcoin, no. Los mercados aún pueden seguir operando con la narrativa, pero los inversores deben distinguir entre desarrollos verificados y estimaciones no comprobadas.

Cómo ganar exposición a Bitcoin en los mercados públicos

Estrategia (anteriormente MicroStrategy)

Strategy entró al mercado en 1989 con el nombre de MicroStrategy. Originariamente, era una empresa de minería de datos y fue fundada por Michael J. Saylor, Sanju Bansal y Thomas Spahr. Strategy cotizó por primera vez en el NASDAQ en 1998.

En 2020, Strategy comenzó a virar hacia una estrategia de tesorería de Bitcoin. Esta decisión resultó muy beneficiosa para la empresa, que ahora se considera un indicador indirecto de la inversión en Bitcoin, amplificando a menudo los movimientos de BTC debido al apalancamiento corporativo, la actividad de los mercados de capitales y la política de tesorería.

Hoy en día, la empresa posee más del 3% de todos los Bitcoin que se crearán alguna vez (basado en datos de tesorería corporativa monitoreados públicamente).

Fuente: Estrategia

Para abordar las preocupaciones de liquidez, los informes han descrito a Strategy como una entidad que mantiene una reserva considerable de USD (las cifras pueden cambiar sustancialmente de un trimestre a otro dependiendo de la emisión, los reembolsos y la gestión del efectivo).

También podría verse afectado por las decisiones sobre la metodología de los índices de las empresas que cotizan en bolsa en Bitcoin, lo que puede influir en los flujos pasivos y la volatilidad. Los inversores deberían seguir de cerca estas decisiones para evitar sorpresas.

La estrategia sigue siendo una forma notable de ganar exposición a Bitcoin con posibles beneficios a partir de la ejecución corporativa y el acceso a los mercados de capital, junto con riesgos adicionales que no se aplican al Bitcoin al contado en sí.

Últimas noticias y desarrollos de acciones de Strategy (MSTR)