El escándalo de censura de transacciones genera reacciones mixtas entre los usuarios de Ethereum

El token nativo de Ethereum, Ether, experimentó una fuerte caída hacia el final de la semana pasada, perdiendo una gran parte de las ganancias registradas a principios de este mes. El token mostró un aumento constante de precio durante las dos primeras semanas del mes, alcanzando un máximo justo por encima de los $2,000 el 14 de agosto antes de retroceder hacia $1,600. Los analistas de mercado atribuyeron el significativo repunte de precios a un factor principal: el entusiasmo alrededor de la red por el próximo Merge programado para el 15 de septiembre.

Aunque ETH vuelve a una trayectoria ascendente por encima de 1,650 al momento de escribir (23 de agosto), el entusiasmo alrededor de la transición anticipada a PoS parece haberse enfriado. Esto se debe en parte al desempeño poco inspirador de todo el mercado cripto esta semana y a un cambio de enfoque hacia el controvertido tema de la censura de transacciones en Ethereum.

La censura de transacciones en Ethereum

La decisión de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU. de sancionar el mezclador de monedas de Ethereum, Tornado Cash, hace casi dos semanas, ha generado diferentes reacciones de las partes afectadas en los últimos días. Tras la inclusión en la lista negra el 8 de agosto, varias entidades cripto, incluidas Avalanche y el emisor de USDC Circle, tomaron medidas contra direcciones vinculadas al mezclador.

La sanción también provocó debates entre los entusiastas de las criptomonedas, especialmente dentro de la comunidad de Ethereum, sobre el alcance de autoridades centralizadas como los gobiernos sobre entidades cripto que “idealmente” se definen como descentralizadas. Las diversas opiniones que surgieron alrededor de estos temas introdujeron un sentimiento negativo, que los analistas identificaron como contribuyente a la caída que arrastró a Ether al final de la semana pasada.

Los grandes jugadores no se hincharán, o eso dicen

Con la expectativa de que hasta el 66 % de los validadores en la cadena Beacon de Ethereum (cadena PoS) cumplan probablemente con las regulaciones de la OFAC, la comunidad de Ethereum sigue dividida sobre el camino correcto a seguir. Hasta ahora, se han mencionado nombres como Lido Finance, Kraken y Coinbase.

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, en una respuesta en Twitter, minimizó la posibilidad de cumplimiento, sugiriendo que el intercambio cripto preferiría cerrar su negocio de staking antes que cumplir con las regulaciones para aplicar censura en cadena. No fue concluyente, ya que dijo que también podría ser una opción recurrir a acciones legales. Sin embargo, su respuesta calmó las preocupaciones de que intercambios cripto como Coinbase puedan elegir implementar censura a nivel de protocolo en lugar de bloquear individualmente las transacciones prohibidas.

Buterin aboga contra la censura

La preocupación por el destino de la red si los validadores de Ethereum cumplían con la directiva de la OFAC llevó a la creación de una encuesta en Twitter sobre el tema la semana pasada. Considerando la posibilidad de que los stakers elijan censurar a nivel de protocolo, la encuesta preguntó si “considerar la censura como un ataque a Ethereum y quemar su participación mediante consenso social” o “tolerar la censura”. Buterin, en su respuesta a la encuesta de Twitter, se alineó con la mayoría (61,2 %) que consideró quemar la participación de estas entidades.

Desacuerdo sobre cómo abordar la censura de transacciones

El debate sobre la sanción a Tornado Cash y lo que significa para el espacio cripto se intensificó aún más durante el fin de semana después de que el analista cripto seudónimo TakensTheorem revelara que Ethermine ya no procesa transacciones del mezclador. El tuit recibió muchas reacciones mientras los poseedores de ETH reflexionaban sobre el posible impacto y resultado si los validadores centralizados siguieran los pasos del mayor minero de Ethereum.

La cuestión de la restricción de transacciones en Ethereum ha generado dos propuestas principales de solución: el slashing social y un fork suave iniciado por el usuario. Sin embargo, la primera conlleva enormes riesgos, particularmente una división de la cadena que resultaría en una cadena sin censura y una cadena compatible con la OFAC. Justin Bons, fundador de Cyber Capital, se encuentra entre los que se oponen firmemente a esta idea. En una serie de tuits publicados el lunes (22 de agosto), Bons argumentó que este enfoque “representa un riesgo mayor que la regulación de la OFAC” y no es una solución viable al problema de censura a nivel de protocolo.

Por otro lado, los que favorecen el slashing incluyen a Anthony Sassano, quien compartió el sábado que “el daño colateral es inevitable”. El popular educador de Ethereum añadió que las propiedades de neutralidad creíble y resistencia a la censura de Ethereum valen la pena preservar. Esta visión es compartida por el desarrollador de Geth, Marius Van Der Wijgen, quien señaló por separado que permitir la censura en la red Ethereum no tiene sentido y se resumiría como un fracaso.

“Creo que la resistencia a la censura es el objetivo más alto de Ethereum y del espacio blockchain en general, así que si comprometemos eso, no queda mucho más por hacer, en mi opinión,” dijo Van Der Wijgen durante la llamada All Core Devs concluida la semana pasada.

Raoul Pal está ‘muy optimista en este momento’ a pesar del barco tambaleante

Los recientes problemas de Ethereum pueden haber desconcertado a los inversores cripto, pero no al ex ejecutivo de Goldman Sachs (GS ), Raoul Pal. En una entrevista con el analista Scott Melker, junto a otras figuras de inversión, incluido el fundador de SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci, Pal explicó que todos siguen “subponderando el Merge“.

El gurú macro espera que, a medida que Ethereum transicione al Merge, o en los días posteriores, se produzca un repunte de precio, subiendo antes de revertir en una corrección lateral característica. Por ello, dijo que está muy optimista en este momento, explicando que, aunque ETH actualmente corre el riesgo de estar sobrecomprado, se recuperará de esta caída.

Pal, fundador de Real Vision, también señaló que actualmente los mercados de forwards y futuros están cubriendo el riesgo de fusión de ETH, lo que significa que si alguien acumula tokens ETH hoy y vende futuros, es probable que alguien elimine esa cobertura pronto o tarde. Por eso dice que los intercambios cripto (tras haber sido fuertemente golpeados por el mercado bajista) han estado comprando opciones call para cubrir el Merge.

Para obtener más información, visite nuestra guía de Inversión en Ethereum guide.