Energía
Top 5 Acciones Nucleares Para Invertir (mayo 2026)
De Aterrador a Revolucionario y de Nuevo Atrás
La energía nuclear es un tema que puede desencadenar mucha pasión. Algunas personas la ven como una tecnología casi milagrosa y quizás una tecnología absolutamente necesaria para cambiar nuestra mezcla de energía lo suficientemente pronto como para abordar el cambio climático. Otros la ven como inherentemente destructiva, peligrosa e incontrolable.
Y esta división existió desde el principio. El mundo se enteró por primera vez del poder extraordinario de la energía nuclear con el bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki, seguido pronto por la invención de la bomba H y la Guerra Fría. Desde estos orígenes, el potencial destructivo de nuestra recién adquirida maestría del átomo fue claro.
Pero pronto, la idea de aprovecharla para fines pacíficos también se hizo realidad. Primero fue la iniciativa “Átomo para la Paz”, luego una gran ola de construcción de centrales nucleares en todo el mundo. Por un tiempo, pareció claro que el futuro era nuclear y que quemar carbón, petróleo y gas pronto sería tan obsoleto como los molinos de viento pintorescos de los Países Bajos.
Y luego vinieron una serie de incidentes nucleares que llevaron a una imagen muy negativa de la energía nuclear. El primer golpe fue Chernobyl, aunque algunos tratarían de culpar al pobre diseño y gestión soviéticos. Esta reputación maltrecha se derrumbaría por completo con el desastre de Fukushima, ya que Japón difícilmente podría describirse como un país mal gestionado.
Dándole a la Energía Nuclear una Segunda Oportunidad
Primero, aunque hay un potencial para problemas con la energía nuclear, también los hay con cualquier otro método de producción de energía. De hecho, por muy lejos, las fuentes de energía más letales son el carbón, el petróleo y la biomasa (principalmente madera), ya que pueden ser letales por incidentes y contaminación del aire. Y eso es antes de considerar las consecuencias del cambio climático.
La energía nuclear tiene fallos espectaculares raros desde este ángulo, pero es casi la fuente de energía más segura posible.
La energía nuclear también tiene algunas ventajas clave:
- Es neutral en carbono, produciendo pequeñas emisiones de carbono solo durante la construcción, principalmente del concreto del edificio en sí.
- Produce energía en todas las condiciones climáticas, a diferencia del viento y la energía solar.
- Su producción es estable y predecible, lo que la convierte en un gran proveedor de electricidad de base.
- Por lo tanto, la energía nuclear es el principal competidor para reemplazar las centrales de energía de carbón o gas en invierno y en momentos de mayor demanda.
- Sus costos de combustible son una parte despreciable del costo total
- Haciendo que su precio sea muy estable y predecible, independiente de las fluctuaciones del precio del petróleo.
- También reduce el riesgo de suministro, lo que puede ser muy importante, como lo demostró recientemente la dependencia de la UE del gas ruso.
Por último, la tecnología nuclear está cambiando. Nuevas ideas y conceptos están surgiendo para reemplazar los antiguos diseños masivos favoritos de las centrales nucleares más antiguas. Estos nuevos diseños son inherentemente más seguros y eliminan el riesgo de fusiones como la que ocurrió en Chernobyl y Fukushima.
En el contexto de una creciente necesidad de energía y el impulso hacia la descarbonización, muchos países están reevaluando su actitud hacia la energía nuclear. Y algunas empresas están en una buena posición para beneficiarse de este cambio.
Además de los 440 reactores nucleares existentes, 60 más están en construcción, y un total de 400 están encargados, planeados o en consideración, de los cuales 150 están en China.
Hay mucho espacio para crecer, ya que la mayor concentración de energía nuclear puede ser tan alta como el 69% en Francia, mientras que la energía nuclear es solo el 20% de la electricidad en EE. UU. y solo el 5% en China. Todo mientras la demanda de electricidad está creciendo debido al cambio a vehículos eléctricos, bombas de calor y otros sistemas que consumen mucha energía y que se alejan de los combustibles fósiles.
Top 5 Acciones Nucleares
1. NuScale Power Corporation
(SMR
)
(SMR )
NuScale es un líder en un nuevo tipo de diseño de reactor nuclear llamado Reactores Modulares Pequeños (SMR). Es una empresa estadounidense con la idea de construir reactores más pequeños que puedan fabricarse en serie, como aviones o barcos, en lugar de los grandes diseños personalizados que favorecía la industria hasta ahora.
En teoría, esto debería reducir el costo general, ya que la producción se puede realizar en una fábrica normal, y las piezas se pueden pedir y ensamblar en lotes en lugar de hacerse a medida. El tamaño más pequeño también hace que sea más fácil enfriar los reactores, lo que hace que el riesgo de fusión accidental sea casi inexistente.
El diseño principal de NuScale se puede transportar en camiones y producirá 77 MWe por módulo, con hasta 12 módulos por central de energía terminada para casi 1 GW de potencia nominal.
Fuente: Presentación de PowerPoint (nuscalepower.com)
Este diseño es lo suficientemente pequeño como para implementarse en el sitio de una central de energía de carbón desmantelada, lo que permite reutilizar toda la infraestructura de seguridad y red ya construida.
La empresa ya ha asegurado 2 contratos para construir sus SMR, uno en EE. UU. y uno en Rumania. También está explorando 15+ clientes potenciales comprometidos con la implementación de SMR y 120+ clientes potenciales. Además, hay clientes industriales como fábricas de acero que buscan descarbonizar sus operaciones y asegurar fuentes de energía baratas y confiables.
NuScale fue también el primer SMR en ser certificado por la Comisión Reguladora Nuclear de EE. UU. (NRC).
Aunque NuScale no es el único diseño de SMR que se prepara para entrar en el mercado, es con diferencia el más avanzado desde el punto de vista técnico y regulatorio. También cuenta con el fuerte apoyo del gobierno de EE. UU., que ve los SMR como una solución a la dependencia de los aliados de los combustibles fósiles importados de adversarios como Rusia.
Esto hace que NuScale sea la acción más enfocada en las promesas de los SMR. Los inversores en esta acción deberán ser pacientes, ya que la entrega de los primeros reactores se realizará no antes de 2028 a 2030.
2. BWX Technologies, Inc.
(BWXT
)
(BWXT )
Antes de que startups ambiciosas como NuScale trabajaran en SMR, los reactores nucleares solían ser edificios gigantes. Excepto por un nicho de mercado pequeño que resultó ser muy rentable. La energía nuclear para barcos como portaviones, submarinos y otros sistemas militares.
Este es el enfoque de la empresa estadounidense BWXT, que ha entregado 400+ reactores para energía nuclear naval en sus 60+ años de historia. También es activa en segmentos de la cadena de suministro de energía nuclear, habiendo entregado 315 generadores de vapor para centrales nucleares.
Fuente: BWXT
Una parte clave de los ingresos de BWXT proviene de servicios y mantenimiento regulares a reactores existentes, con un calendario planificado hasta 2053 para varios portaviones y submarinos nucleares en funcionamiento.
La empresa es también la única acreditada para producir uranio de alta calidad al 20%+. Este tipo de combustible es necesario para los llamados microreactores, incluso más pequeños que los SMR. El combustible es tan denso en energía que 750g de él son suficientes para cubrir las necesidades de electricidad de una persona durante toda su vida.
Fuente: Centrus
BWXT también está trabajando en un diseño de SMR junto con GE Energy. Con GE como uno de los principales competidores en el mercado global de SMR en ciernes, incluyendo contratos ya acordados con Estonia y Canadá, esto crea otra vía de crecimiento para BWXT.
BWXT fue pionera en la miniaturización de reactores nucleares y debería beneficiarse en gran medida de la tendencia de los SMR que está cobrando fuerza. También debería beneficiarse del aumento militar de la Marina de EE. UU. en respuesta a los desafíos crecientes de Rusia y China. Finalmente, es rentable y tiene ingresos predecibles, lo que ofrece una mayor seguridad que las empresas especulativas que aún no tienen reactores instalados.
3. Cameco Corporation
(CCJ
)
(CCJ )
La energía nuclear depende del suministro de uranio. El uranio no es un recurso muy raro, aunque los yacimientos de alta concentración son mucho más raros. El mercado está dominado por Kazatomprom en Kazajistán y Cameco en Canadá. Otros productores de uranio existen, pero estos dos son de lejos los más grandes y los que tienen algunos costos de producción más bajos. Como resultado, Cameco estará en el centro del suministro de los materiales brutos necesarios para las centrales nucleares existentes y futuras.
Fuente: Cameco
Sin embargo, el lado de la minería de Cameco es solo la mitad de la historia. Esto se debe a que, en 2022, Cameco tomó la decisión de adquirir el control mayoritario en Westinghouse, el principal constructor de centrales nucleares en EE. UU., junto con una gran firma de inversión, Brookfield.
Esto le da a Cameco acceso a los ingresos constantes de Westinghouse por servicios a centrales existentes y control de una gran parte de la cadena de suministro nuclear. Debido a las regulaciones estrictas, este tipo de partes y equipos será necesario para cualquier nueva central, tradicional o SMR. Una buena demostración del potencial de innovación de Westinghouse es su recientemente revelado diseño de SMR AP300, que probablemente se implementará en Eslovaquia, Finlandia, y Suecia.
Así que Cameco es tanto una apuesta en los precios del uranio como en que Westinghouse mantendrá un control sólido en el mercado de construcción de centrales nucleares que solía dominar. También debe tenerse en cuenta que la copropiedad con Brookfield podría ayudar, ya que la empresa tiene una gran división de generación de energía renovable/baja en carbono en la forma de $19B Brookfield Renewable Partners (BEP).
4. Centrus Energy Corp.
(LEU
)
(LEU )
Actualmente, Rusia produce el 14% del uranio del mundo, el 27% de la conversión y el 39% del enriquecimiento. Esto se debe a que muchos de los suministros masivos de Kazajistán se refinan y enriquecen en Rusia, un legado de las cadenas de suministro de la Unión Soviética.
Fuente: IEA
En el contexto geopolítico reciente, esto se ve como un problema importante que debe solucionarse, con $4.3B por año pagados a Rusia para mantener las centrales nucleares de EE. UU. abastecidas.
Centrus, la mayor empresa de enriquecimiento de uranio de América, está en el centro del esfuerzo por reubicar el suministro nuclear.
Está construyendo la única planta de EE. UU. para producir Uranio Enriquecido de Bajo Enriquecimiento de Alto Análisis (HALEU). Este tipo de uranio enriquecido es muy útil, especialmente para diseños innovadores más pequeños y reactores de sal fundida. El combustible es tan denso en energía que 750g de él son suficientes para cubrir las necesidades de electricidad de una persona durante toda su vida.
Fuente: Centrus
Centrus también es la única empresa que cumple con los requisitos de seguridad nacional de EE. UU. para el enriquecimiento de uranio para combustibles del tipo HALEU. La empresa tiene sus orígenes en la iniciativa “Átomos para la Paz” y es el agente a cargo del histórico programa de desarme “Megatones a Megavatios”.
La empresa ha crecido sus ingresos un 6.1% CAGR desde 2017, derivando el 80% de ellos del suministro de combustible, y tiene un libro de pedidos a largo plazo valorado en $1B.
Con el combustible HALEU de Centrus como la principal solución para la mayoría de los SMR, microreactores y diseños nucleares avanzados, la empresa debería disfrutar de una cuasi-monopolio en la parte de enriquecimiento de la cadena de suministro. Como el HALEU es más concentrado que el combustible nuclear normal, lo que lo hace más peligroso, será muy difícil para los competidores no involucrados con el ejército de EE. UU. adquirir la licencia para competir con Centrus.
Así que Centrus es una acción para inversores que buscan mejorar la energía nuclear a través de nuevos diseños mientras se benefician del impulso para alejar el suministro de combustible de Rusia y Asia Central.
5. Mirion Technologies, Inc.
(MIR
)
(MIR )
Además de los reactores y tecnologías de combustible, la energía nuclear depende en gran medida de muchos captadores, piezas y otros “equipos menores” que, sin embargo, necesitan funcionar perfectamente.
Una de estas categorías es la detección de radiación, el negocio principal de Mirion (EE. UU.). La regulación nuclear requiere controles muy estrictos sobre la exposición a la radiación del personal, el medio ambiente y la detección temprana de cualquier posible fuga o contaminación. Lo mismo se aplica al uso médico de compuestos radiactivos, como el tratamiento y la imagen del cáncer.
Fuente: Mirion
La empresa también es activa en mediciones físicas para análisis científicos y investigación, así como en dispositivos de desmantelamiento y descontaminación para la industria de la defensa, la ciberseguridad y los servicios de capacitación. La empresa se lanzó en la bolsa en 2020.
Los ingresos de Mirion han crecido constantemente un 11.6%, igualmente impulsados por su segmento médico y sus clientes industriales.
Fuente: Mirion
Mirion es una parte menos “glamorosa” de la cadena de suministro nuclear, monitoreando y midiendo la radiación en lugar de crear nuevos diseños de reactores, combustible de alta densidad o aplicaciones militares. Esto no la hace menos interesante desde el punto de vista financiero.
Así que Mirion es más de un tipo de acción de “pico y pala” que se beneficiará del renovado interés y las inversiones en la energía nuclear. También se beneficiará de un escepticismo público aún alto sobre la energía nuclear, lo que fortalecerá los requisitos para sensores y monitores de radiación omnipresentes, eficientes y confiables proporcionados por proveedores probados como Mirion.
