Top 5 Acciones de Captura de Carbono para Invertir (mayo 2026)

Reducir las Emisiones no es Suficiente

En cuanto al cambio climático, mucha atención se centra en reducir las emisiones. Esto se puede lograr a través de una mayor eficiencia o cambiando cosas, como generar energía a partir de paneles solares y turbinas eólicas o utilizando automóviles eléctricos.

Este enfoque solo puede no tener el impacto deseado en el clima. Una razón es que las emisiones siguen siendo altas, y el crecimiento del consumo significa que la capacidad adicional puede mantener las emisiones estables, pero no detenerlas en un futuro cercano. De hecho, un informe de la IEA (Agencia Internacional de Energía) establece: “Las emisiones de CO2 globales se recuperan rápidamente después de 2020 y luego se estabilizan, con declives en economías avanzadas compensados por aumentos en otras partes”.

Fuente: IEA

Otra razón es que todo el carbono ya ha sido liberado desde el comienzo de la revolución industrial. Esto no desaparecerá y puede ser suficiente para causar un calentamiento significativo.

Poner al Genio de Vuelta en la Botella

Es por esto que se está prestando una creciente atención a las tecnologías de captura de carbono. Al capturar activamente el carbono del aire y eliminarlo de la atmósfera, esto podría ser una forma de revertir completamente las consecuencias de la quema de combustibles fósiles, pasadas, presentes y futuras.

La parte difícil es que es un proceso muy consumidor de energía. Por lo tanto, por supuesto, la fuente de energía en sí misma debe ser neutra en carbono.

Actualmente, se están explorando 2 tipos de carbono. El primero es capturar carbono concentrado cuando se emite, como en el humo de una central eléctrica de carbón. El segundo es capturar carbono del aire directamente.

En ambos casos, el carbono capturado se puede utilizar para crear combustible neutro en carbono o secuestrarlo de manera permanente en una forma estable. También puede leer más sobre las diversas tecnologías de captura de carbono en este artículo de Energy Tracker.

Fuente: EnergyTracker

Top 5 Acciones de Captura de Carbono

Muchas empresas involucradas en la captura de carbono también son grandes empresas de petróleo y gas. De alguna manera, tiene sentido, ya que son empresas con mucha experiencia en el tema y gran habilidad técnica para manipular hidrocarburos. Sin embargo, como estas empresas también son a menudo grandes emisoras de carbono, no se han incluido en esta lista, que solo tendrá empresas enfocadas en reducir realmente las emisiones.

1. Bloom Energy Corporation

(BE )

La tecnología de electrolizador de óxido sólido de Bloom Energy convierte gas natural, biogás o hidrógeno en electricidad sin combustión, lo que resulta en bajas o cero emisiones de CO2. La empresa fue fundada por Jim McElroy, el desarrollador de la primera celda de combustible de hidrógeno en la década de 1960, para el programa Gemini de la NASA.

También se puede utilizar para captura de carbono al producir una corriente de carbono casi pura que se puede capturar y almacenar fácilmente. La empresa tiene clientes en múltiples industrias: Walmart, The Home Depot, Yahoo, Honda, FedEx, y muchos más.

Fuente: Bloom Energy

Para 2023, Bloom está saliendo de la etapa de demostración a pequeña escala y entrando en la etapa de 10 MW de proyectos completados para el primer trimestre de 2024, antes de embarcarse en proyectos más grandes.

La empresa está creciendo rápidamente y tiene como objetivo un CAGR del 30-35% para 2031 en ingresos. Está trabajando para volverse rentable, con sus productos habiendo disminuido significativamente en precio, desde $3,864 en 2017 hasta $2,653 en 2022, reflejando economías de escala y mejoras tecnológicas.

A largo plazo, la energía cero carbono de la empresa también debería beneficiarse de los impuestos crecientes al carbono sobre otras fuentes de energía.

Como líder en tecnología de electrolisis, Bloom es tanto una empresa de hidrógeno como de captura de carbono, capaz de beneficiarse de la tendencia de descarbonización de la red energética y la creciente demanda de electricidad o transporte, aplicaciones digitales y procesos industriales.

2. LanzaTech Global, Inc.

(LNZA )

LanzaTech se centra en convertir el carbono en productos útiles en lugar de emisiones de gases de efecto invernadero. Ese carbono puede provenir de emisiones de gases industriales, desechos orgánicos o tecnologías de captura y electrolisis directas.

Al utilizar el carbono de esta manera, LanzaTech proporciona un nuevo mercado para la captura de carbono además de los créditos de carbono. También hace posible la visión de una economía circular completa, donde las emisiones de carbono se convierten inmediatamente en productos útiles. Otra ventaja es que, al producir los mismos productos que se obtienen a partir de hidrocarburos, los productos de Lanzatech no requieren que el usuario final rediseñe sus fábricas y líneas de montaje.

Fuente: LanzaTech

La empresa ha operado plantas a escala comercial desde 2018, produciendo combustible para aviación, etanol purificado, PET, polietileno y glicol. En promedio, esto significa que 2 toneladas de CO2 se eliminaron por cada tonelada de productos fabricados con Carbon Smart de LanzaTech.

El proceso depende de bacterias que convierten desechos en compuestos útiles, con LanzaTech, un líder en tecnología de fermentación, así como una plataforma de prototipado in vitro y el primer biofoundry anaeróbico del mundo.

Esta capacidad para crear nuevas cepas de bacterias también permite a LanzaTech reconstruir plantas existentes en un nuevo tipo de producción química, dependiendo de nuevas necesidades o precios de mercado para estas moléculas.

Fuente: LanzaTech

El modelo de negocio de la empresa es licenciar su tecnología (ingresos de una sola vez) y luego cobrar regalías y tarifas de licencia de manera regular. Esto hace que sea un modelo de negocio muy ligero en términos de capital, permitiendo que los clientes industriales finales como Danone o BASF asuman el gasto de capital para las plantas. Con el tiempo, la gran mayoría de los ingresos y las ganancias provendrán de ingresos recurrentes, lo que dará previsibilidad a los flujos de efectivo de la empresa.

Fuente: LanzaTech

Las plantas son rentables, con un promedio de $25M/año de margen de efectivo bruto por planta para un costo de capital de $125M. Como resultado, el primer cliente de LanzaTech ahora está construyendo su 4ª planta.

Aún así, la empresa está lejos de ser rentable, registrando una pérdida neta de $63.3M en el primer trimestre de 2023 para ingresos totales de $9.6M, un aumento del 23% con respecto al año anterior. La empresa opera 5 plantas, está construyendo 4 más, de las cuales 3 deberían comenzar en 2023, y tiene hasta 90+ proyectos en diversas etapas de desarrollo.

En general, LanzaTech acaba de demostrar la eficiencia de su tecnología y está comenzando a expandirse y desplegar sus plantas de fermentación en todo el mundo. Esto podría llevar a un crecimiento explosivo, especialmente con marcas de todo el mundo interesadas en una mayor oferta verde para sus productos. La necesidad de financiamiento podría ser un riesgo para la empresa, pero también podría obtener ayuda de sus socios industriales o recaudar más dinero gracias a su fuerte crecimiento y cartera de nuevos proyectos.

3. FuelCell Energy, Inc.

(FCEL )

FuelCell Energy ofrece 2 tecnologías diferentes a los mercados energéticos: pilas de combustible de carbonato y óxido sólido. El carbonato es más adecuado para capturar carbono de una fuente externa, como una central eléctrica. El óxido sólido es similar a la tecnología de sistemas de Bloom Energy, generando energía a partir de gas o hidrógeno sin combustión, lo que permite una fácil captura del carbono eventualmente emitido.

Fuente: FuelCell

La empresa ha generado más de 13 millones de MWh para clientes como Pfizer o utilities locales. Este método de producción de energía evita más emisiones de carbono que cualquier otro, incluyendo “clásicos” renovables como la energía eólica y solar, hasta 2-3 veces en comparación con la energía solar en tejados.

Fuente: FuelCell

Cuando se utiliza en una central eléctrica, los sistemas de FuelCell permiten aumentar la producción de la planta en un 20% mientras también capturan el carbono previamente emitido, siempre que tenga una fuente de gases de escape industriales disponibles.

En el primer trimestre de 2023, la empresa registró $38.3M en ingresos, un aumento del 134% con respecto al año anterior. Sin embargo, la pérdida neta fue grande, alcanzando $33.9M. Con una cantidad total de efectivo de $353M, la empresa tiene una cómoda carrera de efectivo, pero necesitará mejorar la rentabilidad en los años venideros.

Como opera a una escala más pequeña que competidores como Bloom Energy, FuelCell Energy es tanto más arriesgada como más probable que proporcione retornos más grandes en caso de volverse rentable. Por lo tanto, puede ser de más interés para los inversores que buscan el mayor crecimiento posible.

4. Aker Carbon Capture ASA

Esta empresa noruega se dedica exclusivamente a la captura de carbono. Sus objetivos prioritarios son industrias como el cemento, el gas a la energía, el hidrógeno azul (hidrógeno producido a partir de gas) y la energía a partir de desechos biológicos.

Ya ha construido 5 plantas de captura de carbono, con una capacidad de 4.1 millones de TPA de CO2, incluyendo la famosa “Pista de Esquí Urbana” en la parte superior de una central eléctrica en Copenhague.

La empresa también está terminando plantas en múltiples ubicaciones:

• Planta de energía a partir de desechos en los Países Bajos, 100,000 TPA de CO2 para ser entregada a finales de 2023.
• NORCEM HEIDELBERG MATERIALS en Noruega, 400,000 TPA de CO2 para ser entregada en 2024.
• 3 proyectos con utilities del Reino Unido, 5 millones de TPA de CO2.

La empresa ha registrado un crecimiento sólido del 99% en los ingresos año tras año en el primer trimestre de 2023. El EBITDA negativo, más o menos estable desde 2021, fue impulsado principalmente por altas ventas, actividad de licitación y proyectos de I+D.

Fuente: Aker Carbon Capture

Mientras que otras soluciones a menudo están limitadas a configuraciones específicas, como la presencia de flujos de CO2 industriales concentrados, la solución de Aker puede funcionar en la mayoría de las configuraciones. Esta flexibilidad se ilustra con el contrato de Norcem, que en 2021 fue el primero en el mundo para la captura de carbono en una fábrica de cemento.

Así, si las emisiones siguen siendo altas y los combustibles fósiles siguen siendo utilizados para muchas aplicaciones, tecnologías como la de Aker probablemente serán la única solución para reducir las emisiones de carbono del mundo.

5. Delta CleanTech Inc.

Delta es una empresa canadiense activa en la captura de CO2, el hidrógeno azul, la comercialización de créditos de carbono y la purificación de soluciones de glicol. En la práctica, todos los ingresos de la empresa en 2022 fueron de la captura de carbono.

La empresa busca capitalizar a principios de 2023 el impuesto al carbono canadiense de $50/ton, que aumentará a $170/ton para 2030. Esto agrega un incentivo fiscal del 50% para los proyectos de captura de carbono.

Esta es una empresa mucho más pequeña, con una capitalización de mercado por debajo de $2M en el momento de escribir este artículo. Sus divulgaciones también son más limitadas, pero comentó que actualmente está trabajando en 5 proyectos, 2 en Canadá y uno en cada uno de los Estados Unidos, China y Kazajistán.

La empresa no es rentable, con una pérdida neta de CAD2.8M en 2022 para ingresos totales de CAD1.4M. Sin embargo, no está en peligro inmediato, ya que posee 2.3M CAD en activos corrientes para solo 0.5M CAD en pasivos totales.

Si el mercado de la captura de carbono despega, especialmente en Canadá, Delta podría ser capaz de dar la vuelta y revertir su suerte en el precio de las acciones después de una caída de más del 90% desde finales de 2021. Por lo tanto, esto podría ser uno de los perfiles de riesgo y recompensa más altos disponibles para los inversores entre las acciones de captura de carbono.