Normas fiscales para activos digitales: informe del 7 de febrero de 2022

Este artículo resume las novedades sobre tributación de activos digitales del 7 de febrero de 2022. Estos activos permiten transferir valor por todo el mundo, pero su tratamiento fiscal puede generar dudas. Los gobiernos trabajaban para aclarar las reglas en sus respectivas jurisdicciones. Los ejemplos siguientes corresponden a las noticias de entonces.

Venezuela prevé hasta un 20% de impuesto sobre determinados pagos

Venezuela mantenía su moneda nacional, el bolívar, pese a su debilidad. El artículo señalaba que había perdido más del 70% de su valor en los años anteriores y planteaba la posibilidad de un patrón Bitcoin. Sin embargo, la noticia concreta era un impuesto previsto con un límite del 20% para ciertas categorías de pagos en divisas o criptoactivos, no una transición a Bitcoin.

Según las informaciones locales de entonces, la medida buscaba fomentar el uso del bolívar. Su alcance no equivalía a todas las transacciones sin bolívares: el máximo del 20% correspondía a determinados pagos a sujetos pasivos especiales en divisas o criptoactivos no emitidos por el Estado. El tipo efectivo y las excepciones dependían de las disposiciones aplicables.

Mientras Venezuela no está lista para sucumbir a la persistente inflación que rodea a su moneda, otras naciones en una situación similar podrían pronto considerar adoptar un estándar BTC. El Salvador ya se lanzó por sus propias razones, convirtiendo al BTC en moneda de curso legal a finales de 2021. ¿Será la próxima una nación con su propio FIAT en decadencia?

India propone impuestos mientras continúa el debate sobre la prohibición

Las leyes ambiguas y el tratamiento de los activos digitales en India han demostrado ser un caos confuso desde hace tiempo. Ha habido rumores de una prohibición, una CBDC pendiente y comentarios contradictorios del RBI.

Algunas de estas preguntas han sido respondidas recientemente, en un discurso de la ministra de Finanzas de India, Nirmala Sitharaman, del 1 de febrero de 2022. Propuso que el RBI emitiera una rupia digital a partir del ejercicio 2022–2023, no del siguiente año natural. El presupuesto también proponía un 30% sobre los ingresos por transferencias de activos digitales virtuales. Solo se permitiría deducir el coste de adquisición, sin compensar pérdidas de transferencia con otros ingresos.

Algunos observadores consideraban la tributación un enfoque más abierto que la prohibición general debatida antes. El anuncio fiscal no legalizaba automáticamente toda actividad con criptomonedas ni demostraba que el Gobierno hubiera descartado una prohibición. La obligación tributaria y la autorización jurídica son cuestiones distintas.

Propuesta para modificar las normas fiscales estadounidenses

En Estados Unidos, legisladores como Suzan DelBene buscaban adaptar la tributación al desarrollo de los activos digitales. En un proyecto de ley presentado el 3 de febrero de 2022 se propuso una exención para ganancias de hasta 200 dólares, incluidos exactamente 200 dólares, por la disposición de moneda virtual en transacciones personales. El límite se refería a la ganancia, no al precio de compra ni al importe total de la transacción. Cuando se publicó el artículo era una propuesta, no una norma del IRS ya vigente.

DelBene explicó por qué es necesario tal movimiento, afirmando, «Las normas anticuadas sobre moneda virtual no tienen en cuenta su potencial de uso cotidiano y la tratan más como una acción o un ETF… La moneda virtual ha evolucionado rápidamente en los últimos años y ofrece más oportunidades de uso en nuestra vida diaria. Estados Unidos debe seguir estos cambios y garantizar que la legislación tributaria evolucione con su utilización. Este sensato proyecto de ley reduce la burocracia y abre la puerta a nuevas innovaciones, haciendo crecer nuestra economía digital».

Con las reglas de entonces, las ganancias imponibles de las transacciones con criptomonedas debían calcularse y declararse también cuando eran pequeñas. Jerry Brito, director ejecutivo de Coin Center, consideraba que esto dificultaba su uso y «situaba a las criptomonedas en desventaja frente a otros métodos de pago digital».