SEC acusa a Coinbase de violaciones de valores 24 horas después de hacer lo mismo con Binance

Solo un día después de acusar a Binance de una larga lista de violaciones de valores, la SEC ha anunciado ahora que también tiene la intención de responsabilizar a Coinbase.

En un comunicado de prensa del 6 de junio, la SEC afirma que ha,

“… acusó a Coinbase, Inc. de operar su plataforma de negociación de criptoactivos como una bolsa de valores nacional no registrada, corredor y agencia de compensación. La SEC también acusó a Coinbase de no registrar la oferta y venta de su programa de staking como servicio.”

Cabe señalar que estos cargos no son sorprendentes.  Coinbase recibió un Wells Notice hace semanas, y la SEC ya ha llegado a acuerdos con plataformas similares como Kraken sobre servicios de staking.

Las alegaciones y los tokens de preocupación

Como se indicó, las alegaciones hechas por la SEC giran en torno a su creencia de que Coinbase ha estado operando como una bolsa de valores, corredor y agencia de compensación no registrados.  Gran parte de esto se relaciona con la oferta de su popular servicio de staking.  Aquí la SEC cree que el programa de staking “…según se aplica a cada uno de los cinco criptoactivos que pueden ser stakeados, es un valor”, y fue fuertemente promocionado por Coinbase, lo que resultó en ingresos que superaron los $275 M en 2022.

En Twitter, el presidente de la SEC, Gary Gensler, abordó las alegaciones y lo que, según él, los supuestos fallos de Coinbase significan para los inversores.

Fuente: Twitter @GaryGensler

La SEC también reforzó su clasificación de ciertos activos como valores.  Estos incluyen, pero no se limitan a, proyectos como,

• Cardano (ADA)
• Polygon (MATIC)
• Filecoin (FIL)
• Sandbox (SAND)
• Axie Infinity (AXS)

Cabe señalar que la mayoría de estos proyectos son aquellos que tienen una ‘fundación’ o un organismo central de control encargado de supervisar su crecimiento, un punto clave que el presidente Gensler ha reiterado que resultará en la clasificación de un token como valor.

Comentario de la SEC

En su declaración, varios representantes de la SEC se tomaron el tiempo para compartir opiniones sobre los cargos.

Gary Gensler, presidente de la SEC, afirma,

“Alegamos que Coinbase, a pesar de estar sujeta a las leyes de valores, mezcló y ofreció ilegalmente funciones de bolsa, corredor y cámara de compensación… En otras partes de nuestros mercados de valores, estas funciones son separadas. Los supuestos fallos de Coinbase privan a los inversores de protecciones críticas, incluyendo reglamentos que previenen fraudes y manipulaciones, divulgación adecuada, salvaguardas contra conflictos de interés y la inspección rutinaria por parte de la SEC. Además, como alegamos, Coinbase nunca registró su programa de staking como servicio según lo exigen las leyes de valores, privando nuevamente a los inversores de divulgaciones críticas y otras protecciones.”

Mientras tanto, Gurbir S. Grewal, Director de la División de Aplicación de la SEC, afirma,

“Simplemente no puedes ignorar las reglas porque no te gustan o porque preferirías otras: las consecuencias para el público inversor son demasiado graves… Como se alega en nuestra denuncia, Coinbase estaba plenamente consciente de la aplicabilidad de las leyes federales de valores a sus actividades comerciales, pero …”

ASC emite una ‘Orden de Mostrar Causa’

Además de que la SEC acuse a Coinbase de varias violaciones de valores, la Comisión de Valores de Alabama ha emitido lo que se conoce como una ‘Orden de Mostrar Causa’ a la bolsa.  La ASC afirma que, “La orden le otorga a Coinbase 28 días para demostrar por qué no debería ser obligada a cesar y desistir de vender valores no registrados en Alabama.”

Cabe señalar que, aunque esta orden fue emitida por la ASC, se hizo en nombre de varios reguladores estatales, incluidos los de,

• Alabama
• California
• Illinois
• Kentucky
• Maryland
• New Jersey
• South Carolina
• Vermont
• Washington
• Wisconsin

Mientras Coinbase debe demostrar por qué debería poder seguir ofreciendo sus servicios, la ASC aclara que la “…acción no prohíbe a Coinbase ofrecer staking como servicio, siempre que cumpla con las leyes de Alabama.”

Gran parte de la confusión que rodea a los programas de staking proviene de perspectivas diferentes.  Los reguladores de valores abordan dichos servicios como una oferta a los inversores de un retorno de inversión, lo que hace que el servicio esté sujeto a las leyes de valores, mientras que plataformas como Coinbase consideran que las recompensas otorgadas a los participantes no son un retorno de inversión, sino una compensación por asegurar la red.

Palabra final

Como se indicó anteriormente, los cargos presentados hoy por la SEC contra Coinbase se esperaban desde hace tiempo.  Desde que recibió su Wells Notice hace semanas, Coinbase ha adoptado una postura ofensiva, intentando influir en la opinión pública a su favor, sin duda preparándose para este día.

Ni que decir tiene, parece que la segunda mitad de 2023 será tumultuosa para los intercambios centralizados y los proyectos que utilizan un mecanismo de consenso de ‘prueba de participación’.