Ripple Vs. Cardano – ¿Cuál es la Diferencia?

Muchos traders están familiarizados con Cardano (ADA) y Ripple (XRP) ya que ambos proyectos son de los más populares en el mercado. Sin embargo, aunque ambas plataformas son opciones de trading populares, muchas personas no son conscientes de las diferencias clave entre Cardano (ADA) y Ripple (XRP). Aprender las diferencias entre estas redes puede ayudarte a tomar una decisión informada sobre trading en el futuro.

¿Qué es Cardano (ADA)?

Cardano (ADA) ha sido un contendiente importante en el mercado de criptomonedas. Esta blockchain y ecosistema de aplicaciones descentralizadas (dapp) de tercera generación fueron nombrados en honor al famoso polímata y médico italiano, Girolamo Cardano. Cardano fue el inventor de los cálculos sistemáticos que son una piedra angular de la lógica informática actual.

Este enfoque se alinea con el enfoque académico del proyecto hacia los activos de blockchain. El protocolo es la primera blockchain en lanzar, aprovechando una estrategia de investigación revisada por pares avanzada. El protocolo incorpora décadas de metodología científica, teoría académica y otros aspectos educativos.

Cardano (ADA) vs Ripple (XRP)

¿Qué es Ripple (XRP)?

Ripple se lanzó en 2012 como un contendiente temprano en el mercado. El protocolo opera como un sistema de pago desarrollado para servir al sector bancario. La plataforma a menudo se confunde con su token de utilidad, XRP. Ripple es el sistema de pago que admite XRP. Ripple permite a los bancos emitir tokens que pueden representar monedas fiduciarias, criptomonedas e incluso commodities.

Ripple fue creado por Jeb McCaleb, quien es un desarrollador de blockchain bien conocido. Ha pasado a fundar una variedad de plataformas populares, incluyendo Stellar Lumens, Overnet y más. Es mejor conocido como el desarrollador original del intercambio de criptomonedas Mt.Gox. Este intercambio centralizado (CEX) ahora desaparecido fue uno de los primeros en el mercado. Como tal, controlaba más del 80% de todo el volumen de trading de Bitcoin en un momento antes de ir bajo debido a hacks masivos.

Arthur Britto y David Schwartz también fueron desarrolladores principales del proyecto. Trabajaron mano a mano para asegurarse de que Ripple fuera escalable y seguro. Notablemente, los protocolos se fusionaron con OpenCoin para cumplir con sus objetivos de apoyar al sector bancario con activos de criptomoneda avanzados. En 2013, OpenCoin se convirtió oficialmente en Ripple después del cambio de nombre de la empresa.

¿Qué problemas resuelve Cardano?

Cardano fue construido para eliminar algunos problemas importantes que han plagado el mercado de criptomonedas durante días. El protocolo busca crear estándares que pueden convertirse en estándares de la industria en cuanto a seguridad, privacidad y descentralización. Como parte de esta estrategia, Cardano admite una alta interoperabilidad dentro del mercado.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP)

Cardano incluye una serie de herramientas útiles para mejorar los esfuerzos de los desarrolladores. La red incluye características útiles como protocolos de actualización del sistema, modelos de gobernanza y conjuntos de características. Los desarrolladores pueden aprovechar estas herramientas para crear aplicaciones descentralizadas (dapp) más inmersivas y conectar redes separadas.

La escalabilidad fue un problema para Cardano en los primeros días de su lanzamiento. El protocolo estaba limitado a 10 transacciones por segundo. Sin embargo, la integración de la red Hydra de capa 2 mejora la escalabilidad de manera masiva. Esta opción expande la red a miles de transacciones por segundo. Para lograr esta tarea, Hydra elimina los cálculos de la blockchain de capa 1.

¿Qué problemas resuelve Ripple?

La red Ripple Net fue construida para manejar algunos problemas específicos. Por un lado, el protocolo se centra en impulsar la integración de activos de blockchain en el sector bancario. Los desarrolladores se dieron cuenta de que la eficiencia y la seguridad de los activos de blockchain serían ideales para su uso dentro de un proveedor de pagos institucional. Notablemente, RippleNet ahora incorpora a más de 100 bancos.

Brad Garlinghouse – Ripple CEO – Cardano (ADA) vs Ripple (XRP)

Ripple proporciona a sus clientes institucionales transacciones rápidas en comparación con sus alternativas tradicionales. La red puede realizar transacciones internacionales en segundos. Los informes de la empresa sitúan el tiempo promedio para las transacciones en 4 segundos. Esta velocidad hace que Ripple sea una mejora importante para los bancos en comparación con las transferencias de moneda fiduciaria.

¿Cómo funciona Cardano?

Cardano combina herramientas para desarrolladores, respaldo académico, una criptomoneda propia y una blockchain diseñada a medida. La blockchain de Cardano proporciona una alta seguridad y flexibilidad al mercado. La red integra un nuevo estilo de consenso llamado Ouroboros. Este sistema de Proof-of-Stake (PoS) basado en cadena integra líderes elegidos por la comunidad y épocas bloqueadas para mejorar la escalabilidad.

¿Cómo funciona Ripple?

Ripple combina una red de pagos internacionales de instituciones financieras llamada RippleNet, la criptomoneda XRP y una blockchain de alto rendimiento. La red aprovecha estos aspectos para proporcionar transacciones financieras globales de muy bajo costo de cualquier tamaño sin devoluciones.

RippleNet incluye algunos de los nombres más grandes del mercado. La red actualmente incluye a Santander, Axis Bank (AXISBANK.BO ), Yes Bank (YESBANK.BO ), Westpac, Union Credit y muchos más. Estos bancos pueden realizar transferencias internacionales grandes de manera friccional y sin permisos. Las tarifas de RippleNet son una fracción de las transferencias de moneda fiduciaria y incluso de otras criptomonedas populares como Ethereum.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP) – Soporte de red

La Fundación Cardano es una organización sin fines de lucro que ayuda a expandir el ecosistema de Cardano. El grupo revisa posibles actualizaciones y aplicaciones de terceros. El grupo se centra en la estandarización con el objetivo general de mejorar la interoperabilidad en el mercado.

Ripple Labs es una organización sin fines de lucro que ayuda a expandir el sistema de pago RippleNet. Este grupo aprobará o rechazará posibles asociaciones con instituciones financieras. Ripple Labs también proporciona apoyo legal para la plataforma. Notablemente, la SEC ha ido tras Ripple durante años afirmando que violó las leyes de valores. Actualmente, la SEC ha presentado cargos contra Ripple y dos desarrolladores. El grupo alega que las ventas de $1.300 millones de XRP violaron las regulaciones. La batalla legal todavía está en curso.

Cardano vs. Ripple – ¿Cuál es mejor?

Cuando revisas Cardano (ADA) vs Ripple (XRP), es fácil ver que estas redes se centran en diferentes aspectos del mercado. Como tal, pueden operar de manera cohesiva sin restar de la base de clientes de cada una. Notablemente, Ripple continúa expandiendo sus masivas asociaciones, incluso mientras continúan los procedimientos legales. Estos hechos, junto con la seguridad general de Cardano, hacen que ambas redes sean opciones inteligentes para los traders que buscan tenencias a largo plazo.

¿Cómo comprar Cardano (ADA) o Ripple (XRP)?

Actualmente, Cardano (ADA) y Ripple (XRP) están disponibles para su compra en los siguientes intercambios.

Uphold – Este es uno de los mejores intercambios para residentes de Estados Unidos que ofrece una amplia variedad de criptomonedas. Alemania y Países Bajos están prohibidos.

Aviso de Uphold: Se aplican términos. Los activos criptográficos son muy volátiles. Tu capital está en riesgo. No inviertas a menos que estés preparado para perder todo el dinero que inviertas. Esta es una inversión de alto riesgo y no debes esperar ser protegido si algo sale mal.

Kraken – Fundado en 2011, Kraken es uno de los nombres más confiables de la industria con más de 9.000.000 de usuarios y más de $207 mil millones en volumen de trading trimestral.

El intercambio Kraken ofrece acceso a la negociación en más de 190 países, incluyendo Australia, Canadá, Europa y es un intercambio superior para residentes de EE. UU. (Excluyendo el estado de Nueva York y Washington).

Para obtener más información, asegúrate de visitar nuestra Guía de inversión en Cardano o Guía de inversión en Ripple.

*Actualización del 14 de julio de 2023*

Después de una batalla judicial de varios años, el juez Torres, quien presidía el caso, anunció una decisión dividida sobre los cargos presentados contra Ripple Labs por la SEC.

“Por las razones anteriores, la moción de la SEC para un juicio sumario se concede en cuanto a las Ventas Institucionales y, de lo contrario, se deniega. La moción de los demandados para un juicio sumario se concede en cuanto a las Ventas Programáticas, las Otras Distribuciones y las Ventas de Larsen y Garlinghouse, y se deniega en cuanto a las Ventas Institucionales.”

En resumen, Ripple fue declarado culpable de vender valores no registrados directamente a instituciones, ya que estos fueron claramente vistos como contratos de inversión. Fuera de este punto, que favorece a la SEC, se considera ampliamente que Ripple “ganó” el caso. Se encontró que las ventas programáticas de XRP y las realizadas por Larsen y Garlinghouse no constituían la venta de valores no registrados.

Esta decisión se tomó debido a la siguiente distinción.

“…la gran mayoría de las personas que compraron XRP en intercambios de activos digitales no invirtieron su dinero en Ripple en absoluto. Un Comprador Institucional compró XRP directamente de Ripple de acuerdo con un contrato, pero la realidad económica es que un Comprador Programático estaba en el mismo lugar que un comprador del mercado secundario que no sabía a quién o a qué estaba pagando su dinero… Por lo tanto, después de considerar la realidad económica y la totalidad de las circunstancias, el Tribunal concluye que las Ventas Programáticas de XRP de Ripple no constituían la oferta y venta de contratos de inversión.”

Estos fallos son significativos, ya que muchas de las circunstancias del caso y los puntos hechos eco de los de otros activos digitales en el mercado. Si bien cada caso es único, ahora se ha proporcionado un nivel modesto de claridad para el estatus de las criptomonedas alternativas.

Mientras la sentencia puede ser impugnada por la SEC, los intercambios de activos digitales ya han comenzado a relistar el activo ahora que el miedo a la violación regulatoria ha disminuido. En el futuro, un juicio decidirá si Larson y Garlinghouse sabían que la empresa estaba participando en ilegalidades.