Ripple Vs. Bitcoin – ¿Cuál es la Diferencia?

El mercado cripto está lleno de inversiones emocionantes que le ofrecen la oportunidad de participar en la economía descentralizada. A medida que profundiza en el agujero del conejo, seguramente encontrará Ripple (XRP). Comprender las diferencias entre Bitcoin y Ripple (XRP) puede ayudarle a convertirse en un mejor inversor, ya que ambas criptomonedas sirven a propósitos y clientes muy diferentes.

¿Qué es Bitcoin?

Bitcoin, la primera criptomoneda del mundo, fue creada para funcionar como un “sistema de efectivo electrónico punto a punto” según el libro blanco de Satoshi Nakamoto. Esta moneda fue diseñada para servir las necesidades de las personas y ofrecer una alternativa viable al sistema bancario centralizado.

¿Qué es Ripple?

En comparación, Ripple fue diseñado para proporcionar a los bancos servicios financieros descentralizados. Los desarrolladores querían utilizar un libro mayor descentralizado para agilizar la liquidación de pagos y el intercambio de activos para el sector bancario tradicional. Aunque la gente suele usar los términos Ripple y XRP de forma intercambiable, en realidad son diferentes, ya que Ripple Labs es la empresa que desarrolló la criptomoneda XRP, su red de pagos digital y su protocolo. La plataforma opera actualmente como un sistema de liquidación bruta en tiempo real, un intercambio de divisas y una red de remesas. XRP facilita estas transacciones.

RippleNet

Ripple Labs es miembro de RippleNet. RippleNet es una red de proveedores de pagos institucionales ubicados alrededor del mundo. Esta red ha experimentado una expansión considerable desde su creación. Para 2018, la red había asegurado más de 100 bancos. Estos bancos buscan utilizar Ripple para agilizar sus transferencias internacionales de dinero.

Casos de Uso de Bitcoin

Bitcoin tiene dos casos de uso principales. El primero es como forma de moneda digital. Las personas pueden enviar Bitcoin a nivel global. Es sin fronteras e inmutable. No hay una organización central que bloquee o revierta sus transacciones. El segundo caso de uso de Bitcoin es como reserva de valor (SoV). En su estado actual, Bitcoin está sirviendo como una excelente SoV. La primera criptomoneda del mundo está valorada en más de $50,000.
Sin embargo, los problemas de escalabilidad han dejado a los usuarios de Bitcoin pagando altas tarifas para completar transacciones normales. De esta manera, la moneda sigue buscando formas de cumplir su propósito original. Avances, como el protocolo fuera de cadena y la Lightning Network, han ayudado a Bitcoin a desempeñar mejor su papel como tal sistema.

Casos de Uso de Ripple

Ripple tiene tres casos de uso principales. Al igual que Bitcoin, Ripple está diseñado para funcionar como un sistema de liquidación de pagos. Ripple logra esta funcionalidad mejor que Bitcoin en términos de eficiencia y velocidad. Las transacciones de XRP se completan en menos de un minuto. Además, tienen un costo muy bajo.
En comparación, una transacción de Bitcoin puede tardar de 30 minutos a varias horas en completarse. Las tarifas que paga por la transacción dependerán del nivel de congestión de la red. Bitcoin está diseñado para aumentar sus tarifas a medida que aumenta la congestión de la red. Este protocolo estaba destinado a eliminar el spam, pero recientemente ha resultado en tarifas de red récord.

Intercambio de Activos

Como una criptomoneda de segunda generación, Ripple tiene más funcionalidad técnica que Bitcoin. La red está diseñada para operar como un intercambio de divisas con bajas comisiones. El protocolo permite a los usuarios facilitar conversiones rápidas entre diferentes monedas.

Por ejemplo, un banco podría enviar $1 millón en USD a China sin pérdidas de conversión utilizando RippleNet y XRP como medio. El USD se convertiría primero a XRP. Luego, se enviaría a China donde podría convertirse en yuanes. El proceso es más rápido, más seguro y más barato que el sistema monetario tradicional.

Consenso de Bitcoin

Cualquiera familiarizado con Bitcoin sabe que la red requiere una enorme cantidad de electricidad para asegurarse. El consumo de energía de Bitcoin se atribuye a su mecanismo de consenso Proof-of-Work. Los mecanismos de consenso son la forma en que las redes descentralizadas verifican el estado de la cadena de bloques. En el protocolo PoW de Bitcoin, los nodos de la red (mineros) compiten entre sí para responder correctamente a una ecuación matemática compleja.
El primer minero que responde correctamente al problema puede añadir el siguiente bloque de transacciones a la cadena de bloques. Recibe una recompensa por sus esfuerzos. La recompensa es actualmente 6.5 Bitcoin. Cabe destacar que esta es la única vez que se crean nuevos Bitcoins. Este proceso ocurre aproximadamente cada diez minutos. De esta manera, Bitcoin tiene una emisión monetaria altamente predecible.

Algoritmo de Consenso del Protocolo Ripple (RPCA)

Ripple utiliza una tecnología de libro mayor distribuido, pero no es una blockchain. Como tal, requiere un método diferente para asegurar esta red. El RPCA es un mecanismo de consenso distribuido único que brinda a Ripple sus rápidas velocidades de transacción. En lugar de que todos los nodos aprueben las transacciones, solo unos pocos seleccionados manejan esta tarea dentro del libro mayor descentralizado de Ripple.
Los nodos participantes verifican la autenticidad de una transacción mediante una encuesta. Dado que se requieren menos nodos para confirmar las transacciones, se completan mucho más rápido. Ripple es conocido por completar confirmaciones casi instantáneas. Las transacciones tampoco se ven afectadas por su tamaño o destino. De esta manera, Ripple es actualmente mucho más escalable que Bitcoin.

Minería

XRP está pre-minado y utiliza un método de minería menos complicado que no está disponible para todos los usuarios. Los desarrolladores pretenden liberar 100,000,000,000 XRP manualmente a lo largo del proyecto. Actualmente hay alrededor de 46 mil millones de XRP en circulación. XRP opera de manera similar a un banco, ya que puede emitir tokens según lo considere apropiado. En comparación, Bitcoin siguió un enfoque más democrático y descentralizado para la distribución de la moneda. El creador de Bitcoin solo pre-minó 1 millón de Bitcoin antes de abrir la red al público.

Apoyo Bancario

Dado que Ripple fue creado para servir a la comunidad bancaria, obviamente tiene mucho más apoyo en el sector que Bitcoin. RippleNet reúne a sus instituciones financieras y les permite ahorrar en sus prácticas comerciales habituales. RippleNet ya ha realizado transacciones en múltiples redes bancarias. Estas instituciones incluyen algunas bien conocidas como Santander, Axis, Bank, Yes Bank (YESBANK.BO ), Westpac, Union Credit, NBAD y UBS.

Desventajas

Ripple supera a Bitcoin en muchos aspectos técnicos. Sin embargo, carece en otras categorías. Por un lado, Ripple está altamente centralizado. La empresa toma sus decisiones de desarrollo a su sola discreción. Además, Ripple Labs posee el 61 % del suministro total de XRP. Los desarrolladores de la plataforma pueden decidir cuándo y cuánto liberar.
Bitcoin introduce la gobernanza comunitaria en forma de consenso de mineros. La comunidad debate al decidir el futuro del protocolo. Este enfoque brinda a los usuarios regulares más control sobre sus inversiones. También ayuda a prevenir estafas.

Censura

Otra preocupación que los inversores de Ripple deben tener en cuenta es la censura. Ripple es una corporación de propiedad privada. La empresa tiene la capacidad de congelar, reembolsar o rechazar sus transacciones. En un caso, estos poderes se ejercieron sobre Jed McCaleb, el fundador de Ripple Labs. En ese caso, la venta de más de un millón de XRP de McCaleb fue revertida.

¿Cómo Funcionan Ripple y Bitcoin?

Tanto Bitcoin como Ripple operan protocolos distribuidos de código abierto. Bitcoin utiliza una blockchain para ofrecer sus servicios, mientras que Ripple introduce un libro mayor descentralizado que sirve como mecanismo intermedio de intercambio entre dos monedas o redes. Cabe destacar que Ripple fue una de las primeras criptomonedas en entrar al mercado sin una blockchain. RippleNet es gestionado por una red de servidores independientes que comparan sus registros de transacciones.

XRP

XRP se lanzó oficialmente en 2012. Funciona como el token de utilidad principal para la Red Ripple. Fue creado específicamente para respaldar tokens que representen moneda fiduciaria, criptomonedas, materias primas u otras unidades de valor. Los desarrolladores decidieron pre-minar 1 mil millones de XRP. Esta decisión fue vista como controvertida ya que otorgó a los desarrolladores la mayoría de los tokens del mercado. Han ido liberando gradualmente los fondos al mercado con el tiempo, pero la mayor parte sigue en manos de los primeros inversores y desarrolladores.

Ripple vs. Bitcoin

Ripple es una empresa de propiedad privada. El objetivo del proyecto es obtener ganancias y expandir su red. En comparación, Bitcoin es simplemente un protocolo descentralizado. No hay una oficina de Bitcoin ni un CEO al que contactar. De esta manera, Bitcoin está mejor aislado de la presión y el escrutinio regulatorios.

Historia de Ripple

Ripple (XRP) es la creación de Jed McCaleb. McCaleb es más conocido como el fundador de Mt.Gox. Cabe destacar que ya había vendido sus acciones en el intercambio antes del ahora infame hackeo. También cofundó varias startups de criptomonedas. Estas empresas incluyen Stellar, eDonkey y Overnet.

McCaleb construyó Ripple con la ayuda de Arthur Britto y David Schwartz. Originalmente, la empresa se lanzó con el objetivo de proporcionar una red de confianza punto a punto. En 2012, el equipo se asoció con otro desarrollador llamado Fugger. En ese momento, él tenía un proyecto llamado OpenCoin que eventualmente se integraría en Ripple. Ripple permaneció como OpenCoin hasta septiembre de 2013, cuando volvió a su nombre original.

Para diciembre de 2014, Ripple Labs había comenzado a asegurar importantes asociaciones en el mercado. La empresa empezó a trabajar con el servicio de pagos global Earthport para ofrecer un servicio de pago simplificado a los usuarios. RippleNet ha experimentado una rápida expansión desde entonces.

Problemas con la SEC

Cabe destacar que, en diciembre de 2020, Ripple Labs y dos de sus ejecutivos fueron demandados por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU (SEC). La SEC alegó que Ripple había participado en la venta no registrada de valores sin licencia durante su ICO. El juicio sigue en curso en los tribunales.

¿Cuál es la Mejor Inversión?

Tanto Ripple como Bitcoin ofrecen un alto potencial de ROI. Si revisa los gráficos pasados, es fácil ver que Bitcoin ha superado consistentemente a XRP en términos de ROI. Sin embargo, dado el creciente tamaño de la Red Ripple, también existe la posibilidad de un gran crecimiento de este proyecto en los próximos meses. Hasta la fecha, ambas monedas han subido considerablemente desde su lanzamiento.

Cómo Comprar Ripple (XRP) y Bitcoin (BTC)

Estas son dos de las criptomonedas más populares del mundo. Los intercambios a continuación permiten la compra de ambos activos digitales.

Uphold – Este es uno de los principales intercambios para residentes de Estados Unidos que ofrece una amplia gama de criptomonedas. Alemania y Países Bajos están prohibidos.

Descargo de responsabilidad de Uphold: Se aplican términos. Los criptoactivos son altamente volátiles. Su capital está en riesgo. No invierta a menos que esté preparado para perder todo el dinero que invierta. Esta es una inversión de alto riesgo y no debe esperar estar protegido si algo sale mal..

Kraken – Fundada en 2011, Kraken es uno de los nombres más confiables de la industria con más de 9,000,000 de usuarios y más de $207 mil millones en volumen de negociación trimestral.

El intercambio Kraken ofrece acceso de negociación a más de 190 países, incluidos Australia, Canadá, Europa, y es un principal intercambio para residentes de EE. UU. (Excluyendo el estado de Nueva York y Washington).

Bitcoin vs Ripple – Dos Lados de la Moneda

Ahora que comprende las diferencias clave entre Bitcoin y Ripple, es fácil ver por qué ambos proyectos pueden coexistir en el mercado. Los inversores descubrirán que Bitcoin ofrece una excelente reserva de valor y Ripple es un proyecto que tiene una fuerte base de seguidores en el mercado. Por estas razones, no es una mala decisión participar en ambas redes en cierta medida.

Para obtener más información, asegúrese de visitar nuestras guías de Inversión en Bitcoin y Inversión en Ripple.

 
 
*14 de julio de 2023 ACTUALIZACIÓN*

Después de una batalla judicial de varios años, el juez Torres, que presidía el caso, anunció una decisión dividida sobre los cargos presentados contra Ripple Labs por la SEC.

“Por las razones anteriores, la moción de la SEC para un juicio sumario es CONCEDIDA en lo que respecta a las Ventas Institucionales, y de lo contrario RECHAZADA. La moción de los demandados para un juicio sumario es CONCEDIDA en lo que respecta a las Ventas Programáticas, las Otras Distribuciones, y las ventas de Larsen y Garlinghouse, y RECHAZADA en lo que respecta a las Ventas Institucionales.”

En términos simples, se determinó que Ripple era culpable de vender valores no registrados directamente a instituciones, ya que estos fueron claramente considerados contratos de inversión. Aparte de este punto, que favorece a la SEC, se considera ampliamente que Ripple ‘ganó’ el caso. Se constató que tanto las ventas programáticas de XRP como las realizadas por Larsen y Garlinghouse no constituían la venta de valores no registrados.

Esta decisión se tomó debido a la siguiente distinción.

“…la gran mayoría de individuos que compraron XRP en intercambios de activos digitales no invirtieron su dinero en Ripple en absoluto. Un Comprador Institucional adquirió conscientemente XRP directamente de Ripple bajo un contrato, pero la realidad económica es que un Comprador Programático estaba en la misma posición que un comprador del mercado secundario que no sabía a quién o a qué estaba pagando su dinero… Por lo tanto, habiendo considerado la realidad económica y la totalidad de las circunstancias, el Tribunal concluye que las Ventas Programáticas de XRP de Ripple no constituyeron la oferta y venta de contratos de inversión.”

Estas decisiones son significativas, ya que muchas de las circunstancias del caso y los puntos planteados reflejan los de otros activos digitales en el mercado. Mientras cada caso es único, ahora se ha proporcionado un nivel modesto de claridad sobre el estado de las altcoins.

Aunque la decisión pueda ser impugnada por la SEC, los intercambios de activos digitales ya han comenzado a volver a listar el activo ahora que el temor a una violación regulatoria ha disminuido. En el futuro, un juicio decidirá si Larson y Garlinghouse ayudaron conscientemente en las ilegalidades en las que la empresa participó.